Zavetni kovčeg

Vazan je, zato sto bi bio dokaz da je u ta davna vremena postojala visoka tehnologija.

A šta ako je previsoka za naša današnja shvatanja?
To je veoma verovatno jer se shvatanja o tehnologiji brzo menjaju.
Uzmi običan lap i vrati se petnaest godina unazad, daj ga nekom IT ekspertu i oduševićeš ga,
idi dvadeset godina unazad i daj ga nekom sisteminženjeru, bacićeš ga u depresiju,
idi trideset godina unazad uhapsiće te,
idi sto godina unazad proglasiće te đavolom,
idi sto pedeset godina unazad ubiće te u roku od par minuta,
A šta je to sto pedeset godina?
Šta ako je toliko visoka da se uopšte ni ne primećuje,
a deluje?
Kome trebaju takvi dokazi, kad može da ih obori svaka budala, samo ako izmisli odgovarajuću zaveru judeokomunističkomasonskovatikanskoameričku ili sl?
 
Poslednja izmena:
A šta ako je previsoka za naša današnja shvatanja?
To je veoma verovatno jer se shvatanja o tehnologiji brzo menjaju.
Uzmi običan lap i vrati se petnaest godina unazad, daj ga nekom IT ekspertu i oduševićeš ga,
idi dvadeset godina unazad i daj ga nekom sisteminženjeru, bacićeš ga u depresiju,
idi trideset godina unazad uhapsiće te,
idi sto godina unazad proglasiće te đavolom,
idi sto pedeset godina unazad ubiće te u roku od par minuta,
A šta je to sto pedeset godina?
Šta ako je toliko visoka da se uopšte ni ne primećuje,
a deluje?
Kome trebaju takvi dokazi, kad može da ih obori svaka budala, samo ako izmisli odgovarajuću zaveru judeokomunističkomasonskovatikanskoameričku ili sl?

da je tako ko sto kazes ko bi mogao jevrejima nesto...ili templarima koji su ga isto imali...
 
da je tako ko sto kazes ko bi mogao jevrejima nesto...ili templarima koji su ga isto imali...

Da, ako pretpostaimo da je reč o oružju koje uvek sluša svakoga ko ga poseduje, ili bar skoro svakoga.
no nekako mi je ta varijanta malo klimava.
Niko, nikad nije dao pušku slabijem od sebe, a da se nije zaštitio od metka, ili bar nije poživeo dovoljno dugo da bi to ostalo zapamćeno.
Kovčeg je, ako je verovati navodima iz SZ, samo par puta poslužio kao oružje, mada mi je i tad to više ličilo na spravu za markiranje ciljeva, a u svim ostalim navodima kovčeg se pojavljje, da zastraši ovog ili onog nevernika i na kraju par puta se događaju incidenti usled nesavesnog rukovanja i to uglavnom da malo zaplaše raju okolo.
 
Jahve je u nekoliko navrata iskazao priličnu nedoslednost prema narodu Jevreja...Nekad blagonaklono daje još jednu šansu,
a drugi put za istu stvar pobije im svako deseto bebče...Malo ih vežbao vežbe "Ništa nas ne sme iznenaditi..."
Ili je u pitanju obična rasejanost koju potencira Kolakovski...:mrgreen:
 
Bas zato i ne pominjem jer se zna sta je istina.Imamo direktne dokaze da je Biblija falsifikat i da se menjala mnogo puta kroz istoriju.Dalje,pricu o Panteri su pisali istoricari koji nisu bili zaslepljeni jednim vidjenjem vec su dogadjaje posmatrali neutralno.

Kao jos jedan dokaz ove price ide i to da su varvarstva hriscana i slicnih dokazana i zabelezena,imas primer aleksandrijske biblioteke gde je na hiljade rukopisa spaljeno i otislo u nepovrat,a kasnije vekovima ljudi koji su okrenuti cak i nauci spaljivani od inkvizitora jer su ljudima hteli preneti znanje.

A danas sam cuo da popadija moje parohije vozi novog dzipa.

I sta sad,da se dokazujem sa ljudima.Ne.Onaj ko ima i malo pameti pogledace situaciju kakva jeste oko njega i sta se desava pa sam doneti misljenje i uskladiti svoje postupke.

Nazalost,jos mnogi su pod uticajem jer se isti prenosi vekovima,od samog rodjenja,tradicijom,medijima itd.i osobu nadvlada strah koji se propagira pa i dalje ostaje upleten u paukovoj mrezi.Vi takodje doprinosite ovom porobljavanju grcevitom borbom da vratite coveka u stado.

Biblija falsifikat?
Falsifikat cega?
I kako se to menjala kroz istoriju?
Tu pricu o Panteri, prvi put cujem.

Hriscani spalili aleksandrijsku biblioteku.
Isto tako, oni mogu navesti obilje nasilja izvrsenog nad njima - bacanje lavovima, spaljivanje, .....
Sto se tice spaljivanja od strane inkvizitora, a bez da branim takvo zverstvo, mora se reci da su na lomacama spaljivani jeretici, a ne naucnici.
Dakle, oni koji su bili opasni za veru iznutra, poput Djordana Bruna.

Vi takodje doprinosite ovom porobljavanju grcevitom borbom da vratite coveka u stado
Koji "VI"?
 
ondasnji mason moze samo biti preteca onih koji ubise svog ucitelja hirama abifa a i onih koji zavrwise solomanov hram....da im bog nije hram razbucao u paraparcad mozda bi imala drugacije misljenje...to kazem za ondasnje masone ako su postojali u hristovo vreme...ovi danas nadam se da su ok ako stvarno postoje...

Nisu masoni ubili Hirama Abifa, vec "izdajnici" unutar njihovih redova.
Ta prica se u tom smislu prenosi kroz masonske loze ( i ta prica je samo simbolicka prica, kao i sve u masoneriji).
Koji Bog je razbucao u paramparcad koji hram?
Solomonov hram je, navodno, bas uradjen po zeljama Boga.
A masoni danas, ne da postoje - ima ih oko 7.000.000 sirom sveta, od toga nekoliko hiljada u Srbiji.
 
A šta ako je previsoka za naša današnja shvatanja?
To je veoma verovatno jer se shvatanja o tehnologiji brzo menjaju.
Uzmi običan lap i vrati se petnaest godina unazad, daj ga nekom IT ekspertu i oduševićeš ga,
idi dvadeset godina unazad i daj ga nekom sisteminženjeru, bacićeš ga u depresiju,
idi trideset godina unazad uhapsiće te,
idi sto godina unazad proglasiće te đavolom,
idi sto pedeset godina unazad ubiće te u roku od par minuta,
A šta je to sto pedeset godina?
Šta ako je toliko visoka da se uopšte ni ne primećuje,
a deluje?
Kome trebaju takvi dokazi, kad može da ih obori svaka budala, samo ako izmisli odgovarajuću zaveru judeokomunističkomasonskovatikanskoameričku ili sl?


Ta tehnologija nije bila toliko ispred danasnje, da je ne bi mogli konstatovati.
Druga je stvar sto se nista od te tehnologije nikada nece pojaviti u javnosti, jer je zvanicna prica - prvobitna ljudska zajednica, kameno doba, bronzano doba, gvozdeno doba,.... (dok je "nama" Zahi Havasa, ne treba da o tome brinemo).
 
Nisu masoni ubili Hirama Abifa, vec "izdajnici" unutar njihovih redova.
Ta prica se u tom smislu prenosi kroz masonske loze ( i ta prica je samo simbolicka prica, kao i sve u masoneriji).
Koji Bog je razbucao u paramparcad koji hram?
Solomonov hram je, navodno, bas uradjen po zeljama Boga.
A masoni danas, ne da postoje - ima ih oko 7.000.000 sirom sveta, od toga nekoliko hiljada u Srbiji.


arhitektu su ubili njegovi majstori...mali masoncici...njihova zavist i ljubomora..

ovo za boga ne znam samo lupetam jer i solomon je za sada samo jos legenda...

ako je istina da je postojao i da je sagradjen na opisan nacin pa bog ga je razlupao ko beba zvecku...

nema bog zelju da mu se izgradi hram od suvoga zlata....verovatno je bio spolja gladac a unutra jadac......slican gotskim katedralama..
 
Biblija falsifikat?
Falsifikat cega?
I kako se to menjala kroz istoriju?
Tu pricu o Panteri, prvi put cujem.

Hriscani spalili aleksandrijsku biblioteku.
Isto tako, oni mogu navesti obilje nasilja izvrsenog nad njima - bacanje lavovima, spaljivanje, .....
Sto se tice spaljivanja od strane inkvizitora, a bez da branim takvo zverstvo, mora se reci da su na lomacama spaljivani jeretici, a ne naucnici.
Dakle, oni koji su bili opasni za veru iznutra, poput Djordana Bruna.

Vi takodje doprinosite ovom porobljavanju grcevitom borbom da vratite coveka u stado
Koji "VI"?

Oooo polako rode,zar nije Neron svojom greskom zapalio Aleksandrijsku biblioteku ??? a?
 
Neće biti
Neron je naredio paljevinu sopstvenog grada, Rima, bio je naime, rimski car, da bi dobio inspiraciju za nekakvu poeziju, naima mislio je da je pesnik

aleksandrijsku biblioteku spalila je hrišćanska rulja vođena ko zna kim

Jest rode u pravu si, Julie Cezar je zapalio Aleksandriju slucajno (ne namerno) ja sam malo pobrkao izvini
pozzz
 

Back
Top