Zavera protiv Boga

  • Začetnik teme Začetnik teme Peko2
  • Datum pokretanja Datum pokretanja

Peko2

Aktivan član
Poruka
1.174
Mislite da nije ? Ako želiš da budeš Bog prvo ga moraš pobediti a onda zauzeti njegovo mesto. Ako ne veruješ da postoji možeš ga videti kao manifestaciju a suština ostaje ista opet si u borbi protiv Boga. Duhovi kao da su podelili geografska područija to se vidi po njihovom delovanju. Posebno zanimljiv je onaj anglosaksonski. Ne znam kako mu je ime ali izrazito je agresivan i drzak..i lukav. Barijeru vremena je savladao tako što cilj ne menja već vekovima vrlo postojano. Pazite, taj duh je sve nas ubedio da su nam dedovi majmuni i to su nas učili kao činjenicu. Taj duh je toliko drzak i pohlepan da polaže pravo ne samo na celu Zemlju nego i na Mesec a nakon toga bi tražio pravo i na ceo svemir. On je tu njegovu nameru predočio u raznim filmovima koje tamo proizvodi , gde možemo videti da ubija sve što njemu ne odgovara ne samo da bi se raširio nego radi ubijanja jer on se time hrani. Došao je i kod nas. Govori nam da je homoseksualnost OK. pedofilija, sodomija. Ako se ne slažeš sa tim...pa onda si nagrabusio napašće te kao da si običan virus koji zagađuje njegovu teritoriju. Međutim ima nešta što ne vidi a to je da nismo mi virusi nego je on virus zajedno sa svima koji ga slede.
 
A ni Stvoritelj (Bog je nešto drugo) nije baš tako dobar, već naprotiv veliko je zlo jer nas je stvorio na ovoj planeti (koja možda nije pakao, ali je predvorje pakla) pune bolesti, bola i patnje. Nije nas stvorio iz ljubavi kao što kažu predstavnici kako nelegalizovanih tako i legalizovanih verskih sekti jer im takvo tumačenje ide u prilog za ispiranje mozga njihovim vernicima.
 
Mislite da nije ? Ako želiš da budeš Bog prvo ga moraš pobediti a onda zauzeti njegovo mesto. Ako ne veruješ da postoji možeš ga videti kao manifestaciju a suština ostaje ista opet si u borbi protiv Boga. Duhovi kao da su podelili geografska područija to se vidi po njihovom delovanju. Posebno zanimljiv je onaj anglosaksonski. Ne znam kako mu je ime ali izrazito je agresivan i drzak..i lukav. Barijeru vremena je savladao tako što cilj ne menja već vekovima vrlo postojano. Pazite, taj duh je sve nas ubedio da su nam dedovi majmuni i to su nas učili kao činjenicu. Taj duh je toliko drzak i pohlepan da polaže pravo ne samo na celu Zemlju nego i na Mesec a nakon toga bi tražio pravo i na ceo svemir. On je tu njegovu nameru predočio u raznim filmovima koje tamo proizvodi , gde možemo videti da ubija sve što njemu ne odgovara ne samo da bi se raširio nego radi ubijanja jer on se time hrani. Došao je i kod nas. Govori nam da je homoseksualnost OK. pedofilija, sodomija. Ako se ne slažeš sa tim...pa onda si nagrabusio napašće te kao da si običan virus koji zagađuje njegovu teritoriju. Međutim ima nešta što ne vidi a to je da nismo mi virusi nego je on virus zajedno sa svima koji ga slede.
Ako Bog postoji i ako je svemoćan sam može da napravi bolji svet ovog sekunda ne trebamo mu mi.
 
Cek cek verujes u price za malu decu gde neki entitet toliko mocan moze da stvoru sve, pobije milione nevinih al gubi rat od ljudi?
Religija stvarno ogranicava covekov um....
Vi uopšte ne razumete poentu ovoga. Nebitno je da li Bog postoji ili ga je neko izmislio, neću u to da ulazim to se ne može dokazati. U pitanju je da se vodi organizovani rat protiv Boga pa makar Bog bio i izmišljen. To se radi sa vrlo visokog nivoa. Ovih dana smo mogli da vidimo ovde kod nas.
 
Vi uopšte ne razumete poentu ovoga. Nebitno je da li Bog postoji ili ga je neko izmislio, neću u to da ulazim to se ne može dokazati. U pitanju je da se vodi organizovani rat protiv Boga pa makar Bog bio i izmišljen. To se radi sa vrlo visokog nivoa. Ovih dana smo mogli da vidimo ovde kod nas.
Cekaj kako mozes da vodis rat protiv nekog ko je svemoguc? I cek ako je Bog stvorio ljude onda je stvorio I ljude koji si straight ili gay Zar ne? Dao slobodnu volju I izbor. Kako koriscenje slobodne volje moze biti rat?
 
Cekaj kako mozes da vodis rat protiv nekog ko je svemoguc? I cek ako je Bog stvorio ljude onda je stvorio I ljude koji si straight ili gay Zar ne? Dao slobodnu volju I izbor. Kako koriscenje slobodne volje moze biti rat?
Rat može da se vodi i protiv nekog ko je svemoguć samo ne znam da li je to pametno. Ako je sve stvorio stvorio je i one koji su Gay i to je nebitno. Bitno je da je 2+2=4 a ne 2+2=5 ili 3567 jer sve je tobože relativno. Postoje zakoni prirode neko je rekao da su Božiji i ti zakoni smetaju. Razumeo bih da hoće da krše jedan ili dva takva zakona možda bi bilo slučajno ali ovi hoće da sruše sve.
 
Rat može da se vodi i protiv nekog ko je svemoguć samo ne znam da li je to pametno. Ako je sve stvorio stvorio je i one koji su Gay i to je nebitno. Bitno je da je 2+2=4 a ne 2+2=5 ili 3567 jer sve je tobože relativno. Postoje zakoni prirode neko je rekao da su Božiji i ti zakoni smetaju. Razumeo bih da hoće da krše jedan ili dva takva zakona možda bi bilo slučajno ali ovi hoće da sruše sve.
Cekaj meni je smesno to da neko veruje u Boga, velica ga a ovamo prica o stvarima koje nemaju veze sa bilo cime. Matematika je jedno, fizika drugo, religija trece, a emocije nesto sasvim deseto. I ja se slazem da biologija kaze da it takes two to Tango al nije sve u stvaranju potomstva, mozda bi trebalo da bude al jbg...
Zakon prirode ne kaze koga ces smeti da volis a koga ne, sa kime ces da provedes zivot a sa kime ne...
 
Ako čitaš redom videćeš da spominjem anglosaksonski duh da li je stvarno Duh ili manifestacija nebitno on postoji i spreman je da razara društvo gde se god pojavi. I taj duh ratuje protiv Boga čitaj zakone prirode.
Sta pricas sada..... Hriscanstvo se razvilo iz paganakih obicaja, bilo sekta, ugnjetavalo druge religije vekovima. O kakvom ti duhu pricas?
 
Sta pricas sada..... Hriscanstvo se razvilo iz paganakih obicaja, bilo sekta, ugnjetavalo druge religije vekovima. O kakvom ti duhu pricas?
Nisam spomenuo Hrišćanstvo nego zakone prirode mada kada bi Hrišćanstvo bilo čisto bez zagađenja koje je uneo taj zapadnjački duh onda bi došli do zakona prirode koje ne valja menjati ni u matematici ni u emocijama.Pa baš taj zapadnjački duh je ubio Hrista preko Rima i onda se pokazao kao da je on Hrist preko Papstva. Sad hoće da se pokaže kao Bog.
 
Mislite da nije ? Ako želiš da budeš Bog prvo ga moraš pobediti a onda zauzeti njegovo mesto. Ako ne veruješ da postoji možeš ga videti kao manifestaciju a suština ostaje ista opet si u borbi protiv Boga. Duhovi kao da su podelili geografska područija to se vidi po njihovom delovanju. Posebno zanimljiv je onaj anglosaksonski. Ne znam kako mu je ime ali izrazito je agresivan i drzak..i lukav. Barijeru vremena je savladao tako što cilj ne menja već vekovima vrlo postojano. Pazite, taj duh je sve nas ubedio da su nam dedovi majmuni i to su nas učili kao činjenicu. Taj duh je toliko drzak i pohlepan da polaže pravo ne samo na celu Zemlju nego i na Mesec a nakon toga bi tražio pravo i na ceo svemir. On je tu njegovu nameru predočio u raznim filmovima koje tamo proizvodi , gde možemo videti da ubija sve što njemu ne odgovara ne samo da bi se raširio nego radi ubijanja jer on se time hrani. Došao je i kod nas. Govori nam da je homoseksualnost OK. pedofilija, sodomija. Ako se ne slažeš sa tim...pa onda si nagrabusio napašće te kao da si običan virus koji zagađuje njegovu teritoriju. Međutim ima nešta što ne vidi a to je da nismo mi virusi nego je on virus zajedno sa svima koji ga slede.
Kako misliš "Ako ne veruješ da postoji možeš ga videti kao manifestaciju"?
 
Kako misliš "Ako ne veruješ da postoji možeš ga videti kao manifestaciju"?
Ako bih mogao da pokušam umesto njega da dočaram, i stoji da možda nisam u pravu, ali pokušaću..
Manifestacija je recimo senka, senka je posledica svetlosti koja udara u objekat i stvara se neosvetljena površina, koja se zove senka.
Ako se ignoriše svetlost, i cela pažnja posmatrača se koncentriše samo na senku može se reći "ovo je senka, to nije nikakva manifestacija ničega" dok se sa krupnije slike i sklanjanje pažnje sa senke, zna da je senka posledica to jest manifestacija to jest ispoljavanje neke svetlosti koju je zaklonio neki objekat.
Filozofiranjem sam pokušao jer je nemoguće konkretno u smislu "ovo je bog, a ovo je njegova manifestacija to jest ispoljavanje".
----------
Ali možda on ima drugačije objašnjenje pa neka kaže, možda ja grešim, pošto ni ja nisam video boga niti imam konkretan dokaz.
 
Ako bih mogao da pokušam umesto njega da dočaram, i stoji da možda nisam u pravu, ali pokušaću..
Manifestacija je recimo senka, senka je posledica svetlosti koja udara u objekat i stvara se neosvetljena površina, koja se zove senka.
Ako se ignoriše svetlost, i cela pažnja posmatrača se koncentriše samo na senku može se reći "ovo je senka, to nije nikakva manifestacija ničega" dok se sa krupnije slike i sklanjanje pažnje sa senke, zna da je senka posledica to jest manifestacija to jest ispoljavanje neke svetlosti koju je zaklonio neki objekat.
Filozofiranjem sam pokušao jer je nemoguće konkretno u smislu "ovo je bog, a ovo je njegova manifestacija to jest ispoljavanje".
----------
Ali možda on ima drugačije objašnjenje pa neka kaže, možda ja grešim, pošto ni ja nisam video boga niti imam konkretan dokaz.
Pa to sam razumeo. Ali je kontradiktorno.
Ne mogu da ne verujem u boga, ali da vidim njegovu manifestaciju.
Ukoliko vidim manifestaciju, nema potrebe ni da verujem. Imam dokaz da je bog tu.
 
Pa to sam razumeo. Ali je kontradiktorno.
Ne mogu da ne verujem u boga, ali da vidim njegovu manifestaciju.
Ukoliko vidim manifestaciju, nema potrebe ni da verujem. Imam dokaz da je bog tu.
Manifestacija je automobil, ali posedovanjem automobila mi ne vidimo njegovog kreatora.
Ako vidim automobil, tačno je da nema potrebe da verujem u njegovog kreatora, ali ga u isto vreme i ne vidim.
 
Da se nadovežem, može se doći do dokaza da kreator automobila postoji, jer je to čovek i taj čovek se može locirati, jer je to čovek i čovečja kreacija.
Kad se taj isti princip prebaci na boga, alat nije dostavljen, prisutna je samo vera. Dakle ono.."evo ti, veruj, nema alata za ukaz verodostojnosti, uzmi ili odbaci" :)
 
Manifestacija je automobil, ali posedovanjem automobila mi ne vidimo njegovog kreatora.
Ako vidim automobil, tačno je da nema potrebe da verujem u njegovog kreatora, ali ga u isto vreme i ne vidim.
Automobil nije manifestacija, nego proizvod.
A u kreatora automobila ne treba da verujemo zato što znamo da postoji tako što znamo kompletan postupak proizvodnje automobila.
 

Back
Top