buudala
Stara legenda
- Poruka
- 83.848
jok Jovanka se svojevoljno zaključala i ćutala do kraja života.Ovo da se stvarno desilo Dolanc ti brzo trcao betoniran u Savu.
Donji video prikazuje kako da instalirate aplikaciju na početni ekran svog uređaja.
Napomena: This feature may not be available in some browsers.
jok Jovanka se svojevoljno zaključala i ćutala do kraja života.Ovo da se stvarno desilo Dolanc ti brzo trcao betoniran u Savu.
Ni ovo se nije desilojok Jovanka se svojevoljno zaključala i ćutala do kraja života.
Jovanka kaže da jesteNi ovo se nije desilo
Mani se dvorskih prica, jesu imali sukobe ali da neko osamari Tita ili Jovanku u to vreme bi pala glava.
Mani se dvorskih prica, jesu imali sukobe ali da neko osamari Tita ili Jovanku u to vreme bi pala glava
Zato sto je izmisljotina.Kao što vidimo Dolancu ni dlaka nije zafalila, a tito je počeo da nosi pelene
tada Srbija nije bila na "evropskom putu" niti kandidat za NATO.Zašto za vreme Tita nije bilo huligana? Nije bilo batinaša sa fantomkama koji bi bakljama i molotovljevim koktelima gađali policiju i građane za period dok je Tito vladao. U čemi je tu caka?
NijeZato sto je izmisljotina.
Dobro, ne mogu da se nastavljam oko takvih prica.
nema potrebe tito je bio fikus kao Bajden onomadDobro, ne mogu da se nastavljam oko takvih prica.
Tito jeste nosio pelene ali zbog bolesti, ako je to argument cele price.
A bilo je huliganstva i u Kraljevini Jugoslaviji. U SFRJ verovatno nije jer bi tako nešto od strane UDBA smatrano remetilačkim i potencijalno opasnim faktorom nestabilnosti.Zašto za vreme Tita nije bilo huligana? Nije bilo batinaša sa fantomkama koji bi bakljama i molotovljevim koktelima gađali policiju i građane za period dok je Tito vladao. U čemi je tu caka?
U vreme KJ huligani su bili tito i Moša i bili su u LepoglaviA bilo je huliganstva i u Kraljevini Jugoslaviji. U SFRJ verovatno nije jer bi tako nešto od strane UDBA smatrano remetilačkim i potencijalno opasnim faktorom nestabilnosti.
U prevodu ko god bi pokušao da organizuje navijače bio bi surovo premlaćen ili bi probali da ga kontrolišu kao što i jesu.
Zato je Dolanc naprasno dobio amnezijunema potrebe tito je bio fikus kao Bajden onomad
Sistem je bio totalitaran pa nisu bile potrebne zaobilazne metode gušenja protesta, slobode misli itd . To se moglo sve suzbiti legalno pendrekom po labrnji.Zašto za vreme Tita nije bilo huligana? Nije bilo batinaša sa fantomkama koji bi bakljama i molotovljevim koktelima gađali policiju i građane za period dok je Tito vladao. U čemi je tu caka?
Folklor.А стрељања 1944-1945., прогон неистомишљеника, отимачина...?
....a tita je spasio Rex...Zato je Dolanc naprasno dobio amneziju
Tito je imao dil sa Englezima, koji su ga nešto kasnije uručili Amerikancima. Kako je u sklopu realizovanja ispostavljenih zadataka od USA i Engleza, rekao NE onom ludom Staljinu, kasnije sovjetske administracije su gledale blagonaklono i pomalo pokajnički na njega.Tito je umeo da izbalansira, Vucic je drzak nevaspitan, zna da nema resenje i spreman je i tenkovima da nametne svoju sujetu, a trci ko pudlica na raport kod makrona i ursule
Vučić mafiozopa bio covek normalan,nije imao psisosomatske probleme tipa da bude vodja navijca.....
Zato što su bili po fabrikama i radili. Danas uz pomoć para i veza može retardiran da doktorira.Zašto za vreme Tita nije bilo huligana? Nije bilo batinaša sa fantomkama koji bi bakljama i molotovljevim koktelima gađali policiju i građane za period dok je Tito vladao. U čemi je tu caka?
Па није било баш тако једноставно и црно - бело. Отео је много послова Дивљем Западу и наше фирме су харале по том несврстаном свету. Обашка, обучен је велики број студената који су касније постали фактори у својим земљама и дуго нам били наклоњени.Tito je imao dil sa Englezima, koji su ga nešto kasnije uručili Amerikancima. Kako je u sklopu realizovanja ispostavljenih zadataka od USA i Engleza, rekao NE onom ludom Staljinu, kasnije sovjetske administracije su gledale blagonaklono i pomalo pokajnički na njega.
Najveći uspeh koji je Tito zapravo postigao jeste podvala nesvrstanosti, crncima po Africi i žutima po Aziji, kako se oni ne bi oslobađali kolonijalizma, uz podršku sovjetskog komunizma.
Svedoci smo da se mučene crnje tek danas oslobađaju i shvataju da su sve do juče sva njihova bogatstva išla u Pariz, London i Vašington, a da su im ovi zauzvrat štampali neke bezvredne novčanice.
Ali eto bili su Nesvrstani. Tito, Naser, ovo, ono, treći svetski blok.
U svakom slučaju je to majstorski odradio. Crnje nisu znale šta ih je snašlo, plus se i Jugoslavija malo ogrebala o njihovu kolonijalnu nesreću.
Pa huliganstvo se u SFRJ se valjda pojavilo osamdesetih godina, kada je Ćopavi već bio pokojni. Zato autor u naslovu i postavlja praktično trik pitanje.A bilo je huliganstva i u Kraljevini Jugoslaviji. U SFRJ verovatno nije jer bi tako nešto od strane UDBA smatrano remetilačkim i potencijalno opasnim faktorom nestabilnosti.
U prevodu ko god bi pokušao da organizuje navijače bio bi surovo premlaćen ili bi probali da ga kontrolišu kao što i jesu.
Nema nikakve cake. Jugoslavija je bila drzava. Ovo sad je samo prostor omedjen drugim drzavama. Postjao je sistem (bio dobar ili ne). Ovo danas je ........niko ziv ne zna sta je.Zašto za vreme Tita nije bilo huligana? Nije bilo batinaša sa fantomkama koji bi bakljama i molotovljevim koktelima gađali policiju i građane za period dok je Tito vladao. U čemi je tu caka?
Zašto za vreme Tita nije bilo huligana? Nije bilo batinaša sa fantomkama koji bi bakljama i molotovljevim koktelima gađali policiju i građane za period dok je Tito vladao. U čemi je tu caka?