Zasto Tranzicija u zemljama nastalih raspadom SFRJ traje najduze?

  • Začetnik teme Začetnik teme Parun
  • Datum pokretanja Datum pokretanja

Parun

Poznat
Poruka
7.760
Uprkos ogromnim komparativnim prednostima koje je imala nad zemljama bivseg istocnog Bloka, ukljucujuci i vrlo labavi komunizam (citaj samoupravljanje), tranzicija u zemljama nastalim raspadom SFRJ traje mnogo duze nego u tim zemljama. Uprkos vrlo osnovanim ocekivanjima da SFRJ prva "povuce nogu" i zahvaljujuci vec poodmaklim reformama kako u privrednom tako i u politickom sistemu ostvari "ad hock" prelaz u razvijeno demokratsko i ekonomski razvijeno drustvo pokazalo se da su prognoze za tako nesto bilo neosnovane i daleko od realnosti ?

Sta je to sto je omogucilo bivsim tvrdim komunistickim drustvima da nas "preskoce" i ostvare brzu tranziciju i u politici i ekonomiji a sta je to sto je nas "zakucalo" za mesto i u stvari nas jos vise vratilo unazad sa pozicije koju smo imali 1980 -1990? Da li je bilo realno da ostvarenjem cilja "Jugoslaviju u Evropu" (Drnovsek 1989) izbegnemo sve ono sto se izdogadjalo pa cak i raspad zajednicke drzave ?
 
Uprkos ogromnim komparativnim prednostima koje je imala nad zemljama bivseg istocnog Bloka, ukljucujuci i vrlo labavi komunizam (citaj samoupravljanje), tranzicija u zemljama nastalim raspadom SFRJ traje mnogo duze nego u tim zemljama. Uprkos vrlo osnovanim ocekivanjima da SFRJ prva "povuce nogu" i zahvaljujuci vec poodmaklim reformama kako u privrednom tako i u politickom sistemu ostvari "ad hock" prelaz u razvijeno demokratsko i ekonomski razvijeno drustvo pokazalo se da su prognoze za tako nesto bilo neosnovane i daleko od realnosti ?

Sta je to sto je omogucilo bivsim tvrdim komunistickim drustvima da nas "preskoce" i ostvare brzu tranziciju i u politici i ekonomiji a sta je to sto je nas "zakucalo" za mesto i u stvari nas jos vise vratilo unazad sa pozicije koju smo imali 1980 -1990? Da li je bilo realno da ostvarenjem cilja "Jugoslaviju u Evropu" (Drnovsek 1989) izbegnemo sve ono sto se izdogadjalo pa cak i raspad zajednicke drzave ?

Ovde ne mozemo govoriti jednako o svim drzavicama koje su nastale iz Jugoslavuje (koja je bila ozbiljna drzava).

U Sloveniji i Srbiji tranzicija se ne odvija istom brzinom.

Glavni problem je religija.

Gde su drzave prevashodno ortodoxne i nuslimanske - tranzicija ide mnogo teze, jer jer su te religije u DIREKTNOJ SUPROTNOSTI SA DEMOKRATIJOM I KAPITALIZMOM.

Srpskom pravoslavlju je DALEKO VISE odgovarala diktatura nego demokratija, iako je tada bilo mnogo manje vernika, ALI ONIH PRAVIH.

Danas ima INFLACIJA VERNIKA, od kojih 90% ne zna ni tri od 10 bozijih zapovesti.
 
Uprkos ogromnim komparativnim prednostima koje je imala nad zemljama bivseg istocnog Bloka, ukljucujuci i vrlo labavi komunizam (citaj samoupravljanje), tranzicija u zemljama nastalim raspadom SFRJ traje mnogo duze nego u tim zemljama. Uprkos vrlo osnovanim ocekivanjima da SFRJ prva "povuce nogu" i zahvaljujuci vec poodmaklim reformama kako u privrednom tako i u politickom sistemu ostvari "ad hock" prelaz u razvijeno demokratsko i ekonomski razvijeno drustvo pokazalo se da su prognoze za tako nesto bilo neosnovane i daleko od realnosti ?

Sta je to sto je omogucilo bivsim tvrdim komunistickim drustvima da nas "preskoce" i ostvare brzu tranziciju i u politici i ekonomiji a sta je to sto je nas "zakucalo" za mesto i u stvari nas jos vise vratilo unazad sa pozicije koju smo imali 1980 -1990? Da li je bilo realno da ostvarenjem cilja "Jugoslaviju u Evropu" (Drnovsek 1989) izbegnemo sve ono sto se izdogadjalo pa cak i raspad zajednicke drzave ?

nije bilo realno, jer raspad ex ju nije bio zelja onih koji su bili u ju republici, nego je indoktrinirana od strane amerike..
eu kao unija drzava, dokazano je da ne moze da funkcionise..raspada se..
najaci ce izaci bez ostecenja, a najmanji ce biti zdruzeni i u robovlasnickom polozaju..
od ex ju slovenija je prva usla i sad bi tako rado da izadje..italija, grcka, spanija su samo obrazac kako ce da prodju (i gore) sve ostale zemlje..
na zalost, na ovim prostorima ex ju se nece ponovo ujediniti nikada kao sto je bila, ali ako pamet nadvlada bice ujedinjeni u blakanske zemlje - srbija,bosna,hrvatska,cg,makedonija,grcka,bugarska..
ako pameti ima, to ce se desti pre nego sto svaki stanovik svih navedenih zemalja ne bude zahvaljujuci dobim namerama zaularen robovlasnickim lancem..
naravno, sem tajkuna i politicara koji su im u tim namerama pomogli.
 
Poslednja izmena:
Ovde ne mozemo govoriti jednako o svim drzavicama koje su nastale iz Jugoslavuje (koja je bila ozbiljna drzava).

U Sloveniji i Srbiji tranzicija se ne odvija istom brzinom.

Glavni problem je religija.

Gde su drzave prevashodno ortodoxne i nuslimanske - tranzicija ide mnogo teze, jer jer su te religije u DIREKTNOJ SUPROTNOSTI SA DEMOKRATIJOM I KAPITALIZMOM.

Srpskom pravoslavlju je DALEKO VISE odgovarala diktatura nego demokratija, iako je tada bilo mnogo manje vernika, ALI ONIH PRAVIH.

Danas ima INFLACIJA VERNIKA, od kojih 90% ne zna ni tri od 10 bozijih zapovesti.

Definitivno HIT meseca, sa ozbiljnim šansama da bude i hit godine. Nadam se da će moderacija dozvoliti temo u hit izjavama na forumu. :hahaha:
 
Uprkos ogromnim komparativnim prednostima koje je imala nad zemljama bivseg istocnog Bloka, ukljucujuci i vrlo labavi komunizam (citaj samoupravljanje), tranzicija u zemljama nastalim raspadom SFRJ traje mnogo duze nego u tim zemljama. Uprkos vrlo osnovanim ocekivanjima da SFRJ prva "povuce nogu" i zahvaljujuci vec poodmaklim reformama kako u privrednom tako i u politickom sistemu ostvari "ad hock" prelaz u razvijeno demokratsko i ekonomski razvijeno drustvo pokazalo se da su prognoze za tako nesto bilo neosnovane i daleko od realnosti ?

Sta je to sto je omogucilo bivsim tvrdim komunistickim drustvima da nas "preskoce" i ostvare brzu tranziciju i u politici i ekonomiji a sta je to sto je nas "zakucalo" za mesto i u stvari nas jos vise vratilo unazad sa pozicije koju smo imali 1980 -1990? Da li je bilo realno da ostvarenjem cilja "Jugoslaviju u Evropu" (Drnovsek 1989) izbegnemo sve ono sto se izdogadjalo pa cak i raspad zajednicke drzave ?

писано је већ, транзиција је математички појам, ако је "а" у релацији са "б", и "б" у релацији са "ц", онда је и "а" у релацији са "ц", и то је цела прича. ту причу неки продају већ деценијама, народ би рекао јаја за бубреге. у земљама југоисточне европе се народу најдуже могу продавати јаја за бубреге јер тим простором није тутњио само онај који није хтео. трауме, фрустрације, лаж, обмана, пропаганда, пароле, идеологије, војске, плаћеници, експерти... после таквих искустава чудо је да још има нормалних људи на тим просторима, ал то само говори да је у питању веома жилав народ обзиром шта су све бацали на њега.
 
Ovde ne mozemo govoriti jednako o svim drzavicama koje su nastale iz Jugoslavuje (koja je bila ozbiljna drzava).

U Sloveniji i Srbiji tranzicija se ne odvija istom brzinom.

Glavni problem je religija.

Gde su drzave prevashodno ortodoxne i nuslimanske - tranzicija ide mnogo teze, jer jer su te religije u DIREKTNOJ SUPROTNOSTI SA DEMOKRATIJOM I KAPITALIZMOM.

Srpskom pravoslavlju je DALEKO VISE odgovarala diktatura nego demokratija, iako je tada bilo mnogo manje vernika, ALI ONIH PRAVIH.

Danas ima INFLACIJA VERNIKA, od kojih 90% ne zna ni tri od 10 bozijih zapovesti.

Оволику количину глупости нисам чуо ни у говорима пред изборе.
 
Uprkos ogromnim komparativnim prednostima koje je imala nad zemljama bivseg istocnog Bloka, ukljucujuci i vrlo labavi komunizam (citaj samoupravljanje), tranzicija u zemljama nastalim raspadom SFRJ traje mnogo duze nego u tim zemljama. Uprkos vrlo osnovanim ocekivanjima da SFRJ prva "povuce nogu" i zahvaljujuci vec poodmaklim reformama kako u privrednom tako i u politickom sistemu ostvari "ad hock" prelaz u razvijeno demokratsko i ekonomski razvijeno drustvo pokazalo se da su prognoze za tako nesto bilo neosnovane i daleko od realnosti ?

Sta je to sto je omogucilo bivsim tvrdim komunistickim drustvima da nas "preskoce" i ostvare brzu tranziciju i u politici i ekonomiji a sta je to sto je nas "zakucalo" za mesto i u stvari nas jos vise vratilo unazad sa pozicije koju smo imali 1980 -1990? Da li je bilo realno da ostvarenjem cilja "Jugoslaviju u Evropu" (Drnovsek 1989) izbegnemo sve ono sto se izdogadjalo pa cak i raspad zajednicke drzave ?

Krivac za sporu tranziciju je čobanski mentalitet koji ništa ne zna o općem interesu nego ga interesira samo grabež i ostvarivanje vlastitog dobra, te rat koji ostale tranzicijske zemlje nisu imale.
 
Разлог је у томе што су све те земље бившег источног блока биле етнички чисте,људи су знали шта је чије,а у СФРЈ се то није знало,због тога је избио рат јер није било јасне линије етничког раздвајања.
Једна Пољска у којој су 99,9% пољаци сигурно је могла брже да напредује јер није трошила време на етничке сукобе и транзицију је почела кад је запад делио паре шаком и капом да се изађе из комунизма 1989.године.
 
Разлог је у томе што су све те земље бившег источног блока биле етнички чисте,људи су знали шта је чије,а у СФРЈ се то није знало,због тога је избио рат јер није било јасне линије етничког раздвајања.
Једна Пољска у којој су 99,9% пољаци сигурно је могла брже да напредује јер није трошила време на етничке сукобе и транзицију је почела кад је запад делио паре шаком и капом да се изађе из комунизма 1989.године.

i ne zaboravi na korupciju....;)..rak ranu naseg drustva
 
marsovske teme kao sto je ova lako i brzo zanemaruju realnost i preskacu decenije.

kao sad smo mi, gradjani, krivi zbog neuspeha ideje dos-a!?

oni su jadni uradili sve po ps-u (ali nemackom, americkom, slovenackom, hrvatskom i siptarskom) a mi eto necemo da glasamo za njih

necemo, jer nam u sustini sve sto je uradio dos odgovara al nas hebe jer nećemo da radimo.
 
Uprkos ogromnim komparativnim prednostima koje je imala nad zemljama bivseg istocnog Bloka, ukljucujuci i vrlo labavi komunizam (citaj samoupravljanje), tranzicija u zemljama nastalim raspadom SFRJ traje mnogo duze nego u tim zemljama. Uprkos vrlo osnovanim ocekivanjima da SFRJ prva "povuce nogu" i zahvaljujuci vec poodmaklim reformama kako u privrednom tako i u politickom sistemu ostvari "ad hock" prelaz u razvijeno demokratsko i ekonomski razvijeno drustvo pokazalo se da su prognoze za tako nesto bilo neosnovane i daleko od realnosti ?

Sta je to sto je omogucilo bivsim tvrdim komunistickim drustvima da nas "preskoce" i ostvare brzu tranziciju i u politici i ekonomiji a sta je to sto je nas "zakucalo" za mesto i u stvari nas jos vise vratilo unazad sa pozicije koju smo imali 1980 -1990? Da li je bilo realno da ostvarenjem cilja "Jugoslaviju u Evropu" (Drnovsek 1989) izbegnemo sve ono sto se izdogadjalo pa cak i raspad zajednicke drzave ?

Zato sto se u njihove kase iz EU fondova slilo najmanje 10 puta vise novca nego u kase drzava SFRJ. Koliko su novca dobile, vecina tih drzava nije
dostigla ni ocekivani nivo, jedino su Ceska i Slovacka moze se reci zadvoljile. Slovenija je vec bila razvijena zemlja pri ulasku u EU.
U Cesku se iz fondova slilo oko 80-100 milijardi, u Rumuniju takodje bar oko 60 milijardi u Bugarsku 30 ili 40 a da ne bih stalno davao primer Srbije, recimo u Hrvatsku do sada oko 5 milijardi.
A gde je rat, rusenja, a gde su u slucaju Srbije, sankcije, bombardovanje, otimanje Kosova, Hag...
Ali p omeni , ovako je i bolje.
Bar meni..., je glupo da mi sada neko daje pare za nesto, to mi je nekako kao milostinja.
Medjutim mi u Srbiji sada imamo pravo da trazimo 40 milijardi evra odstete samo za bombardovanje i to nije milostinja, sigurno.
Mozemo mi i sami da stvorimo novac, postepeno, medjutim, potrebno je da se uspostavi pravi drustveni i ekonomski sistem koji
ce PRE SVEGA izgurati na povrsinu prave ljude.
 

Back
Top