Zašto su pale zgrade WTC?

stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.
ovo sam rekao u kontekstu operacija na njihovom terenu u slucaju da dodje do pokusaja pobune. :mrgreen:


Protokoli 9

"Da ne bismo pre vremena uništavali gojske ustanove, mi smo ih sve dotakli našom veštom rukom i prikupivši u svoje ruke krajeve opruga njihovog mehanizma. Te su opruge bile u strogom ali pravičnom redu, no mi smo ga dodirnuli i pokrenuli jurisdikciju, izborni red, štampu, slobodu ličnosti, a što je glavno, obrazovanje i vaspitanje kao ugaoni kamen - temeljac slobodnog bića. Mi smo zatvorili, zbunili i razvratili gojsku omladinu putem vaspitanja na lažnim principima i teorijama, koje smo mi namerno kao takve sugerisali. Pored postojećih zakona, ne menjajući ih bitno, već kvareći ih samo protivrečnim tumačenjima, mi smo stvorili nešto grandiozno u vidu rezultata. Ti su se rezultati u početku ispoljili u tome što su tumačenja maskirala zakone, a zatim ih i sasvim zaklonila od vladinih pogleda, jer je nemoguće znati takvo zamršeno zakonodavstvo. Tako je ponikla teorija suda savesti.
Vi kažete da će se na nas dići s oružjem u rukama ako pre vremena prokljuve u čemu je stvar; ali za taj slučaj mi na zapadu imamo takav terorizirajući manevar, da će i najhrabrija srca zadrhtati: metropolitenovi podzemni hodnici biće dotle provedeni u svim prestonicama, odakle će one biti bačene u vazduh sa svim svojim organizacijama i zemaljskim dokumentima."
 
Nwo, lažovčino prevejana...
Citiraj mi moj post u kom sebe nazivam "ruža", ili priznaj da si lažovčina...
A što se mojih postova tiče, pročitaj pa komentariši, ne lupaj na pamet...

Ružo, prva si prozvana da "potkrepiš" svoje laži citatom, mani te fore...

Znači prvo ti.

Buu ti se prvi obratio sa "Ružo" posle tvog posta, tako da možeš i njega da pitaš, da se prisetiš, osim ako ne uživaš i sebe da lažeš :lol:
 
ko se imalo razume u metalne konstrukcije zna da nema sanse da zgrade padnu onako kako su pale samo zbog zagrevanja.

celik se pri zagrevanju ne ponasa tako . on ne postaje krt i ne puca .

celik se pri zagrevanju bas suprotno ponasa , postaje savitljiviji .
 
ko se imalo razume u metalne konstrukcije zna da nema sanse da zgrade padnu onako kako su pale samo zbog zagrevanja.

celik se pri zagrevanju ne ponasa tako . on ne postaje krt i ne puca .

celik se pri zagrevanju bas suprotno ponasa , postaje savitljiviji .
Zgrade nisu pale samo zog zagrevanja, zagrevanje čak nije bilo presudan faktor... a ovo za "savitljiviji" čelik koji je zagrejan neću ni da komentarišem... presudne osobine konstruktivnih metala su čvrstoća, tvrdoća, duktilnost, otpornost na smicanje... a odakle tu "savitljivost", to samo autor zna... :)
 
Zgrade WTC su minirane ranije i demolirane posle udara aviona, a Pentagon gađan raketom kao naš generalštab i PC Ušće
114704_0820-generalstab-foto-s-djalic_f.jpg

.
ck-5.jpg
 
ne mogu sada da dajem casove masinskih materijala niti ispitivanja materijala .trazite po netu ako vas zanima ali ponesto

pri sabijanju celika dolazi do povecanja debljine i smanjenja duzine i to bi islo do debljine atoma takoreci ako imas dovoljnu silu . nema tu pucanja..

plasticnost i elasticnost se javljaju prilikom istezanja materijala.tu ima pucanja ali je to suprotna sila od sabijanja i podrzava moju pricu.

ako uzmete najprostiju konstrukciju sa tri elementa dobro konstruisanu i proracunatu , i zagrevate jedan od ta tri nosaca on ce popustiti ,pocece da se deformise a druga dva ce se kriviti ka njemu i pasce na kraju krajeva.

http://budi.inzenjer.org/2011/11/od...a-resetkastog-nosaca-metoda-cvorova/#more-300

http://budi.inzenjer.org/2012/05/kulmanova-metoda/#more-340

- - - - - - - - - -

uzmite jednu zicu duzine 20 - ak cm delujte silom da je sabijete i vidite sta ce se desiti.da li ce se spljeskati , puci ili saviti.

taj eksperiment svako moze lako izvesti.ja kazem da ce se saviti.
 
Poslednja izmena:
Zgrade su srušene vojnim eksplozivom Nano-thermite , dokazi su nađeni, mnogi CIA zvaničnici su priznali da su znali da če se zločin desiti, a nisu reagovali. Niko od njih nije kažnjen zbog toga, već naprotiv dobili su unapređenja.

Čisto da znaš, ovi ovde "naučnici" su tvrdili kako vatra od kancelarijskog nameštaja može da topi čelik! Pa ih ništa neće ni sprečiti, da "stručno" određuju šta se dešava sa čelikom na vatrici :roll:
WTC_Molten_Steel_Collage_400.jpg
 
Ne znam za naučnike, ali ja se bavim čelikom i konstrukcijama....
Deo mojih obaveza je da imam nekog saznanja o čeliku, opterećenjima i izdržljivosti čeličnih konstrukcija.
Imaš jedan parametar koji se zove "dozvoljeno uvijanje " , odnosno granica donkoje se sme dopustiti da konstrukcija bude opterećena.
Ako imaš profil sa nekim optimalnim opteećenjem, i izložiš ga temperaturi, sigurno je da se spušta prag elastičnosti, dok ne pređe u plastičnu deformaciju.
No, ne vidim poentu?
Složili smo se da su ameri srušili ili naručili rušenje...?
Čemu onda "kako?"
Poenta teme?
 
Ja znam da zapaljeni tepih, zavesa, stolica... ne mogu da tope čelik, takođe ne mogu ni da utiču na stabilnost celokupne konstrukcije, teoretski praktično i NIKAKO!
Nismo se svi složili da su Dž. Buš i ekipa naručili i izveli 11/9 . Eto pitaj Zvekija011 i Triliona...
Kada se dokaže "kako" onda neće biti spora "zašto bi..."
 
ko se imalo razume u metalne konstrukcije zna da nema sanse da zgrade padnu onako kako su pale samo zbog zagrevanja.
A kako tačno to treba da padnu zgrade od 400 metara u kojoj su prethodno udarili avioni? Pošto se razumeš u metalne konstrukcije pa izvoli i objasni

Zgrade WTC su minirane ranije i demolirane posle udara aviona, a Pentagon gađan raketom kao naš generalštab i PC Ušće
Zgrade su srušene vojnim eksplozivom Nano-thermite
Vidim vas dvojica sve znate, ko da ste i sami učestvovali u zaveri i postavljali eksploziv. Mnogo ste mi sumnjivi, pa bi eventualna istraga morala i vas da obuhvati. Da se ispita odakle vam sve te informacije koje po prirodi stvari samo zaverenici mogu znati. :cool:

- - - - - - - - - -

Ja znam da zapaljeni tepih, zavesa, stolica... ne mogu da tope čelik, takođe ne mogu ni da utiču na stabilnost celokupne konstrukcije, teoretski praktično i NIKAKO!
Nismo se svi složili da su Dž. Buš i ekipa naručili i izveli 11/9 . Eto pitaj Zvekija011 i Triliona...
Kada se dokaže "kako" onda neće biti spora "zašto bi..."
E moj zvekane blage veze ti nemaš :lol:......idi vidi na Guglu šta je kerozin i koju temperaturu može da dostigne kad se zapali.
 
A kako tačno to treba da padnu zgrade od 400 metara u kojoj su prethodno udarili avioni? Pošto se razumeš u metalne konstrukcije pa izvoli i objasni



Vidim vas dvojica sve znate, ko da ste i sami učestvovali u zaveri i postavljali eksploziv. Mnogo ste mi sumnjivi, pa bi eventualna istraga morala i vas da obuhvati. Da se ispita odakle vam sve te informacije koje po prirodi stvari samo zaverenici mogu znati. :cool:

- - - - - - - - - -


E moj zvekane blage veze ti nemaš :lol:......idi vidi na Guglu šta je kerozin i koju temperaturu može da dostigne kad se zapali.


nikako , cak i da padnu ne bi pale kao kod savrseno odradjenog minerskog posla.

jeste postavljali smo zajedno na nosece stubove . jesi li video kako majstori mineri znaju da urade posao .ako ti trebamo kontakt preko cie

kerozin dostize slicnu temperaturu kao nafta kad gori u nekontrolisanim uslovima kakvi su spoljni uslovi
 
Poslednja izmena:
Kada bi dovoljno dugo gorelo, oslabilo bi...ne može da dostigne tačku topljenja, ali da omekša,itekako može....
Pitaj bilo kog kovača koji kuje gvožđe zagrejano na uglju...

Kada bi... ali nije!
Pojedini delovi, koji su izloženi požaru (ekstremnom)mogu da izgube i do 50% čvrstine, i to uopšte nije sporno. Ali kompletna konstrukcija NE MOŽE. Požara je bilo i uvek će ih biti, a zgrade neće padati zbog toga!
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Back
Top