Zašto su pale zgrade WTC?

stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.
Osnovna i očigledna razlika je u tome što mlazni avionski motor gorivo sagoreva u komori mešajući ga sa atmosferskim vazduhom, dakle predviđen je za uslove prisustva atmosfere.
Raketni koristi smešu goriva i kiseonika skladištenu u rezervoare, te može raditi i u uslovima bezvazdušnog prostora.
Ova lekcija ti je besplatna, ostale ćeš morati da platiš,ako želiš čika-brzi da te uči....



Nemoj da se vadiš sa "mlazni avionski motor"....


Ovako si napisao.....


Ne zameramo što je pogrešio, svako ima pravo da nešto pogreši.
Ali je i pokušao da se opravda rekavši da raketni motori rade na istom principu kao i mlazni.
Time je pokazao svu svoju moć zaključivanja i logike.
Nije vredan daljeg gubljenja vremena.
Obaška što ignoriše sve naše tvrdnje i objašnjenja. Kako ona ozbiljna, tako i ona sa šaljivim konotacijama.
Neću se više baviti njim.


Dakle,
Raketni motori ne rade na istom principu kao i mlazni?
A koji je princip kod raketnog motora, a koji kod mlaznog?




Iliti, na srpskom jeziku:
- ja sam napisao da su muško i žensko ždrebe isto
- vi ste napisali da su konj i ždrebe različite vrste živih bića

I smejali se na dve strane i ovde i na drugoj temi....
Šta reći, a ne zaplakati?
 
Žan Mari Le Pen , osnivač partije Nacionalnog fronta i član evropskog parlamenta kaže sledeće:

Ja nisam Šarli Ebdo. Te anarhističke novine su direktan neprijatelj partije Nacionalnog fronta, obzirom da su pre par godina njihovi novinari skupljali potpise za peticiju povodom zatvaranja naše partije. Svi ti političari koji su došli na demonstracije, ni oni nisu Šarli nego „šarlote“ (charlots – francuski klovnovi) [:mrgreen:] . Oni mogu da organizuju veliki spektakl uz podršku medija i slogan „Ja sam Šarli“, privremeno mobilišući naciju, ali oni ne mogu da zaštite državu od priliva imigranata sa juga. Ja bih više voleo da sam Šarl Martel, brilijantni francuski vojnik koji je 732. godine zaustavio arapsku invaziju kod Poatjea....

...Lične karte u automobilu me u velikoj meri podsećaju na 11. septembar kada je pronađen gotovo netaknut pasoš, iako je predgrađe Njujorka izgorelo. Pucnjava u Šarli Ebdo ima sva obeležja operacije tajne službe, ali ne postoje dokazi. Ne mislim da su francuske vlasti organizovale ovaj zločin, ali su omogućile da se on dogodi.

Želimo da Francuska izađe iz NATO-a, američki interesi nisu naši interesi.

http://www.pravda.rs/2015/01/20/le-pen-napad-na-sarli-ebdo-izvrsila-tajna-sluzba/

Pravo zbori stari, svaka mu je na mestu!



Le Pen nije njihov - pa im zato smeta.
Ovo što je rekao je tačno.
Ali, to je već druga tema....

- - - - - - - - - -

Zgrade su srušene planski postavljenim eksplozivom.
U pitanju je majstorski odrađen posao koji nije mogao biti izveden bez znanja vlasti.



Postoje i hemijska sredstva, koja mogu dovoljno da nagrizu metalnu konstrukciju, tako da i manja količina eksploziva bude dovoljna za rušenje.
Pod uslovom - da je ista dostupna.

- - - - - - - - - -

SAD treba da se oslobodi isto kao što i Evropa treba da se oslobodi.

Nažalost za sad ne vidim budućnost baš optimistično




Nema tu neke velike nade.
NWO je već stvarnost, i do neke globalne kataklizme, koja će uništiti njegovu civilizaciju - nema pomoći.
 
Raketni motor i mlazni motor nisu isto.
Ti možeš do sutra da se vadiš na semantiku, ali si rekao da avion ima raketni motor..i to ne jedan nego dva.
Raketni motor se montira na raketu, a mlazni na avion.
Sedi - jedan.

Traktorski se montira na traktor .

Nebitno za temu .

Mogo bih da ti kažem sedi nula da mi je cilj da temu pretvaram u nadjebavanje, al neću jer mi je cilj da sam svojim zdravim razumom i logikom shvatiš da se soliter ne može onako srušiti bez složenog i tehnički precizno izvedenog plana .

Mada, kad malo bolje razmislim , nije ni bitno šta bilo ko od nas misli da je istina.

Ostaje činjenica da su događaji od 11 septembra poslužili kao temelj za globalne događaje koji su nakon tog fols fleg događaja usledili.

Daklem, verovati u varijantu da se zgrade ruše od udara aviona je za mene smejurija, a sva ova priča o motorima je samo već mnogo puta viđen infantilni pokušaj da se pobegne od suštine teme
 
Traktorski se montira na traktor .

Nebitno za temu .

Mogo bih da ti kažem sedi nula da mi je cilj da temu pretvaram u nadjebavanje, al neću jer mi je cilj da sam svojim zdravim razumom i logikom shvatiš da se soliter ne može onako srušiti bez složenog i tehnički precizno izvedenog plana .

Mada, kad malo bolje razmislim , nije ni bitno šta bilo ko od nas misli da je istina.

Ostaje činjenica da su događaji od 11 septembra poslužili kao temelj za globalne događaje koji su nakon tog fols fleg događaja usledili.

Daklem, verovati u varijantu da se zgrade ruše od udara aviona je za mene smejurija, a sva ova priča o motorima je samo već mnogo puta viđen infantilni pokušaj da se pobegne od suštine teme

Kao i mnogo puta do sada....
 
Misliš da su drugovi?

535467_putin-merkel01foto-ap_ff.jpg
 
]Raketni motor i mlazni motor nisu isto.[/B]
Ti možeš do sutra da se vadiš na semantiku, ali si rekao da avion ima raketni motor..i to ne jedan nego dva.
Raketni motor se montira na raketu, a mlazni na avion.
Sedi - jedan.



Čestitam ti na upornosti u plasiranju netačnih podataka.
Lepo ti je objašnjeno da su mlazni motori opšti naziv za sve motore koji koriste princip izbacivanja mlaza (gasova) i na osnovu toga se kreću - akcija i reakcija.

Evo ti kopija sa Wiki:

Млазни мотор је уређај са којим се остварује потисак за погон летелице. Принцип добијања потиска заснива се на Њутновим законима, где се користи принцип убрзања излазног млаза гасова. Ова општа групација мотора обухвата елисномлазне, турбоелисне, турбомлазне, двопроточне турбомлазне, пулсирајуће млазне, набојномлазне и ракетне моторе. У принципу, већина млазних мотора јесу уређаји са унутрашњим сагоревањем, али међу њима постоје разлике у типу сагоревања. У теорији, млазне моторе међусобно одваја њихов принцип рада и термодинамички циклус. Исто тако, поједине његове врсте, међусобно се разликују по конструкцији. За турбомлазне моторе је актуелан Брајтонов циклус, док је за пулсирајуће Хамфријев термодинамички циклус.


A evo i link:
http://sr.wikipedia.org/wiki/Млазни_мотор


Ko zna šta je mlaz - shvatiće i princip rada takvih motora.
 
Da. Potpuno j3uobičajeno da se za raketne motore na raketi(!) kaže da su to -mlazni motori, a na avionima -raketni.
Ne lupetaj, nego priznaj da si se zajebao.
Raketa - raketni motor..
Avion - mlazni motor..
Svako to zna.
A to što rade na istom principu, već ti je obkašnjeno: raketni motori mogu raditi i bez prisustva atmosfere, jer sve reaktante nose u rezervoaru.
Mlazni motor, koji se kači na avion, može samo u prisustvu atmosfere da sagori gorivo i ostvari potisak.
Drugim rečima, raketni motor ne stavljaju na avion, jer nije raketa(osim nekih eksperimentalnih modela za supersonične brzine.), a mlazni motor sa aviona ne stavljaju na raketu, jer nije avion.
Prostije od tig ne mogu da ti objasnim...možeš samo da ustraješ na semantičkom vađenju, i na njutnove zakone.
Ostaće činjenica da ne patiš šta govoriš, i da nemaš baš preterano širok horizont.
 
Ovakva Ukrajina nikome ne treba. Kogod da je uzme, okupira, prisvoji, kako god, imaće belaj za vratom. Valja investirati u razrušenu infrastrukturu i podići privredu. Nemoguća misija. Ukrajinci su ispali ovce zapadnog pastira, u stvari, žrtvena jagnjad, a teritorija poligon. Na žalost, ta zemlja se neće narednih 50 godina izvuči iz ponora u koji je zapala, i to ne samo ekonomskog ponora.

Zapadna demokratija na delu, u svetoj misiji oslobađanja porobljenih naroda i država...
 
Da. Potpuno j3uobičajeno da se za raketne motore na raketi(!) kaže da su to -mlazni motori, a na avionima -raketni.
Ne lupetaj, nego priznaj da si se zajebao.
Raketa - raketni motor..
Avion - mlazni motor..
Svako to zna.
A to što rade na istom principu, već ti je obkašnjeno: raketni motori mogu raditi i bez prisustva atmosfere, jer sve reaktante nose u rezervoaru.
Mlazni motor, koji se kači na avion, može samo u prisustvu atmosfere da sagori gorivo i ostvari potisak.
Drugim rečima, raketni motor ne stavljaju na avion, jer nije raketa(osim nekih eksperimentalnih modela za supersonične brzine.), a mlazni motor sa aviona ne stavljaju na raketu, jer nije avion.
Prostije od tig ne mogu da ti objasnim...možeš samo da ustraješ na semantičkom vađenju, i na njutnove zakone.
Ostaće činjenica da ne patiš šta govoriš, i da nemaš baš preterano širok horizont.



Dovoljni su ti citati definicija mlaznog motora.

A za tvoju informaciju, mlazni motori avionskog tipa se stavljaju i na rakete.
Ne idu sve rakete u Svemir.
A raketni možeš da staviš i na avion.
Spejs šatl.
 
Poslednja izmena:
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Back
Top