Zašto su pale zgrade WTC?

stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.
Ne, nisam aviJo šalabajzer :lol: samo mi smešno kad se pozivaš na home-made "naučnike" . A razlog toga je upravo razlog, nedostatka razloga na razlog ;)
A što se tiče konkretnih primedbi, ja sam ih izneo u skladu sa naslovom teme, potraži ih (ako te zanimaju) .
Konkretne primedbe koje imaju logike... dakle čovek lepo objasnio - imaš sliku dela u ruševini, sliku originalnog dela, šta ti tu nije jasno... misliš možda da je neko ubacio u ruševine uništenu turbinu BAŠ od tog aviona koji je nestao BAŠ tog dana kad i svi drugi avioni... ako je to uradio, svaka im se dala, majstori su organizacije... mada, i lud vidi da je mnogo lakše zabiti avion u Pentagon, nego volšebno učiniti da ceo avion pun putnika nestane, a da se BAŠ takvi delovi pojave u Pentagonu.

Dakle, ne izmišljaj... vidiš koja ste vi ekipa, Sveta ne može dve nedelje da ukapira šta je prečnik trupa aviona.
 
Konkretne primedbe koje imaju logike... dakle čovek lepo objasnio - imaš sliku dela u ruševini, sliku originalnog dela, šta ti tu nije jasno... misliš možda da je neko ubacio u ruševine uništenu turbinu BAŠ od tog aviona koji je nestao BAŠ tog dana kad i svi drugi avioni... ako je to uradio, svaka im se dala, majstori su organizacije... mada, i lud vidi da je mnogo lakše zabiti avion u Pentagon, nego volšebno učiniti da ceo avion pun putnika nestane, a da se BAŠ takvi delovi pojave u Pentagonu.

Dakle, ne izmišljaj... vidiš koja ste vi ekipa, Sveta ne može dve nedelje da ukapira šta je prečnik trupa aviona.

Lud možda i jesam, ali opet ne vidim , nema video snimka. Zašto nema video snimka, šta to oni kriju na tom video snimku pa ga ne puštaju?
Zašto onaj teletabis nije zabo avion u kuću belu i ubio Džordža? Ili recimo u nuklearku, neku. Zašto baš na pentagon pod onakvim uglom? Pa iskusni piloti kažu da oni ne bi mogli izvesti onakav manevar....

Šta sam ja izmislio ili slagao? Smejem se tebi, jer nalaziš neke diletante po netu i predstavljaš ih kao naučnike. Meni se smeješ i kažeš da nalazim informacije na žuto-crnim sajtovima, a to ti uporno radiš :lol:
Kada ti ja postavim mišljenje nekog doktora nauka, ti kažeš da je prolupao, a ovi tvoji sve stručnjak do stručnjaka i bistri u mozgu :lol:
 
Lud možda i jesam, ali opet ne vidim , nema video snimka. Zašto nema video snimka, šta to oni kriju na tom video snimku pa ga ne puštaju?
Sakrili video snimak da ti ne vidiš... one avione u Njujorku snimila gomila kamera, pa opet veseli teoretičari tvrde da su SVI montaže. Kol'ko lud treba da budeš pa da poveruješ u to? Da neko može u tolikom gradu da skupi sve video kamere koje su možda u nekom trenutku bile uperene u zgrade i sve to izmontira i nekako vrati u kamere, a ljudima obriše memoriju? Teško da može. teško da ima smisla uopšte, jer avioni su poleteli, i pratio ih je radar sve vreme.

Snimak udara u Pentagon takođe postoji, evo ga:

 
Pale su zato sto ih je minirala američka sotonistička ekipa.

Nikad pre, a ni posle nisu se srusile zgrade kojima nesto padne na krov.

- - - - - - - - - -

Sakrili video snimak da ti ne vidiš... one avione u Njujorku snimila gomila kamera, pa opet veseli teoretičari tvrde da su SVI montaže. Kol'ko lud treba da budeš pa da poveruješ u to? Da neko može u tolikom gradu da skupi sve video kamere koje su možda u nekom trenutku bile uperene u zgrade i sve to izmontira i nekako vrati u kamere, a ljudima obriše memoriju? Teško da može. teško da ima smisla uopšte, jer avioni su poleteli, i pratio ih je radar sve vreme.

Snimak udara u Pentagon takođe postoji, evo ga:


Na snimku se jasno vidi da nije u pitanju avion.
 
Sakrili video snimak da ti ne vidiš... one avione u Njujorku snimila gomila kamera, pa opet veseli teoretičari tvrde da su SVI montaže. Kol'ko lud treba da budeš pa da poveruješ u to? Da neko može u tolikom gradu da skupi sve video kamere koje su možda u nekom trenutku bile uperene u zgrade i sve to izmontira i nekako vrati u kamere, a ljudima obriše memoriju? Teško da može. teško da ima smisla uopšte, jer avioni su poleteli, i pratio ih je radar sve vreme.

Snimak udara u Pentagon takođe postoji, evo ga:


Postoji, ali šta snimak pokazuje? Polemika se vodi oko snimka, jer samo na 2-3 frejma se vidi "nešto". Koliko treba biti lud, pa da bi mogao videti avion na snimku?
Nemoj mi samo reći da ti zaista veruješ, da je samo ova kamera snimila to nešto?
 
Ajde i za tebe isto pitanje... koliko FPS snimaju tipične CCTV kamere, i kojom se brzinom kretao avion... izguglaj slobodno, a ja ću da završim kalkulacije...

Ja da ti brojim FPS na snimku fiksnog telefona :lol: . Možda bi i brojao, da se vidi avion na snimku, a ovako ja ne vidim ništa. A rezultat te tvoje precizne kalkulacije će nesumNJivo biti tačnija nego li one dimenzije rupe i aviona što načiniše teoretičari :D
 
Lepo sam pitao, koliki je FPS snimka i kolika je brzina aviona... naravno, odgovor na to pitanje se izbegava jer tera teoretičare u ćorsokak, a to i oni mirišu pa obilaze kao kiša oko Kragujevca... a sve to govori da baš i nemaju argumente protiv ovog CCTV snimka. Nije sramota zajebati se, ali ne priznati, to je već drugo.
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Back
Top