A šta ne zna čika Siza, molim lepo? Ovo sam ja, a ovo je avion na 10km visine....
Pa zajebavam se malo, je li dozvoljeno ili mora sve na ozbiljno?.... znam sasvim dovoljno o letenju da bih rekao da je lakše upravljati avionom koji leti brzo nego onim koji leti blizu stall speed-a, jerbo mnogo se hiljada tinejdžerskih sati provelo na FSX-u. A i drug mi je pilot licencirani pa mogu da pitam njega.
nisam čuo za tu operaciju... ali ova operacija je bila udaranje aviona u Pentagon... i ono što je logičnije umesto nekakvog skrivanja aviona, donošenja delova na lice mesta, strepnja da će neko da se izlane (jer se sve dešava u sred grada punog ljudi, NEKO bi svakako video) jeste ono što se i desilo - udariti pravi avion u Pentagon. Dakle ja ne ulazim u to da li su to uradili teroristi ili neko treći, ja samo kažem da je lakše milion puta udariti avionom u zgradu nego izvesti simulaciju udaranja aviona u zgradu. Nije samo lakše, nego je ovo drugo praktično potpuno nemoguće, a i da je moguće - nepotrebno je, jer je lakše udariti avionom nego simulirati udarac aviona. Dakle, oću da kažem da niko nema RAZLOGA da simulira udarac, kad može stvarno da udari.
Zašto misliš da ne bi mogli... misliš da je tada neko sedeo pored Pentagona sa raketama zemlja vazduh i čekao putničke avione u niskom letu....
Imali su video kamere, i snimak sam okačio. Ali šta to vredi kad teoretičari ne veruju u kamere.
A koji im je bio izgovor za 100 vojnih operacija pre 2001-ve... ajde ne budi naivan! Amerima NE TREBA nikakav, a naročito ne toliko skup izgovor da nekog napadnu. Dovoljno je da njihovi analitičari slažu par stvari, Senat odobri, i vozi Miško. Zato ih svi mrze, i zato su im se osvetili tiem što su napali ono što Ameri najviše cene. Dakle, ne treba im takva idiotska operacija koja puno košta, koju je potpuno teorijski nemoguće izvesti, da bi dobili ono što mogu i bez toga.
Njegov post je editovan, a tvoj post sa pretnjama se odmah briše, i inače ide i kazna, ali sam prilično dobro raspoložen jer je petak pa sam taj deo preskočio.
