Zašto su pale zgrade WTC?

[PsychotronicLoveCommando]

Čuj nisu avioni udarili?
A sve one desetine snimaka iz raznoraznih uglova gde se vidi kako udaraju avioni, ni izjave hiljada svedoka, to isto ništa?

By the way, sve i da jeste orkestrirano od strane vlade SAD, čini mi se da svi zaboravljaju da kule bliznakinje nisu sve mete udara koji su se desili 11.septembra, zaboravili smo Pentagon i onaj avion koji nije udario cilj nego je pao na njivu jer su verovatno putnici pokušali da se odupru teroristima?
Ako bi to bio povod za povećano osmatranje građana i objavljivanje rata Avganistanu, zar vam se ne čini da je to pomalo preterano? Hmmmm

Šta nedostaje na ovom snimku?

 

[PsychotronicLoveCommando]

Desetine snimaka su naknadno montirane sa ciljem da se ljudima ispere mozak i da poveruju u budalaštine. A postoje i nemontirani snimci, objavljeni uživo samo jedanputa tog dana...

- - - - - - - - - -

...a šta nedostaje na ovom snimku?

 

[PsychotronicLoveCommando]

...ili na ovom?

 

[GasMaska]

Šta nedostaje na ovom snimku?

Adekvatan ugao posmatranja udara i kvalitet snimka

 

[OvajOnaj]

Da brate, ko je ovo snimao i cime pa objavio posle sto godina...

 

[PsychotronicLoveCommando]

Adekvatan ugao posmatranja udara i kvalitet snimka

...šta radi kognitivna disonanca. Istina, video np1 je malo lošijeg kvaliteta, no to ne menja činjenicu da se ne vidi avion koji bi trebalo s desne strane da ''uleti'' u kadar, a i reporterka bi svakako primetila avion, međutim, ona samo konstatuje da je bila još jedna eksplozija. Koliko god loš snimak bio, makar neka mrlja od aviona bi se videla da je postojao avion. Na videu np2, koji dosta kvalitetniji, jasno se vidi na 2:15 kako uleće crna kugla u kadar iz gornjeg desnog ugla. To je upravo putanja na koju je naknadno dodat avion. Na površini vode koja je dalje od kamere, razaznaju se tragovi čamaca/brodova i primećuje se njihovo kretanje...dakle, ma koliko loš snimak bio avion bi morao da se vidi. Na 3:00 ženski glas izgovara ''back off'', a na 3:10 kaže 'they're tellin us to back off'...a to su im rekli sigurno zbog njihove bezbednosti
Takođe, može da se zapazi manji leteći objekat koji se kreće s desna na levo, uleće u kadar na 3:00, a na 3:04 se lepo vidi kad prelazi preko crnog dima.

 

[Sizif]

Glupi ljudi ne vide da se istorija ponavlja.

Ne, glupi ljudi ne vide da niko neće spiskati 5000 milijardi dolara za nešto što su mogli da postignu za par miliona.
A nas su bombardovali tek tako, nije bilo potrebno da Srbin napravi trilionsku štetu.

 

[PsychotronicLoveCommando]

Na ovom lažnom snimku se vidi greška, na 0:16, levo krilo aviona preleće iza vrha braon zgrade, koja se nalazi iza WTC zgrada. A onda sam udarac aviona, tj ''uletanje'' aviona u zgradu...fizika sudara i otpornost materijala posle ovog lažnog snimka više ne važe, aluminijumska krila aviona prolaze kroz beton i čelik kao kroz puter...

 

[PsychotronicLoveCommando]

U istoriji građevina sa čeličnom armaturom, samo se tri puta desilo da se takve građevine u potpunosti sruše usled dejstva požara, i sve tri puta su bila u jednom danu, 11.9.2001. Sve tri zgrade su pale brzinom slobodnog pada, bez ikakvog otpora.

 

[ucencovjek]

Ne, glupi ljudi ne vide da niko neće spiskati 5000 milijardi dolara za nešto što su mogli da postignu za par miliona.
A nas su bombardovali tek tako, nije bilo potrebno da Srbin napravi trilionsku štetu.

Pa ionako je novac porezskih obveznika , ne vidim u cemu je problem ??

Na ovom lažnom snimku se vidi greška, na 0:16, levo krilo aviona preleće iza vrha braon zgrade, koja se nalazi iza WTC zgrada. A onda sam udarac aviona, tj ''uletanje'' aviona u zgradu...fizika sudara i otpornost materijala posle ovog lažnog snimka više ne važe, aluminijumska krila aviona prolaze kroz beton i čelik kao kroz puter...

*ebes mi sve ni iluzionisti nisu sto su nakad bili

 

[OvajOnaj]

Na ovom lažnom snimku se vidi greška, na 0:16, levo krilo aviona preleće iza vrha braon zgrade, koja se nalazi iza WTC zgrada. A onda sam udarac aviona, tj ''uletanje'' aviona u zgradu...fizika sudara i otpornost materijala posle ovog lažnog snimka više ne važe, aluminijumska krila aviona prolaze kroz beton i čelik kao kroz puter...

Meni se cini da je ova zgrada na 0:16 bliza kameri nego avion. Inace bilo je vise komada snimaka koji su isli "live" ili ti uzivo. Najmanje 3-4 , i ti tvrdis da su svi pravili fotomontazu u realnom vremenu, na najmanje 3 razlicita mesta i sve uklopili u delic sekunde?

 

[PsychotronicLoveCommando]

Za samo tri snimka je potvrđeno da su išli ''uživo'',i na sva tri je rađena montaža u realnom vremenu. Braon zgrada se čini da je ispred, ali je u realnosti iza wtc zgrada.

 

[Sizif]

aluminijumska krila aviona prolaze kroz beton i čelik kao kroz puter...

Itekako, projektil od 200 tona koji se kreće brzinom od 900km/h prolazi kroz neboder kao kroz puter, upravo ovako kako se vidi na masi snimljenih videa...

 

[ucencovjek]

Itekako, projektil od 200 tona koji se kreće brzinom od 900km/h prolazi kroz neboder kao kroz puter, upravo ovako kako se vidi na masi snimljenih videa...

 

[OvajOnaj]

To mi i dalje zvuci neverovatno, jer udar drugog aviona u zgradu je gledalo pola menhetna, napraviti 3 video montaze u realnom vremenu je i vise nego rizicno , mala greska razotkriva plan!
Zavera da avioni nisu udarili u zgradu, zahteva na hiljade ucesnika u izvodjenju iste, opet preveliki rizik..

 

[OvajOnaj]

Zgrade WTC su prvi put u svojoj istoriji ustupljene u zakup privatnom licu neposredno pre napada. Zgrade (sedam zgrada) su ustupljene Lariju Silverstajnu za 3.2 milijardi dolara. Zgrade nisu bile osigurane za slucaj ratnih razaranja, ali za slucaj teroristickih napade itekako jesu , sreca, a? Lik je digao lovu za ostetu tj. nanetu stetu + propustenu mogucu dobit... grad dobio kintu za zgrade, kod svih kes u djepu a zgrada nema (istopilr se)
e da i ona treca zgrada, iako nije pogodjena avionima i ona se zapalila i istopila, logicno

 

[Sizif]

To mi i dalje zvuci neverovatno, jer udar drugog aviona u zgradu je gledalo pola menhetna, napraviti 3 video montaze u realnom vremenu je i vise nego rizicno , mala greska razotkriva plan!
Zavera da avioni nisu udarili u zgradu, zahteva na hiljade ucesnika u izvodjenju iste, opet preveliki rizik..

Tako je... ali to je dokaz da se od svega može napraviti teorija zavere... čak i od onoga što su gledale hiljade ljudi svojim očima.

 

[OvajOnaj]

Tako je... ali to je dokaz da se od svega može napraviti teorija zavere... čak i od onoga što su gledale hiljade ljudi svojim očima.

Da ali nije ni istina da su se istopile od vatre, a pasos recimo nije... dakle neka zavera postoji

 

[Sizif]

Da ali nije ni istina da su se istopile od vatre, a pasos recimo nije... dakle neka zavera postoji

Valjda ti je jasno da lična dokumenta mogu u trenu udara da se razlete daleko od mesta udara, od 300 pasoša u avionu neka se to desi sa 3 komada i eto nove zgodne besmislene teorijice... (a i inače to se uvek desi kad padne neki avion, uvek se nađe neki pasoš koji nije izgoreo jer je odleteo ko zna gde)

 

[ucencovjek]

Valjda ti je jasno da lična dokumenta mogu u trenu udara da se razlete daleko od mesta udara, od 300 pasoša u avionu neka se to desi sa 3 komada i eto nove zgodne besmislene teorijice... (a i inače to se uvek desi kad padne neki avion, uvek se nađe neki pasoš koji nije izgoreo jer je odleteo ko zna gde)

E sad si bas lupio glupst , priznaj ... razleteli se pasosi ,a sta cemo sa brzinom ,sa silinom udara kolko su mogli odleteti da ih silina pri udaru nespali ,na to ne racunas

 

[Sizif]

Nisam lupio, jer sam mnogo puta gledao slike sa mesta padova aviona, nevezano za taj slučaj... interesuje me ta problematika. Vrlo često se desi da budu pronađeni mali "ajtemovi" neoštećeni, upravo zbog siline udarca i razletanja svega na sve strane. Naravno, ono što ostane u centru eksplozije biva i zapaljeno kasnije ako dođe do požara, ali ono što odleti daleko ne mora biti uništeno ako nije previše teško. Nekad se čak desi da i čovek preživi pad aviona, koji je mnogo teži i mnogo lomljiviji od pasoša, kreditnih kartica, torbica, i ostalih stvari koje se razlete.

 

[GasMaska]

...šta radi kognitivna disonanca..

Koliko vidim, ne smeta ti da i dalje pišeš gluposti

Hiljade ljudi je videlo da avioni udaraju u zgradu , odmah su krenula izveštavanja, kamere su nakon nekoliko minuta zabelezile udar drugo aviona, a ti bi nas da ubediš da je u tako mizernom roku uspešno izvedena video montaza i objavljena na TV-u

 

[Sizif]

.... a ti bi nas da ubediš da je u tako mizernom roku uspešno izvedena video montaza i objavljena na TV-u

Pazi, ako je Elvis živ a ljudi gušteri kontrolišu svetsku vladu iz senke, sve je moguće...

 

[GasMaska]

Pazi, ako je Elvis živ a ljudi gušteri kontrolišu svetsku vladu iz senke, sve je moguće...

Izgleda da potcenjujemo moć manipulacije ljudi sa vrha. Eto na primer, na poslednjem svetskom prvenstvu Nemci nisu pobedili Brazil, nego su igrali na terenu sami, pa pucali u prazan gol.
A neko je kasnije namontirao snimak sa ciljem da ponizi Brazilsku ekipu, sigurno sa nekim političkim interesom.
Evo i video snimka, da ne bude da pričam u prazno:

 

[OvajOnaj]

Nisam lupio, jer sam mnogo puta gledao slike sa mesta padova aviona, nevezano za taj slučaj... interesuje me ta problematika. Vrlo često se desi da budu pronađeni mali "ajtemovi" neoštećeni, upravo zbog siline udarca i razletanja svega na sve strane. Naravno, ono što ostane u centru eksplozije biva i zapaljeno kasnije ako dođe do požara, ali ono što odleti daleko ne mora biti uništeno ako nije previše teško. Nekad se čak desi da i čovek preživi pad aviona, koji je mnogo teži i mnogo lomljiviji od pasoša, kreditnih kartica, torbica, i ostalih stvari koje se razlete.

To o cemu ti pricas moze da se desi ako avion padne na neku ledinu, njivu... pa od udara od zemlju se rasprsne. Ali ovde je uleteo u zgradu, pilot "terorista" valjda sedi napred i prvi ulece u zgradu i onda sve eksplodira u zgradi ko u americkim filmovima

E sad, moze biti da je terorista noc pre dok je bio pijan dolazio u zgradu da prostudira s koje strane da izvrsi diverziju... i bas tada zaboravio pasos