Zašto su pale zgrade WTC?

stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.
Teorija zavere: Avioni nisu udarili u Kule bliznakinje?



Putničkim avionima nije bilo moguće izvesti teroristički napad na Kule bliznakinje u Njujorku 11. septembra 2001. godine, tvrdi bivši pilot Džon Lir (65).
2014-09-25-448942_njujork--beta--ap--c.-s.-c._f.jpg

Teroristički napad na Svetski trgovinski centar


On je naveo više činjenica kojima potvrđuje svoju tezu. Pilot, koji u karijeri ima više od 19.000 sati leta na više od 160 različitih aviona, kaže da je fizički nemoguće da avioni tipa Boing tom brzinom koju su udarili u Kule bliznakinje lete na toj visini.

''Zbog gustine vazduha na 300 metara od zemlje, avion ne može da leti brzinom od 870 kilometara na sat. Takođe, u slučaju udara u zgradu, neki delovi aviona bi se raspali prilikom sudara sa čeličnom konstrukcijom'', kaže Lir i dodaje da bi neki delovi i pored sudara ostali gotovo celi.

''Motori aviona bi posle udara u konstrukciju, i pored udarca, ipak zadržali svoj osnovni oblik'', navodi ovaj penzionisani pilot.

U moru teoretičara zavere, njegove reči ipak imaju težinu pošto je on jedini pilot koji je ikad dobio sertifikat Federalne avio-administracije, a posebnu težinu ima i što je bivši službenik CIA, pošto je leteo širom sveta za tu obaveštajnu agenciju.


On je opovrgao i zvanične izveštaje prema kojima su avionima upravljali otmičari.

''Neiskusni piloti ne mogu da upravljaju takvim tipovima aviona. To je jednostavno nemoguće'', tvrdi Lir.

Inače, njegove tvrdnje nisu jedine teorije o mogućoj zaveri američke vlade. Podsetimo na samo jedan od video-snimaka objavljenih na Jutjubu, koji pokazuje da je napad 11. septembra montiran.

Izvor:
http://www.vesti-dana.rs/Svet/teorija-zavere-avioni-nisu-udarili-u-kule-bliznakinje-4


Nisam pilot putničkih aviona, te ne mogu da komentarišem ove navode,ali....
Mislim da kod dogadjaja od 11.09. nije sporno "da li su avioni udarili u kule bliznakinje", već "da li su one morale, zbog tih udara, da se sruše".
Takodje nije preterano bitno "da li su mogli da lete onako kako je vidjeno", već (što i on navodi), "da li su njima mogli da upravljaju priučeni piloti i da izvedu takav manevar".

Dakle..
Jedan avion je već udarao u zgradu
http://www.aerospaceweb.org/question/history/q0311.shtml

mogu se videti i oštećenja nastala tom prilikom....

A priučeni piloti, naročito priučeni piloti-samoubice - nisu mogli udariti u zgradu po bočnoj strani, pri takvoj brzini.
Ti avioni su navodjeni satelitski.
Teledirigovani su.
Nijedna osoba u stanju svesti samoubice, makar bila i iskusni pilot, nije u stanju da izvede onakav manevar.
A nije bio nikakav problem, da se organizuje putovanje jedne grupe Muslimana, koje će posle optužiti za otmicu i napad.

A šta ćemo sa Pentagonom?
Tamo i budala može (ako ima oči) da vidi - da nikakav avion nije udario u dotičnu zgradu.
Niko ga nije video, nema snimka sigurnosnih kamera, nema delova aviona, oštećenje na zgradi ni u ludilu ne odgovara jednom takvom udaru,.....
 
i sad neko samo sto ima 19 000 sati leta je merodavan?

bavili se time i pametniji i strucniji ljudi i nisu dokazali da je zavera tako da je opet samo jedna vise tema medju milion tema o zaveri



Upravo tako.
Šta zna profesionalni pilot putničkog aviona o pilotiranju putničkim avionima?
(mislim, ako nam njegovo mišljenje ne odgovara)

Naravno.
Naročito pripadnici velikih kompanija za izgradnju (i rušenje) zgrada, koje su u vlasništvu...... nije bitno koga, sve su to objektivni ljudi - i svi odreda pobijaju priče o bilo kakvoj zaveri.
Uostalom, zvanična izjava je izjava Države SAD, a mi u Srbiji dobro znamo koliko su te izjave bespogovorno i stoprocentno tačne.
Pitajte Natašu Kandić - ako ne verujete.
 
Gluposti, avioni su udarili u zgrade ali se nisu srusile zbog toga.
zgrade su projektovane tako da izdrzi udar aviona, sto se i pokazalo tacno. Zgrada se nije srusila od udara, vec lafo celicna konstrukcija se istopila? Sta? Istopila se bre :hahaha:
Oce to tako da se istopi, kad treba da se zgrne masna lova i dobiju politicki poeni.... a da, zgrada je takodje projektovana da izdrzi i pozere (da se ne bi valjda istopola)

Bilo kako bilo, istopise se grdne pare vecinom privatnih firmi i oko 3000 dusa tog kobnog 11-9 , ali i na stotine hiljada dusa nakon toga uglavnom po drzavama koje imaju naftu, odnosno teroriste :mrgreen:
 
A šta ćemo sa Pentagonom?
Tamo i budala može (ako ima oči) da vidi - da nikakav avion nije udario u dotičnu zgradu.
Niko ga nije video, nema snimka sigurnosnih kamera, nema delova aviona, oštećenje na zgradi ni u ludilu ne odgovara jednom takvom udaru,.....

Bas tako Pentagon je pravi dokaz koja je to ustvari SPRDACINA i zamajavanje javnosti .

Kazu udario avion a cak ni prozori nisu bili razbijeni na mestu udara :rotf: :rotf: ... a vamo malo dalje cela zgrada se istopila :rotf: :rotf: ... ko ima gra` mozga nemu dosta i ovo sto sam reko :lol:

A sobzirom da nikakvi tragovi aviona nisu pronadjeni oko pentagona ili unutra , "zvanicna teorija potplacenih i korumpiranih novinaara glasi" :

Avion je udario u Pentagon , i prosao kroz jedan prozor ( prozorcic , gde bi malo krilatiji orao mogo da se zaglavi :lol: ) , to mu je uspelo zato sto su se krila savila uz trup pa se eto nekako provuko ,naravno od siline svega toga avion se istopio i nije ostalo ama bas nista . ( avion se istopio unutra prema toj teoriji iako nikakva ostecenja nisu nadjena unutra , a ono sto je najsmesnije radnici (vojnici u pentagonu) su prvi put celu pricu culi preko vesti , avion udario ljudi nisu culi (!) , zanimljivo :think: :hahaha: :rotf: )

Svako ko ima imalo mozga i zna gradju aviona , zna takodje da je nemoguce da se pri udaru krila saviju uz trup posto su ona teza od trupa ,jer imaju mlaznjake , a trup gradjen kao mnogo laksi da bi avion mogao da leti (kratko predavanje iz aerodinamike ;) ) . Dakle da je ikakav avion udario u pentagon ne bi se krila tako iskrivila kao da su od papira ,vec il bi ceo avion probio sve to il bi se eksplozija desila spolja i tamo ostali svi ostaci .

Nadam se da su sad neke stvari jasnije ,posto vidim da se ovde svasta lupeta ,:namcor: pa reko da prekinem tu zajebanciju :smeker:
 
Poslednja izmena:
Razume se da je kontrolisano rušenje, trebalo je naciljati 200 tona čelika i kerozina u zgradu pri brzini od 900km/h...

- - - - - - - - - -


Amerima nikad nije trebao nikakav razlog u istoriji da rade šta god oće. Ovo što ti pričaš bilo bi kao kada se dvojica komšija zavade, pa jedan pobije sopstvenu decu da mi mogao za to ubistvo ovog drugog da optuži i da mu se iz osvete popiša na travnjak.

Trebalo im je odobrenje javnosti- poreskih obveznika...
 
Ja to nisam ni rekao, slozices se (vajda) . Za svaki oruzani sukob mora da postoji i povod, ma kolika sila bila u pitanju... nece valjda reci "ej odosmo mi malo u Irak da pljackamo, ubijamo i silujemo..." logicno, a? ;)
Ameri su UVEK tako radili.... za svoje invazije na Panamu, Haiti, Dominikanu, nikome nisu polagali račune... a ne zaboravi da oni od 1991-ve karaju Irak, i to im se lepo vratilo ovako kako se vratilo...
 
Pa covece... kakvo polaganje racuna? Opste je poznato da se americkim vojnicima ne sudi za ratne zlocine! Ja ti govorim ne mozes ici u rat bez povoda, zato se prave povodi tipa teroristi bla bla bla...
Amerika uvek oko sebe ima buljuk dupelizaca koji ih podrzavaju u tim ratovima... pa moraju da prave price za javnost i da se predstavljaju kao mirotvorci. Milosrdni andjeo jel ti zvuci poznato?
 
Ameri su UVEK tako radili.... za svoje invazije na Panamu, Haiti, Dominikanu, nikome nisu polagali račune... a ne zaboravi da oni od 1991-ve karaju Irak, i to im se lepo vratilo ovako kako se vratilo...

Sizife kako ne kontas da su LJUDI GUSTERI poslali svoh kucnog ljubimca Godzillu , bez posredstva svojih korumpiranih sluga , da direktno za njih obavi poso :hahaha: :rotf::rotf::rotf:

Evo i jedna od ekskluzivnih fotografija s mesta dogadjaja ( naarvno do javnosti nije dosla zbog velikog uticaja na medije od strane ... znate vec koga ? :per: ...
pa LJUDI GUSTERA naravno !!! ;) :cepanje:

http://www.blu-ray-onlineshop.at/shop/media/catalog/product/cache/1/image/1024x778/023eddf529d960562c44b13635b844e9/g/o/godzilla_id-240955_1.jpg
 
Uneti noževe nije bio nikakav problem, lično sam unosio metalne šrafcigere u kabinu koji su imali šiljke po 25cm i nikad me niko ništa nije pitao..
Eh stara dobra vremena.....mogao si lepo ko čovek da nosiš u ručnom prtljagu makazice za nokte i brijače, a danas ti obavezno oduzmu ako imaš da slučajno ne počiniš neki teroristički akt :D
Bas tako Pentagon je pravi dokaz koja je to ustvari SPRDACINA i zamajavanje javnosti .

Kazu udario avion a cak ni prozori nisu bili razbijeni na mestu udara :rotf: :rotf: ... a vamo malo dalje cela zgrada se istopila :rotf: :rotf: ... ko ima gra` mozga nemu dosta i ovo sto sam reko :
Pa dobro kako se srušila zgrada,ajde prosvetli nas :D
Mada, možda zgrada nije ni postojala nego neko napravio hologramsku projekciju da zamajava javnost :D
 
Potpuni bullshit... da su hteli da "zapišaju travnjak", oborili bi neki svoj vojni avion, izmislili neko oružje kobajagi masovnog uništenja, ili uradili nešto slično... ne bi sjebali 3-5 hiljada milijardi USD koliko ih je na kraju koštao 9/11.
Međutim, zašto bi čak i to radili, kada su kroz istoriju pokazali da NIKOME ne moraju da polažu račune a da mogu da rade šta god oće? Da li su to radili za KOreance, za Vijetnam, kad su nas bombardovali... za svih sto i nešto ratova koje su poveli kad im se digla kita? NIsu, jer ne moraju... a baš zato što su bili takvi kakvi su bili, dobili su ono po nosu.

Pogledaj ovo, pa prosudi sam da li oni misle da im je potrebno opravdanje da nekoga napadnu kad je to u njihovom interesu... pogotovo opravdanje koje se meri hiljadama izgubljenih milijardi....

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_wars_involving_the_United_States

Potpuno masis temu.
Ovde im je bilo potrebno da sopstveni travnjak toliko zapisaju kako bi sopstvene ukućane lisili prava uz obrazloženje kako je to u njihovom interesu
 
И разни други се јављали и објашњавали и сумњали, тога има колико хоћеш. А и не треба бити неки стручњак да би се закључило да је у питању контролисано рушење.

to kaze im moj brat od ujaka. gradjevinski inznjer. kaze nema teorije da zgrada udarena pri vrhu se urusi. kaze plus je to ustabili. ostane bez vrha i nema uticaja vetra i ostalog. kaze, da su udarili odozdo.... e to bi bilo za verovati :)
 
Da. A do tog 9/11 Ameri nikada nisu pipnuli zemlje koje imaju naftu.... :lol:

u drugom svetskom ratu japan je u potpunosti mogao da unisti americke naftne rezerve i ogromna naftna postrojenja nanoseci time neuporedivo vece stete, nego time sto je bombardovao luku sa vojnim brodovima. zasto? pa zbog nekih " visih ciljeva" samo njima znanim a slican slucaj je i sa ovim "teroristickim napadima", ne radi se ovde vise o dobitku ili gubitku i ko je koga napao, vec o uspostavljanju novog svetskog poretka.
 
Poslednja izmena:
TRI VATROGACA KOJI SU RAŠČIŠĆAVALI RUŠEVINE SVETSKOG TRGOVINSKOG CENTRA UMRLA ISTOG DANA

Tri vatrogasca iz Njujorka, koja su raščišćavala ruševine Svetskog trgovinskog centra posle terorističkih napada 11. septembra 2001. godine, umrla su istog dana u razmaku od samo nekoliko sati od raka, saopštili su zvaničnici vatrogasne službe
Hauard Bišof (58), Danijel Hegland (58) i Robert Liver (56) su preminuli u ponedeljak, a sva trojica su se penzionisala 2003. godine.

"Gubitak trojice vatrogasaca u istom danu, zbog bolesti koja ima veze sa Svetskim trgovinskim centrom, bolan je podsetnik da 13 godina kasnije, i dalje plaćamo užasnu cenu herojskih napora vatrogasaca 11. septembra", izjavio je komesar vatrogasne službe Danijel Nigro.

Kako je preneo Bi-Bi-Si (BBC), na hiljade ljudi koji su pomagali posle napada je obolelo zbog toksične prašine, a neki su dobili i rak. Ipak, lekari navode da je zasad nejasno da li se te dve činjenice mogu dovesti u vezu.

http://www.vesti-dana.rs/Svet/tri-v...vetskog-trgovinskog-centra-umrla-istog-dana-3

:think:
 
TRI VATROGACA KOJI SU RAŠČIŠĆAVALI RUŠEVINE SVETSKOG TRGOVINSKOG CENTRA UMRLA ISTOG DANA

Tri vatrogasca iz Njujorka, koja su raščišćavala ruševine Svetskog trgovinskog centra posle terorističkih napada 11. septembra 2001. godine, umrla su istog dana u razmaku od samo nekoliko sati od raka, saopštili su zvaničnici vatrogasne službe
Hauard Bišof (58), Danijel Hegland (58) i Robert Liver (56) su preminuli u ponedeljak, a sva trojica su se penzionisala 2003. godine.

"Gubitak trojice vatrogasaca u istom danu, zbog bolesti koja ima veze sa Svetskim trgovinskim centrom, bolan je podsetnik da 13 godina kasnije, i dalje plaćamo užasnu cenu herojskih napora vatrogasaca 11. septembra", izjavio je komesar vatrogasne službe Danijel Nigro.

Kako je preneo Bi-Bi-Si (BBC), na hiljade ljudi koji su pomagali posle napada je obolelo zbog toksične prašine, a neki su dobili i rak. Ipak, lekari navode da je zasad nejasno da li se te dve činjenice mogu dovesti u vezu.

http://www.vesti-dana.rs/Svet/tri-v...vetskog-trgovinskog-centra-umrla-istog-dana-3

:think:

Rak,saobarcajna nesreca ,oklizno se na koru od banane pa pao preko mosta i udavio se ... to ti je od prilike na istom . Smesno , ubijeni da ne bi pricali !!
 
Bitno je da su nasli pasos teroriste.... celik se istopio ali papirni pasos nije :hahaha:
Inace "sveti ratnik" se napio (verovatno mu alah dozvolio) dan pre napada i hvalio se po kafani, kako uci za pilota i u euforiji zaboravio svetu knjigu kuran u istoj :rotf:
 
Čuj nisu avioni udarili? :hahaha:
A sve one desetine snimaka iz raznoraznih uglova gde se vidi kako udaraju avioni, ni izjave hiljada svedoka, to isto ništa?
Ne postoje desetine snimaka, ne postoji ni jedan.
Oni koje postoje su par helikoptera drzavnih televizija
Koje sve imaju PSYOP ekipe koje su kordinisano emitovale fotomontazu drugog aviona,
ostali snimci sa zemlje su montaze, jutub korisnika uglavnom.
kao i izjave glumaca, placenih operativaca.
Postoje brojni jutub snimci onih koji dokazuju da su svi ti snimci montaze, a svedoci lazni glumci.

Kule su srusene eksplozivom ili nekim super tajnim raketama, teslinim oruzjem,

Pored ociglednih razloga psiholoske manipulacije, geostrateskih i naftaskih pohoda.. sigurno su bili i ritualno magijski povodi.
ali te je vec u domenu teorija.
 
Razume se da je kontrolisano rušenje, trebalo je naciljati 200 tona čelika i kerozina u zgradu pri brzini od 900km/h...

- - - - - - - - - -


Amerima nikad nije trebao nikakav razlog u istoriji da rade šta god oće. Ovo što ti pričaš bilo bi kao kada se dvojica komšija zavade, pa jedan pobije sopstvenu decu da mi mogao za to ubistvo ovog drugog da optuži i da mu se iz osvete popiša na travnjak.

Edukuj se malo, trebao im je razlog.
Za prvi svetski rat to je bio brod Mauritanija, za drugi Perl Harbor.
Za Vietnam isto neki brod, za Irak je to bila prica o oruzju za masovno unistavanje koje naravno nisu nasli.
Posle ovih ratova vladalo je anti-ratno raspolozenje pa se moralo izmisliti nesto, ako li nisu sami srusili a onda su dopustili da sruse.....

Onaj ludi Rimski car spalio Rima pa optuzio hriscane, a Hitler spalio Rajhstag pa optuzio jevreje.
Glupi ljudi ne vide da se istorija ponavlja.
 
Dovoljna je samojedna cinjenica da opovrgne zvanicnu teoriju o rusenju kula a to je da cak i najiskusniji piloti koji rcimo godinama lete u americi ne bi mogli bez navodjenja sa zemlje da pogode trasu kojom treba leteti kilometrima kako bi udarili u bliznakinje, a kamoli neki tamo teroristi koji prvi put lete americkim nebom.

A takodje gotovo 1.000 policajaca i vatrogasaca koji su čistili ruševine umrlo od je od raka raka. To je direktan dokaz da su u rusenju koriscene mini atomske bombe.
 
Poslednja izmena:
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Back
Top