Zašto su pale zgrade WTC?

stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.
Svetice, dok jedeš Snickers, pročitaj članak gde na sva tvoja pitanja (a i mnoga druga, sa sve fotografijama sa lica mesta) odgovara jedan avio-inženjer koji zna o čemu govori... dakle svi delovi aviona sa lica mesta, analizirani jedan po jedan, jer čovek za razliku od tebe zna šta znači širina trupa... (a da ne zna, ne bi bio inženjer, već bi bio šalabajzer kao većina teoretičara)



Pitanje je postavljeno tebi i trebalo bi da je odgovor jednostavan - običan broj, visina leta.
Dakle:

Na kojoj visini je leteo Boing 757, visok 13,5 metara kada je udario samo u prva dva sprata, visine oko 9 metara?

- - - - - - - - - -



- - - - - - - - - -



- - - - - - - - - -

- - - - - - - - - -



- - - - - - - - - -



- - - - - - - - - -



- - - - - - - - - -

Točak, ha?
Jedan?
A ovakva dva?




- - - - - - - - - -

Ovi motorčići?



 
A ti si magistar avio inženjeringa, pa sumLjaš da je ovaj low pressure shaft u stvari medium pressure shaft... :lol:

Smešni ste ko biJoskop. Da čujem KONKRETNE primedbe - dakle, šta, kako, koji shaft ti je sumnjiv, koji srušeni stub na auto putu pored Pentagona ti nije jasan, u ime kog svedoka sumnjaš i zašto...a mani se ad hominema, to je dosadno.



Sumnja se da je u Pentagon udario Boing 757.

Znaš li šta je Boing 757?

Njegove dimenzije ne odgovaraju veličini rupe nastale usled udara u Pentagon.
Veličina rupe u Pentagonu ne odgovara udaru Boinga 757.
Da li ti je sada jasno, šta je problem?
Veličina rupe od udara i veličina Boinga 757.
 
Konkretne primedbe koje imaju logike... dakle čovek lepo objasnio - imaš sliku dela u ruševini, sliku originalnog dela, šta ti tu nije jasno... misliš možda da je neko ubacio u ruševine uništenu turbinu BAŠ od tog aviona koji je nestao BAŠ tog dana kad i svi drugi avioni... ako je to uradio, svaka im se dala, majstori su organizacije... mada, i lud vidi da je mnogo lakše zabiti avion u Pentagon, nego volšebno učiniti da ceo avion pun putnika nestane, a da se BAŠ takvi delovi pojave u Pentagonu.

Dakle, ne izmišljaj... vidiš koja ste vi ekipa, Sveta ne može dve nedelje da ukapira šta je prečnik trupa aviona.



Na koji način si utvrdio da je to turbina "baš tog aviona"?
Nijedna druga letelica ne koristi "Baš te turbine"?
Niko nije mogao doneti "Baš tu turbinu", odnosno ove ostatke, jer je ona stoprocentno (otiscima prstiju?) utvrdjena kao deo "Baš od tog aviona"?



Sveta radi, neko to u ovoj državi mora, da bi vi iz Nevladinih organizacija dobili pare iz budžeta za svoje aktivnosti protiv ove države.
A jesi li ti ukapirao - od čega je napravljen trup, od čega krila, a od čega rep aviona?

- - - - - - - - - -

Ne pravi se blesav... avion se jasno vidi kao bela mrlja na jednom frejmu, jer se kreće brzo. Naravno da se neće videti oštro kao da je parkiran ako je ekspozicija kamere jedna dvadesetpetinka, a avion se kreće preko 800km/h. To su osnove fotografije.

Inače, pošto je avion leteo nisko i bio u zoni dometa mobilne telefonije, barem dvoje putnika je uspelo da ostvari pozive svojim najbližima pre nego što je avion udario u Pentagon.




Koliko nisko Sizife?
Koja je bila visina leta?

- - - - - - - - - -

Jedino što se na snimku vidi to je da je FPS negde oko 3-4... što znači da je max. expozicija recipročna vrednosti broja FPS (ili manje od toga). Obzirom da je sunčan dan, ekspozicija je mogla biti desetinka sekunde, a to je dovoljno da na slici avion koji se kreće toliko brzo izgleda kao bela mrlja koja se jasno vidi na jednom frejmu.

Na drugu stranu sasvim logično razmišljanje - ako neko želi da "učini" da sve izgleda kao da je neki avion X udario u zdragu Y, umesto da pravi nejkompleksniju operaciju na svetu kao što je sklanjanje svih dokaza, drogiranje svedoka, donošenje delova tog aviona na lice mesta, obaranje stubova rasvete, potplaćivanje desetine svedoka koji su sa autoputa videli avion da daju lažne iskaze i OGRMONOG rizika da nešto ne prođe kako treba u toj masivnoj operaciji (ili da neko progovori kasnije) - najjednostavnije rešenje je upravo šta - udariti taj avion u zgradu... jer nema teorijske šanse da se ta operacija izvede tako kako su zaverenici zamislili, jer i sa tim avionom i tim ljudima u njemu mora nešto da se uradi.



Kad reče "ljudima"......
Da li su pronadjeni neki ostaci putnika ( a toliko ih je bilo)?
 
Nije teško pogoditi ako je brzina dovoljna.... pri manjoj brzini je teže pogoditi, jer se avionom lakše manevršie kada ide brzo, a mnogo teže kada ide sporo ili kada sleće, pa pored visine i pravca mora da vodi računa o još sto parametara. Ovaj nije imao nameru da sleće uopšte. Drugo, kao što rekoh - avion je morao NEGDE da završi... a najjednostavnije je bilo upravo ga udariti u zgradu, jer bi svaka druga operacija u sred naseljenog područja bila preteška i neizvdoljiva.



Svaka ti čast, Sisi.
Ti si pobio sve zakone fizike.

Naravno da je lakše manevrisati kada ideš brže.
Imaš mnogo više vremena za podešavanje pravca, nego kada ideš sporo.
Logično.

- - - - - - - - - -

Sad znaš i avion da voziš, ili se varam?
Koliko znam, avion je nestao sa radara. Kako je neko mogao znati gde je otišao? Iz kontrole leta su rekli, da su mislili (kada se pojavio) da je vojni avion u pitanju. A razlika izmedju vojnog i putničkog aviona nije samo u naoružanju, već u brzini i manevrisanju...



I još jednoj sitnici - veličini.
 
A šta ne zna čika Siza, molim lepo? Ovo sam ja, a ovo je avion na 10km visine.... z:mrgreen:




Opa, nisam znao da vas u tim NVO obučavaju i za pilote.
Prijateljski savet....
Ne ulazi u avione koji idu u SAD ili neku zapadnu zemlju.
Vrlo lako može da se desi da ga (kao i ove o kojima pričamo) teledirigovano zakucaju u neku zgradu, a da tebe iskoriste kao žrtveno jagnje.
Sistem kao za one Arape - prošao je obuku, a šta zna dete šta je Boing 757....
Otme ga i zakuca.

- - - - - - - - - -

nisam čuo za tu operaciju... ali ova operacija je bila udaranje aviona u Pentagon... i ono što je logičnije umesto nekakvog skrivanja aviona, donošenja delova na lice mesta, strepnja da će neko da se izlane (jer se sve dešava u sred grada punog ljudi, NEKO bi svakako video) jeste ono što se i desilo - udariti pravi avion u Pentagon. Dakle ja ne ulazim u to da li su to uradili teroristi ili neko treći, ja samo kažem da je lakše milion puta udariti avionom u zgradu nego izvesti simulaciju udaranja aviona u zgradu. Nije samo lakše, nego je ovo drugo praktično potpuno nemoguće, a i da je moguće - nepotrebno je, jer je lakše udariti avionom nego simulirati udarac aviona. Dakle, oću da kažem da niko nema RAZLOGA da simulira udarac, kad može stvarno da udari.


Udaranje kojim avionom, Sizife?
Boingom 757?
 
A koji im je bio izgovor za 100 vojnih operacija pre 2001-ve... ajde ne budi naivan! Amerima NE TREBA nikakav, a naročito ne toliko skup izgovor da nekog napadnu. Dovoljno je da njihovi analitičari slažu par stvari, Senat odobri, i vozi Miško. Zato ih svi mrze, i zato su im se osvetili tiem što su napali ono što Ameri najviše cene. Dakle, ne treba im takva idiotska operacija koja puno košta, koju je potpuno teorijski nemoguće izvesti, da bi dobili ono što mogu i bez toga.



Imaš samo mali problem - istorija te demantuje.
Svakom, ali baš svakom osvajaču, je potreban povod za opravdanje agresije.
Koliko ti imaš godina?
Ako se ne možeš setiti slučaja sa Nemcima u II sv. ratu, možda se ti, ili neko od tvoje porodice može setiti šta su iskoristili kao povod za bombardovanje Srbije 1999.-te?
A "Iračko zabranjeno oružje za masovno uništavanje"?
Ne sećaš se ni toga?
Ne, samo su tek tako otišli i uništili Irak?
Bez ikakvog povoda?
U kojoj to intervenciji Ameri nisu imali nikakvo opravdanje (ili "opravdanje") za nju?
 
donkeys1.png



I nad carom ima car... da ne pominjem britanske carOve i caricu :per:

- - - - - - - - - -



Ovde grešiš.
Izrael je formiran, samo da bi Jevreje (sledbenike tzv. JUdaizma) okupili na jednom mestu i lakše ih uništili. (u budućem ratu)
Ti koji komanduju Zapadom su Jevreji, koliko smo to i ti ili ja.
 
Ovde grešiš.
Izrael je formiran, samo da bi Jevreje (sledbenike tzv. JUdaizma) okupili na jednom mestu i lakše ih uništili. (u budućem ratu)
Ti koji komanduju Zapadom su Jevreji, koliko smo to i ti ili ja.

Ne bi se baš složio s tobom oko ovoga.

Uzmimo u obzir par činjenica koje su poznate. Izrael ima nuklearno naoružanje, što znači da u budućnosti niko s njima neće moći (želeti) oružano da se obračuna (a posebno onaj ko im je dao to naoružanje).
Izrael, ne samo što ima to naoružanje, već još tera inat celom svetu i neće da prizna da ima isto a takođe neće ni da obustavi dalju proizvodnju. UN je pozvao Izrael da omogući inspekciju nuklearnih postrojenja (čitaj naoružanja), za ovu rezoluciju je glasalo 174 od 193 članica UN, ali cvrc! Izrael je nelegalna država koja ugrožava teritorijalni integritet 2 druge države (gde je tu demokratija da interveniše?).

SAD nasuprot svojih interesa brani interese Izraela (?) Ne znam da li ti je poznato da SAD više izdvaja novca za pomoć Izraelu nego celoj Africi? Izrael je napao SAD u Egiptu i njihov brod u međunarodnim vodama. Izraelci drže pola SAD.... jesi li nekada pročitao ili čuo da SAD osuđuje ili kritikuje Izrael? 11. septembar, delo američkih oligarha i Izraela!

Ovo je široka i kompleksna tema a isprepletana političkim i verskim uticajima. Ukratko, SAD je instrument, oružje, moć... u rukama Izraela, Londona, američkih oligarha i ostalih centara moći pa i Vatikana, koji deluju nezavisno, pojedinačno i udruženo. E to su svetski vladari, koji vode svet. Neki ovde njih zamišljaju kao debele guzičare koji sede, diriguju i smišljaju spletke... ali nije to tako, između njih vladaju interesi ko će gde i kako. U suštini sve se vrti oko novca, gde vera gubi bitku. Na dolaru piše "
" :lol:

Srećna NG onima koji je prate z:hi:
 
Poslednja izmena:
Uzmimo u obzir par činjenica koje su poznate. Izrael ima nuklearno naoružanje, što znači da u budućnosti niko s njima neće moći (želeti) oružano da se obračuna (a posebno onaj ko im je dao to naoružanje).
Izrael, ne samo što ima to naoružanje, već još tera inat celom svetu i neće da prizna da ima isto a takođe neće ni da obustavi dalju proizvodnju. UN je pozvao Izrael da omogući inspekciju nuklearnih postrojenja (čitaj naoružanja), za ovu rezoluciju je glasalo 174 od 193 članica UN, ali cvrc! Izrael je nelegalna država koja ugrožava teritorijalni integritet 2 druge države (gde je tu demokratija da interveniše?).
E i tebe da vidim da napišeš nešto tačno... :lol:
 
Jel SAD, dobra i pravedna država?
SAD i svaka druga država na svetu nisu ljudska bića i ne poseduju osobine ljudskog bića, pa samim tim ne mogu da imaju osobine poput ljudi. Država je sistem koji donosi organizovane i planirane racionalne spoljnopolitičke reakcije. Sve su to reakcije jednog sistema koji se zove američka administracija - a ne nekog čoveka. Taj sistem ne može da bude "dobar i pravedan" nego samo igra spoljnopolitičku igru kao i svi ostali, i očigledno su dugo vremena uspešni u takvoj igri.
Ako posmatraš državu kao neki sistem, shvatićeš da sve akcije tog sistema prema spoljašnjem svetu predstavljaju isključivo hladne i mehaničke procese sprovodjenja spoljne politike, a ne nekakvo iskazivanje dobrote i ostale ljudske osobine.
 
Bravo, carevi jednom rečju. Ovoliko teksta a ništa nije rečeno... carski z:D

Isto pitanje i za tebe, dakle dok posmatraš te kako reče hladne i mehaničke procese, primećuješ li da ratuju protiv muslimana na sve strane? Samo na balkanu vedri i oblači muslimanske teroriste i zločince. Zašto je to tako?
Evo da izbacimo reči "dobra i pravedna". Jel SAD teroristička i zločinačka država?
 
Bravo, carevi jednom rečju. Ovoliko teksta a ništa nije rečeno... carski z:D

Isto pitanje i za tebe, dakle dok posmatraš te kako reče hladne i mehaničke procese, primećuješ li da ratuju protiv muslimana na sve strane? Samo na balkanu vedri i oblači muslimanske teroriste i zločince. Zašto je to tako?
Evo da izbacimo reči "dobra i pravedna". Jel SAD teroristička i zločinačka država?

SAD je sotonistička država i sprovodi sotonističko cionistički plan da porobi svet.
To je sustina, a mogli bismo analizirati u sitna crevca pod predpostavkom da imamo volje da krstimo svako prase koje se pojavi u dometu.
 
Jel SAD teroristička i zločinačka država?
Takvo pitanje više pristaje nekom naivnom tinejdžeru sa interesovanjem za politiku... stvar je u tome da takve stvari nisu crno-bele, i zavisi iz kog ugla se posmatraju. Ni jedna država nije ni 100% crna, a ni 100% bela... ni naša, ni SAD, niti bilo koja druga. Taj procenat će biti različit u zavisnosti koga pitaš - čak i u okviru jako male grupe ljudi, neko će reći da je 100% loša, a neko da je 100% dobra, i svi mogu na svoj subjektivni način biti u pravu, jer objektivnost u tom kontekstu ne postoji - svako gleda svoj interes.
 
Takvo pitanje više pristaje nekom naivnom tinejdžeru sa interesovanjem za politiku... stvar je u tome da takve stvari nisu crno-bele, i zavisi iz kog ugla se posmatraju. Ni jedna država nije ni 100% crna, a ni 100% bela... ni naša, ni SAD, niti bilo koja druga. Taj procenat će biti različit u zavisnosti koga pitaš - čak i u okviru jako male grupe ljudi, neko će reći da je 100% loša, a neko da je 100% dobra, i svi mogu na svoj subjektivni način biti u pravu, jer objektivnost u tom kontekstu ne postoji - svako gleda svoj interes.

Filozof No. 2 .
Kad ne znaš šta da kažeš lupi glupost i brani zločinačku politiku filozofijom (providnom).
Ja razumem vas izdajice, ali one koji imaju korist, ali brabonjanje u prazno zarad novca(kog nema) a ubeđivanje drugog kako je to dobro, nema veze s mozgom.
 
Sizif je izneo pogled sa stanovišta univerzalnog objektivnog posmatrača, a taj posmatrač nam mora biti referenca inače ne bi bili ništa bolji od amera.
Stvar nije tako jednostavna. Naravno da su amerikanci počinili zločin nad nama, i tu nema dvojbe, ali, da li je ajkula u moru zločinac?

Naime, amerika je mašina koja guta i ždere sve više i više, nezaustavljiva u tom pogledu. Narod tamo je naučio na visoki standard i to bi bilo za pozdraviti da nije preko tuđih leđa. Ipak, sve što prožderu (u svakom smislu) nije produkt njihovog rada. Njihova ekonomija je zasnovana na petrodolaru koji nema realno pokriče. Izazivanje sukoba u svetu je imperativ za opstanak njihovog standarda, ugled velesile to zahteva. Bez obzira što imaju trilione dolara spoljnog duga, njihova vlada mora da održi standard naroda kako zna i ume. Dakle, nisu ameri ti koji su posredno zli, njihove razmažene guzce boli uvo za sve dokle god se dobro jede, vozi i živi. A njihovoj vladi se može, imaju najjaču vojsku na svetu. Navodno. Jačina vojske se ne meri samo veličinom tehnike i ljudstva, nego doktrinom te vojske. Njihova je koncipirana za ofanzivna dejstva, ne bez razloga i tu se krije najjasniji signal njihovih imperijalističkih apetita.
Dakle, vrzino kolo. Oni moraju da rade to što rade. Kao ajkule u moru. Gladni, uvek gladni, ako ne budu sve prožderali, umiru. Ne znaju drugačije.
Sa njihovog aspekta je OK da se porobljava i eksploatiše, sve pod plaštom "demokratije i slobodne kapitalističke inicijative". Time se opravdano pravdaju. Za njih, to je prirodan poredak stvari. Koji god kontraargument da im se iznese, pobiće ga sa desetak drugih argumenata.
Niko i ništa ne može da izmeni ajkulu, ne može da je dresira, nahrani i unese u nju empatiju.

Mašina koja mora da radi to što radi. Ipak, nadu daje činjenica da je svako carstvo sa takvim apetitima propalo, ali američko se naučilo iz istorije. Jedini način da se obuzda ta zver je da se totalno pokori ili izbriše sa lica zemlja, a svet koji je zaslepljen snagom i lepotom te nemani ne vidi jer grickaju pozamašne ostatke njihove gozbe.

Evo jedan citat Orsona Sko Karda koji odlično opisuje moj kont:

“In the moment when I truly understand my enemy, understand him well enough to defeat him, then in that very moment I also love him. I think it’s impossible to really understand somebody, what they want, what they believe, and not love them the way they love themselves. And then, in that very moment when I love them.... I destroy them.”
― Orson Scott Card, Enderova Igra
 
Takvo pitanje više pristaje nekom naivnom tinejdžeru sa interesovanjem za politiku... stvar je u tome da takve stvari nisu crno-bele, i zavisi iz kog ugla se posmatraju. Ni jedna država nije ni 100% crna, a ni 100% bela... ni naša, ni SAD, niti bilo koja druga. Taj procenat će biti različit u zavisnosti koga pitaš - čak i u okviru jako male grupe ljudi, neko će reći da je 100% loša, a neko da je 100% dobra, i svi mogu na svoj subjektivni način biti u pravu, jer objektivnost u tom kontekstu ne postoji - svako gleda svoj interes.

Da, svako gleda svoj interes,
reče Sisif posle napornog filozofskog ublaživanja odgovora na pitanje jesu li ili nisu teroristička i zločinačka država,
a na kraju ga lepo zabiberi istinom. Interes. Tako je. Pravde više nema na planeti, samo interesi moćnih ljudi.
 
Amerika je oteta teritorija, genocidom, ekonomija zasnovana na robovima, nauka na otetim švapskim naučnicima a populacija potomcima evropskog kažnjeničkog šljama. Zato toliko "brane" i forsiraju "demokratiju" po svetu, da se operu.
Nemaju istoriju, niti će je imati ako nastave sa svojim cirkusima. Ili će izgoreti u nuklearnoj oluji, ili će se urušiti sami od sebe. To je moj kont i moje predviđanje.

Oni nisu u kandžama sotone, oni su sami -sotona.
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Back
Top