Zašto se Srbi van Srbije ponašaju srpskije od Srba u Srbiji?

[Nikola Tajland]

Taman sam odgovorio u poruci iznad.. djeluje da te jako bocnula tema s obzirom da odmah ubacuješ Hrvate bez da si odgovorio na sadržaj teme

Da bi se na nesto odgovorilo potrebno je da bude makrar malo inteligentno.
Ti kao deklarisani Hrvat uporno se bavis Srbima i Srbijom.
Kompleksi, neznanje, uobicajeni Balkanski idiotizam.... ne znam. Znam samo da civilizovanog coveka tudje dvoriste ne zanima.

Ali da makar probam da ti odgovorim.

Mozda zato sto suvise dibro poznaju svoje komsije?


A sada udri jos neki emotikon pa ce odgovor da ti mozda izgleda malo jace i pametnije.

 

[Zagor92]

Da bi se na nesto odgovorilo potrebno je daude makrar malo inteligentno.
Ti kao deklarisani Hrvatvupirno se bavis Srbima i Srbijom.
K9mpleksi, neznanje, uobicajeni Balkanski idiotizam.... ne znam. Znam samo da civilizovanog coveka tudje dvoriste ne zanima.

Ali da makar probam da ti odgovorim.

Mozda zato sto suvise dibro poznaju svoje komsije?


A sada udri jos neki emotikon pa ce odgovor da ti mozda izgleda malo jace i pametnije.

Ne znam, ali po odgovorima većine tvojih sunarodnjaka, mislim da mogu reći da si fulao ceo fudbal

ps Susjedi nisu razlog da podržavaš SNS i da srbuješ s Tajlanda

 

[Mystic+]

Primijetio sam kroz forume i komentare da su Srbi koji žive izvan Srbije, pogotovo oni iz Republike Srpske ili tzv. Krajine, često puno radikalniji, nacionalističkiji, i pravoslavniji od samih Srba koji žive u Srbiji.

Kod njih je sve epsko, zavjereničko, dramatično, svaki pokušaj kritike države ili društva se doživljava kao izdaja, a svaki kontakt s Hrvatima kao podmukli napad. Dok s druge strane, Srbi u Srbiji, barem oni koje sam upoznao, znaju bit itekako autoironični, pragmatični, i svjesni da nije sve crno-bijelo.

Zanima me je li to stvar traume, nostalgije, izgubljenog doma pa sad postoji potreba da se "identitet" pojača do maksimuma? Ili je možda lakše držati se mitova kad si daleko od svakodnevice i problema Srbije?

Nisam jedini koji je ovo primijetio, kažu mi čak i neki vaši ljudi iz Beograda da im je ponekad neugodno koliko se oštro i radikalno ponašaju oni koji ne žive tamo.

Zanimljivo i da većina tih živi na Zapadu kojeg svakodnevno pljuje i posjeduje putovnice država koje smatraju za smrtne neprijatelje.

Vidite li i vi tu razliku? Ako da, zašto mislite da je tako?

Не капираш јер не читаш што ти препоручујем.

Уосталом то је Ваш менталитет, а не наш.

Нису ти они неки Светосавци.

 

[psmaniac]

Klali su se svi međusobno, a ako su strah i trauma razumljiv kontekst, oni ipak ne mogu služiti kao alibi za histeriju, mitomaniju i glorificiranje prošlosti koje postaje prepreka svakom zdravom dijalogu, pogotovo kada dolazi od onih koji danas žive u sigurnosti, daleko od mjesta i vremena vlastitih tragedija.

Зашто ти свакодневно мораш доказивати колико је Дучић био у праву?
Милион Хрвата на два концерта Томпсона пева Јасеновац и Градишку стару, продаја мајица са јавно истакнутим а правно прикривеним
усташким знамењима, трг у Книну носи име Анте Старчевића, творца синтагме о накоту за секиру спремном...
То није препрека сваком здравом дијалогу? То није глорификација најмрачније прошлости уз громогласан одијек сатанских стихова?
Срби барем имају алиби за све своје хистерије, страхове и митоманије, ево и ти им управо нудиш још један.

 

[Zagor92]

Зашто ти свакодневно мораш доказивати колико је Дучић био у праву?
Милион Хрвата на два концерта Томпсона пева Јасеновац и Градишку стару, продаја мајица са јавно истакнутим а правно прикривеним
усташким знамењима, трг у Книну носи име Анте Старчевића, творца синтагме о накоту за секиру спремном...
То није препрека сваком здравом дијалогу? То није глорификација најмрачније прошлости уз громогласан одијек сатанских стихова?
Срби барем имају алиби за све своје хистерије, страхове и митоманије, ево и ти им управо нудиш још један.

Nisam ja taj koji pokušava dokazivati išta, najmanje opravdavati bilo čije zločine ili mitove. Upravo suprotno, poanta moje poruke bila je da povijesne traume ne smiju biti politički kapital, niti opravdanje za glorificiranje prošlosti, s bilo koje strane.

Ako ćemo o zdravom dijalogu, on ne počinje s vi ste klali više, niti završava s nabrajanjem simbola i pjesama, nego s priznanjem da je zlo - zlo, bez obzira na zastavu ispod koje se činilo.

Da, ima i kod nas idiotskih primjera, od crnokošuljaša na Thomsonovim koncerata do pokušaja povijesnog revizionizma po pitanju ZDS-a, i osobno nemam problem to priznati. Ali sve dok ćeš zločin u vlastitom dvorištu relativizirati time što postoji i onaj u tuđem, ništa se neće promijeniti.

Pitanje je želiš li razgovarati o suočavanju s vlastitom prošlošću, ili ti je ugodnije hraniti kolektivne traume kroz neprekidno upiranje prstom?

Nije problem u tome što Srbi imaju alibi, problem je što neki od vas taj alibi pretvaraju u trajnu dozvolu za samoopravdanje, i time ubijaju svaku šansu da ova regija ikad diše zdravije.

 

[Nikola Tajland]

Ne znam, ali po odgovorima većine tvojih sunarodnjaka, mislim da mogu reći da si fulao ceo fudbal

ps Susjedi nisu razlog da podržavaš SNS i da srbuješ s Tajlanda

Ne znas?

Znam da ne znas ali te to ne sprecava da ispadnes smesan.
Vidim i dalje te boli tema u kojoj se bavimompodrsci srpskih Hrata Vucicu pa sada vidis SNS i na Tajlandu.
Izvinu sto te je ta tema zabolela, nije bio cilj.
A sto se tvojih Balkanskih kompleksa i slabih civilizacijskih vrednosti tice.... tu nisam ja jriv. Mozda je krivo tvoje okruzenje, porodica, prizemni kulturni tokovi.... ne znam niti me se tice.
Tudjim problemima se ne bavim.

 

[Jugoslav Čvarak]

Ne znam ako si primjetio, ali ovaj lijevi je bijele boje kože, samo je pocrnio na moru ili koncertu.. moguće i da je desni ali to ne znamo.
Vidi bijelog ispod pazuha

Van toga, jel tebe jako bocnula ova tema pa si se našao prozvanim u istoj?

Batice, možda se dodatno zapecao na moru, sli molim te škicni mu fizionomiju.
Pogledaj te crte lica, Lombroso bi svašta imao za reći.

 

[38imak]

Primijetio sam kroz forume i komentare da su Srbi koji žive izvan Srbije, pogotovo oni iz Republike Srpske ili tzv. Krajine, često puno radikalniji, nacionalističkiji, i pravoslavniji od samih Srba koji žive u Srbiji.

Kod njih je sve epsko, zavjereničko, dramatično, svaki pokušaj kritike države ili društva se doživljava kao izdaja, a svaki kontakt s Hrvatima kao podmukli napad. Dok s druge strane, Srbi u Srbiji, barem oni koje sam upoznao, znaju bit itekako autoironični, pragmatični, i svjesni da nije sve crno-bijelo.

Zanima me je li to stvar traume, nostalgije, izgubljenog doma pa sad postoji potreba da se "identitet" pojača do maksimuma? Ili je možda lakše držati se mitova kad si daleko od svakodnevice i problema Srbije?

Nisam jedini koji je ovo primijetio, kažu mi čak i neki vaši ljudi iz Beograda da im je ponekad neugodno koliko se oštro i radikalno ponašaju oni koji ne žive tamo.

Zanimljivo i da većina tih živi na Zapadu kojeg svakodnevno pljuje i posjeduje putovnice država koje smatraju za smrtne neprijatelje.

Vidite li i vi tu razliku? Ako da, zašto mislite da je tako?

Zato sto su oni srpskiji Srbi, njihovo srBstvo je vece i srpstvenije, i mi iz Srbije nikada necemo biti srpski Srbi kao sto su oni srpsko-srpski Srbi.

Isto tako, ako u nekoj recenici ne pomenu nesto vezano za srpstvo i Srbe, roditelj ih lupi po dupetu, zato toliko pricaju o tome koliko su srpski Srbi.

 

[Zagor92]

Ne znas?

Znam da ne znas ali te to ne sprecava da ispadnes smesan.
Vidim i dalje te boli tema u kojoj se bavimompodrsci srpskih Hrata Vucicu pa sada vidis SNS i na Tajlandu.
Izvinu sto te je ta tema zabolela, nije bio cilj.
A sto se tvojih Balkanskih kompleksa i slabih civilizacijskih vrednosti tice.... tu nisam ja jriv. Mozda je krivo tvoje okruzenje, porodica, prizemni kulturni tokovi.... ne znam niti me se tice.
Tudjim problemima se ne bavim.

Mene uopće ne boli to što Hrvati u Srbiji "podržavaju" Vučića, niti me zanima, jer se ne radi o građanima koji žive u mojoj državi.
Po tome i ja tebi mogu reći da tebe boli što tvoji Srbi u Hrvatskoj podržavaju HDZ.

Jedino što mogu zaključiti iz ovoga je to da si politički nepismen i da si sklon generaliziranju na temelju toga koju stranku neka druga stranka podržava.
I da ti to sad prevedem, normalno je da će manjinske stranke podržavati one stranke koje su na vlasti u državi - prije se zapitaj zašto bi 50k Hrvata u Srbiji od 6+ milijuna ljudi krivo za to što imate bolesnika na vlasti.
A za ovaj drugi dio, to što jedina hrvatska stranka u Srbiji ili jedina srpska stranka u Hrvatskoj podržavaju te dotične stranke, ne znači i da sav taj narod podržava iste.

 

[Tom Jones 1]

Primijetio sam kroz forume i komentare da su Srbi koji žive izvan Srbije, pogotovo oni iz Republike Srpske ili tzv. Krajine, često puno radikalniji, nacionalističkiji, i pravoslavniji od samih Srba koji žive u Srbiji.

Kod njih je sve epsko, zavjereničko, dramatično, svaki pokušaj kritike države ili društva se doživljava kao izdaja, a svaki kontakt s Hrvatima kao podmukli napad. Dok s druge strane, Srbi u Srbiji, barem oni koje sam upoznao, znaju bit itekako autoironični, pragmatični, i svjesni da nije sve crno-bijelo.

Zanima me je li to stvar traume, nostalgije, izgubljenog doma pa sad postoji potreba da se "identitet" pojača do maksimuma? Ili je možda lakše držati se mitova kad si daleko od svakodnevice i problema Srbije?

Nisam jedini koji je ovo primijetio, kažu mi čak i neki vaši ljudi iz Beograda da im je ponekad neugodno koliko se oštro i radikalno ponašaju oni koji ne žive tamo.

Zanimljivo i da većina tih živi na Zapadu kojeg svakodnevno pljuje i posjeduje putovnice država koje smatraju za smrtne neprijatelje.

Vidite li i vi tu razliku? Ako da, zašto mislite da je tako?

Može jedno kontra pitanje za tebe?

Kako bi se ti osećao da potičeš vekovima iz hrvatske Krajine u Srbiji pa da ovde krene uklanjanje tabli na latinici, otimanje verskih objekata i čak rušenje nadgrobnih spomenika, da ni hrvatski mrtvi nemaju mira? A sve uz hipoteku ne tako davne istorije u kojoj su 200.000+ tvojih rođaka zaklani jer su bili Hrvati a 250.000 proterani opet jer su Hrvati i jer im se nije svidelo šta im se ovde sprema, pre samo 30... I još se to i proslavlja na državnom nivou, kao neki ogroman uspeh uz kokarde i pevanje vojvodi Sinđeliću...?

To ti je vaša lipa sada...

 

[MajorTom]

Zato sto su oni srpskiji Srbi, njihovo srBstvo je vece i srpstvenije, i mi iz Srbije nikada necemo biti srpski Srbi kao sto su oni srpsko-srpski Srbi.

Isto tako, ako u nekoj recenici ne pomenu nesto vezano za srpstvo i Srbe, roditelj ih lupi po dupetu, zato toliko pricaju o tome koliko su srpski Srbi.

Cim nego istice svoju etno religijsku nacionalnu pripadnost kao krucijalnu i najbitniju, znas da ima neke materijelne koristi od toga, da ne kazem kriminalne, a posebno ti " srpskiji Srbi" i " hrvatskiji Hrvati" iz Bih( u stvari pravoslavci i katolici) su pod sapama plemenskih poglavica koje ih na taj nacin pljackaju,a oni treci koriste takvo stanje, i pod ulogom "zrtve" takodjer jacaju svoj bosnjakistanski nacionalizam, da bi isto tako krali i pljackali.

 

[Zagor92]

Batice, možda se dodatno zapecao na moru, sli molim te škicni mu fizionomiju.
Pogledaj te crte lica, Lombroso bi svašta imao za reći.

Čekam prvo da ti staviš svoju sliku, da i mi konačno možemo tebe "analizirati" stručno, po Dučiću, Njegošu i možda uz pomoć AI ako zatreba.

Ako te brine da će te neka zloglasna ustaška bojna prepoznati, nema frke, vjerovatno si jednako upečatljiv kao i tvoji komentari.. blijed, konfuzan i pomalo dosadan

Al ajde, možda si barem fotogeničniji nego što pišeš, to bi već bio napredak za srpsku stvar.

 

[psmaniac]

Nisam ja taj koji pokušava dokazivati išta, najmanje opravdavati bilo čije zločine ili mitove. Upravo suprotno, poanta moje poruke bila je da povijesne traume ne smiju biti politički kapital, niti opravdanje za glorificiranje prošlosti, s bilo koje strane.

Ako ćemo o zdravom dijalogu, on ne počinje s vi ste klali više, niti završava s nabrajanjem simbola i pjesama, nego s priznanjem da je zlo - zlo, bez obzira na zastavu ispod koje se činilo.

Da, ima i kod nas idiotskih primjera, od crnokošuljaša na Thomsonovim koncerata do pokušaja povijesnog revizionizma po pitanju ZDS-a, i osobno nemam problem to priznati. Ali sve dok ćeš zločin u vlastitom dvorištu relativizirati time što postoji i onaj u tuđem, ništa se neće promijeniti.

Pitanje je želiš li razgovarati o suočavanju s vlastitom prošlošću, ili ti je ugodnije hraniti kolektivne traume kroz neprekidno upiranje prstom?

Nije problem u tome što Srbi imaju alibi, problem je što neki od vas taj alibi pretvaraju u trajnu dozvolu za samoopravdanje, i time ubijaju svaku šansu da ova regija ikad diše zdravije.

Ја сам свестан твоје подлости. Ово што радиш је класична усташка политичка мантра коју упражњавате од настанка покрета,
Разговарати о властитој прошлости? Крени ти синко од своје куће, Срба у Републици Српској има мање од продатих карата за два Томпсонова концерта и веровао ти мени лили не основни узрок томе је усташка делатност.
Тргу у Книну нису име дали црнокошуљаши и идиотски примери, већ званична хрватска управа.
Сем ако и њих подразумеваш под такве.

 

[38imak]

Inace, unutrasnja Srbija je prakticno etnicki cista, osim to malo po Sandzaku, i Cigana koji zive u segragiranim naseljima po srpskim gradovima.

E da, ima i nekoliko hiljada Obzerverovih Bugara po Bosilegradu i Dimitrovgradu, i nesto Albanaca dole na jugu sa cijom mafijom nasi udbasi super saradjuju.

Ovh ostalih 95% po unutrasnjoj Srbiji, sve Srbi.

Ovde je sve to na vreme asimilovano, proterano i pobijeno.

Pa kada ostanes sa 95% Srba, ne mozes bas da narativno dokazujes svoj identitet sa sagovornikom u moronskom stilu: 'Ja sam Srbin bre!!!'.

Doduse, srpske patriote su nasle resenje i za taj bolidizam; eto samo proglase neke Srbe za izdajnike i autosoviniste, pa mogu da lupetaju da su Srbi pred njima od jutra do sutra.

 

[Nikola Tajland]

Mene uopće ne boli to što Hrvati u Srbiji "podržavaju" Vučića, niti me zanima, jer se ne radi o građanima koji žive u mojoj državi.
Po tome i ja tebi mogu reći da tebe boli što tvoji Srbi u Hrvatskoj podržavaju HDZ.

Jedino što mogu zaključiti iz ovoga je to da si politički nepismen i da si sklon generaliziranju na temelju toga koju stranku neka druga stranka podržava.
I da ti to sad prevedem, normalno je da će manjinske stranke podržavati one stranke koje su na vlasti u državi - prije se zapitaj zašto bi 50k Hrvata u Srbiji od 6+ milijuna ljudi krivo za to što imate bolesnika na vlasti.
A za ovaj drugi dio, to što jedina hrvatska stranka u Srbiji ili jedina srpska stranka u Hrvatskoj podržavaju te dotične stranke, ne znači i da sav taj narod podržava iste.

Sada te ne boli.... Dakle smirio si se.
Prosli put si penio i objasnjavao drugacije. Ok. Tvoja stvar. Koga briga.

Mene nesto drugo zanima. Malogradjanska potreba da se bavis tudjim dvoristem?

Kakav je to kompleks i primitivizam?
Zaista ne razumem. Polusvet kao ti mi je oduvek bio misterija.

 

[Zagor92]

Može jedno kontra pitanje za tebe?

Kako bi se ti osećao da potičeš vekovima iz hrvatske Krajine u Srbiji pa da ovde krene uklanjanje tabli na latinici, otimanje verskih objekata i čak rušenje nadgrobnih spomenika, da ni hrvatski mrtvi nemaju mira? A sve uz hipoteku ne tako davne istorije u kojoj su 200.000+ tvojih rođaka zaklani jer su bili Hrvati a 250.000 proterani opet jer su Hrvati i jer im se nije svidelo šta im se ovde sprema, pre samo 30... I još se to i proslavlja na državnom nivou, kao neki ogroman uspeh uz kokarde i pevanje vojvodi Sinđeliću...?

Može naravno, ali prvo mala korekcija, ne potječem "vekovima iz hrvatske Krajine“ pa ne mogu u potpunosti govoriti iz te pozicije. Ali mogu pokušati razumjeti kako se čovjek osjeća kad izgubi dom, grobove predaka, i dio identiteta. To su realne, teške traume. Nisu za ismijavanje, i nisam ih nikad negirao.

Ali znaš što se ipak pitam?

Kad netko kaže da su mu preci "vekovima" živjeli u Hrvatskoj, i onda mu Hrvatska odjednom postane "tuđa zemlja“ i !ustaška tvorevina“, ne govori li to nešto o tome kako su neki ljudi već tada gledali na svoje susjede? Da nije možda problem počeo puno prije tabli, spomenika i ratova?

I ne, ne slavi se Oluja zbog toga što je netko protjeran, već zbog toga što je završio rat koji je počeo granatiranjem i pokoljem po Vukovaru, Škabrnji i drugim mjestima. Pritom, masa Hrvata je isto protjerana iz svojih domova u isto vrijeme, samo to nekako ne ulazi u pamflet.

A što se tiče kokardi i vojvoda, ti si pobrkao strane. Mi tu više imamo Severinu nego Sinđelića.

Ali da se vratim na temu, upravo si potvrdio moju poantu. Čim se spomene i najmanja kritika radikalizma dijaspore, odgovor je epska tirada o vjekovnoj nepravdi, genocidu i svetim kostima.

Zato i pitam, je li moguće da to više nije tuga, nego identitet? I da ljudi koji danas žive u Njemačkoj s njemačkim plaćama, nose na ramenima mitove o svetoj zemlji koju su možda i zadnji put vidjeli 95.?

 

[Zagor92]

Sada te ne boli.... Dakle smirio si se.
Prosli put si penio i objasnjavao drugacije. Ok. Tvoja stvar. Koga briga.

Mene nesto drugo zanima. Malogradjanska potreba da se bavis tudjim dvoristem?

Kakav je to kompleks i primitivizam?
Zaista ne razumem. Polusvet kao ti mi je oduvek bio misterija.

Znači kad vi ovdje 24/7 analizirate "ustaški mentalitet“, brojite Thompsona po kućama, vadite popise iz 1941., prebrojavate hrvatske političare, kolone, stadione, turističke brošure i fontove na registracijama, to je onda duboka politička analiza?

Ali kad ja kažem da manjine u drugim državama uglavnom podržavaju vlast radi svoje sigurnosti i interesa, onda je to "kompleks" i "polusvet"?

Ajde molim te.

Ne bavim se tuđim dvorištem iz malograđanske potrebe, nego jer pola tema na ovom forumu neprekidno gazi po mom dvorištu, mom narodu i mojoj državi. Vi tu kolektivno crtate Hrvate kao naciju zombija s nožem u zubima, a kad netko dođe s racionalnim odgovorom, onda sam ja "polusvet".

Znaš što je primitivizam? Vjerovati da je nacija kolektivna crkva i da svatko mora misliti isto, da su manjine izdajnici ako surađuju s državom u kojoj žive, i da ti je veći neprijatelj onaj tko živi kilometar dalje i ima drugi grb nego lopov u tvojoj vlastitoj vladi.

To je primitivizam.

A kompleks je kad iz udobnosti Kanade, Njemačke ili Švicarske, pa i Tajlanda, živiš od mitova, a realnost domaće septičke jame koju zovete politikom više ni ne osjetiš od dima iz epskih pjesama.

 

[psmaniac]

Не капираш јер не читаш што ти препоручујем.

Уосталом то је Ваш менталитет, а не наш.

Нису ти они неки Светосавци.

О и А се налазе на супротним крајевима тастатуре!

 

[Van_Helsing]

Питање је зашто неки Срби из расејања мисле да су већи Срби од Срба из матице.

 

[Nikola Tajland]

Znači kad vi ovdje 24/7 analizirate "ustaški mentalitet“, brojite Thompsona po kućama, vadite popise iz 1941., prebrojavate hrvatske političare, kolone, stadione, turističke brošure i fontove na registracijama, to je onda duboka politička analiza?

Ali kad ja kažem da manjine u drugim državama uglavnom podržavaju vlast radi svoje sigurnosti i interesa, onda je to "kompleks" i "polusvet"?

Ajde molim te.

Ne bavim se tuđim dvorištem iz malograđanske potrebe, nego jer pola tema na ovom forumu neprekidno gazi po mom dvorištu, mom narodu i mojoj državi. Vi tu kolektivno crtate Hrvate kao naciju zombija s nožem u zubima, a kad netko dođe s racionalnim odgovorom, onda sam ja "polusvet".

Znaš što je primitivizam? Vjerovati da je nacija kolektivna crkva i da svatko mora misliti isto, da su manjine izdajnici ako surađuju s državom u kojoj žive, i da ti je veći neprijatelj onaj tko živi kilometar dalje i ima drugi grb nego lopov u tvojoj vlastitoj vladi.

To je primitivizam.

A kompleks je kad iz udobnosti Kanade, Njemačke ili Švicarske, pa i Tajlanda, živiš od mitova, a realnost domaće septičke jame koju zovete politikom više ni ne osjetiš od dima iz epskih pjesama.

Da li si ikada video neki moj komentar na temu koja se bavi Hrvatskom?
Sta se ovde radi, radi se na Srpskom portalu, dakle "medju nama" a onda dodje neki strani primitivac pa pokusava da mudruje iako mu intelekt nije jaca strana.

A obda dodje neki primitivac sa strane koji u svojoj kuci nije vaspitan da je zavirivanje u tudje dvoriste nepristojno.


E tu je razlika izmedju mene i tebe.
Polusvet kao sto si ti nikada nisam razumeo. O postovanju da ne govorim.

 

[Zagor92]

Ја сам свестан твоје подлости. Ово што радиш је класична усташка политичка мантра коју упражњавате од настанка покрета,
Разговарати о властитој прошлости? Крени ти синко од своје куће, Срба у Републици Српској има мање од податих карата за два Томпсонова концерта и веровао ти мени лили не основни узрок томе је усташка делатност.
Тргу у Книну нису име дали црнокошуљаши и идиотски примери, већ званична хрватска управа.
Сем ако и њих подразумеваш под такве.

Zanimljivo je kako ti svaku poruku koja ne pristaje u tvoju crno-bijelu sliku odmah nazivaš ustaškom mantrom. Ne znam jesi li svjestan, ali upravo takav refleksni pristup, sve što ne odgovara narativu odmah je izdajničko, podlo i ustaško, savršeno ilustrira ono o čemu sam ti govorio.

S tom logikom možeš svaku kritiku zatrpati etiketom i tako si nikad ne postaviti pitanje, a možda nešto i u nama nije bilo u redu?

Da, Knin ima trg nazvan po Starčeviću. I? Ima i Beograd ulice po četnicima, pa ni to ne znači da svi Srbi obožavaju Nedića ili Ljotića. Državne gluposti ne opravdavaju kolektivnu histeriju.

A što se tiče tvoje tvrdnje o ustaškoj djelatnosti kao jedinom uzroku za sve srpske gubitke, to je upravo ta priča o kojoj sam govorio.. mit koji briše kompleksnost rata i povijesti, svodi sve na jednu rečenicu, i s njom se živi kao s mantrom.

Nikad ni trunke samokritike, nikad pitanje je li možda bilo loših poteza i s naše strane, nego samo mantra ustaše, ustaše, ustaše, od 1941. do danas.

I gle ironije, pričaš mi o podlosti dok istovremeno koristiš sudbine mrtvih i raseljenih ljudi kao retoričko oružje za svakog tko se usudi reći da ni vaša strana nije bez grijeha.

Znaš kako to vani izgleda? Kao da neki ljudi nikad nisu prestali voditi rat, samo su zamijenili pušku tastaturom i mitraljeski rafal sad puca po svakom tko se usudi sumnjati u Svetu Istinu.

Tko zna, možda je problem upravo u tome što se kod nekih više ne zna gdje završava povijest a gdje počinje opsesija.

 

[Jugoslav Čvarak]

Čekam prvo da ti staviš svoju sliku, da i mi konačno možemo tebe "analizirati" stručno, po Dučiću, Njegošu i možda uz pomoć AI ako zatreba.

Evo, nekako meni najsličniji, pogotovo dok sam još bio u JNA.

 

[Zagor92]

Da li si ikada video neki moj komentar na temu koja se bavi Hrvarskom?
Sta se ovde radi, radi se na Srpskom portalu, dakle "medju nama" a onda dodje neki steani primitivac pa pokusava da mudruje iako mu intelekt nije jaca strana.

A obda dodje neki primitivac sa strane koji u svojoj kuci nije vaspitan da je zavirivanje u tudje dvoriste nepristojno.


E tu je razlika izmedju mene i tebe.
Polusvet kao sto si ti nikada nisam razumeo. O postovanju da ne govorim.

Ne znam, nisi mi toliko interesantan da bi te koncentrirano tražio na svakoj temi.
Razlika između mene i tebe je da za tebe vrijede svi ovi "fini i gospodski" epiteti koje si mi dodijelio, nesvjestan samog sebe i toga kako se prezentiraš na van.
Ovo niti je tvoje dvorište, niti si odgojen, niti znaš o čemu pričaš, ali zato pametuješ svima čim stigneš, i glumiš velikog četnika s tajlanda.

 

[Zagor92]

Pogledajte prilog 1767182

Evo, nekako meni najsličniji, pogotovo dok sam još bio u JNA.

Sve jasno, u prijevodu si samo onda ljubomoran

 

[bird again]

A o Srbima u Srbiji ne možeš?
Nažalost, Srbi poreklom van Srbije su iz što objektivnih, što umišljenih razloga daleko radikalniju u smislu ideologije,vere,nacionalizma i sl.
Najradikalniji komunisti su bili iz tih krajeva, najradikalniji nacionalisti, najradikalniji verski fanatici (važi za sve nacije sa ovih prostora...)
Najgore hrvatske ustaše su listom sa istih tih prostora bili npr.

To nema veze sa činjenicom da li je neko dobar ili pošten čovek i u tom smislu je toliko individualno da se ne može uopšte primenjivati ni na nacije a kamoli regije.Tako da ako kažeš da je neko dobar i pošten čovek, jer ne krade, nije lažov, ne vara ženu ili muža, hoće da izađe u susret,gostoljubiv je onda si u pravu ali isto možeš reći i za veliku većinu pripadnika svake nacije tkz običnih ljudi.
Ali to ne govori ništa o političkoj inteligenciji istog tog čoveka, njegovoj percepciji nacije i/ili vere, multinacionalnog i multikonfesionalnog okruženja i sl. i koliko mu to određuje život.

Tako da je njegovo zapažanje generalno tačno, Srbi van granica Srbije su radikalniji i tvrdoglaviji u svojim političko/nacionalnim stavovima od domicilnog stanovništva u Srbiji,naročito Vojvodini a još naročito Bačkoj npr. jer su proistekli iz različitog okruženja,nose različita iskustva i to je prilično lako uočljivo. To ne čini tvoju izjavu da možeš o većini sve najbolje da kažeš spornom, nego samo da posmatrate različite aspekte nečijeg mentaliteta.

Ocigledno imam srece i nemam kontakata sa ljudima te vrste.
A imam dosta prijatelja koji zive van Srbije.