Zašto se insistira na povećanju nataliteta?

sitting on a fence:
za vreme Irackog rata na sve strane je bila prica kako smo dostigli vrh potrosnje nafte i raspolozivih izvora i pokazivali nekakve grafikone i prognoze da nas ocekuje grozna buducnost.
Kad ste zadnji put to culi? Niste, zato sto je bila laz, niko ne zna koliko je ima, a otkrivena su jos veca nalazista.. Zbog verovanja da je nema placali smo vise a korporacije zaradile preko 3 triliarde extra dolara..
Tako je i ova prica, o prenaseljenosti i da nas ima previse, cista fantazija za racun nekog plana.
Koje resurse trosimo za dva planeta? Razmisli.

Sto Carlin rece:
samo nasa arogancija da smo znacajni i da mozemo da kontrolisemo prirodu dovela do toga da verujemo da mi mozemo da spasimo planetu....
...mi nismo naucili kako da brinemo o sebi niti o drugima ali hocemo da spasimo planetu...
....Planet je tu bilione godina i prosao je mnogo gore u svom zivotu,
..a mi mislimo da smo mi neka pretnja planeti...
Kliknite za proširenje...
Ne vredi 🙄 Kada ne veruješ svojim očima nego se držiš nekog teorija zavere narativa. Idi srkni malo vode iz obliznje reke ako smeš...
 
kad nemate sta odgovoriti onda teorije zavere,

Zagadjenje nema NISTA sa trosenjem resursa, brkas dva pojma ili namerno skreces..
Neke reke su ustvari cistije nego pre 30, 50godina, ja gde zivim nista se ne izliva direktno u reke i more.
Drugo, zagadjenje nema bas nista sa rastom populacija, to bi trebala da znas da si razmislila. Ima prvenstveno sa potrosackim drustvom i modernim zivotom. Htela bi da letujes u dalekim zemljama, koristis kompjuter, telefon (sta mislis kave su reke gde se prave i vadi ruda za njih), htela bi plasticne kese i mleko i vodu u plastici a ne staklu......
 
da se vratim na temu,
znao sam mnoge koji bolje da nisu imali decu,
znam sve vise ljudi koji bi hteli a ne mogu,
a od onih koji nisu hteli decu
Jedni nisu hteli zbog zdravlja (ili down sindroma u familiji),
Jedni ne misle da mogu biti dobar otac/mati (znam jednog fenomenalnog tipa, verovao je da ne moze da bude dobar otac, sad ozenio zenu sa troje i pokazao se mnogo bolji nego pravi otac),
Jedni jer nisu nasli osobu sa kim bi stvarali porodicu,
Jednu osobu koja nije htela zbog lepote (narsist),
Svako ima svoje razloge ali nagluplje je kad ljudi tvrde da je zbog planete (ja ih nisam sreo ali te tvrdnje stalno u stampi). Ako je nesto pogresno u nasoj civilizaciji onda bas zato treba podici nove i bolje generacije a ne kukati sto ne mogu imati ceo planet samo za sebe "joj, vidi kakav je saobracaj" "grozota nema mesta na plazi"....
Glavonje zagovaraju depopulaciju (sve ljudi koji imaju 4, 7 dece, znamo ih imenom i prezimenom), pitanje onima koji im veruju:
Zar mislite da cete biti medju odabranim i da ce vas pustiti da odziviti godine koje su vam preostale?
 
LepojkaDjurdja:
Ne vredi 🙄 Kada ne veruješ svojim očima nego se držiš nekog teorija zavere narativa. Idi srkni malo vode iz obliznje reke ako smeš...
Kliknite za proširenje...

Problem nije sto si u pravu, problem je generalizacija.

U Srbiji dobar deo voda pa i izvora je zagadjen. Kao dete kad krenem na Avalu, moji roditelji su uvek pravili pauzu u Rakovici (ne opstina, nego selo), da bi natocili svezu izvorsku vodu. Rakovica je dobila ime po rakovima koji su ziveli u Rakovickom potoku. A gde su rakovi, tu je voda cista. Odmotavanje vremena za jedno 10-20 godina napred - rakovicka cesma je zatvorena jer voda nije za pice - navodno zagadjena je. Osim sto se cela padina naselila neki majstor je jednostavno apcigovao plac sa izvorom i privatizovao ga. Toliko o nasem razmisljanju oko opsteg dobra.

Ako ostavimo po strani klimatske promene koje uticu na opsti nedostatak sveze vode u Srbiji, ono sto je najvaznije da mi nemamo odnos prem opstem dobru (ne samo prema vodi)

Poslednji put kad sam pio vodu sa izvora (ili iz reke), sa sigurnoscu da je cista, je bilo na Shushwapu (Britanska Kolumbija). Ti ljudi su cak napravili rezervoar iz kojeg vodu distribuiraju direktno u kuce kojih nema bas nesto mnogo. Iznad rezervoara nije dozvoljena gradnja jer je planina iznad proglasena nacionalnim parkom. E sad dal' meda piski bas u reku, ili gde stigne po sumi, je za urbane legende. Ali neko je tu razmisljao kako da odrzi okolinu u prirodnom stanju i ne dozvoljava da se na to utice.

Poenta je da priroda nije svuda isto zatrovana.

A mi koji imamo malu teritoriju i ne bas previse resoursa maksimalno ignorisemo sopstvenu okolinu. Zato ni ja ni ti ne mozemo da uzmemo casu, pokupimo vodu iz reke i pijemo. Nedavno sam bio u Vrnjackoj banji. Reklo bi se - banja - vode koliko hoces - ali ne. Veliki problem banje je sto nema dovoljno vode.

Mislim da sam negde procitao da valjda u Britaniji vazi zakon da nekakva fabrika koja ima vodu u procesu svoje proizvodnje moze da uzme vodu iz reke, ali mora da vodu koju odbacuje, odbacuje uzvodno od mesta gde je preuzima - efektivno - ako zagadjuje, zagadjuje samom sebi a ne samo drugima nizvodno. Zato se na mnogim mestima preciscava voda pre nego sto se odbacuje. Da li mi imamo nekakav zakon po tom pitanju, mislim da ne. A trebalo bi. Dug je put da moze da se uzme casa vode iz reke.
 
Nemoguća Могућност:
Problem nije sto si u pravu, problem je generalizacija.

U Srbiji dobar deo voda pa i izvora je zagadjen. Kao dete kad krenem na Avalu, moji roditelji su uvek pravili pauzu u Rakovici (ne opstina, nego selo), da bi natocili svezu izvorsku vodu. Rakovica je dobila ime po rakovima koji su ziveli u Rakovickom potoku. A gde su rakovi, tu je voda cista. Odmotavanje vremena za jedno 10-20 godina napred - rakovicka cesma je zatvorena jer voda nije za pice - navodno zagadjena je. Osim sto se cela padina naselila neki majstor je jednostavno apcigovao plac sa izvorom i privatizovao ga. Toliko o nasem razmisljanju oko opsteg dobra.

Ako ostavimo po strani klimatske promene koje uticu na opsti nedostatak sveze vode u Srbiji, ono sto je najvaznije da mi nemamo odnos prem opstem dobru (ne samo prema vodi)

Poslednji put kad sam pio vodu sa izvora (ili iz reke), sa sigurnoscu da je cista, je bilo na Shushwapu (Britanska Kolumbija). Ti ljudi su cak napravili rezervoar iz kojeg vodu distribuiraju direktno u kuce kojih nema bas nesto mnogo. Iznad rezervoara nije dozvoljena gradnja jer je planina iznad proglasena nacionalnim parkom. E sad dal' meda piski bas u reku, ili gde stigne po sumi, je za urbane legende. Ali neko je tu razmisljao kako da odrzi okolinu u prirodnom stanju i ne dozvoljava da se na to utice.

Poenta je da priroda nije svuda isto zatrovana.

A mi koji imamo malu teritoriju i ne bas previse resoursa maksimalno ignorisemo sopstvenu okolinu. Zato ni ja ni ti ne mozemo da uzmemo casu, pokupimo vodu iz reke i pijemo. Nedavno sam bio u Vrnjackoj banji. Reklo bi se - banja - vode koliko hoces - ali ne. Veliki problem banje je sto nema dovoljno vode.

Mislim da sam negde procitao da valjda u Britaniji vazi zakon da nekakva fabrika koja ima vodu u procesu svoje proizvodnje moze da uzme vodu iz reke, ali mora da vodu koju odbacuje, odbacuje uzvodno od mesta gde je preuzima - efektivno - ako zagadjuje, zagadjuje samom sebi a ne samo drugima nizvodno. Zato se na mnogim mestima preciscava voda pre nego sto se odbacuje. Da li mi imamo nekakav zakon po tom pitanju, mislim da ne. A trebalo bi. Dug je put da moze da se uzme casa vode iz reke.
Kliknite za proširenje...
Druže ti se baš trudiš da odbraniš neodbranjivo. Ovo što pričam nije neka teorija zavere već naučna činjenica. Pre par godina su naučnici objavili da smo prešli crvenu liniju ("planetarne granice") , tj. priroda planete nepovratno ide u propast. Priroda se više ne može obnovito. Bar ne sa ovim brojem ljudi i ovim ponašanjem. To što ti pričaš su kozmetička rešenja. Drž' vodu dok majstori odu. Trenutno dominantan nivo svesti kod ljudi je nivo ega. Bez prognoze da će se uskoo prevazići. Ego koji želi, sisa, uzima, daj, daj što više. Ili ćemo mi uzeti stvar u svoje ruke i svesno i dobrovoljno smanjiti broj ega na planeti ili će to priroda učiniti umesto nas. Iz iskustva biologije, priroda to retko čini na lep način.
Drugo, nije mi prvo jasno zašto tolika paljevina na što veći broj ljudi? 🤔 Da pune penzioni fond? Šta?
 
LepojkaDjurdja:
Druže ti se baš trudiš da odbraniš neodbranjivo. Ovo što pričam nije neka teorija zavere već naučna činjenica. Pre par godina su naučnici objavili da smo prešli crvenu liniju ("planetarne granice") , tj. priroda planete nepovratno ide u propast. Priroda se više ne može obnovito. Bar ne sa ovim brojem ljudi i ovim ponašanjem. To što ti pričaš su kozmetička rešenja. Drž' vodu dok majstori odu. Trenutno dominantan nivo svesti kod ljudi je nivo ega. Bez prognoze da će se uskoo prevazići. Ego koji želi, sisa, uzima, daj, daj što više. Ili ćemo mi uzeti stvar u svoje ruke i svesno i dobrovoljno smanjiti broj ega na planeti ili će to priroda učiniti umesto nas. Iz iskustva biologije, priroda to retko čini na lep način.
Drugo, nije mi prvo jasno zašto tolika paljevina na što veći broj ljudi? 🤔 Da pune penzioni fond? Šta?
Kliknite za proširenje...
A kad mi koji nemamo decu gundjamo da su najvece blago,zasto bas ti na svakoj temi branis stav da ih ne treba imati,da ih ti neces iz nekih smislenih razloga a ne sto si gej,msm mi i ceo svet je ipak u pravu,tvoji preci isto,kako bar njima da se ne poklonis sto su ti dali zivot,znam jos neke tako skrenute sto nicim izazvano pljuju porodicu i potomke koje nece
 
Џорџи:
A kad mi koji nemamo decu gundjamo da su najvece blago,zasto bas ti na svakoj temi branis stav da ih ne treba imati,da ih ti neces iz nekih smislenih razloga a ne sto si gej,msm mi i ceo svet je ipak u pravu,tvoji preci isto,kako bar njima da se ne poklonis sto su ti dali zivot,znam jos neke tako skrenute sto nicim izazvano pljuju porodicu i potomke koje nece
Kliknite za proširenje...
Niti pljujem niti govorim nekome da nema. Niti to imam pravo. Potpuno si zamenio teze. Upravo ti pljuješ ljude koji ne žele decu. Ja samo iznosim lako poverljive činjenice.
 
LepojkaDjurdja:
već naučna činjenica
Kliknite za proširenje...
cinjenica cega? sta je cinjenica?
Sta je "priroda" planete, posle ledenih doba ili pre, ili mozda jurasic?
Mislis isti oni naucnici koji su rekli nece biti snega 2010, bice samo istorija, a Maldivi i primorski gradovi ce nestati. Alarmantna bombasticna upozorenja koja su zasnovana na komjuterskim modelima koje ispalo niti su korektni niti su zasnovani na istinskim podacima.

Ko to trazi sve "veci broj ljudi"? Opet preuvelicavas kao i tvoji izvori.

Ovakve vesti i price nazalost potkace ljude (ni krive ni duzne) koji nece/ne mogu da imaju decu iz svojih opravdanih razloga.

Sem ako nisi placena da propagiras, nadji vazniju brigu u zivotu, prijateljski ti savetujem, a ne da se nerviras zbog ciljane propagande.
I nema dobrovoljnog smanjenja da ti bude jasno. Doslovno pise u agendama, depopulacija ce biti "ratom, gladju i vakcinama", ako neko misli da je to ok da neko ko ima 4 dece, ko nije mogao drzati gace podignute, da drugima kaze treba nasilno vas sterilisati i eliminisati, ja nemam reci, mozda samo da pitam sta jos radite ovde kad ste tako pozrtvovani.
 
sitting on a fence:
cinjenica cega? sta je cinjenica?
Sta je "priroda" planete, posle ledenih doba ili pre, ili mozda jurasic?
Mislis isti oni naucnici koji su rekli nece biti snega 2010, bice samo istorija, a Maldivi i primorski gradovi ce nestati. Alarmantna bombasticna upozorenja koja su zasnovana na komjuterskim modelima koje ispalo niti su korektni niti su zasnovani na istinskim podacima.

Ko to trazi sve "veci broj ljudi"? Opet preuvelicavas kao i tvoji izvori.

Ovakve vesti i price nazalost potkace ljude (ni krive ni duzne) koji nece/ne mogu da imaju decu iz svojih opravdanih razloga.

Sem ako nisi placena da propagiras, nadji vazniju brigu u zivotu, prijateljski ti savetujem, a ne da se nerviras zbog ciljane propagande.
I nema dobrovoljnog smanjenja da ti bude jasno. Doslovno pise u agendama, depopulacija ce biti "ratom, gladju i vakcinama", ako neko misli da je to ok da neko ko ima 4 dece, ko nije mogao drzati gace podignute, da drugima kaze treba nasilno vas sterilisati i eliminisati, ja nemam reci, mozda samo da pitam sta jos radite ovde kad ste tako pozrtvovani.
Kliknite za proširenje...
Whatever...
 
LepojkaDjurdja:
Druže ti se baš trudiš da odbraniš neodbranjivo. Ovo što pričam nije neka teorija zavere već naučna činjenica. Pre par godina su naučnici objavili da smo prešli crvenu liniju ("planetarne granice") , tj. priroda planete nepovratno ide u propast. Priroda se više ne može obnovito. Bar ne sa ovim brojem ljudi i ovim ponašanjem. To što ti pričaš su kozmetička rešenja. Drž' vodu dok majstori odu. Trenutno dominantan nivo svesti kod ljudi je nivo ega. Bez prognoze da će se uskoo prevazići. Ego koji želi, sisa, uzima, daj, daj što više. Ili ćemo mi uzeti stvar u svoje ruke i svesno i dobrovoljno smanjiti broj ega na planeti ili će to priroda učiniti umesto nas. Iz iskustva biologije, priroda to retko čini na lep način.
Drugo, nije mi prvo jasno zašto tolika paljevina na što veći broj ljudi? 🤔 Da pune penzioni fond? Šta?
Kliknite za proširenje...

koja naucna cinjenica?
mogao bi malo da citiras nekog ko ima tvoje stavove osim sto samo proizvodis konfrontaciju.
 
Pored svog nasilja na svetu mi treba samo da govorimo o nasilju prema zeni. Sa prilicno dramaticnom retorikom kao da samo nasilje nije dovoljno.
ako smo zive samo smo imale srecu
Kliknite za proširenje...
zar ovo nije za teorije zavere?

Nego prosvetlite nas kakve to veze ima sa natalitetom? Natalitet u padu jer neke zene su zrtve nasilja? Jer se neke zene boje muskaraca?

Jednostavno jos jedan primer propagande da se zatruju odnosi medju polovima, kao medju narodima, rasama, homo i hetero, da razbiju familije .....
 
Prijavite se ili registrujte da biste poslali poruku.

Slične teme

Nina
Zašto su rođeni brat i sestra toliko različiti?
Odgovora
4
Pregleda
290
bird again
bird again
Z
На који начин се чувате од агресивних малолетника?
Odgovora
14
Pregleda
596
Nina
Nina
Nina
Zašto neke mame rađaju samo dečake ili samo devojčice?
Odgovora
7
Pregleda
323
Black_star
Black_star

Back
Top