Zasto necu u EU?

Umri_muski:
Sta cu ja da dobijem?
Dobice onaj ko je vec pokupovao zemlju posto ce Srbija biti zemlja ranceva.
Nece dobiti radnik u firmicama, njega ce da gule u ovoj SRB industrijskoj zoni.

Mene interesuje uvek konkretno.
Znaci konkretno stanje organizovanosti u Srbiji je ocaj.
Ne postoji strategija niti ce postojati.Svi politicari idu na noge stranim ambasadorima, USA.
Uvodi se zakon, ali zakon koji nece stititi mene, nego onog ko ima na bilo koji nacin i obicno je to drp tehnika ili usrk tehnika.
Ne mozes od lopovske zemlje da dobijes za 20 godina radno okruzenje.A ovde je skoncentrisan kapital i iz ratova i iz pljacki , sve lopovski tajkuni, ne neki preduzimljivi tajkuni.

Ja sam izneo konkretne razloge.Znaci ne pricam o necemu sto je apstraktno.Svi ovi navodi su takvi kakvi su navedeni.
Eu na svojim sednicama navodi obavezu za zaposljavanje, jedino sto ce nas postedeti CO2 troskova jos nekih 10 godina, a mislim da od 15 vazi za australiju i eu.
Uostalom meni i ne smeta da mi se prisiva sve i svasta.Demagogija uvek postoji.
Kliknite za proširenje...

Pa kada ste se zaduzili TROSTRUKO od duga koji je imala cela Jugoslavija (a NISTA niste sagradili) - onda MORATE DA BUDETE tudje SLUGE.

Ko placa - taj naredjuje sta da se svira.
 
Теби су Блајбиславе већ израсле кљове, крљушт и четири огромне длакаве сисе на леђима од тих ГМО, па би сад хтео и ову дивну младаж да унаказиш

Како те није срамота!
 
Evo samo jos ovo o GMO.
GMO uopste nije stetna, mozda neka kombinacija gena pa kroz transgenezu ili organizam propusti , prihvati .
Ali potencijal industrijske proizvodnje GMO kao izvora katastrofe i havarije je dovoljno velika da pojedinac moze da ima stav odbojnosti prema GMO.
Beri pecurke po otvorenom gajilistu i velika verovatnoca je da nece biti otrovnih, ali doleti seme, desi se eksces.Nece to stati na jednoj osobi.Ako je eksces takav moze to hladno da se napravi haos.I to bi bio kraj o GMO.Kome je ovo beznacajno , prihvatam, kome nije, opet prihvatam.

Primetio sam da ljudi izbegavaju da idu ispod skele koje su tu zbog renoviranja fasada.Kazu siroka ulica, nema potrebe.
 
Umri_muski:
Evo samo jos ovo o GMO.
GMO uopste nije stetna, mozda neka kombinacija gena pa kroz transgenezu ili organizam propusti , prihvati .
Ali potencijal industrijske proizvodnje GMO kao izvora katastrofe i havarije je dovoljno velika da pojedinac moze da ima stav odbojnosti prema GMO.
Beri pecurke po otvorenom gajilistu i velika verovatnoca je da nece biti otrovnih, ali doleti seme, desi se eksces.Nece to stati na jednoj osobi.Ako je eksces takav moze to hladno da se napravi haos.I to bi bio kraj o GMO.Kome je ovo beznacajno , prihvatam, kome nije, opet prihvatam.

Primetio sam da ljudi izbegavaju da idu ispod skele koje su tu zbog renoviranja fasada.Kazu siroka ulica, nema potrebe.
Kliknite za proširenje...

Ljudi je danas svaki dan sve vise i vise na planeti i sve je veci problem prehraniti ih...

Selekcija, kakva se do sada koristila u pronalezenju novih prinosnijih hibrida i sorti vise nije dovoljna.

GMO je REVOLUCIONARNI NAPREDAK, prvenstveno u selekciji.

Umesto seksualnog oplodjenja i ukrstanja, jednostavno se u biljku UBACI GEN, recimo otpornosti na neku statocinu ili bolest i ODMAH se dobije trazena biljka umesto da se selekijom izgube godine i decenije dok se ne dodje do onoga sto se sa GMO dolazi ODMAH....

Ne radiu na GMO samo Monsanto (Ameri), rade i Kinezi, Rusi, Kanadjani i sve druge nacije koje sebi mogu da dovole rad na tome.
 
ISTRAŽIVANJA: GMO kukuruz i soja uzrokuju smrt !
monsantoPonovo loše vijesti za Monsanto. U lipanjskom izdanju časopisa Organski sustavi objavljeni su rezultati istraživanja o uzgoju svinja hranjenim mješavinom genetski modificiranih kukuruza i soje. Istraživanje je predvodila dr. Judy Carman sa australskog Instituta za zdravlje i istraživanje okoliša, u njemu su sudjelovali 8 znanstvenika iz Australije i SAD-a, a provedeno je na 168 mladih svinja uzgajanih na farmama tijekom razdoblja od 23 tjedna. Svinje su odabrane za pokus zbog sličnosti s probavnim sustavom čovjeka.

Studija je ustanovila kako hranjenje svinja genetski modificiranim kukuruzom i sojom uzrokuje upale sluznice želuca i tankog crijeva, čireve na želucu, stanjenje želučane stijenke i naglo krvarenje crijeva koje dovodi do smrti. Prema rezultatima istraživanja, svinje hranjene mješavinom GM proizvoda imale su 267% više slučajeva teških upala stijenki u odnosu na konvencionalno hranjenu kontrolnu grupu svinja. Stanje je još gore ako se uzmu u obzir isključivo mužjaci svinja – kod njih je zabilježeno 400% povećanje u odnosu na mužjake u kontrolnoj grupi.

Studijom je dodatno utvrđeno kako su maternice ženki prosječno 25% veće nego kod kontrolnih ženki (mužjaci su bili uškopljeni pa nisu proučavani mogući učinci na njihove reproduktivne sustave). Rezultati studije potvrđuju prethodna svjedočanstva farmera koji su se žalili na reproduktivne i probavne probleme svinja koje su hranili GM proizvodima.

Komentirajući studiju, dr. Judy Carman je izjavila kako “nijedno državno regulatorno tijelo u svijetu ne zahtijeva dokaze o sigurnosti korištenja mješavina genetski modificiranih organizama. Naši rezultati pružaju dovoljno dokaza o potrebi daljnjeg reguliranja takvih mješavina GM proizvoda, bez obzira da li se radi o genima u jednoj sorti ili mješavini gena pojedenim u zajedničkom obroku, iako su regulatorna tijela već ocijenila sigurnost korištenja pojedinačnih sorti.”
 
0077:
Studija je ustanovila kako hranjenje svinja genetski modificiranim kukuruzom i sojom uzrokuje upale sluznice želuca i tankog crijeva, čireve na želucu, stanjenje želučane stijenke i naglo krvarenje crijeva koje dovodi do smrti.
Kliknite za proširenje...

Како Амери који ждеру искључиво ГМО кукуруз и соју деценијама не добијају упале слузнице желуца и танког цријева, стањење стијенке и нагло крварење ткоје доводи до смрти него живе дуже од Срба?

Мистериозно :think:
 
BLAJBI:
Tesko da ce to moci da se izbegne...

Za par godina ce SVE biti GMO...
Kliknite za proširenje...

Priroda reče - bez pčela nema razmnožavanja biljaka. GMO biljke ubijaju pčele. Dakle, neće moći sve da bude GMO.

- - - - - - - - - -

Победоносцев:
Како Амери који ждеру искључиво ГМО кукуруз и соју деценијама не добијају упале слузнице желуца и танког цријева, стањење стијенке и нагло крварење ткоје доводи до смрти него живе дуже од Срба?

Мистериозно :think:
Kliknite za proširenje...

Šta li tek mi jedemo.....
 
Монсанто и пацови, ГМО и истина о Сералинијевом истраживању

20. јануар 2014. Здравље, Свет

Монсанто је спроводио идентичну студију као и истраживач Ерик Сералини, али је студија Монсанта трајала 21 месец краће!
Сећате ли се истраживача по имену Жил – Ерик Сералини, његове студије о ГМО из 2012 године и контроверзи око ње ?

Сералини је хранио пацове са ГМО, кукурузом отпорним на Монсантов Раундап, развио им се тумор. Неки су цркли. Студија је објављена у часопису “ Прехрамбена и хемијска токсикологија “ (Food and Chemical Toxicology). Објављене су и слике пацова.

Уследио је талас критике од биотехнолошке индустрије. Притисак. “ Стручњаци“ су рекли да је студија крајње ненаучна, примењени методи непрофесионални, да је Сералини од самог почетка био пристрасан.

Часопис који је објавио Сералинијеву студију се предомислио и повукао је.

Зашто ? Не зато што је Сералини урадио било шта неморално, не зато што је плагирао материјал, не зато што је на било који начин био непоштен, већ због тога што је:

Користио пацове са (наводно) инхерентном тенденцијом да развију туморе (Спраг – Давлијеве деформације) и зато што је користио премало пацова (10). То је то. То су Сералинијеве грешке.

.
Сералини је хранио пацове са ГМО, кукурузом отпорним на Монсантов Раундап, развио им се тумор.


А знате ли ово ? Осам година пре Сералинија, Монсанто је такође истраживао односе пацов-тумор-ГМО и студију објавио у истом часопису. Монсантова студија је показивала да нема никаквог проблема тумора у пацовима. Али постоји једна експлозивна зврчкица. Монсанто је користио исти сој пацова као и Сералини, и у истом броју (10). Нико се пожалио није.

Мајкл Хансен, виши научни саветник у Савезу потрошача, у интервјуу са Стивом Вудвордом за Living on Earth, објашњава:

„Па, оно што је Сералини урадио суштински је исто прехрамбено истраживање које је Монсанто урадио и студију објавио у истом часопису осам година раније. У том истраживању, они (Монсанто) су користили исти број и исти сој пацова, а дошли до закључка да није било проблема (с тумором). А онда, осам година касније, када је неко (Сералини) урадио тај исти експеримент, само што га је спроводио две године а не тек 90 дана, њихови подаци сугеришу да постоје проблеми, (сада) је одједном број пацова сувише мали !? Па, ако је био сувише мали да покаже да постоји проблем, није ли сувише мали да покаже да проблема нема ? Они рекоше да би требало спровести веће истраживање, испоставило се да Европска комисија већ троши 3 милиона евра да уради оно што је Сералини већ урадио; истраживаће две године, користиће 50 или више пацова и посматраће карциногеност. Дакле, они ће заправо спровести потпуно истраживање рака, што сугерише да је Сералинијев рад ипак био битан, јер га не бисте пратили са истраживањем од три милиона евра, ако је то потпуно безвредна студија.“

Бум !

monsanto pakaoЛепо могу да чујем Монсантове кримосе како брбљају у слушалицу: „Овај, ми, биотехнолошка индустрија, обнародовали смо своју студију. Користили смо 10 пацова Спраг – Давлијевог соја. И то је било добро. Посебно је добро што је наша студија показала да је ГМО храна безбедна. А онда овај тип Сералини долази са истом студијом и истим сојем и бројем пацова, и открива тумор. То није добро. То је веома лоше. Он…он…је користио погрешне пацове…овај…није користио довољно пацова. Он је преварант. Овај, оћу рећи, користили смо исту врсту и исти број пацова, али када ми радимо експеримент, ми смо добри, а Сералини је неваљао. Зар не видите ?“

Да, магла се разилази и ствари постају јасно видљиве.

http://www.magacin.org/wp-content/uploads/2012/11/magacinlogo.jpg
 
Poslednja izmena:
Победоносцев:
Како Амери који ждеру искључиво ГМО кукуруз и соју деценијама не добијају упале слузнице желуца и танког цријева, стањење стијенке и нагло крварење ткоје доводи до смрти него живе дуже од Срба?

Мистериозно :think:
Kliknite za proširenje...

Jos da ne piju razne kole i buckurise koji samo udebljavaju i skode...Ziveli bi kao ...galapagoske kornjace...
 
BLAJBI:
Jos da ne piju razne kole i buckurise koji samo udebljavaju i skode...Ziveli bi kao ...galapagoske kornjace...
Kliknite za proširenje...

У поређењу са нама и сад живе као корњаче, и они и сви ти смутљивци и мутљивци са затрованог Запада.

То је једна од оних непријатних чињеница на које нећемо да се концентришемо.
 
Droid:
Pola toga sto si napisao se ne primenjuje u EU. Zamolio bih te da ostavis neosnovane i umisljenje mrznje prema Evropi po strani i zdravorazumski pristupis analizi u koju si se prilicno neozbiljno upustio.
Kliknite za proširenje...

Све оно набројано је најмањи проблем.

Србија једноставно културолошки и цивилизацијски не припада гомили дивљих и варварских племена са Дивљег Запада који су до сада безброј пута покушали и извршили геноцид над српоским народом и који ће то урадити и у будуће кад год им се за то укаже нека нова прилика.

Свако ко мисли да припада тој групи варвара, дивљака и канибала нико му уопште не барни да иде тамо где милиси да му је боље а то важи и за тебе.
 
Prijavite se ili registrujte da biste poslali poruku.

Slične teme

N
Evo zašto EU više nema kredibilitet u svetu i zašto Srbija mora da je izbegava
2
Odgovora
41
Pregleda
784
C0NSIGLIERI
C0NSIGLIERI
AleksaJ
Богати и Сиромашни у ЕУ
Odgovora
2
Pregleda
216
Duskwood
Duskwood
Black Hand
Zašto udbi ne odgovara da Srbija postane član NATO i EU?
2 3
Odgovora
55
Pregleda
810
HEFESTOS 1
HEFESTOS 1

Back
Top