Zašto je Vučić toliko opsjednut Hrvatima i Hrvatskom?

[zbiljaš]

Čisto sumnjam da je on opsednut; on blebeće o Hrvatskoj zbog njegovih glasača HRVATSKIH DRŽAVLJANA koji žive u Republici Srbiji, a mislima su u svojoj Hrvatskoj.

 

[Gedeon]

Mongoli i Cileanci nisu ni blizu naneli zla Srbima kao rvati, niti su bili krvolocni kao oni kroz svoju istoriju.

Ako su Hrvati problematični, ne moramo ni biti.

 

[Mej bregami]

Da, to je istina. Ukrali su Vukovu istočnohercegovačku ijekavicu i proglasili je za hrvatski jezik. Neka im, nek' pišu i govore kako žele, samo što dalje od nas Srba. Sa Hrvatima treba sarađivati kao i sa Mongolima, Čileancima je... Ono - daleko neki narod.

Istočnohercegovački ne postoji, to je izmišljeno 1860. To je zapravo govor Dubrovnika koji su preuzeli okolni pravoslavni seljaci.
Imaš hrvatske tekstove na štokavskoj ijekavici iz 1400 -tih pa su Dubrovčani zapošljavali tumače za srpski do 1800-tih da štokavsku ijekavicu prevode na srpski da običan pravoslavan narod iz okolice koji je dolazio u republiku i ponekad švercao razumije zabrane.
Srpski je do 1867., kada Srbi preuzimaju danasnjim standard, zvučao bliže bugarskom jeziku.

Primjeri hrvatskog iz 16. st. zar je to trebalo prevoditi na nekakav drugi jezik da Srbi razumiju?
Danas bi srpski rekli ne, ali prije 1867. je to bilo prijeko potrebno.
Nije uzalud Vuk zapisao da je prepisivao iz hrvatskih rječnika i dodao trecinu rijeci kojih u njima nije bilo, najvećim dijelom turcizmi uz nešto crkvenoslavenskoga.

Pa i kajkavski 16.st. Srbi lakše čitaju i razumiju nego srpski 18.st.
Novi zavjet:

 

[Gedeon]

Istočnohercegovački ne postoji, to je izmišljeno 1860. To je zapravo govor Dubrovnika koji su preuzeli okolni pravoslavni seljaci.
Imaš hrvatske tekstove na štokavskoj ijekavici iz 1400 -tih pa su Dubrovčani zapošljavali tumače za srpski do 1800-tih da štokavsku ijekavicu prevode na srpski da običan pravoslavan narod iz okolice koji je dolazio u republiku i ponekad švercao razumije zabrane.
Srpski je do 1867., kada Srbi preuzimaju danasnjim standard, zvučao bliže bugarskom jeziku.

Primjeri hrvatskog iz 16. st. zar je to trebalo prevoditi na nekakav drugi jezik da Srbi razumiju?
Danas bi srpski rekli ne, ali prije 1867. je to bilo prijeko potrebno.
Nije uzalud Vuk zapisao da je prepisivao iz hrvatskih rječnika i dodao trecinu rijeci kojih u njima nije bilo, najvećim dijelom turcizmi uz nešto crkvenoslavenskoga.
Pogledajte prilog 1769953Pogledajte prilog 1769954
Pogledajte prilog 1769961

Pa i kajkavski 16.st. Srbi lakše čitaju i razumiju nego srpski 18.st.
Novi zavjet:
Pogledajte prilog 1769962

To što navodiš su velikohrvatske izmišljotine.

 

[frenčmen]

To što navodiš su velikohrvatske izmišljotine.

Nisu nikakve izmišljotine. Ono što vi nazivate istočnohercegovačkim, to je jezik dubrovčana. Nisu Dubrovčani krali jezik lokalnih čobana iz okoline i divili mu se, već obrnuto.


Zapravo, tu i jest bit problema. Srpski jezik bez Dubrovnika ne postoji. Odatle ta fiksacija Dubrovnikom, to je jedini razlog.

 

[Gedeon]

Nisu nikakve izmišljotine. Ono što vi nazivate istočnohercegovačkim, to je jezik dubrovčana. Nisu Dubrovčani krali jezik lokalnih čobana iz okoline i divili mu se, već obrnuto.


Zapravo, tu i jest bit problema. Srpski jezik bez Dubrovnika ne postoji. Odatle ta fiksacija Dubrovnikom, to je jedini razlog.

Originalni Dubrovčani su Romani, a ne Sloveni.

 

[Mej bregami]

To što navodiš su velikohrvatske izmišljotine.

Nema primjera tkz. istočnohercegovačkog dok to nije izmišljeno u krajem 19.st.
Sam Vuk je zapisao da taj govor Srbi smatraju hrvatskim jezikom.

Dokumenti s kraja 18.st. gdje se Srbi oštro bore protiv štokavskog ijekavskoga i štokavsko ikavskog jer da je to hrvatski jezik i jako različiti od srpskog.
Znamo kako je srpski izgledao tada, mješavina ruskog i bugarskog.

Kako je srpski nastao od hrvatskog.

 

[Gedeon]

Nema primjera tkz. istočnohercegovačkog dok to nije izmišljeno u krajem 19.st.
Sam Vuk je zapisao da taj govor Srbi smatraju hrvatskim jezikom.

Dokumenti s kraja 18.st. gdje se Srbi oštro bore protiv štokavskog ijekavskoga i štokavsko ikavskog jer da je to hrvatski jezik i jako različiti od srpskog.
Znamo kako je srpski izgledao tada, mješavina ruskog i bugarskog.

Pogledajte prilog 1770029

Kako je srpski nastao od hrvatskog.
Pogledajte prilog 1770030

Vuk je bio samouk, šta je on znao.

 

[Mej bregami]

Vuk je bio samouk, šta je on znao.

Znao je kako su ga u Srbiji pljuvali da nameće hrvatski jezik.
Za života više nije smio u Srbiju kad je počeo objavljivati reformu srpskog jezika.
Mrkalja su zbog reforme ćirilice srpske elite otjerale u smrt jer da želi pohrvatiti Srbe.
Srbi su se iracionalno užasno bojali jače hrvatske kulture da će to odnaroditi Srbe.
Danas Srbi okreću pilu naopako da je sve hrvatsko srpsko a preci vam se okreču u grobovima jer ste ipak popustili hrvatskoj kulturi i prisvajate ju, ne možete više pročitati i razumjeti što su oni pisali jer ste se pohrvatili po njihovim mjerilima.
Čitate hrvatski od prije 500 godina kao da ste rođeni Hrvati a u srpski od tada blejite kao da je turski.

 

[Gedeon]

Znao je kako su ga u Srbiji pljuvali da nameće hrvatski jezik.
Za života više nije smio u Srbiju kad je počeo objavljivati reformu srpskog jezika.
Mrkalja su zbog reforme ćirilice srpske elite otjerale u smrt jer da želi pohrvatiti Srbe.
Srbi su se iracionalno užasno bojali jače hrvatske kulture da će to odnaroditi Srbe.
Danas Srbi okreću pilu naopako da je sve hrvatsko srpsko a preci vam se okreču u grobovima jer ste ipak popustili hrvatskoj kulturi i prisvajate ju, ne možete više pročitati i razumjeti što su oni pisali jer ste se pohrvatili po njihovim mjerilima.
Čitate hrvatski od prije 500 godina kao da ste rođeni Hrvati a u srpski od tada blejite kao da je turski.

Ti si čitao istoriju iz nekog drugog univerzuma.

 

[Agafja]

Ne pamtim srbijanskog političara koji je s tolikom strašću bio iskompleksiran Hrvatima kao Vučić. Čak ni Šešelj, koji ima slobodu da preko usta prebaci ono što Vučić misli, nije toliko opsjednut Hrvatima.

Što li je to kod njega? Riječ je o propalom navijaču Zvezde, pa vuče li te frustracije prema Hrvatima iz tog navijačkog duševnog miljea? Neki tračevi govore da je dobio šut kartu u mladosti od neke Hrvatice, pa da ga je to prehitilo.

Riječ je o liku koji čita sve hrvatske portale i čita sve komentare, i nerijetko se obraća ni manje ni više nego- komentatorima. Pa koji predsjednik države to radi? To su najniže strasti kojima se on hrani, i uživa u tome.

Odakle to?

Potreban mu je vanjski neprijatelj.

Sipino crnilo koje i HDZ jako voli.

 

[Agafja]

Znao je kako su ga u Srbiji pljuvali da nameće hrvatski jezik.
Za života više nije smio u Srbiju kad je počeo objavljivati reformu srpskog jezika.
Mrkalja su zbog reforme ćirilice srpske elite otjerale u smrt jer da želi pohrvatiti Srbe.
Srbi su se iracionalno užasno bojali jače hrvatske kulture da će to odnaroditi Srbe.
Danas Srbi okreću pilu naopako da je sve hrvatsko srpsko a preci vam se okreču u grobovima jer ste ipak popustili hrvatskoj kulturi i prisvajate ju, ne možete više pročitati i razumjeti što su oni pisali jer ste se pohrvatili po njihovim mjerilima.
Čitate hrvatski od prije 500 godina kao da ste rođeni Hrvati a u srpski od tada blejite kao da je turski.

Jel ćirilca hrvatsko pismo?

 

[Mej bregami]

Ti si čitao istoriju iz nekog drugog univerzuma.

Čitam i uspoređujem, sam stvaram svoje mišljenje. Srbi često iskrivljuju izvorne podatke ili citiraju dijelove istrgnuto iz konteksta poput spominjanja "lingua serviana" u jednom dokumentu u Dubrovniku kao dokaz da su Dubrovčani govorili srpski.
Ipak kada se pogleda cijeli dokument ispada da je dokument na hrvatskom poslije čitanja Dubrovčanima zapravo još jednom ponovljen od drugog čovjeka prevedeno na srpski tako da i pravoslavci u gradu razumiju zabranu švercanja tkanina i republiku.
Zašto se dubrovački hrvatski prevodi na srpski da Srbi razumiju ako su isto govorili kako Srbi tvrde?
Takvih primjera je jako puno, kao i falsifikata kojima se Srbi koristite.