Zašto je Vučić krenuo autokratskim putem?

Zašto je Vučić izabrao autokratiju a ne demokratiju? Da li je zbog toga što je izabrao i korupciju (autokratija je u modernom dobu usko povezana za korupcijom) ili jednostavno misli da je njegova vizija Srbije najbolja i da je građani Srbije jednostavno ne bi razumeli? Ili je u pitanju nešto treće?

У ком тренутку си променио страну?
 
Нема с ким да ради. Око њега све су понављачи ђаци, или болесници, или манијаци.

И неки много јаки момци, КП дома заслужни питомци.

Нема другог избора: ако нешто хоће да се уради добро, мора сам.
 
Нема с ким да ради. Око њега све су понављачи ђаци, или болесници, или манијаци.

И неки много јаки момци, КП дома заслужни питомци.

Нема другог избора: ако нешто хоће да се уради добро, мора сам.

Какав Предцедник такви лојалисти.
 
Zašto je Vučić izabrao autokratiju a ne demokratiju? Da li je zbog toga što je izabrao i korupciju (autokratija je u modernom dobu usko povezana za korupcijom) ili jednostavno misli da je njegova vizija Srbije najbolja i da je građani Srbije jednostavno ne bi razumeli? Ili je u pitanju nešto treće?
Zato sto je glup.

U samoj sustini, svi ti tipovi koji bi da centralizuju vlasnistvo i kontrolu nad kapitalom su glupi, to im je onako osnova, osnove.
 
Zato sto je glup.

U samoj sustini, svi ti tipovi koji bi da centralizuju vlasnistvo i kontrolu nad kapitalom su glupi, to im je onako osnova, osnove.

Та потреба аутократа ми није јасна.

Кад крене по злу, а увек мора да крене у неком тренутку, сва одговорност је на њима.

Да су нормални, одговорност и поделили са свим институцијама, па не може он лично да буде крив кад крене по злу. А опет је буџа.
 
Zašto je Vučić izabrao autokratiju a ne demokratiju?
Zato sto je blizak Kini i Rusiji, a kad bi se jos vise priblizio, autokratija bi bila daleko izrazenija. Kako ti mislis da mi budemo bliski njima a ne usvojimo politicke modele buducnosti?
Mislis li da su Rusi i Kinezi zadovoljni nivoom autokratije kod nas, ili smatraju da bi ona trebalo da se podigne na daleko visi nivo? To ce se i desiti kad zavladaju svetom.
 
Zašto je Vučić izabrao autokratiju a ne demokratiju? Da li je zbog toga što je izabrao i korupciju (autokratija je u modernom dobu usko povezana za korupcijom) ili jednostavno misli da je njegova vizija Srbije najbolja i da je građani Srbije jednostavno ne bi razumeli? Ili je u pitanju nešto treće?

Zato što u demokratiji i funkcionalnim institucijama nije moguća masovna korupcija. Moguća je jedino sitna, tako su radili žuti, i to je moglo da funkcioniše. Međutim, sponzori Vučića su hteli više, odnosno mnogo više i to nažalost nije moglo da se izvede u uslovima demokratije, pogotovo još ako se uđe u EU koja zahteva uređenost. Zato su EU integracije stopirane, mediji pokupovani i krenulo se sa urušavanjem institucija. Rezultat toga je masovna korupcija, bukvalno na svakom nivou i na svakom projektu.

Što se tiče vizije Srbije, ona se pravi po meri korupcije. Žuti su radili drugačije, oni su korupciju prilagodili razvoju Srbije, dok se kod naprednjaka razvoj Srbije prilagođava korupciji. Zato nema EU integracija i zato smo u zavadi sa svim komšijama, kako bi ostali izolovani od normalnog sveta. To je ona čuvena mantra "svi nas mrze". U takvim okolnostima Srbija može da očekuje samo poziciju kolonije u svetskim odnosima. A to je prilično poražavajuće. Jer kad jedna do skoro normalna i slobodna država svojevoljno odluči da bude kolonija, to je teška bizarnost i oslikava značajnu patologiju svojih lidera. Jer ko normalan bi od svoje države pravio koloniju? I što je najgore, iz takve pozicije je dosta teško izvući se. Jednom kad u svetu počnu da te percipiraju kao koloniju, to ostaje večno. Što znači da je Vučić svojim potezima unazadio i sve sledeće vlasti koje će imati nebesko težak zadatak da promene inerciju kretanja. To se obično završava na tome da će svako da digne ruke i ostavi stvari kakve jesu. Tako da nažalost, posle Miloševića i Vučića, od Srbije najverovatnije neće ostati ništa. Od nekad ponosnog naroda postala je žalosna kolonija i deponija iz koje svi beže.
 
Zašto je Vučić izabrao autokratiju a ne demokratiju? Da li je zbog toga što je izabrao i korupciju (autokratija je u modernom dobu usko povezana za korupcijom) ili jednostavno misli da je njegova vizija Srbije najbolja i da je građani Srbije jednostavno ne bi razumeli? Ili je u pitanju nešto treće?
da narod tako misli, odavno bi AV pao. (onu petoricu blokadera i rektora ne ubrajam u narod)
 
Zašto je Vučić izabrao autokratiju a ne demokratiju? Da li je zbog toga što je izabrao i korupciju (autokratija je u modernom dobu usko povezana za korupcijom) ili jednostavno misli da je njegova vizija Srbije najbolja i da je građani Srbije jednostavno ne bi razumeli? Ili je u pitanju nešto treće?

Зато што је пореклом дериште комунизма и титоизма. Радикализам и национализам је само маскировка. Не интересује то њега
Та потреба аутократа ми није јасна.

Кад крене по злу, а увек мора да крене у неком тренутку, сва одговорност је на њима.

Да су нормални, одговорност и поделили са свим институцијама, па не може он лично да буде крив кад крене по злу. А опет је буџа.

Структура је то..

Црвени Сталеж вршења моћи
 
Zato što u demokratiji i funkcionalnim institucijama nije moguća masovna korupcija.
Korupcija svuda pobedjuje, to je motor razvoja i buducnost planete. Nigde finansijske transakcije nisu transparentne osim u EU koja sve vise propada, kako ekonomski tako i demografski, sto znaci da nece igrati nikakvu ulogu u epohi koja dolazi.
Kako kada?🤔 Pa on je po definiciji radikalčina. Ti mu je u krvi. Takav je oduvek.
I da, psihopata je.
Mi samo pratimo globalne trendove. Da nije on tu, bio bi neko drugi ko bi radio isto.
Trenutno čak 71 odsto svetske populacije živi pod autokratskim rezimima. U odnosu na podatke od pre jedne decenije, kada je 48 odsto svetske populacije živelo u nedemokratskim uslovima, ovo je ozbiljan porastr globalnih nesloboda, naglašava jedan od kreatora istraživanja profesor Stafan Lindberg. https://www.danas.rs/svet/v-dem-institut-autokratija/
 

Back
Top