Zašto je Split ponuđen Srbiji Londonskim ugovorom?

[BoyanV]

Realno kada se pogleda karta vidi se da je taj ugovor teška glupost. Englezi kad crtaju mape uvek ispadne neki problem. To najbolje danas znaju Kina i Indija.

Zašto Kina i Indija, a ne gotovo kompletna Afrika. XD

Indija i Afrika samo, kakve veze Kina ima sa time. Kina je zadovoljna sa svojim granicama.

 

[Meliot]

Indija i Afrika samo, kakve veze Kina ima sa time. Kina je zadovoljna sa svojim granicama.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/McMahon_Line

 

[Лички гусар]

Zašto je Split ponuđen Srbiji Londonskim ugovorom? Kakve veze je Split imao sa Srbima ili sa Srbijom? Meni se čini da su Englezi bacili udicu ka kralju Aleksandru i Nikoli Pašiću i da su se ovi "upecali" i na kraju su im podvalili Jugoslaviju. Videli Englezi da su ova dvojica megalomani i "zabacili im veću udicu" i ovi su se naravno "upecali".

Лука.

Талијанима Задар и Шибеник а Србима Сплит.
Иако нема везе са Србима то је била лука а лука је требала Србима и савезници су наградили своје савезнике Србе и Талијане.

 

[Pumpaj Dinstanović]

Da, Dubrovnik nije neka luka, realno.

Posebno ukoliko bi pripao Crnoj Gori.

 

[Lovac Luka ulovio vuka]

Hajde Dubrovnik je južno od Cetine pa i ima neke veze sa Srbima a ova ostrva ako su čalavska onda nemaju.

Split nije cakavski vec stokavski

 

[Meliot]

Split nije cakavski vec stokavski

Po onoj mapi od Pavla Ivića s počerka 20. veka je čakavski.

 

[Lovac Luka ulovio vuka]

Po onoj mapi od Pavla Ivića s počerka 20. veka je čakavski.

to je onda greska, i u Zadru i u Splitu se govori stokavcica
Splitski, ikavica stokavski

Cakavski

https://youtu.be/bhrR_eKXNb8?si=N899CtowryTVNYDZ

Nama je generalno cakavski nerazumljiv

 

[Ovi jedan]

to je onda greska, i u Zadru i u Splitu se govori stokavcica
Splitski, ikavica stokavski

Cakavski

https://youtu.be/bhrR_eKXNb8?si=N899CtowryTVNYDZ

Nama je generalno cakavski nerazumljiv

Čakavski kako se govoria prije sto ili više godina izumire i u Splitu ga koriste samo stariji ljudi. Nešto je očuvaniji u manjim mistima (otoci i to pogotovo oni izoliraniji tipa Lastavo ili Vis), al generalno gledajući svi danas u Hrvatskoj pričaju književni s ponekim dodatkom svog lokalnog govora.

I u Splitu se ne govori "što" nego "šta", a u Zadru se najčešće koristi "šo" bar kad pričamo o današnjim generacijama.

 

[Lovac Luka ulovio vuka]

Čakavski kako se govoria prije sto ili više godina izumire i u Splitu ga koriste samo stariji ljudi. Nešto je očuvaniji u manjim mistima (otoci i to pogotovo oni izoliraniji tipa Lastavo ili Vis), al generalno gledajući svi danas u Hrvatskoj pričaju književni s ponekim dodatkom svog lokalnog govora.

I u Splitu se ne govori "što" nego "šta", a u Zadru se najčešće koristi "šo" bar kad pričamo o današnjim generacijama.

Pa Split je naseljavan od kojekuda vekovima zar ne, kao i svi veci centri. Samim tim more stokavaca je preplavilo starosedeoce cakavce.
Za Zadar sam citao da su boduli cakavci i stokavci vlaji bili na krv i noz i ratovali, valjda u 18tom veku

 

[Lovac Luka ulovio vuka]

I u Splitu se ne govori "što" nego "šta", a u Zadru se najčešće koristi "šo" bar kad pričamo o današnjim generacijama.

sokavski i stakavski ne postoje, su regionalne varijacije stokavskog. Pa i ja ne znam gde se u ekavskim deli kaze sto, sta, sto kazu neki ijekavci. Ovo varijacije, pre migracija 90tih.

 

[Ovi jedan]

Pa Split je naseljavan od kojekuda vekovima zar ne, kao i svi veci centri. Samim tim more stokavaca je preplavilo starosedeoce cakavce.
Za Zadar sam citao da su boduli cakavci i stokavci vlaji bili na krv i noz i ratovali, valjda u 18tom veku

Split su naselili uglavnom ljudi iz zaleđa(Dalm. zagora i Hercegovina) koji su kroz godine po brojnosti nadmašili starosjedioce pa je čakavština pala u drugi plan. Uz to svoje je odigralo i školovanje(pa i mediji) koji su kroz godine oblikovali današnje generacije koje skroz drugačije pričaju.

Pa dica tih starosjedilaca(pogotovo bodula) čiji se roditelji još uvik služe na veliko s čakavštinom pričaju praktički isto ka i mi vlaji štokavštinom i razlike su minimalne. Iako će oni međusobno pričat malo više po svoju i onda ih je teže povatat pogotovo ove s udaljenijih otoka.

sokavski i stakavski ne postoje, su regionalne varijacije stokavskog. Pa i ja ne znam gde se u ekavskim deli kaze sto, sta, sto kazu neki ijekavci. Ovo varijacije, pre migracija 90tih.
Pogledajte prilog 1771645

Ma znam, al moram naglasit te sitne razlike

Ono za ratovanje ili kakve nesuglasice između bodula i vlaja u Zadru mi nije poznato, al ne bi me ni najmanje iznenadilo. Ratovali su Split i Trogir u neka doba ili Split i Poljička republika pa šta ne bi zadarski boduli i vlaji

 

[Ovi jedan]

S tim da je danas među nama veća razlika u samom naglasku ili izgovoru pošto dobar dio bodula priča dosta mekanije u odnosu na nas pa je radi njih valjda i izmišljeno meko Ć. Zapravo to nije ni Ć već nešto između Ć i C

Zato mi nikako nije jasno kako može bit čakavština jer bi tribala bit ćakavština. Kod njih slovo Č skoro da ne postoji u izgovoru.

 

[Škutor Kićo]

Zašto je Split ponuđen Srbiji Londonskim ugovorom? Kakve veze je Split imao sa Srbima ili sa Srbijom? Meni se čini da su Englezi bacili udicu ka kralju Aleksandru i Nikoli Pašiću i da su se ovi "upecali" i na kraju su im podvalili Jugoslaviju. Videli Englezi da su ova dvojica megalomani i "zabacili im veću udicu" i ovi su se naravno "upecali".

Kompenzacija za skadar

 

[milsu]

Zašto je Split ponuđen Srbiji Londonskim ugovorom? Kakve veze je Split imao sa Srbima ili sa Srbijom? Meni se čini da su Englezi bacili udicu ka kralju Aleksandru i Nikoli Pašiću i da su se ovi "upecali" i na kraju su im podvalili Jugoslaviju. Videli Englezi da su ova dvojica megalomani i "zabacili im veću udicu" i ovi su se naravno "upecali".

Лондонским уговором Србији није ништа понуђено, то је био уговор између Антанте и Италије, који су унапред планирали да прекрше ионако.

Сплит је у сваком случају увек био српски град, до Бановине Хрватске 1939.

 

[Škutor Kićo]

Лондонским уговором Србији није ништа понуђено, то је био уговор између Антанте и Италије, који су унапред планирали да прекрше ионако.

Сплит је у сваком случају увек био српски град, до Бановине Хрватске 1939.

Hahaha pa kako su sad i cakavci srbi?

 

[Škutor Kićo]

Split nije cakavski vec stokavski

Tradicionalno cakavski a danas je scakavski
Ikavica,zavrseci na a i n tipa molin, reka, vidia, gledan...imaju meko l i ć, puno talijanizama...
Nekakav prijelaz iz cakavskog prema stokavskon

 

[Škutor Kićo]

Лука.

Талијанима Задар и Шибеник а Србима Сплит.
Иако нема везе са Србима то је била лука а лука је требала Србима и савезници су наградили своје савезнике Србе и Талијане.

Zadar su talijani dobili rapalskin ugovoron

 

[Škutor Kićo]

Po onoj mapi od Pavla Ivića s počerka 20. veka je čakavski.

Primorje i otoci su cakavski osim par izuzetaka tipa boka,zadar,dubrovnik

 

[Škutor Kićo]

Po onoj mapi od Pavla Ivića s počerka 20. veka je čakavski.

Primorje i otoci su cakavski osim par izuzetaka tipa boka,zadar,

Split su naselili uglavnom ljudi iz zaleđa(Dalm. zagora i Hercegovina) koji su kroz godine po brojnosti nadmašili starosjedioce pa je čakavština pala u drugi plan. Uz to svoje je odigralo i školovanje(pa i mediji) koji su kroz godine oblikovali današnje generacije koje skroz drugačije pričaju.

Pa dica tih starosjedilaca(pogotovo bodula) čiji se roditelji još uvik služe na veliko s čakavštinom pričaju praktički isto ka i mi vlaji štokavštinom i razlike su minimalne. Iako će oni međusobno pričat malo više po svoju i onda ih je teže povatat pogotovo ove s udaljenijih otoka.



Ma znam, al moram naglasit te sitne razlike

Ono za ratovanje ili kakve nesuglasice između bodula i vlaja u Zadru mi nije poznato, al ne bi me ni najmanje iznenadilo. Ratovali su Split i Trogir u neka doba ili Split i Poljička republika pa šta ne bi zadarski boduli i vlaji

Problem je naglasak i talijanstina
Inace su razumljivi

 

[Ovi jedan]

Hahaha pa kako su sad i cakavci srbi?

Ne znaju kud gonjaju

 

[Lovac Luka ulovio vuka]

Primorje i otoci su cakavski osim par izuzetaka tipa boka,zadar,dubrovnik

ima malo vise iuuzetka do Cetine je stokavcima, preko mesano, u istri ima i kajkavice

 

[Lovac Luka ulovio vuka]

Hahaha pa kako su sad i cakavci srbi?

Ako stokavci i kajkavci mogu biti Hrvati, sto cakavci ne bi mogli biti Srbi
Sad ozbiljno:
Na popisu 1851. stanovnici Dalmatinskih ostrva su naglaseno Srbi.
A u knjizi:
Ethnographie der Oesterreichischen monarchie, (Etnografija austrijske monarhije)
autor: Karl Czoernig
Tek negde u Istri se navode Hrvati, i to kao Srbo-Hrvati.
Ima i knjiga: Österreichs Bevölkerung (Austtrijske populacije)
autor: Adoloh Flicker

Moj proizvoljan zakljucak je da primorski Cakavci ili nisu imali nikakv identitet, ili su se identidikovali sa Srbima

 

[Meliot]

Primorje i otoci su cakavski osim par izuzetaka tipa boka,zadar,dubrovnik

Šibenik tačnije. Zadar je čakavski sa početka 20. veka.

 

[Lovac Luka ulovio vuka]

Šibenik tačnije. Zadar je čakavski sa početka 20. veka.

Seobe stolavaca iz vremena austrijsko-tuskih ratova su bile masovne, mislim da se ne moze tvrditi ovo ili ono, grad neki mozda i jeste bio cakavski, ili mesan, al zaledja su uglavnom bila stokavska. Cak i ta ostrva su naseljavana vlasima.

 

[Škutor Kićo]

Ako stokavci i kajkavci mogu biti Hrvati, sto cakavci ne bi mogli biti Srbi
Sad ozbiljno:
Na popisu 1851. stanovnici Dalmatinskih ostrva su naglaseno Srbi.
A u knjizi:
Ethnographie der Oesterreichischen monarchie, (Etnografija austrijske monarhije)
autor: Karl Czoernig
Tek negde u Istri se navode Hrvati, i to kao Srbo-Hrvati.
Ima i knjiga: Österreichs Bevölkerung (Austtrijske populacije)
autor: Adoloh Flicker

Moj proizvoljan zakljucak je da primorski Cakavci ili nisu imali nikakv identitet, ili su se identidikovali sa Srbima

Nemoj nista zakljucivat bez dokaza