Зашто је пала Крајина?

[dragon x]

U tom dijelu ustava što si ga citirao piše da je SR Srbija izvršila državni udar na SFRJ.

Objasni.

 

[MOST6]

Ali oni to stvarno misle da je tako. Da ti samo vidiš šta oni decu uče, šta piše u udžbenicima oni kažu povijest o "domovinskom ratu" i o Srbima agresorima, velika Srbija itd.... pa to je živa komedija, krepavanje, ali ebat ga oni tu decu ubede da je to tako, da su branitelji heroji bla, bla i sva ta sranja

Vaši uvjeravaju i lažu djecu u školama da niste bili agresori, da niste odgovorni za sve ratove 90-ih, što je sudski presuđeno, da niste činili ratne zločine, etnička čišćenja i da srpsko političko i vojno vodstvo u BiH nije počinilo najteži ratni zločin, zločin genocida.

 

[Mej bregami]

Ti opet uporno lažeš i petljaš. Zašto lažeš da je Srbija odlučila da prihvati ono što joj se sviđa ili odbije ono što joj se ne sviđa kada nije tako?

Pa jasno je navedeno da neće poštovati neustavne odluke, kao i da izjavljuje lojalnost saveznim organima i saveznom ustavu!!

Ono što je protivno ustavu je neustavno a ono što je protivno pravu bespravno!!

Pogledajte prilog 776140

Treba li i obojiti slova?

Članak ustava SR Srbije koji kaže ili će biti po volji Srbije i kako ona misli da je za nju najbolje tj. što god ona zaželi ili Jugoslavije neće biti tj. Srbija će to sprovesti na ovaj ili onaj način .
Stavi još malo boje da se bolje vidi kako sam sebe pokopavaš u diskusiji.

 

[dragon x]

Genije, a tko određuje koje su to "neustavne odluke" štetne po SR Srbiju?! Sama SR Srbija je sebi uzela za pravo da odlučuje koje su odluke Ustava federacije "ustavne", a koje su "neustavne". To pravo pripadalo je Ustavnom sudu SFRJ, a ne jednoj republici. To je bio očiti DRŽAVNI UDAR SR Srbije na federativni ustav i insitutucije i samu SFRJ! Treba li ti to crtati?!

Pa Ustavni sud SFRJ, ne piše u odredbi "neustavne odluke koje Srbija odredi" već samo neustavne odluke. A po saveznom ustavu, sa kojim je usklađen republički, to je Ustavni sud SFRJ.

Zašto uporno podmećeš ono čega nema?

 

[dragon x]

Članak ustava SR Srbije koji kaže ili će biti po volji Srbije i kako ona misli da je za nju najbolje tj. što god ona zaželi ili Jugoslavije neće biti tj. Srbija će to sprovesti na ovaj ili onaj način .
Stavi još malo boje da se bolje vidi kako sam sebe pokopavaš u diskusiji.

Ne, jasno piše neustavne i protipravne.

Ne piše "koje Srbija smatra neustavnim i protivpravnim" jeste li vi svi Kroasani tako retardirani kao vas troje?!

 

[MOST6]

Objasni.

SR Srbija je promjenom svog ustava ugradila u svoj ustav pravo da ocjenjuje ustavnost federativnog ustava i sama odlučuje hoće li se pridržavati ili odbacivati dijelove federativnog ustava koje po svojoj volji ocjeni kao štetnima za interese SR Srbije. Time je prekoračila svoja republička ovlaštenja, nametnula kroz promjenu republičkog ustava sebi pravo da ima ovlasti Ustavnog suda SFRJ i da može u svakom trenutku suspendirati federativni ustav na svom republičkom teritoriju, ako svojevoljno procjeni da je to u njenom interesu. To se zove državni udar!

 

[MOST6]

Pa Ustavni sud SFRJ, ne piše u odredbi "neustavne odluke koje Srbija odredi" već samo neustavne odluke. A po saveznom ustavu, sa kojim je usklađen republički, to je Ustavni sud SFRJ.

Zašto uporno podmećeš ono čega nema?

Nije republički ustav u suglasnosti sa federativnim, ako sadrži u sebi odredbu da se SR Srbija ne mora pridržavati Ustava SFRJ, ako odluči da joj to ne odgovora. Zašto se praviš blesav?!

 

[MOST6]

Ne, jasno piše neustavne i protipravne.

Ne piše "koje Srbija smatra neustavnim i protivpravnim" jeste li vi svi Kroasani tako retardirani kao vas troje?!

Je li tebi jasno da SR Srbija nije imala pravo ocjenjivati koje su odredbe Ustava SFRJ ustavne i pravne, a koje nisu i da republički ustav nije mogao ni smio uzurpirati ta prava? Ili si glup ili se praviš budala. Nema trećeg.

 

[dragon x]

Nije republički ustav u suglasnosti sa federativnim, ako sadrži u sebi odredbu da se SR Srbija ne mora pridržavati Ustava SFRJ, ako odluči da joj to ne odgovora. Zašto se praviš blesav?!

To ne piše već piše da se samo neće pridržavati neustavnih i protivpravnih odluka.

Si retardiran ti?

 

[Mej bregami]

Ne, jasno piše neustavne i protipravne.

Ne piše "koje Srbija smatra neustavnim i protivpravnim" jeste li vi svi Kroasani tako retardirani kao vas troje?!

Pa da, Srbija sama određuje što je neustavno ili protupravno Srbiji.
Tako je ispalo da je protivpravno Srbiji da postoji Hrvatska ili barem u ovom obliku pa je nahuškala Srbe u Hrvatskoj protiv Hrvatske i slala vojsku iz Srbije u Hrvatsku da isprave tu protupravnost.
Kasnije je na red došla i BiH, koja je isto protupravno i neustavno postojala jer je ona naravno dio Srbije, barem su tako mislili u Srbiji.
Kao što vidimo taj članak Srbiji daje odriješene ruke da ispravlja "krive Drine" po Jugoslaviji jer ona to tako misli.
Kako je završilo znamo, ispravljeno je da Kosovo može biti dio Srbije.
Klasični pucanj u svoje stopalo Srbije.

 

[dragon x]

Je li tebi jasno da SR Srbija nije imala pravo ocjenjivati koje su odredbe Ustava SFRJ ustavne i pravne, a koje nisu i da republički ustav nije mogao ni smio uzurpirati ta prava? Ili si glup ili se praviš budala. Nema trećeg.

Pa gdje piše da će odlučivati Srbija? Ako je nešto nadležnost saveznog ustavnog suda onda se ona slaže sa tim u tački 1. člana 135.

Već ti je navedeno ali praviš se lud a ubacuješ nešto čega nema.

 

[MOST6]

To ne piše već piše da se samo neće pridržavati neustavnih i protivpravnih odluka.

Si retardiran ti?

Ne, piše kako sam napisao. Ne znaš čitati s razumijevanjem.

 

[MOST6]

Pa gdje piše da će odlučivati Srbija? Ako je nešto nadležnost saveznog ustavnog suda onda se ona slaže sa tim u tački 1. člana 135.

Već ti je navedeno ali praviš se lud a ubacuješ nešto čega nema.

Jesi li ti pismen?

 

[dragon x]

Ne, piše kako sam napisao. Ne znaš čitati s razumijevanjem.

Ne piše, lažeš. Da je imala takvu namjeru navela bi da se neće obazirati na savezne institucije kao što je Ustavni sud SFRJ.

A to ne piše već se striktno navodi da će biti usklađen sa saveznim.

 

[dragon x]

Pa da, Srbija sama određuje što je neustavno ili protupravno Srbiji.
Tako je ispalo da je protivpravno Srbiji da postoji Hrvatska ili barem u ovom obliku pa je nahuškala Srbe u Hrvatskoj protiv Hrvatske i slala vojsku iz Srbije u Hrvatsku da isprave tu protupravnost.
Kasnije je na red došla i BiH, koja je isto protupravno i neustavno postojala jer je ona naravno dio Srbije, barem su tako mislili u Srbiji.
Kao što vidimo taj članak Srbiji daje odriješene ruke da ispravlja "krive Drine" po Jugoslaviji jer ona to tako misli.
Kako je završilo znamo, ispravljeno je da Kosovo može biti dio Srbije.
Klasični pucanj u svoje stopalo Srbije.

Gdje u tom članu piše da će Srbija odlučivati šta je po saveznom ustavu ustavno a šta ne?

 

[MOST6]

Kako ti tumačiš ovaj dio članka ustava?

"Kad se aktima organa federacije ili aktima organa druge republike, protivno pravima i dužnostima koje ona ima po Ustavu Socijalističke Federativne Republike Jugoslavije, narušava ravnopravnost Republike Srbije ili se na drugi način ugrožavaju njeni interesi, a pri tome nije obezbeđena kompenzacija, republički organi donose akte radi zaštite interesa Republike Srbije."

 

[MOST6]

U tom dijelu članka Ustava SR Srbije polazi se od presumpcije da institucije federacije mogu i eventualno hoće donositi odredbe i zakone koji "narušavaju ravnopravnost Republike Srbije" (nestalo je i on SR) ili na drugi način "ugrožavaju njene interese" te se uzurpacijom daju prava da republički organi mogu svojom voljom donosit akte koji suspendiraju zakone donesene na federativnoj razini od strane vlade i parlamenta federacije. Pa to je eklatantan primjer državnog udara. Meni nije jasno kako ti to ne vidiš!

 

[MaRaMih162219]

Lažeš, piše u Ustavu SR Srbije iz 1990. godine:

https://sr.wikisource.org/wiki/Устав_Републике_Србије_(1990)#-{VIII}-_%D0%9E%D0%94%D0%9D%D0%9E%D0%A1_%D0%9F%D0%A0%D0%95%D0%9C%D0%90_%D0%A3%D0%A1%D0%A2%D0%90%D0%92%D0%A3_%D0%A1%D0%9E%D0%A6%D0%98%D0%88%D0%90%D0%9B%D0%98%D0%A1%D0%A2%D0%98%D0%A7%D0%9A%D0%95_%D0%A4%D0%95%D0%94%D0%95%D0%A0%D0%90%D0%A2%D0%98%D0%92%D0%9D%D0%95_%D0%A0%D0%95%D0%9F%D0%A3%D0%91%D0%9B%D0%98%D0%9A%D0%95_%D0%88%D0%A3%D0%93%D0%9E%D0%A1%D0%9B%D0%90%D0%92%D0%98%D0%88%D0%95

Osim toga, te amandmane je ustavni sud odobrio.

Amandmane je donijela prije toga svaka republika posebno, svi su se donosili da bi se uskladilo sa saveznim ustavom koji je donio 40 amandmana prije toga.

Amandmani su bili u suprotnosti sa Ustavom,

Ali oni to stvarno misle da je tako. Da ti samo vidiš šta oni decu uče, šta piše u udžbenicima oni kažu povijest o "domovinskom ratu" i o Srbima agresorima, velika Srbija itd.... pa to je živa komedija, krepavanje, ali ebat ga oni tu decu ubede da je to tako, da su branitelji heroji bla, bla i sva ta sranja

A što VI učite djecu, da je tepić heroj, a lik u sklopu agresije izvršio monstruozni pokušaj ubijanja populacije cijelog jednog grada... Jwbote VI definitivno imate poremećenu predodžbu

Genije, a tko određuje koje su to "neustavne odluke" štetne po SR Srbiju?! Sama SR Srbija je sebi uzela za pravo da odlučuje koje su odluke Ustava federacije "ustavne", a koje su "neustavne". To pravo pripadalo je Ustavnom sudu SFRJ, a ne jednoj republici. To je bio očiti DRŽAVNI UDAR SR Srbije na federativni ustav i insitutucije i samu SFRJ! Treba li ti to crtati?!

ne možeš tulipanu ništa nacrtati, on stavlja izlaganja sa međunarodnog suda koja su u cjelosti pobijena i odbijena... nema njima pomoći, likovi se kurate po forumu a kad su trebali stati na branik otadžbine onda su bili mali ili im se nije dalo ili su imali preča posla... pa tu pojedini svojim upisima potpuno nesvjesni razobličavaju srbijansku fantazmagoriju iz devedesetih

 

[Mej bregami]

Gdje u tom članu piše da će Srbija odlučivati šta je po saveznom ustavu ustavno a šta ne?

Bojao si i crtao oko te izjave kako Srbija odlučuje što je protupravno i neustavno oko nečega što donese federacija ili neka druga članica federacije.
Po tom osnovu je Srbija sa svojim satelitima u kojima je prethodno srušila legalnu vlast uvela sankcije članici federacije Sloveniji jer se Srbiji nešto nije sviđalo oko raspisivanja višestranačkih izbora u Sloveniji.
Potom je to išlo dalje standardno za Srbiju, fali joj novaca, ukradi iz federalne blagajne, ne sviđati se predsjednik druge članice federacije i savezno vodstvo, nema problema pošalji par aviona da ih likvidiraju.
Danas je 29. godišnjica pokušaja atentata na vlast Hrvatske i Jugoslavije napadom na Banske dvore u Zagrebu, nakon čega je donesena odluka Hrvatske o izlasku iz SFRJ i proglašenje nezavisnosti.
Ali Bože moj, Srbija je sve radila legalno po članku svojega ustava.

 

[dragon x]

Kako ti tumačiš ovaj dio članka ustava?

"Kad se aktima organa federacije ili aktima organa druge republike, protivno pravima i dužnostima koje ona ima po Ustavu Socijalističke Federativne Republike Jugoslavije, narušava ravnopravnost Republike Srbije ili se na drugi način ugrožavaju njeni interesi, a pri tome nije obezbeđena kompenzacija, republički organi donose akte radi zaštite interesa Republike Srbije."

Ako neki akt, bilo republički ili savezni izađe van okvira koje propisuje savezni ustav, a na štetu Srbije i bez kompenzacije, ona neće provesti takav akt i zaštitiće se sama.

Šta je sporno?

 

[MaRaMih162219]

U tom dijelu članka Ustava SR Srbije polazi se od presumpcije da institucije federacije mogu i eventualno hoće donositi odredbe i zakone koji "narušavaju ravnopravnost Republike Srbije" (nestalo je i on SR) ili na drugi način "ugrožavaju njene interese" te se uzurpacijom daju prava da republički organi mogu svojom voljom donosit akte koji suspendiraju zakone donesene na federativnoj razini od strane vlade i parlamenta federacije. Pa to je eklatantan primjer državnog udara. Meni nije jasno kako ti to ne vidiš!

pa nije da ne vidi nego ne želi vidjeti, jer se onda gubi uporište za opravdavanje spirale zla koju su pokrenuli i nanijeli ogromna zla svima oko sebe i u konačnici i samima sebi... a da nisu ništa postigli... 3U1 poraz plus gubitak obraza u svakom pogledu...

 

[dragon x]

Amandmani su bili u suprotnosti sa Ustavom,
A što VI učite djecu, da je tepić heroj, a lik u sklopu agresije izvršio monstruozni pokušaj ubijanja populacije cijelog jednog grada... Jwbote VI definitivno imate poremećenu predodžbu

ne možeš tulipanu ništa nacrtati, on stavlja izlaganja sa međunarodnog suda koja su u cjelosti pobijena i odbijena... nema njima pomoći, likovi se kurate po forumu a kad su trebali stati na branik otadžbine onda su bili mali ili im se nije dalo ili su imali preča posla... pa tu pojedini svojim upisima potpuno nesvjesni razobličavaju srbijansku fantazmagoriju iz devedesetih

Nisu bili u suprotnosti sa ustavom, Ustavni sud SFRJ ih je tako ocjenio.

 

[mirni dragutin]

stjepan mesic u hrvatskom saboru: "ja sam moju zadacu obavio, jugoslavije vise nema."

 

[MaRaMih162219]

Bojao si i crtao oko te izjave kako Srbija odlučuje što je protupravno i neustavno oko nečega što donese federacija ili neka druga članica federacije.
Po tom osnovu je Srbija sa svojim satelitima u kojima je prethodno srušila legalnu vlast uvela sankcije članici federacije Sloveniji jer se Srbiji nešto nije sviđalo oko raspisivanja višestranačkih izbora u Sloveniji.
Potom je to išlo dalje standardno za Srbiju, fali joj novaca, ukradi iz federalne blagajne, ne sviđati se predsjednik druge članice federacije i savezno vodstvo, nema problema pošalji par aviona da ih likvidiraju.
Danas je 29. godišnjica pokušaja atentata na vlast Hrvatske i Jugoslavije napadom na Banske dvore u Zagrebu, nakon čega je donesena odluka Hrvatske o izlasku iz SFRJ i proglašenje nezavisnosti.
Ali Bože moj, Srbija je sve radila legalno po članku svojega ustava.

već do tada su pubijali preko 5 000 ljudi u hrvatskoj

 

[mirni dragutin]