Зашто је пала Крајина?

Uzroci uništenja Republike Srpske Krajine.

  • Srpska izdaja.

  • Hrvatska nadmoć.

  • Kombinacija srpske izdaje i hrvatske nadmoći.

  • Nešto što ću napisati u temi.


Rezultati ankete su vidlјivi nakon glasanja.
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Evo i tebi, sada pitaj šta ti nije jasno ovde:

Члан 135.


Права и дужности које Република Србија, која је у саставу Социјалистичке Федеративне Републике Југославије, има по овом Уставу, а који се према савезном уставу остварују у федерацији, оствариваће се у складу са савезним уставом.

Кад се актима органа федерације или актима органа друге републике, противно правима и дужностима које она има по Уставу Социјалистичке Федеративне Републике Југославије, нарушава равноправност Републике Србије или се на други начин угрожавају њени интереси, а при томе није обезбеђена компензација, републички органи доносе акте ради заштите интереса Републике Србије.
 
Nisam ja profesor, svjedok Ratko Marković je.

Ti i ne čitaš tekst. Ustav SR Srbije je iz SFRJ, Ustavni sud je sve te amandmane odobrio.

Pročitaj još jedno sve što sam ti podvukao crvenom bojom. To je ona boja što boje vatrogasne kamione sa njom.
sud na kojem je izlagao je njegovo izlaganje ocjenio bespredmetnim, nebitnim, nepodobnim i sve ostalo u negativnom kontekstu... Jbg kad vas svi mrze...
 
Vidi kako zlonamjerno i podlo lažeš, ovo je tačka o kojoj pišeš:



Члан 135.


Права и дужности које Република Србија, која је у саставу Социјалистичке Федеративне Републике Југославије, има по овом Уставу, а који се према савезном уставу остварују у федерацији, оствариваће се у складу са савезним уставом.

Кад се актима органа федерације или актима органа друге републике, противно правима и дужностима које она има по Уставу Социјалистичке Федеративне Републике Југославије, нарушава равноправност Републике Србије или се на други начин угрожавају њени интереси, а при томе није обезбеђена компензација, републички органи доносе акте ради заштите интереса Републике Србије.



Znači eksplicitno je navedeno da mora biti usklađen sa saveznim ustavom.

Druga stvar, nije Srbija unijela odredbu da će poštovati ustav samo dokle njoj odgovara već da neće poštovati vanustavne i nelegalne akte federacije ili neke druge republike.

Šta je tu nenormalno?

To je očit primjer državnog udara. Cijela ta situacija nije bila normalna. Kako to jedna republika u sastavu federacije može uvjetovati kojih će se odredbi federativnog ustava pridržavati, a koje će ignorirati? To je bio poziv na pobunu protiv Jugoslavije! Čisti primjer državnog udara i rušenja Jugoslavije od strane SR Srbije. Tim činom SR Srbija je zapravo bila proglasila secesiju od SFR Jugoslavije.
 
To je očit primjer državnog udara. Cijela ta situacija nije bila normalna. Kako to jedna republika u sastavu federacije može uvjetovati kojih će se odredbi federativnog ustava pridržavati, a koje će ignorirati? To je bio poziv na pobunu protiv Jugoslavije! Čisti primjer državnog udara i rušenja Jugoslavije od strane SR Srbije. Tim činom SR Srbija je zapravo bila proglasila secesiju od SFR Jugoslavije.
Ti opet uporno lažeš i petljaš. Zašto lažeš da je Srbija odlučila da prihvati ono što joj se sviđa ili odbije ono što joj se ne sviđa kada nije tako?

Pa jasno je navedeno da neće poštovati neustavne odluke, kao i da izjavljuje lojalnost saveznim organima i saveznom ustavu!!

Ono što je protivno ustavu je neustavno a ono što je protivno pravu bespravno!!

2020-10-07_145632.png


Treba li i obojiti slova?
 
Ne piše u Ustavu, nego u izmjenama i dopunama koje ste protuustavno donijeli

Lažeš, piše u Ustavu SR Srbije iz 1990. godine:

https://sr.wikisource.org/wiki/Устав_Републике_Србије_(1990)#-{VIII}-_%D0%9E%D0%94%D0%9D%D0%9E%D0%A1_%D0%9F%D0%A0%D0%95%D0%9C%D0%90_%D0%A3%D0%A1%D0%A2%D0%90%D0%92%D0%A3_%D0%A1%D0%9E%D0%A6%D0%98%D0%88%D0%90%D0%9B%D0%98%D0%A1%D0%A2%D0%98%D0%A7%D0%9A%D0%95_%D0%A4%D0%95%D0%94%D0%95%D0%A0%D0%90%D0%A2%D0%98%D0%92%D0%9D%D0%95_%D0%A0%D0%95%D0%9F%D0%A3%D0%91%D0%9B%D0%98%D0%9A%D0%95_%D0%88%D0%A3%D0%93%D0%9E%D0%A1%D0%9B%D0%90%D0%92%D0%98%D0%88%D0%95

Osim toga, te amandmane je ustavni sud odobrio.

Amandmane je donijela prije toga svaka republika posebno, svi su se donosili da bi se uskladilo sa saveznim ustavom koji je donio 40 amandmana prije toga.
 
Читам ову тему доста дуго. Могу да кажем да осећам физичко гађење према Хрватима, не због њихових "Аргумената".....већ због њиховог лицемерства, дволичности и покварености. Једино што је горе од Хрвата, муслиманске потурице и шиптара то су "Југословени" или "Случајни Срби"......аутошовинисти који носе српско име и презиме.
 
Читам ову тему доста дуго. Могу да кажем да осећам физичко гађење према Хрватима, не због њихових "Аргумената".....већ због њиховог лицемерства, дволичности и покварености. Једино што је горе од Хрвата, муслиманске потурице и шиптара то су "Југословени" или "Случајни Срби"......аутошовинисти који носе српско име и презиме.

Koliko god argumenata da im izneseš oni i dalje uporno lažu. Ne znam samo kakva je to svijest da naočigled svih dokaza oni i dalje kao magarci idu glavom kroz zid.

Fino im postavim citate člana koji pominju i oni uporno tvrde "piše nešto drugo".

Umobolno.
 
haha po hrvatima poput ludog tzv mosta ispasce da su srbi napali jugoslaviju i posle ratovali sa jna a ne upravo oni hrvati, zesca lobotomija...
To o rušenju Jugoslavije od strane Srbije i Srba je dokazana i opće prihvaćena činjenica u svijetu i na međunarodnim sudovima.
Počelo je rušenjem pokrajinskih vlasti, potom po istom receptu se pokušalo rušiti republičke i savezne vlasti, kad to nije uspjelo išlo se čistom silom protiv razoružanih protivnika i metodama koje su utvrđene pred sudovima, poput zločina protiv civila, ratnih zarobljenika, etnička čišćenja i na kraju kao šlag na tortu genocid.
 
haha po hrvatima poput ludog tzv mosta ispasce da su srbi napali jugoslaviju i posle ratovali sa jna a ne upravo oni hrvati, zesca lobotomija...
Ali oni to stvarno misle da je tako. Da ti samo vidiš šta oni decu uče, šta piše u udžbenicima oni kažu povijest o "domovinskom ratu" i o Srbima agresorima, velika Srbija itd.... pa to je živa komedija, krepavanje, ali ebat ga oni tu decu ubede da je to tako, da su branitelji heroji bla, bla i sva ta sranja
 
Koliko god argumenata da im izneseš oni i dalje uporno lažu. Ne znam samo kakva je to svijest da naočigled svih dokaza oni i dalje kao magarci idu glavom kroz zid.

Fino im postavim citate člana koji pominju i oni uporno tvrde "piše nešto drugo".

Umobolno.
"Lažite braćo, nešto će se i primiti."
Deviza kojim se vode neki Srbi u opravdavaju svojih zlodjela i to argumentima koji ih još više potkopavaju .
 
Ti opet uporno lažeš i petljaš. Zašto lažeš da je Srbija odlučila da prihvati ono što joj se sviđa ili odbije ono što joj se ne sviđa kada nije tako?

Pa jasno je navedeno da neće poštovati neustavne odluke, kao i da izjavljuje lojalnost saveznim organima i saveznom ustavu!!

Ono što je protivno ustavu je neustavno a ono što je protivno pravu bespravno!!

Pogledajte prilog 776140

Treba li i obojiti slova?

Genije, a tko određuje koje su to "neustavne odluke" štetne po SR Srbiju?! Sama SR Srbija je sebi uzela za pravo da odlučuje koje su odluke Ustava federacije "ustavne", a koje su "neustavne". To pravo pripadalo je Ustavnom sudu SFRJ, a ne jednoj republici. To je bio očiti DRŽAVNI UDAR SR Srbije na federativni ustav i insitutucije i samu SFRJ! Treba li ti to crtati?!
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Back
Top