Зашто је пала Крајина?

[Frtajler]

По свој прилици, и ти си био међу зечевима
који су петама убили дупе, јајаро!?

Но добро... 'Де објасни - КАКО је то Србија "издала" вас јајаре?

Pa niste htjeli ratovati umjesto njih.

 

[Лорка]

Tkz.RSK je bazirana na etničkom čišćenju.
Srbi nisu imali svoju teritoriju, živjeli su sa Hrvatima.
Ono što su Srbi sebi dali za pravo, drugima su osporavali.
Nikada nije postojala Vojna Krajina u kojoj su samo Srbi živjeli. Omjer Srba i Hrvata je bio približno isti....

Смешно је изјавити такву непринципијелност, јер исто важи и обрнуто - оно што су Хрвати себи дали за право, Србима су оспоравали. Не заборавимо, упркос геноциду који су претрпјели под Павелићем, Срби су и даље били државотворан и уставно равноправан народ на свим просторима бивше Југославије, што је значило - једнако право на самоопредјељење као и за све друге народе.

 

[Лорка]

Nije to nikakva činjenica..
Pričano o VK jer je tobože ona bila isključivo srpska.
Napisao sam da je omjer u Vojnoj Krajini bio 1 :1.
To je teritorija na kojoj su živjeli Srbi i Hrvati.

Ustvari postala je 1991. isključivo srpska kada su Hrvati protjerani, naravno to nitko ne spominje.
To nije bilo etničko čišćenje nego humano preseljenje uz komšijsko uvjeravanje i ubojstva.

Геноцид над Србима у Крајини је видљив, јер је очигледан као пост-ратни резултат у промјени етничке структуре становништва и послије Павелића и послије Туђмана. С друге стране, геноцида над Хрватима није нигдје било јер је етничка структура хрватских насеља остала релативно непромијењена. Прогони становништва током рата нису довољан доказ етничког чишћења или геноцида. Рачуна се демографска и етничка структура послије рата, кад се успостави правна држава. Наведи ми неко хрватско село које је данас празно као, рецимо, Дивосело?

 

[bmaxa]

Zato ste je i izgubili, pošto niste ovdje došli normalno nego ste došli sa vašim saveznicima Turcima genocidno istrebljivat Hrvate...

Vidim da nista niste naucili...

 

[piciginx]

Смешно је изјавити такву непринципијелност, јер исто важи и обрнуто - оно што су Хрвати себи дали за право, Србима су оспоравали. Не заборавимо, упркос геноциду који су претрпјели под Павелићем, Срби су и даље били државотворан и уставно равноправан народ на свим просторима бивше Југославије, што је значило - једнако право на самоопредјељење као и за све друге народе.

RSK je napravljena na etničkom čišćenju...

 

[piciginx]

Геноцид над Србима у Крајини је видљив, јер је очигледан као пост-ратни резултат у промјени етничке структуре становништва и послије Павелића и послије Туђмана. С друге стране, геноцида над Хрватима није нигдје било јер је етничка структура хрватских насеља остала релативно непромијењена. Прогони становништва током рата нису довољан доказ етничког чишћења или геноцида. Рачуна се демографска и етничка структура послије рата, кад се успостави правна држава. Наведи ми неко хрватско село које је данас празно као, рецимо, Дивосело?

Od 1991. do 1995. sva su hrvatska sela bila prazna, opljačkana i popaljena..

 

[Дундурије]

 

[Srboskizborim]

Mnogo razloga, izdaja prvi.

 

[Лорка]

Od 1991. do 1995. sva su hrvatska sela bila prazna, opljačkana i popaljena..

А сва србска села су опљачкана и попаљена од 1942. до 1995. А након 1995. су коначно и испражњена. Компарација хрватског и србског злочина најбоље се види кад упоредите период србске и период хрватске владавине на простору западно од Дрине и Дунава: кад год је ту владала чиста хрватска власт Срби су жестоко страдали, били клани, убијани, покатоличавани и расељавани (аустроугарски период, Павелићев период, Титов, Туђманов и посттуђмановски период), док за вријеме чисте србске владавине - Хрватима никад није фалила ни длака са главе (период Краљевине Југославије). Хрвати у србској држави су увијек били повлаштена етничка група, а то су и сад у Србији.

 

[piciginx]

А сва србска села су опљачкана и попаљена од 1942. до 1995. А након 1995. су коначно и испражњена. Компарација хрватског и србског злочина најбоље се види кад упоредите период србске и период хрватске владавине на простору западно од Дрине и Дунава: кад год је ту владала чиста хрватска власт Срби су жестоко страдали, били клани, убијани, покатоличавани и расељавани (аустроугарски период, Павелићев период, Титов, Туђманов и посттуђмановски период), док за вријеме чисте србске владавине - Хрватима никад није фалила ни длака са главе (период Краљевине Југославије). Хрвати у србској држави су увијек били повлаштена етничка група, а то су и сад у Србији.

Znači li to da su Srbi popalili hrvatska sela, protjerali Hrvate 1991. zbog WW2?

Krasno je bilo Hrvatima po srpskom vlašću. Toliko da su Hrvate ubijali ko pse u parlamentu.

 

[Reefer]

Naravno da je jer nisi pratio o čemu se piše.

NAravno da nije, ja sam komentarisao potez očajnika i granatiranje civila. Civilima poginulim u granatiranju Šida u SR Jugoslaviji iz Hratske nije bitno čime su ih ubili. Ili ti misliš da je bitno?

 

[MaRaMih162219]

Азери су гађали Степанакерт главни град НК са касетним бомбама.

https://twitter.com/x/status/1312443790188191744

Isto ovako su amerikanci bombardovali nase gradove civilne kasetnim ko Azeri Stepanokert

Iz ocaja sto ne mogu da probiju nase linije na Pastriku i Prokletijama

isto tako ste vi obasipali hrvatske gradove kasetnim bombama... tako je to kad imaš s čim, ali nemaš muda... onda iz daljine po civilima

 

[dragon x]

isto tako ste vi obasipali hrvatske gradove kasetnim bombama... tako je to kad imaš s čim, ali nemaš muda... onda iz daljine po civilima

Vidi ovog bojovnika što je opkoljavao kasarne JNA i bacao bombe u porodične stanove oficira JNA.

 

[MaRaMih162219]

NAravno da nije, ja sam komentarisao potez očajnika i granatiranje civila. Civilima poginulim u granatiranju Šida u SR Jugoslaviji iz Hratske nije bitno čime su ih ubili. Ili ti misliš da je bitno?

znači hoćeš da kažeš da je nebitno tko je od čega i pod kojim okolnostima stradao...

 

[Reefer]

znači hoćeš da kažeš da je nebitno tko je od čega i pod kojim okolnostima stradao...

U slučajevima koje sam ja naveo stradali su Srbi, od Hrvata. A nebitno je čime su gađali. U prvom slučaju su gađali teritoriju pod zaštitom UN, u drgum slučaju susednu državu.

 

[MaRaMih162219]

U slučajevima koje sam ja naveo stradali su Srbi, od Hrvata. A nebitno je čime su gađali. U prvom slučaju su gađali teritoriju pod zaštitom UN, u drgum slučaju susednu državu.

pa zašto je vama trebala zaštita UN, kad ste vi bili ti koji ste u poziciji da određujete što i kako, zašto takvi hrvatski postupci nisu izazvali oštru osudu i sankcije pa i nekakav vid međunarodne intervencije, u drugom slučaju je potpisan sporazum i na temelju njega su izvođene akcije u sklopu legitimne operacije... rezultat je snimljen ali ga ne smijem staviti jer bih trenutno bio baniran...

 

[Reefer]

pa zašto je vama trebala zaštita UN, kad ste vi bili ti koji ste u poziciji da određujete što i kako, zašto takvi hrvatski postupci nisu izazvali oštru osudu i sankcije pa i nekakav vid međunarodne intervencije, u drugom slučaju je potpisan sporazum i na temelju njega su izvođene akcije u sklopu legitimne operacije... rezultat je snimljen ali ga ne smijem staviti jer bih trenutno bio baniran...

Zašto je RSK trebala zaštita? Zato što su je teroristi iz Hrvatske napali. Jednostavno.
Udrugom slučaju nije ništa legalno potpisano, jer se nisu pitala sva tri entiteta u BiH. Nije legitimno klati babe i dede, osim vama Hrvatima. A to ste radili više puta.

 

[GuadaIupe]

Zašto je RSK trebala zaštita? Zato što su je teroristi iz Hrvatske napali. Jednostavno.
Udrugom slučaju nije ništa legalno potpisano, jer se nisu pitala sva tri entiteta u BiH. Nije legitimno klati babe i dede, osim vama Hrvatima. A to ste radili više puta.

RSK nije bila međunarodno priznata.

Bila je to jedna od onih Karabah tvorevina koje priznaje samo Zimbabve i Vulin

 

[Обилић]

У том југословенском комунизму неки су добили много, а Срби изгубили готово све
...

Упамти,
једини који су изгубили све су Југословени.
Сви други су на оставинској расправи добили оно што им припада.

Ако будеш лоше размишљао, лоше ћеш и причати,
а онда и лоше делати.

Повези рачуна и укључи мозак !

 

[MaRaMih162219]

Zašto je RSK trebala zaštita? Zato što su je teroristi iz Hrvatske napali. Jednostavno.
Udrugom slučaju nije ništa legalno potpisano, jer se nisu pitala sva tri entiteta u BiH. Nije legitimno klati babe i dede, osim vama Hrvatima. A to ste radili više puta.

ako već odgovaraš na pitanje onda ga pročitaj sa razumijevanjem i potom odgovori ili ignoriraj, manje ćeš pokazati koliko ne znaš....

 

[piciginx]

Vidi ovog bojovnika što je opkoljavao kasarne JNA i bacao bombe u porodične stanove oficira JNA.

Baš bacao bombe u stanove.. ..

 

[Mej bregami]

Ma pusti ga, u svaku diskusiju upada kao padobranac, nit zna gdje mu je glava nit gdje mu je ******.

 

[MaRaMih162219]

ako već odgovaraš na pitanje onda ga pročitaj sa razumijevanjem i potom odgovori ili ignoriraj, manje ćeš pokazati koliko ne znaš....

btw nije se u hrvatskoj samoubilo preko 7000 nesrpskih civila... a sory te babe djedovi i djeca su po defaultu ustaše pa je njih bilo legitimno poubijati ko stoku....

 

[Reefer]

ako već odgovaraš na pitanje onda ga pročitaj sa razumijevanjem i potom odgovori ili ignoriraj, manje ćeš pokazati koliko ne znaš....

Ja ne vidim zašto tebi istina? Ako ti smeta, ti nastavi da je zaobilaziš. Ne bih o tome ko ne zna, jet obojica znamo, samo ti lažeš sebe a pokušavaš i nas ovde. To ti baš i ne uspeva.

 

[Reefer]

Ma pusti ga, u svaku diskusiju upada kao padobranac, nit zna gdje mu je glava nit gdje mu je ******.

Tako je to kad vas boli istina. Jeste napali SR Jugoslaviju, jeste napali BiH. Naravno, pre svega toga ste izveli terorističke akcije protiv SFRJ. To se zove istorija i ako vam smeta, to je samo vaš problem. A nju možete da menjate i lažete samo kod vas.