1.put
2.put
3.put
Guliveru je bez sumnje omiljena ptica papagaj.Guliver misli da je papagaj pametan pa se ugleda na papagaja i neprestano, mehanicki ponavlja isto.Ko zna mozda ce shvatiti kada mu ovo sada "nacrtam", sto sam i prije objasnio, ali Guliver ne moze da bas tako lako razumije ovaj jezik kojim se sluzimo, nego mu u podsvijesti odzvanja neki drugi jezik, jezik njegovih predaka!
Ili je to po srijedi ili je zadivljujuci glupan!
1.U Marickoj bitci Srba protiv Turaka 1371 god. Balsici (Crnogorci) nisu ucestvovali.
2.18. septembra 1385.god na Surskom polju kod Berata (u danasnjoj Albaniji), poginuo je Balsa Drugi Balsic.Srbi u ovoj bitci nisu ucestvovali (niti je interesantna za Srpsku istoriografiju).
3.Negdje 1388 na Plocniku, Srbi su imali bitku sa Turcima.Ni u ovoj bitci nije ucestvovala Zetska vlastela Balsici i preci danasnjih Crnogoraca.
4.1389 god Srbi su imali boj sa Turcima na Kosovu, a ni u ovoj bitci Balsici (Crnogorci) nisu ucestvovali.
5.Djuradj Drugi Balsic je 1402god. ranjen u borbama s Turcima kod Gracanice i od tih je rana umro u 1403 god.Ni u ovoj bitci Srbi se nisu borili na strani Balsica, a Srpsku istoriografiju ne zanima ni ova bitka!
Dakle Gulivere Srbi i Crnogorci, tj tadasnja Srpska vlastela i tadasnja Zetska vlastela ni u jednoj bitci od ovih 5 bitaka u 30-tak god. nisu se zajednicki borili protiv zajednickog neprijatelja - Turaka!
Posto ti i aleks1 volite da rezonujete "zdravorazumski" evo ti teme za razmisljanje!
Kakav je bio "istonarodni" osjecaj Srba i Crnogoraca, ako se ni u jednoj bitci nisu borili zajedno, protiv zajednickog neprijatelja???
Posto je tebi ocigledno veliki napor rasudjivanje, ja cu ti pomoci!
NISU IMALI ISTONARODNI OSJECAJ JER NISU BILI ISTI NAROD.DA SU BILI ISTI NAROD BORILI BI SE PROTIV ZAJEDNICKOG NEPRIJATELJA, BAR U NEKIM BITKAMA!
Guliverr i aleks1 vole da razmisljaju "zdravorazumski" (cuvena odlika Srba), pa evo prilike, na osnovu suvih cinjenica
Guliverr:A što se BALŠIĆA tiče tu praviš neverovatnu glupost. Pazi kažeš: NISU DOŠLI NA KOSOVO, HA NISU SRBI. Au kakva glupost. Pa dovoljno je bilo da ne budu u dobrim odnosima sa LAZAREM HREBELJANOVIĆEM I da ne dođu na KOSOVO!
Jedan od razloga je mogao i biti njihova procena da nisu vojno bili sposobni da izađu u datom momentu ITD.
Kada bi se gledalo kako ti gledaš moglo bi se reći da ni LAZAR HREBELJANOVIĆ nije SRBIN. Pa da mogao bi ti da kažeš to , jer ako je SRBIN što nije 1371 išao sa MRNJAVČEVIĆIMA na Maricu .
2.put
Guliverr:Inače ako zaključujemo kao što ti zaključuješ ispalo bi da Lazar Hrebeljanović nije Srbin jer Boga ti nije bio na Maričkoj bitci(e gluposti nema kraja)
3.put
Guliverr:10 PUTA SMO MU I JA I ALEKS objasnili da to sto BALSICI nisu bili na KOSOVU ne znaci da oni nisu SRBI! Jer da je tako moglo bi se reci i da LAZAR HREBELJANOVIC nije SRBIN(zaboga nije ga bilo ne Marici).
Guliveru je bez sumnje omiljena ptica papagaj.Guliver misli da je papagaj pametan pa se ugleda na papagaja i neprestano, mehanicki ponavlja isto.Ko zna mozda ce shvatiti kada mu ovo sada "nacrtam", sto sam i prije objasnio, ali Guliver ne moze da bas tako lako razumije ovaj jezik kojim se sluzimo, nego mu u podsvijesti odzvanja neki drugi jezik, jezik njegovih predaka!
Ili je to po srijedi ili je zadivljujuci glupan!
1.U Marickoj bitci Srba protiv Turaka 1371 god. Balsici (Crnogorci) nisu ucestvovali.
2.18. septembra 1385.god na Surskom polju kod Berata (u danasnjoj Albaniji), poginuo je Balsa Drugi Balsic.Srbi u ovoj bitci nisu ucestvovali (niti je interesantna za Srpsku istoriografiju).
3.Negdje 1388 na Plocniku, Srbi su imali bitku sa Turcima.Ni u ovoj bitci nije ucestvovala Zetska vlastela Balsici i preci danasnjih Crnogoraca.
4.1389 god Srbi su imali boj sa Turcima na Kosovu, a ni u ovoj bitci Balsici (Crnogorci) nisu ucestvovali.
5.Djuradj Drugi Balsic je 1402god. ranjen u borbama s Turcima kod Gracanice i od tih je rana umro u 1403 god.Ni u ovoj bitci Srbi se nisu borili na strani Balsica, a Srpsku istoriografiju ne zanima ni ova bitka!
Dakle Gulivere Srbi i Crnogorci, tj tadasnja Srpska vlastela i tadasnja Zetska vlastela ni u jednoj bitci od ovih 5 bitaka u 30-tak god. nisu se zajednicki borili protiv zajednickog neprijatelja - Turaka!
Posto ti i aleks1 volite da rezonujete "zdravorazumski" evo ti teme za razmisljanje!
Kakav je bio "istonarodni" osjecaj Srba i Crnogoraca, ako se ni u jednoj bitci nisu borili zajedno, protiv zajednickog neprijatelja???
Posto je tebi ocigledno veliki napor rasudjivanje, ja cu ti pomoci!
NISU IMALI ISTONARODNI OSJECAJ JER NISU BILI ISTI NAROD.DA SU BILI ISTI NAROD BORILI BI SE PROTIV ZAJEDNICKOG NEPRIJATELJA, BAR U NEKIM BITKAMA!
Guliverr i aleks1 vole da razmisljaju "zdravorazumski" (cuvena odlika Srba), pa evo prilike, na osnovu suvih cinjenica

prva stvar koju je Srbija uradila je bilo prisvajanje ogromnih ratnih reparacija koje je Crna Gora dobila kao drzava ucesnica 1. svjetskog rata.