"Забрањена историја Срба"

[ZIGOMAR!]

The acinaces, also spelled akinakes (Greek ἀκινάκης) or akinaka (unattested Old Persian *akīnakah) is a type of dagger or short sword used mainly in the first millennium BC in the eastern Mediterranean region, especially by the Scythians and Persians, then by the Greeks.[1]

The acinaces is of Scythian origin, but was made famous by the Persians, and rapidly spread throughout the ancient world. Its influence can even be seen in the design of Chinese weapons such as the jinglu sword.[1] The Romans believed this weapon originated with the Medes.

http://en.wikipedia.org/wiki/Acinaces

Tracani

Spojler

Skiti

Spojler

Urnfield culture

Spojler

Sarmati

Spojler

Unutrasnja Mongolija

Spojler

Juzni Sibir

Spojler

Danska

Spojler

 

[Hrastovnik]

Spojler

Skitski macevi

Spojler

Skitski motiv: cilim sa solarnim jelenom na kojem je suncani znak C

http://www.turkotek.com/salon_00082/s82t4.htm

Spojler

Skitski simbol

http://www.flickr.com/photos/mharrsch/4572990526/

Spojler

Sarmatski zmaj i solarni simboli C

http://www.fectio.org.uk/articles/draco.htm

Solarno bozanstvo sa dijademom od solarnih simbola C (hallstatt culture 8-6 vijek st. ere)

http://www.historicimpressions.com/Irish.htm

Spojler

Triglav

http://www.historicimpressions.com/Irish.htm

 

[gost 41715]

Penzioner UDBE čika Jova praši srpsku istoriju da će ova oficijelna, titoistička još vladati skrenutim umovima bar 10 godina dok se ne zaboravi njegov udbaški zadatak da sve dovede do apsurda

E, vala, kolko vas Don Kihota junacki jurisa na te DB vetrenjace, ni vetar vam ne treba kad krenete da meljete

 

[gost 41715]

Sarmati:

 

[gost 41715]

Sarbani, pastunska grupa plemena iz Avganistana i Pakistana:

Vlade Divac:

http://3.***************/_vSzbqKRSkqc/RdiXLjDqpGI/AAAAAAAAADA/JSQ5Gsm7o3o/s320/vladebeg.jpg

 

[gost 41715]

Svi narodi prije hriscanske i pocetkom hriscanske ere koji su imali iste solarne religijske simbole (narocito simbol C), iste religijske amajlije i ukrase imali su boga Sunca bili su jednog porijekla i nekad su bili jedan narod. Najstariji naziv za njih je Skiti, Sarmati, Srbi.

http://imageshack.us/g/855/82984714.jpg/

http://imageshack.us/g/52/350471056326.jpg/

Koga zanimaju Svedjani, neka provjeri njihovu arheologiju, pa ako nadje nesto kao sto je na ovim slikama sa linkova (narocito isto modelirani solarni simbol C), onda su i oni nekad bili Skiti, Sarmati, Srbi. To vazi ne samo za Svedjane, nego za sve narode Evrope Azije, pa i cijelog svijeta.

Βασιλεύς Βασιλέων, Βασιλεύων Βασιλευόντων

Bazileus Bazileon Bazileuon Bazlileuonton - Car nad carevima koji caruje carevima - Isus Hrist

Znaci radi se o 4 grcka slova BETA - BBBB, koja su nekad tako stilizovana na vizantijskim zastavama da izgledaju kao "C":

 

[ZIGOMAR!]

Βασιλεύς Βασιλέων, Βασιλεύων Βασιλευόντων

Bazileus Bazileon Bazileuon Bazlileuonton - Car nad carevima koji caruje carevima - Isus Hrist

Znaci radi se o 4 grcka slova BETA - BBBB, koja su nekad tako stilizovana na vizantijskim zastavama da izgledaju kao "C":

The most common version of the imperial banner, as recorded by Pseudo-Kodinos and depicted in the Castilian Conosçimiento de todos los reynos atlas (ca. 1350) The Catalan Atlas (ca. 1375) and West European heraldry scrolls depict a square version of the same flag.

То ВВВВ или СССС је први пут виђено у 14 веку (за време цара Душана) и сумња се да то значи ''Bazileus Bazileon Bazileuon Bazlileuonton'' али никада није доказано.

The emblem of the Palaiologos dynasty of the Byzantine Empire. (Нема ту никаквих 4 В или С)

 

[ZIGOMAR!]

Четири огњила код Словена... Бојарски Крст.

The Boyar Cross was adopted by the bolyarin of a Russian Prince, Tsar or other overlord. The bolyarin were the power elite barons in Russia and what is currently known as Eastern Europe.

They were the highest ranking noblemen from the 10th century to the 17th century.

This cross basically follows the style of a Fleur de Lis Cross. The fleur de lis is a mark of the aristocracy and these nobles had the right to have their own coats of arms. The Boyar Cross differs in that the 'petals' curve round (like the anchor of a Croix Ancrée) so that they touch the petals of adjoining cross arms, thereby forming four heart shapes.

http://www.seiyaku.com/customs/crosses/boyar.html#sup01

A couple of other crosses, with pretty much the same design, were discovered about 5,000 kilometres to the southeast of Russia; in India.

According to the Nasrani Syrian Christians Network website (http://nasrani.net/) the cross on the left was found at the ruined Christian settlement of Nilakkal, Kerala. This settlement is believed to have been founded by St. Thomas.

The cross on the right is described on the same website as carved by Mar Sabore and Mar Prothe in about 880 AD. This cross is at Kottakkavu, North Parur, on the coast of Kerala. They are both described as Persian Crosses.

It is interesting to note how the Indian (Nasarani) Cross pattern and the Boyar Cross have both morphed into such similar patterns from the simple shape of the actual cross used to crucify Jesus.

Symbolism of The St. Thomas Cross

Unlike crosses in other traditions, the St. Thomas Cross does not carry the effigy of the Christ. In addition to this unique quality, each of its elements carry symbolic meanings. Generally the Cross symbolizes life rather than death and suffering

http://en.wikipedia.org/wiki/Ancient_Crosses_of_India#Other_Persian_Crosses

 

[Sandanski]

Sarmati:

Сарма није Српско јело...

 

[Sandanski]

Четири огњила код Словена... Бојарски Крст.

The Boyar Cross was adopted by the bolyarin of a Russian Prince, Tsar or other overlord. The bolyarin were the power elite barons in Russia and what is currently known as Eastern Europe.

They were the highest ranking noblemen from the 10th century to the 17th century.

This cross basically follows the style of a Fleur de Lis Cross. The fleur de lis is a mark of the aristocracy and these nobles had the right to have their own coats of arms. The Boyar Cross differs in that the 'petals' curve round (like the anchor of a Croix Ancrée) so that they touch the petals of adjoining cross arms, thereby forming four heart shapes.

http://www.seiyaku.com/customs/crosses/boyar.html#sup01

A couple of other crosses, with pretty much the same design, were discovered about 5,000 kilometres to the southeast of Russia; in India.

According to the Nasrani Syrian Christians Network website (http://nasrani.net/) the cross on the left was found at the ruined Christian settlement of Nilakkal, Kerala. This settlement is believed to have been founded by St. Thomas.

The cross on the right is described on the same website as carved by Mar Sabore and Mar Prothe in about 880 AD. This cross is at Kottakkavu, North Parur, on the coast of Kerala. They are both described as Persian Crosses.

It is interesting to note how the Indian (Nasarani) Cross pattern and the Boyar Cross have both morphed into such similar patterns from the simple shape of the actual cross used to crucify Jesus.

Symbolism of The St. Thomas Cross

Unlike crosses in other traditions, the St. Thomas Cross does not carry the effigy of the Christ. In addition to this unique quality, each of its elements carry symbolic meanings. Generally the Cross symbolizes life rather than death and suffering

http://en.wikipedia.org/wiki/Ancient_Crosses_of_India#Other_Persian_Crosses

А шта је ово....И ово је Српско а...

Spojler

 

[Hrastovnik]

Βασιλεύς Βασιλέων, Βασιλεύων Βασιλευόντων

Bazileus Bazileon Bazileuon Bazlileuonton - Car nad carevima koji caruje carevima - Isus Hrist

Znaci radi se o 4 grcka slova BETA - BBBB, koja su nekad tako stilizovana na vizantijskim zastavama da izgledaju kao "C":

Grci kao narod su takodje Skiti i nije cudo sto je taj znak pojavljuje i kod njih i kod Srba i kod mnogih naroda Evrope, Azije cak i Amerike. Mozda to nekima izgleda fantasticno, ali je vrlo logicno: potomci Skita sacuvali su taj znak, mada im se kroz vremena vjera izmijenila kaos to se promijenilo i hriscanstvo od izvorne vjere do danasnjeg stanja.

Spojler

Solarni simboli C (ognjila) iz IV vijeka n. ere. Tu mozemo vidjeti skoro identicne simbole kao na decanskom polijeleju sto znaci da je decanski polijelej stariji od vremena Stefana Decanskog koji je tu podigao manastir, mozda je cak iz prvih vijekova nove ere kao i ovi simboli na gornjoj slici, mozda i stariji. Najvjerovatnije tu je bila crkva podignuta mnogo ranije, koja je srusena da bi se napravio manastir i sve crkvene stvari iz te crkve kao polijelej i sve kamene ornamente sa te crkve ugradili su i postavili u novo zdanje manastirske crkve. Nemojmo zaboraviti ni decanski oltarski krst koji je po svojim motivima predhriscanski sarmatski solarni krst, pa mnogi motivi koji su iz srbske predhriscanske religije.

Svi ovi simboli sa solarnim znakom C poticu jos iz pretpotopskog vremena, a Noje je taj znak ostavio svojim sinovima koji su ga ostavili svojim potomcima.Dakle je simbol prve crkve nakon potopa, od Melhisedeka, prvog svesteniku Boga Visnjega u Jerusalimu, koji je pred Avrama iznio hljeb i vino i blagoslovio Avrama, a Avram mu se poklonio i dao mu crkveni prilog u vidu desetine. Kod Kelta je sacuvano vjerovanje da je taj znak bio Melhisedekov skiptar koji je pripao Hristu kao svesteniku dovijeka po redu Melhisedekovu i to vjerovanje su ovjekovjecili na onom keltskom krstu.

Prva religija nakon potopa je skitizam, druga je helenizam, treca judaizam i cetvrta hriscanstvo. I jos nesto: tri mudraca koji su dosli na poklonjenje novorodjenom Mesiji u Vitlejemu bili su Skiti, skitski magi, svestenici skitizma.

A ta parola "Bazileus Bazileon Bazileuon Bazlileuonton - Car nad carevima koji caruje carevima - Isus Hrist" nastala u istom sablonu kao i ona nasa "Samo Sloga Srbina Spasava", dakle je cisto dnevno-politicke prirode i cilja, jer je hriscanstvo bilo vizantijska i uopste srednjovijekovna ideologija, a ne zivotna vjera.

 

[krinka5]

Herodotova mapa (opis) Tracanskih zemalja - taj prostor zauzima prostor danasnjih Slovena

Pitanje : Iz kog dela (i knjige) Heodotove "Istorije" je ova mapa ?

 

[Hrastovnik]

Pitanje : Iz kog dela (i knjige) Heodotove "Istorije" je ova mapa ?

Kod Herodota nema mape, ali ima opis teritorije,sto je dovljno za mapu.

 

[krinka5]

Kod Herodota nema mape, ali ima opis teritorije,sto je dovljno za mapu.

A gde on to opisuje da su Tračani živeli na obali Balktičkog mora ?

 

[ZIGOMAR!]

A gde on to opisuje da su Tračani živeli na obali Balktičkog mora ?

Нигде, јер у његовом свету није постојало Балтичко море

Али имамо Херодотву изјаву која описује множство трачког народа;

''By the 5th century BC, the Thracian presence was pervasive enough to have made Herodotus call them the second-most numerous people in the part of the world known by him (after the Indians), and potentially the most powerful, if not for their lack of unity.''

http://en.wikipedia.org/wiki/Thracians

И касније су за грке Словени били други по броју становника у тада познатом свету - последњи је то тврдио Лаоник Халкокондил *[SUP]1[/SUP]

Serblos Trybalos, autem gentem esse totius orbis antiquissimam et maximam, compertum habeo" - Срби, Трибали, народ најстарији и највећи (од свих) народа, поуздано знам" *[SUP]1[/SUP]

У тој Херодотовој изјави треба да постоји трунка истине пошто знамо да су се Грци сусрели на истоку са Индусима а на северу са Скито-Трачанима (прото-словени/Срби), реално је ако сагледавамо чињеницу да ако данас постоје ти Херодотови Индуси онда морају да постоје и ти Трачани који су били одмах иза Индуса по бројности, разуман човек био увидео да тај ''празан'' простор у источној Европи попуњавају само данашњи Словени (по бројности становника и језику). Просто не могу да прихватим тврдњу да је нестала без трага читава трачанска култура и сав њен народ и језик вероватнија варијанта/конструкција ми дође континуитет Трачани >>> Словени.

http://en.wikipedia.org/wiki/Thraco-Cimmerian
___________________________________________

*[SUP]1[/SUP] Ако има неко ''scan'' те тврдње Лаоника Халкокондила био би му захвалан, иначе ту ''изјаву'' треба посматрати са резервом.

 

[ZIGOMAR!]

@krinka5

Spojler

Мени се веома свиђа понашање члана ''krinka5'', види се да поседујеш доста знања из многих области науке (поготово историја) и просто је ''уживанција'' с тобом водити расправу јер пажљиво водиш рачуна о изворима, добар си критичар који стално тера да се ''моји'' аргументи побољшају (са више извора, без митоманије итд). Уз то ниси примитван пљувач као неки који стало упадају у расправу желећи да компромитују (деградирају) тему. Једино што могу да ти замерим јесте твојa подршкa германској империјалистичко-романтичарске историјографије, но, ту ниси ти крив, већ жртва пропаганде. Објашњење после спојлера (ако те не мрзи да читаш) >>>>

Историјографија није прецизна наука као нпр математика, ми матемтаику нпр. не можемо да променимо кроз политичких манипулација (идеологије) или да је компромитујемо због политичких интереса јер постоје јасни закони/правила који то не допуштају. Историју на другој страни можемо да тумачимо на разне начине (као и религију нпр.) - позната нам је изрека - ''победници пишу историју'' и то није ништа ново, какве то има везе са нама? Знамо да су јужни-словени били дуго под ропством (турским и аустријским), да су Романови (после Петра Великог) увели германе као интелигенцију у Русију (Сами Романови су изумрли и у 18 Веку су замењени од стране Немачких племића*[SUP]1[/SUP]) што је имало за последицу да су Руси створени од Германа (Теорија - Варјаги) да су без германа нико и ништа, обични простаци итд (тако се писала руска историја за време немачких Романова). У то време се код Немаца (Пруса и Аустријанаца) јавља опасан империјалистички-романтичарски правац који негира било какав цивилизацијски допринос Словена, Немци бришу Словене као историјског фактора из историје, Словени су се по њима наједанпут створили из неке мочварске праотаџбине у неком Ш веку, нижа примитивна бића без право на постојање. Да није било побуне/реакције наших, чешких, словачких и пољских историчара на овакве гнусне лажи можда би германима успео подухват да нама наметну такво германско виђење историје - здраво за готово, то је заправо био ''почетак'' германског пројекта ''Drang nach Osten'' *[SUP]2[/SUP]. Германи су преко Беча (''и Петровграда) успели у Србију да инфилтрирају своје виђење (по нас негативно) наше историје а домаћи заступници (међу првима) те империјалистичке-романтичарске германске мисли су били бечки ђаци, браћа Руварац - наставак >>>

''Илија М. Живанчевић - НОВОМ ПОКОЉЕЊУ (1934 године)'' Овако оријентисани руски радници су сваки посао на словенској историографији предузимали у име норманске теорије, у име Петра Великог, у име хришћанских калуђера који су налазили да свет не познаје одвратнију расу од словенске. Где није било Варијага тамо су довођени Византинци. Где Немци нису били успели да умешају Нормане у словенски друштвени живот, код нас, тамо су наши Срби са Русима доводили Византинце. И то са поносом и из расног частољубља. А и Нормани за Русе и Византинци за Србе треба да представљају понос, национални понос! Отуда је и дошло да су готово сви братски руски научници који су се бавили Душановим Законодавством стали на гледиште да је Душаново Законодавство ако не препис Византијског права а оно византијска допуна Византијског права, и са овом "византијском теоријом" они су, као некадањи Несторови Руси, а затим као Петар Велики код Руса, увели и код нас странце као носиоце образованости, негирајући самониклост Душановог Законодавства и његову самосталност. Као носиоци норманске теорије у Русији (са разликом што су ово Словени) и они су код нас освојили универзитетске катедре и ушли у Академију Наука и својој нетачној теорији прибавили највише научно признање и омогућили јој најјачи разорни утицај.

Али поврх свега однос Душановог Законодавства према Византијском праву из дана у дан изазива све живљу дискусију чија ће последња реч, по нашем мишљењу, неминовно и потпуно изменити досадањи изглед и наше и Византијске историје.

Извор: Илија М. Живанчевић - НОВОМ ПОКОЉЕЊУ (1934 године)

''Илија М. Живанчевић - НОВОМ ПОКОЉЕЊУ (1934 године)'' Крај осамнаестог и деветнаести век заинтересовали су се необично живо историјом уопште и истраживањем прошлости Словена и њиховога порекла. Ослањајући се, најпре, на летописну књижевност и традицију, на Словенском југу створила се веома заслужена историјска школа - српска, како би се могла назвати по томе што су јој Срби били најизразитији претставници или јужнословенска по томе што су је примили готово сви историци са Словенског југа или, најзад, аутоктонистичка по томе што Словене налази у давним временима као староседеоце на Балканском Полуострву.

Ова школа је сматрала да су они народи који су живели на словенској данашњој територији: Дачани, Трачани и сви остали народи који се спомињу на Балкану, у јужној Русији, у Средњој Европи само разна имена Словена и њихових племена.

Идентификујући Виниде, Венде, Венете са Херодотовим Сарматима и Енетима и са Омеровим и Цезаревим Венетима, ова школа је нашла Словене не само на Балкану и у Централној Европи већ и у Италији, на Пиринејима, Бретањи, Хелвецији, Скандинавији - готово у целој Европи. А ослањајући се на ономастику и филологију нашла их је и у Северној Африци - Египту и Малој Азији. Најизразитији представници ове школе су Јован Рајић који је у години 1794. издао у Бечу Историју разних словенских народа, Бугара, Хрвата и Срба; Милош Милојевић са Одломцима Историје Срба и српских-југословенских-земаља у Турској и Аустрији, 1872.г.; Мавро Орбин, Качић-Миошић, Грубишич, Раковски и др. Ова школа извршила је огроман утицај и на руске раднике на историји Словенства: Татишчева, Ламанског, Болтина, Данилевског и др.; па се под њеним утицајем створио и велики интелектуални покрет у Русији познат као Словенофилство. А од Пољака припадају јој добро позната имена Адама Мицкијевића, Суровијецког, Лелевеља, Мацјејовског, Клечевског и др. Међу Словацима и Чесима истакли су се Папанек, а П. Ј. Шафарик је једним делом свога рада - првим - 1828 г. био под утицајем Српске аутоктонистичке школе а другим делом се од ње одвојио, 1837 г. Против ове школе појавила се као реакција немачка, берлинско-бечка школа, која данас тријумфује на свим нашим катедрама историје. Она је стала на гледиште да су Црногорци, на пример, Црногорци и не могу бити Словени а историја почиње тамо где почињу писани споменици и онако како је ти споменици представљају па је а priori одбацила традицију као извор Историје и стала на гледиште да се Словени имају тражити као варвари на оним местима на којима их је означио готски калуђер - Јорданис - у шестом веку и други летописци, а њихово надирање на Балкан има да се рачуна од Јустинијановог доласка на престо, после године 527.

Извор: Илија М. Живанчевић - НОВОМ ПОКОЉЕЊУ (1934 године)

________________________________________________

*[SUP]1[/SUP] ''The Holstein-Gottorp-Romanov were a line of the House of Oldenburg with female-line descent from the Romanov. The male-line descendants of the Romanov eventually died out. This line succeeded them and ruled Imperial Russia from 1762 to 1917. The persons below are associated with the House by descent, marriage and true or false claims of descent.''

Holstein-Gottorp-Romanov

*[SUP]2[/SUP] Drang nach Osten (German for "yearning for the East","thrust toward the East","push eastward","drive toward the East" or "desire to push East") was a term coined in the 19th century to designate German expansion into Slavic lands.The term became a motto of the German nationalist movement in the late nineteenth century.In some historical discourses, "Drang nach Osten" combines historical German settlement in Eastern Europe, medieval military expeditions like the ones of the Teutonic Knights, and Germanisation policies and warfare of Modern Age German states like the Nazi lebensraum concept.It was one of the core elements of German nationalism and part of Nazi ideology; as Adolf Hitler said on 7th February 1944: It is eastwards, only and always eastwards, that the veins of our race must expand. It is the direction which Nature herself has decreed for the expansion of the German peoples.

Drang nach Osten

German colonization

Ostsiedlung (German pronunciation: [ˈɔstˌziːdlʊŋ], settlement in the east), also called German eastward expansion, was the medieval eastward migration and settlement of Germans from modern day western and central Germany into less-populated regions and countries of eastern Central Europe and Eastern Europe. The affected area roughly stretched from Slovenia to Estonia, and eastwards into Transylvania. In part, Ostsiedlung followed the territorial expansion of the Holy Roman Empire and the Teutonic Order.

German colonization

 

[ZIGOMAR!]

Додатак:

''Илија М. Живанчевић - НОВОМ ПОКОЉЕЊУ (1934 године)'' Почетком деветнаестог века национализам је громко запретио да растргне ненационалне државе и извојује начело самоопредељења. Аустрија је била прва на удару, али она се брзо снашла, и врло паметно. Пратећи из непосредне близине кретање словенских племена и ван својих граница и у њима, Аустрија је створила генијални одбрамбени план. Против Јужних Словена имао је у првом реду да се изврши напад и спроведе на онај начин на који су га Немци спроводили према Источним Словенима: непрекидно, на сваком месту, на сваки начин, сваким средством, сугерирати да су Словени нижа раса. Та је сугестија код завојевача стварала самоуверење, код нападнутих губљење вере у себе. Губљење вере у себе има као последицу потпуно признање туђег вођства. Поред овога, за Аустрију је било од нарочитог значаја и разбијање Јужно-Словенских племена и физички и идејно. То разбијање је помагао цео бечки апарат од сеоског нотароша до Академије Наука на тај начин што је непрекидно и свуда стварао и сугерирао неку националну подвојеност код Јужно-Словенских племена.

Извор: Илија М. Живанчевић - НОВОМ ПОКОЉЕЊУ (1934 године)

 

[Hrastovnik]

"The Scythians have completely people of Thrace, Illiicum, Grece, and the grat part of Asia Minor..."*

" And that tho the Greeks colled all that tract, to wich the Scythians extended, Scythia, yet those Scythian nation bore different names, as Thraces, Illiricum, &c."**

"Herodotus places the Celts quite to the West, and the pillars of Hercules; whereas in his geography of Scythia, Book IV, ch. 99. He evidently suposes that the Scythians spread all over the North West of Europe, even to the Northern ocean, or Baltic." ***

Kelti su Skiti, kao sto su Skiti i svi ostali narodi ondasnje Evrope.
----------------------------------
* John Pinkerton, A dissertation on the origin and progress of the Scythians or Goths: being ..., London, 1835, str.187
** ibid, str.124
*** ibid, str. 119

http://books.google.ca/books?id=qcJ...CDAQ6AEwAQ#v=onepage&q=lugiones Lugii&f=false

 

[Sandanski]

http://en.wikipedia.org/wiki/Thraco-Cimmerian
___________________________________________

*[SUP]1[/SUP] Ако има неко ''scan'' те тврдње Лаоника Халкокондила био би му захвалан, иначе ту ''изјаву'' треба посматрати са резервом.

Опет одвојено - Македонија - грчка...

 

[Hrastovnik]

U Makedoniji su bili Skiti Tracani.

Ime Slovena ne spominje niko od pisaca do rimskog pisca Jordanesa iz VI vijeka. Sve dotle poznati su samo Skiti i narodi (plemena) Skita:

Spojler

Otkud ime Sloveni: "It is probably connected with the root slovo 'the word',..."

Slovo (jed.) = rijec = logos (gr.) = um, razum, znanje
Slovini, sloveni (mn.) = oni koji imaju rijeci, koji imaju um, razum, znanje

The Encyclopaedia Britannica: a dictionary of arts, sciences, and ..., Volume 22
By Thomas Spencer Baynes:

http://books.google.ca/books?id=UqI...&resnum=6&ved=0CD8Q6AEwBQ#v=onepage&q&f=false

Jordanes:

http://en.wikipedia.org/wiki/Jordanes

Razgovor ugodni naroda slovinskoga, Andrija Kačić Miošić:

http://www.antikvarne-knjige.com/elektronskeknjige/detail-item_id-28

 

[Hrastovnik]

Sta mislite o ovom:

Spojler

DEDE TARANO ...BRATOU DEKANTCM

Da to ne pise: DADE TARANU OD BRACE DESETINU?

http://webcache.googleusercontent.c...cd=9&hl=en&ct=clnk&gl=ca&source=www.google.ca

Taranis = onaj koji tare

The Archeological Evidence:

There are 7 alters to Taranis extant, all bearing inscriptions in Latin or Greek. These are in Chester in Britain; Bockingen and Godramstein in Germany; Orgon, Thauron and Tours in France and Scardona in Yugoslavia, throughout the Celtic world.

http://www.theapricity.com/forum/archive/index.php/t-783.html

The stone came from the ruins of Glanum and should be at St. Remy, but it cannot be found.

http://www.ebooksread.com/authors-e...s-of-gaul-additions-and-corrections-hci.shtml

Nestao kamen! Bio pa nema! Eto vam zabranjene istorije Srba!

Evo malo o tome sta su drugi rekli o Srbima:

http://www.svevlad.org.rs/knjige_files/nikolic_srbija.html

 

[korkanj]

ne brate,ne zovu se Srbi..ja zivim u Kini,te znam da procitam Xian bi......se cita..shjan bi....a imaju,i mnogo slicnijih reci,od ove koja zvuci na naski,pa ih nisu postavili,jer znace bezvezarije
Srbija i Srbi pak,kazu Ser wei...ili ser wei ya za Srbija

Nemaju ti ljudi nikakve veze,vec sam pisao na bas toj temi,sa Srbima...ali nikakve,nema cak ni R u toj reci...kako si povezao sa Srbi.....zapravo ne ti,ti koji su povezivali

Zanimljivo stalno zaboravim da te pitam.Posto zivis u Kini ti bi to trebao znati,ako ja to znam i meni je tako receno,znaci za tebe ce to biti maciji kasalj
Pre par godina sma pricao sa nekim kinezima ovde gde zivim i bas sam ih pitao za taj njihov zid i pesmu,(da imaju pesmu o kineskom zidu koji se vidi sa meseca) koju su kinezi sklepali,da se zid vidi cak sa "meseca"
Kao bi mi ti objasnio to??? da pojasnim kako su oni znali da se zid vidi cak sa meseca ??? kada mi ne vidimo nikakav zid na mesecu ili nesto slicno kada mesec nema ozonski omotac niti oblake niti bilo kakve oluje (kao sto ima jupiter i saturn) mi ne vidimo kur,ca tebe na mescu a sa meseca se vidi kineski zid.Sto je i dokazano danas !!!
ps. cekam odgovor ili bar objasnjenje sa tvoje strane vidjenja

 

[korkanj]

@Daroka

nisi revnosan na casu,i ne pratis.......ako si pratio istorijske izvore...Srbi iz Namibije pesaka naravno,jer u to vreme nije bilo aviona...ne budi maliciozan odlaze prvo u Kinu

Znaci od Juzne Afrike do Kine...preko Himalaja....potom.....od Kine preko Indije i Irana nazad.....naravno...posto su Iran i Indija daleko od Rusije,tu mi fali ta jedna inacica koja bi mi pomogla da uspostavim vezu izmedju Srba i Slovena..koja je sem jezika i fizickih karakteristika inace vrlo labava....Rusi su Srbima tek neki drugari,dok su Iranci ista krv,da ne kazem,braca

Taj deo mi sa Rusima fali znaci...budi drug,pomozi

Elem,odlaze u Grcku....odrade tamo neki istorijski ciklus,te kuci na Balkan...al ne lezi vraze...ponovo,pod Acom Karanovicem,inace Makedoncem.......Srbinom iz stare Srebije...prolaze ponovo ceo put do Indije,preko Irana i nazad

pa ti vidi tu upornost bato...a ovamo,pista,avioni kamioni
eeeeeee

Mamba @
Mozda bi trebao da pogledas ovo ispod pre nego ista pocnes da kuckas o migraciji iz Afrike (pogledaj zanimljivo je a i POUCNO ) ovo se ne odnosi na SRBE tako da nemas razloga za zezanje nego strucno proucavanje migracije ljudi iz Afrike od 200.000 - 180.000 pre nove ere.

Man on Earth

pozdrav

 

[ljuta_mamba]

Zanimljivo stalno zaboravim da te pitam.Posto zivis u Kini ti bi to trebao znati,ako ja to znam i meni je tako receno,znaci za tebe ce to biti maciji kasalj
Pre par godina sma pricao sa nekim kinezima ovde gde zivim i bas sam ih pitao za taj njihov zid i pesmu,(da imaju pesmu o kineskom zidu koji se vidi sa meseca) koju su kinezi sklepali,da se zid vidi cak sa "meseca"
Kao bi mi ti objasnio to??? da pojasnim kako su oni znali da se zid vidi cak sa meseca ??? kada mi ne vidimo nikakav zid na mesecu ili nesto slicno kada mesec nema ozonski omotac niti oblake niti bilo kakve oluje (kao sto ima jupiter i saturn) mi ne vidimo kur,ca tebe na mescu a sa meseca se vidi kineski zid.Sto je i dokazano danas !!!
ps. cekam odgovor ili bar objasnjenje sa tvoje strane vidjenja

to je rode romantika i pesnicka sloboda
ovde ima jedan festival...to ih mozes da pitas.....kada se jedu moon cakes...mesecevi kolaci...navodno su se momak i devojka zabavljali,i ona je bila tako lepa,da ju je mesec uzeo za svoju zenu,i odveo gore...tako nesto,no uglavnom poenta je da je ona odletela na mesec...e sad,ti mi hoces reci,da su kinezi vec tad imali kosmonaute? nisu,vec je to pesnicka masta i bajka...kao i ponos koji su osecali posto su izgradili tu zidinu
ne vidi se sa meseca kazu...ne vidi se ni iz stratosfere...to je mit,dokazali ameri,da nije to jedina gradjevina koja se vidi...mozda se vidi planinski lanac na kojem je ta gradjevina postavljena,ali ne i samo delo

svaki narod ima svoje mitove,nije to nista cudno..oni ih bar imaju milion....zapitaj se ti,evo tebi mozgalice...otkud je zmaj toliko aktivna figura ovde...jeli mozda nekada postojao???

 

[ljuta_mamba]

Mamba @
Mozda bi trebao da pogledas ovo ispod pre nego ista pocnes da kuckas o migraciji iz Afrike (pogledaj zanimljivo je a i POUCNO ) ovo se ne odnosi na SRBE tako da nemas razloga za zezanje nego strucno proucavanje migracije ljudi iz Afrike od 200.000 - 180.000 pre nove ere.

Man on Earth

pozdrav

migracija nije sporna...mada ja licno mislim,da nije isla bas tako,te da zivot nije nastao samo tamo.....no,ko sam ja da dajem bilo koji sud

poenta,zbog koje se ja bunim ovde,kroz zezanje sa ovim istoricarima je,da ne prihvatam da u tom periodu od pre 150.000 god...ne postoji ni S od SRBA...to je poenta