Zabrana pušenja

Pa ti dovodiš djecu da gledaju "babuskere sa otrembešenim sisurdama i dlakavim p*čkama i matore konjine sa visećim dlakavim kitama" a to govori o tebi kao roditelju a ne o starijim ljudima koji imaju pravo da se sunčaju na nudističkoj plaži. A pazi ovo, na internetu ima pornića tako da obavezno gledaj da pišeš peticiju i zabraniš da se snimaju ili još bolje Internet zabrani jer tvoja djeca mogu nabasati na svašta. Ajme koja si ti dijabola.
ne pratiš me!
pročitaj ponovo šta sam napisao.
napisao sam da su SVE PLAŽE TAKVE, da li bi u tom slučaju imao pravo da tražim da se to zabrani?!
e pa u slučaju ugostiteljskim objektima je svuda tako, ne možeš nigde da odeš, a da nije tako! uz to, dim je i opasan po zdravlje i zabrana je potpuno uredu.
 
Сигуран сам.

Да могу да опстану на тржишту, такви угоститељски објекти би постојали.

Пошто је то немогуће, нађено је компромисно решење, да се локал подели на пушачки и непушачки део. Па онда, то да важи само за локале са већом квадратуром. Што даље значи да то јесте пушачки објекат, са мањим непушачким делом. А такође значи да не постоји мали непушачки угоститељски објекат. Нпр. локални мали кафић где седнеш на кафу не може да се подели на два дела, па је увек пушачки.

Немам ја ништа против промоције непушачизма, али имам јако против свих забрана (осим оних основних - не убиј, не укради, не превари, не врши насиље и сл.).

ја сам велики заступник индивидуалних слобода.
Ako država nadje drugi model akcize koju ubire prodajom duvanskih proizvoda verujem da će akcija biti konkretnija.

A ovako djindjirindji bubamara
 
ti izvrces činjenice.
kažeš mi da slobodno udjem u lokal, ali ćeš zato da me trujes. a ja hoću baš tu da dodjem i neću da me trujes.
imam prava da dodjem na svako javno mesto, zar ne?
imam prava da neću da udišem tvoje otrove, zar ne?
šta je pogrešno u tome što tražim?
gde je tu "fašizam"?!
jel kršim neki zakon time što to tražim?
uopšte ne vidim zašto se buniš?


zašto tako misliš?
od čega bolujem?
Jel si razmišljao o tome da prestaneš da dišeš jer udišeš svakodnevno kojekakve gasove? A ne možeš da utičeš na to.
Ostvarivanjem svog prava (na šta?) ugrožavaš moje pravo da uživam u cigaretama.
 
Meni je samo cudno kako je moguce da i nadasve inteligentni ljudi ne vide besmislenost takve zabrane...:D
U svetu gde dnevno u vazduh budu izbaceni trilioni tona izduvnih gasova iz kojekakvih fabrika, automobila, motora
nekom ce zdravstveno da smeta dim cigarete hahaha..pazi majkumu...
A uporedo se medijski tiho, ispod zita, promovise kanabis...znaci jos jednom hahahha...
 
Poslednja izmena:
Meni je samo cudno kako je moguce da i nadasve inteligentni ljudi ne vide besmislenost takve zabrane...:D
U svetu gde dnevno u vazduh budu izbaceni trilioni tona izduvnih gasova iz kojekakvih fabrika, automobila, motora
nekom ce zdravstveno da smeta dim cigarete hahaha..pazi majkumu...
A uporedo se medijski tiho, ispod zita, promovise kanabis...znaci jos jednom hahahha...

bravo na "genijalnoj" konstataciji....
što bi zabranjivali duvanski dim kad je vazduh i tako zagađen!
:dash:
ozbiljan si kandidat da završiš u mom potpisu umesto ovog trenutnog bisera.


ja se pitam koliko tek "inteligentan" treba da budeš, pa da izjednačavaš izduvne gasove i pasivno pušenje, što su u suštini dva potpuno različita problema.
izduvni gasovi su štetni po celu zajednicu, dok pasivno pušenje direktno utiče na zdravlje ljudi u neposrednoj blizini. zabrana pušenja u zatvorenom prostoru štiti ljude od nepotrebnog izlaganja kancerogenim supstancama i doprinosi opštem javnom zdravlju.
me znam da li treba uopšte da diskutujemo dalje na tu temu?!
 
Meni je samo cudno kako je moguce da i nadasve inteligentni ljudi ne vide besmislenost takve zabrane...:D
U svetu gde dnevno u vazduh budu izbaceni trilioni tona izduvnih gasova iz kojekakvih fabrika, automobila, motora
nekom ce zdravstveno da smeta dim cigarete hahaha..pazi majkumu...
A uporedo se medijski tiho, ispod zita, promovise kanabis...znaci jos jednom hahahha...
nesto mi govori iz napisanog da ti volis da pusis :mrgreen:
 
bravo na "genijalnoj" konstataciji....
što bi zabranjivali duvanski dim kad je vazduh i tako zagađen!
:dash:
ozbiljan si kandidat da završiš u mom potpisu umesto ovog trenutnog bisera.


ja se pitam koliko tek "inteligentan" treba da budeš, pa da izjednačavaš izduvne gasove i pasivno pušenje, što su u suštini dva potpuno različita problema.
izduvni gasovi su štetni po celu zajednicu, dok pasivno pušenje direktno utiče na zdravlje ljudi u neposrednoj blizini. zabrana pušenja u zatvorenom prostoru štiti ljude od nepotrebnog izlaganja kancerogenim supstancama i doprinosi opštem javnom zdravlju.
me znam da li treba uopšte da diskutujemo dalje na tu temu?!

Citala sam skoro neki clanak o Svedskoj. Cini mi se u nekim nasim dnevnim novinama.

Elem, smanjili su pusenje na ispod 5% i kao rezultat te mere znacajno se smanjio broj kancera u zemlji.
Neverovatna razlika, narocito ako se uzme u obzir da nije tretman uzet u obzir pa da covek kaze kako je zdravstvo dobro, vec razliku cini dijagnostika novih slucajeva.

Po mom sudu, neophodno je smanjiti pusenje upravo iz razloga lose hrane, zagadjenog vazduha i poremecenog zivota.
Kako danas covek zivi daleko od svoje prirode (i prirodnih potreba), daleko od prirode (u najvecem broju slucajeva), kako je sklon kesicama, konzervama, ekranima, sedenju, poremecenom snu, samoci (to je jako vazan aspekt!), mislim da je neophodno ukinuti svako dodatno izlaganje stresu i otrovima.
 
Meni je samo cudno kako je moguce da i nadasve inteligentni ljudi ne vide besmislenost takve zabrane...:D
U svetu gde dnevno u vazduh budu izbaceni trilioni tona izduvnih gasova iz kojekakvih fabrika, automobila, motora
nekom ce zdravstveno da smeta dim cigarete hahaha..pazi majkumu...
A uporedo se medijski tiho, ispod zita, promovise kanabis...znaci jos jednom hahahha...
Meni je čudno da ne vidiš trend, polako se izbacuju SUS automobili i uvode električni. Fabrike sve više imaju fitere na dimnjacima, otpadne vode se prečišćavaju, plastične kese se polako izbacuju iz upotrebe, pa tako i duvanski dim, koji je izuzetno štetan. Štetniji po okolinu od dima kanabisa (koga takođe treba izbaciti ,a dozvoliti medicinski kanabis).
Na sreću svi sm osvedoci kao se poslednjih 20-ak godina radi na smanjenju broja novih pušača. I to uspešno.
 
Meni je čudno da ne vidiš trend, polako se izbacuju SUS automobili i uvode električni. Fabrike sve više imaju fitere na dimnjacima, otpadne vode se prečišćavaju, plastične kese se polako izbacuju iz upotrebe, pa tako i duvanski dim, koji je izuzetno štetan. Štetniji po okolinu od dima kanabisa (koga takođe treba izbaciti ,a dozvoliti medicinski kanabis).
Na sreću svi sm osvedoci kao se poslednjih 20-ak godina radi na smanjenju broja novih pušača. I to uspešno.

Kako da ne, svet se pomera stalno pomalo napred.
Mi uvek vidimo lose, ali ako se prate tehnologija i nauka a neguju odgovornost i disciplina, mnogo toga se moze pomeriti sa mrtve tacke.

Pre par dana sam citala kako smo potopili Adu Kale tokom izgradnje Djerdapa i niko se nije bunio. Danas smo protiv rudnika Rio Tinto izasli gotovo svi na ulicu!

Danas bi se narod raspravljao da nekome padne na um da potopi citav jedan gradic kao sto smo se bunili za pomor recnih delfina tokom izgradnje brane u Kini...ili za planinu odece u Cileu, ili, ili, ili...primera milion. Ne moze covek puno da uradi ali moze makar da bude protiv.

Vise se zna i ljudi lakse podizu glas. Tako i treba da bude.
I nove generacije moraju da uce kako da budu odgovornije od starijih.
 
Jel si razmišljao o tome da prestaneš da dišeš jer udišeš svakodnevno kojekakve gasove? A ne možeš da utičeš na to.
na ovo sam već odgovorio u prethodnom postu
Ostvarivanjem svog prava (na šta?) ugrožavaš moje pravo da uživam u cigaretama.
ostvarivanjem prava da budem u istom lokalu kao i ti. nadam se da delis moje mišljenje, da u javnom prostoru svako ima ista prava da ide gde želi. tvoje pravo da "uživaš u cigaretama" niko ne uskraćuje, izađeš lepo napolje pa pušiš do mile volje, ali zato ti svojim "uživanjem u cigaretama" u zatvorenom prostoru ugrožavaš moje pravo na ne zagađen vazduha, što je verujem da ćeš se opet složiti samnom, mnogo bitnije od tvog zadovoljstva koje ti niko ne uskraćuje, samo treba da odeš tamo gde nećeš druge ugrožavati.
 
na ovo sam već odgovorio u prethodnom postu

ostvarivanjem prava da budem u istom lokalu kao i ti. nadam se da delis moje mišljenje, da u javnom prostoru svako ima ista prava da ide gde želi. tvoje pravo da "uživaš u cigaretama" niko ne uskraćuje, izađeš lepo napolje pa pušiš do mile volje, ali zato ti svojim "uživanjem u cigaretama" u zatvorenom prostoru ugrožavaš moje pravo na ne zagađen vazduha, što je verujem da ćeš se opet složiti samnom, mnogo bitnije od tvog zadovoljstva koje ti niko ne uskraćuje, samo treba da odeš tamo gde nećeš druge ugrožavati.
Taj vazduh u lokalu je svakako zagađen jer dolazi sa ulice.A ti ako smatraš da te tuđa cigareta toliko ugrožava lepo idi u šumu i uživaj.Pored svih zagađivača i vazduha zasićenog kojekakvim primesama ti si se uhvatio baš za dim od cigarete.
 
Ja sam se rodio u ovom Beogradu, ceo život udišem izduvne gasove, kanalizacija
ide u Savu i Dunav, gledam seljačine kako pljuju, prde i bacaju đubre po ulicama.

A to za pasivno pušenje jeste mit - kako se to naučno dokazuje?
Komšinica umrla nedavno od raka, nepušač i ona i muž i svi u familiji - od čega
je dobila rak?
Doduše, njenom mužu smrde noge, toliko da ga je terala da se izuva u hodniku,
možda je od toga?
Pa se nešto razmišljam - možda sam i ja ugrožen, pasivno udisanje smrada?

U zemlju na koju je istrešena tolika količina osiromašenog uranijuma bilo ko može da oboli od te bolesti. A ako je pasivno pušenje mit, onda i dim od požara ispadne mit?

Prema SZO je činjenica, ali zato ves bole zna bolje od svih.
 

Back
Top