Vojni partneri Srbije

[Parra-Bellum]

Pa ljudi ... bre dal ste vi normalno . Sta trazi ovaj mek dauel sa grupom ustasa . To jednostavno nije tacno . Kakve bre ustase . Tu nema ni jedan ustasa

Ima li dokaza ili nema za to sto tvrdis?

Nema, naravno.

 

[Parra-Bellum]

Opet ne razumem: PROTIV KOGA SRBI SMEJU da upotrebe oruzje?

Protiv Buhara koji su u EU?

Protiv Albanaca na Kosovu ili Hrvata (ne secas se kako ste prosli kad ste to pokusali?).

Pa znas li ti, jadan ne bio - ovde pricas o 10 - 20 aviona da Amerikanci danas u svetu imaju 18 nosaca aviona od kojih svaki nosi po 60 najsavremenijih ratnih aviona?

I da imaju potencijal izarade svakih 15 dana jedan novi , kompletno opremljen, nosac aviona?

O onim B bombarderima, nevidljivima, raketama i satelitima i da ne pricamo...

Znas li ti da oni za naoruzavanje izdvajaju oko 500 milijardi dolara godisnje (koliko priznaju, a verovatno je to mnogo vise) sto je vise nego sto izdvajaju sve ostale drzave na svetu ZAJEDNO, ukljucujuci i Kinu i Rusiju...

Ma mi to nase oruzje sto imamo mozemo samo da zavucemo...znas gde?

Sva ta sila koju spominjes (americka) 1999 na Kosovu je unistila 14 tenkova!!! Od 300 kako su se na pocetku hvalili onim snimcima. Potrosili su milijarde u laserski navodjenim bombama gadjajuci modele od drveta i plastike.

 

[Sanovnik]

Ima li dokaza ili nema za to sto tvrdis?

Nema, naravno.

Pa imas li ti dokaza da je Mek- dauel saradjivao sa ustasama i da je bilo ko od onih na slici ustasa .

 

[manje_zlo]

Sad se zezas zar ne?

Nasi proizvodi su uvek bili u vrhu po kvaliteti, samo je kolicina tih sistema u nasoj vojsci ono sto me zanima, malo po malo nakupice se. Clanstvo u NATO bi nas unazadilo skroz, smes da imas samo onoliko koliko ti oni kazu, i ono sto ti oni kazu.

Наравно да су увек били, нисам мислио у том смислу него с обзиром на услове у којима је опстајала индустрија и уопште стручни и инжињерски кадар. Сада када се мало уложило, много се постигло, кад буде више пара ето нас да отимамо тржиште русима и америма

 

[BLAJBI]

Sva ta sila koju spominjes (americka) 1999 na Kosovu je unistila 14 tenkova!!! Od 300 kako su se na pocetku hvalili onim snimcima. Potrosili su milijarde u laserski navodjenim bombama gadjajuci modele od drveta i plastike.

Nisu unistili zato sto nisu HTELI da uniste.

Da su hteli - ne bi ni jedan ostao.

I ne bi najavljivali unapred sta i gde ce bombardovati.

I potrosili su NAMERNO milijarde na lazne ciljeve jer su ZELELI tako.

Da im sledece godine povecaju budzet.

Ne razumes ti kako to funkcionise kod njih.

 

[manje_zlo]

Opet ne razumem: PROTIV KOGA SRBI SMEJU da upotrebe oruzje?

Protiv Buhara koji su u EU?

Protiv Albanaca na Kosovu ili Hrvata (ne secas se kako ste prosli kad ste to pokusali?).

Pa znas li ti, jadan ne bio - ovde pricas o 10 - 20 aviona da Amerikanci danas u svetu imaju 18 nosaca aviona od kojih svaki nosi po 60 najsavremenijih ratnih aviona?

I da imaju potencijal izarade svakih 15 dana jedan novi , kompletno opremljen, nosac aviona?

O onim B bombarderima, nevidljivima, raketama i satelitima i da ne pricamo...

Znas li ti da oni za naoruzavanje izdvajaju oko 500 milijardi dolara godisnje (koliko priznaju, a verovatno je to mnogo vise) sto je vise nego sto izdvajaju sve ostale drzave na svetu ZAJEDNO, ukljucujuci i Kinu i Rusiju...

Ma mi to nase oruzje sto imamo mozemo samo da zavucemo...znas gde?

Па не планирамо да извршимо инвазију на Америку Напуни 15 година па настави да пишеш и гледај да не причаш овакве глупости у ширем друштву јер ћеш испасти сом.

 

[manje_zlo]

Sva ta sila koju spominjes (americka) 1999 na Kosovu je unistila 14 tenkova!!! Od 300 kako su se na pocetku hvalili onim snimcima. Potrosili su milijarde u laserski navodjenim bombama gadjajuci modele od drveta i plastike.

и микроталасне рерне и стари добри смедераевци су били популаран циљ

 

[Parra-Bellum]

Pa imas li ti dokaza da je Mek- dauel saradjivao sa ustasama i da je bilo ko od onih na slici ustasa .

Gle, ja i ne govorim da su Ameri saradjivali sa ustasama, ali cetnici jesu, ne zato jer se vole vec sto su imali zajednicke ciljeve. Skupa su napadali partizane, pod nemackom komandom. A sta je taj na slici radio to je valjda Draza znao, on ih je i pozvao, sigurno nisu dosli sami.

 

[Sanovnik]

Gle, ja i ne govorim da su Ameri saradjivali sa ustasama, ali cetnici jesu, ne zato jer se vole vec sto su imali zajednicke ciljeve. Skupa su napadali partizane, pod nemackom komandom. A sta je taj na slici radio to je valjda Draza znao, on ih je i pozvao, sigurno nisu dosli sami.

Pa jeli ono amerikanac ,, ili englez tamo , po tvome , medju ustasama . > Jste ili nije . Isto tako tvrdis bez ikakvih dokaza da su Cetnici saradjivali sa Ustasama , a eto ja tvrdim da su partizqani saradjivali sa ustasama , jer su im ciljevi bili isti .

 

[Parra-Bellum]

Nisu unistili zato sto nisu HTELI da uniste.

Da su hteli - ne bi ni jedan ostao.

I ne bi najavljivali unapred sta i gde ce bombardovati.

I potrosili su NAMERNO milijarde na lazne ciljeve jer su ZELELI tako.

Da im sledece godine povecaju budzet.

Ne razumes ti kako to funkcionise kod njih.

Ne preteruj, ako neki od pilota nije hteo nesto da pogodi to su bili oni Francuzi (ili ko vec) sto su bombe pustali na livade umesto na objekte u gradovima, i rec je o ciljevima u BG, taj debakl NATO je bio totalni skandal na zapadu gde su ih svi iskritikovali da su nesposobni. Objasni mi logiku zasto namerno nisu hteli da pogadjaju tenkove a mostove i dr. civilne objekte jesu?

I ovo za budzet je smesno sto si napisao, bacili oni bombe namerno ili slucajno u krive mete, BACILI su ih, razumes? Znaci, potrosena lova i ovako i onako. Nema uopste smisla to sto si napisao.

 

[BLAJBI]

Па не планирамо да извршимо инвазију на Америку Напуни 15 година па настави да пишеш и гледај да не причаш овакве глупости у ширем друштву јер ћеш испасти сом.

ne radi se o invaziji amerike!

Radi se o tome da mi NIKOGA ne smemo da napadnemo, jer smo tako satanizovani u svetu da bi nas odmah svi bombardovali, Rusi bi ulozili protest, a kienzi bi mudro cutali...

Zato, naoruzanje nam UOPSTE NIJE POTREBNO.

Ni vojska takodje.

 

[Parra-Bellum]

Pa jeli ono amerikanac ,, ili englez tamo , po tvome , medju ustasama . > Jste ili nije . Isto tako tvrdis bez ikakvih dokaza da su Cetnici saradjivali sa Ustasama , a eto ja tvrdim da su partizqani saradjivali sa ustasama , jer su im ciljevi bili isti .

To sto ti tvrdis nema veze sa realnoscu. Da su saradjivali ostao bi bar 1 dokaz, koji ti NEMAS.

Cetnici i ustase su ucestvovali u istim akcijama protiv partizana, pod istom komandom svojih stvarnih komandanata - Nemaca.

 

[baraba]

Nisu unistili zato sto nisu HTELI da uniste.

Da su hteli - ne bi ni jedan ostao.

I ne bi najavljivali unapred sta i gde ce bombardovati.

I potrosili su NAMERNO milijarde na lazne ciljeve jer su ZELELI tako.

Da im sledece godine povecaju budzet.

Ne razumes ti kako to funkcionise kod njih.

pod kojim kamenom si ti zhiveo...

 

[BLAJBI]

Ne preteruj, ako neki od pilota nije hteo nesto da pogodi to su bili oni Francuzi (ili ko vec) sto su bombe pustali na livade umesto na objekte u gradovima, i rec je o ciljevima u BG, taj debakl NATO je bio totalni skandal na zapadu gde su ih svi iskritikovali da su nesposobni. Objasni mi logiku zasto namerno nisu hteli da pogadjaju tenkove a mostove i dr. civilne objekte jesu?

I ovo za budzet je smesno sto si napisao, bacili oni bombe namerno ili slucajno u krive mete, BACILI su ih, razumes? Znaci, potrosena lova i ovako i onako. Nema uopste smisla to sto si napisao.

Ne razumes ti uopste kako to napolju funkcionise.

Nije njih briga trosenje novca, sto se vise trosi - to bolje. Bice vise para naredne godine iz budzeta. Njih ne zanima stanje u drzavi uopste. Za oruzje mora da se ima onoliko koliko treba i jos malo vise.

Ponovo ti kazem: da su hteli da pogode - SVE bi pogodili. Ni jednom ne bi omasili.

I ne bi javljali na radiju kada ce stici da bombarduju.

Dolazili bi bas onda kada bi im se najmanje nadali.

 

[manje_zlo]

ne radi se o invaziji amerike!

Radi se o tome da mi NIKOGA ne smemo da napadnemo, jer smo tako satanizovani u svetu da bi nas odmah svi bombardovali, Rusi bi ulozili protest, a kienzi bi mudro cutali...

Zato, naoruzanje nam UOPSTE NIJE POTREBNO.

Ni vojska takodje.

Док не напшуниш 15 година

 

[BLAJBI]

Док не напшуниш 15 година

Gospodine, ja zivim u Americi.

I bio sam veliki kada je umro Tito.

pa ti vidi.....

 

[Parra-Bellum]

Nisu unistili zato sto nisu HTELI da uniste.

Da su hteli - ne bi ni jedan ostao.

I ne bi najavljivali unapred sta i gde ce bombardovati.

I potrosili su NAMERNO milijarde na lazne ciljeve jer su ZELELI tako.

Da im sledece godine povecaju budzet.

Ne razumes ti kako to funkcionise kod njih.

Jos nesto, da li je NATO po tebi namerno ili slucajno izbombardovao UCK borce koji su krenuli u kopnenu invaziju? Koliko stotina ih je tada pobijeno? Nece ih prvo spremati, obucavati, naoruzavati, poslati u kopnenu invaziju a onda bombardovat? Pa ona kolona albanskih izbeglica? NATO se pokazao kao jako nesposoban.

 

[manje_zlo]

Gospodine, ja zivim u Americi.

I bio sam veliki kada je umro Tito.

pa ti vidi.....

Аха онда док не сазриш до нивоа петаестогодишњака

 

[BLAJBI]

Jos nesto, da li je NATO po tebi namerno ili slucajno izbombardovao UCK borce koji su krenuli u kopnenu invaziju? Koliko stotina ih je tada pobijeno? Nece ih prvo spremati, obucavati, naoruzavati, poslati u kopnenu invaziju a onda bombardovat? Pa ona kolona albanskih izbeglica? NATO se pokazao kao jako nesposoban.

A sta ti mislis: da li je slucajno po Kosovu bacao bombe sa osiromasenim uranijumom koje izazivaju sterilitet?

 

[BLAJBI]

Аха онда док не сазриш до нивоа петаестогодишњака

Daj nesto pametnije...

Mani se mene, odgovaraj na temu, nemoj kada to ponestane argumenta za diskusiju prelaziti na licna vredjanja...

To je po forumima vec tako otuzna pojava.

 

[Parra-Bellum]

Ne razumes ti uopste kako to napolju funkcionise.

Nije njih briga trosenje novca, sto se vise trosi - to bolje. Bice vise para naredne godine iz budzeta. Njih ne zanima stanje u drzavi uopste. Za oruzje mora da se ima onoliko koliko treba i jos malo vise.

Ponovo ti kazem: da su hteli da pogode - SVE bi pogodili. Ni jednom ne bi omasili.

I ne bi javljali na radiju kada ce stici da bombarduju.

Dolazili bi bas onda kada bi im se najmanje nadali.

Sta ovde ne razumes?

http://forum.krstarica.com/showpost.php?p=10037970&postcount=85

"Bacili oni bombe namerno ili slucajno u krive mete, BACILI su ih, razumes? Znaci, potrosena lova i ovako i onako."

Daj mi logicno objasnjenje uzimajuci sve ovo u obzir ZASTO bi namerno promasivali mete?

Znaci da je i onaj F117 namerno pao jel?

 

[Parra-Bellum]

A sta ti mislis: da li je slucajno po Kosovu bacao bombe sa osiromasenim uranijumom koje izazivaju sterilitet?

Odgovori zasto bi prvo opremali i obucavali jednu vojsku da bi je par dana kasnije poubijali? Tako mali vremenski period u menjanju saveznika nisu imali cak ni Amerikanci.

 

[BLAJBI]

Sta ovde ne razumes?

http://forum.krstarica.com/showpost.php?p=10037970&postcount=85

"Bacili oni bombe namerno ili slucajno u krive mete, BACILI su ih, razumes? Znaci, potrosena lova i ovako i onako."

Daj mi logicno objasnjenje uzimajuci sve ovo u obzir ZASTO bi namerno promasivali mete?

Znaci da je i onaj F117 namerno pao jel?

Namerno su promasivali mete.

Iz vise razloga.

Najveci je da to neko MORA DA PLATI i da sa tim oni povecavaju vojni budzet za sledecu godinu.
Njima ODGOVARA da sto vise oruzja potrose, pogodili ili ne.
Nisu oni zeleli da potpuno uniste srpsku vojsku i vojni materijal.
I to ima svoje zasto i zato.

Avion je pogodjen sasvim slucajno.


A da ja tebe pitam: kako da ni jedan pilot od americkih oborenih aviona nije uhvacen?

Sta mislis?

 

[manje_zlo]

Daj nesto pametnije...

Mani se mene, odgovaraj na temu, nemoj kada to ponestane argumenta za diskusiju prelaziti na licna vredjanja...

To je po forumima vec tako otuzna pojava.

Знаш шта друже, данас се свако баљезгање назива аргументом. Аргумент је као реч изгубио смисао. Ако ти ниси свестан да уколико немаш авијацију мораш да плаћаш неког другог да ти чува ваздушни простор, ако ниси свестан да је небрањење пут ка нестанку индивидуе, а у ширем смислу народа, ако ниси свестан да Швајцарска која није видела рат задњих 200 година има огромну војску, ако ниси свестан да војска симболизује независну државу, онда си ти друже заостао и то није лична увреда већ ортодоксна чињеница. Ако поред свега тога мислиш и да су изрежирана збуњена лица официра КФОРа када је уништена српска војска кренула да излази из села и шума, онда се лако долази до закључка да су твоји аргументи баљзгање.

 

[BLAJBI]

Знаш шта друже, данас се свако баљезгање назива аргументом. Аргумент је као реч изгубио смисао. Ако ти ниси свестан да уколико немаш авијацију мораш да плаћаш неког другог да ти чува ваздушни простор, ако ниси свестан да је небрањење пут ка нестанку индивидуе, а у ширем смислу народа, ако ниси свестан да Швајцарска која није видела рат задњих 200 година има огромну војску, ако ниси свестан да војска симболизује независну државу, онда си ти друже заостао и то није лична увреда већ ортодоксна чињеница. Ако поред свега тога мислиш и да су изрежирана збуњена лица официра КФОРа када је уништена српска војска кренула да излази из села и шума, онда се лако долази до закључка да си незрео.

Boze, a ti si sav pun argumnenata.....

I ne baljezgas ....

"Ако ти ниси свестан да уколико немаш авијацију мораш да плаћаш неког другог да ти чува ваздушни простор, ако ниси свестан да је небрањење пут ка нестанку индивидуе, а у ширем смислу народа, ако ниси свестан да Швајцарска која није видела рат задњих 200 година има огромну војску, ако ниси свестан да војска симболизује независну државу, онда си ти друже заостао и то није лична увреда већ ортодоксна чињеница."

Ovo gore napisano vec je za ozbiljnije posmatranje.....

ma uopste mi se ne da da dalje komentarisem tvoje .....umotvorine...