Војислављевићи

[Pumpaj Dinstanović]

Kralj Mihajlo je zabelezen kod savremenika vise puta a Mihajlo Kresimir nije nijednom, ni prvi ni peti niti oni izmedju.
Ali vrhunski je humor kad ovi hrvatski romanticari koje iz nekog razloga nazivaju istoricarima napisu da je Mihajlo bio potcinjen Mihajlu Kresimiru 3.

Ja sam pitao na osnovu čega se identifikuje Krešimir III? Citiraj

 

[Kole11]

Ja sam pitao na osnovu čega se identifikuje Krešimir III? Citiraj

To je ekvivalentno pitanju na osnovu čega se identifikuje napitak nazvan pangalaktički grgolj blaster.

Kakav bre Krešimir 3

 

[Pumpaj Dinstanović]

To je ekvivalentno pitanju na osnovu čega se identifikuje napitak nazvan pangalaktički grgolj blaster.

Kakav bre Krešimir 3

Ti si to pominjao.

Aham onaj Mihajlo iz splitske katedrale je Kresimir the 3rd ili mozda 5th, a nije kralj Mihajlo Visevic?

Citiraj sve lepo pojedinаčno, pa da vidimo.

 

[NickFreakyrgios]

За једног Крешимира заборавих тачно ког је Тибор Живковић писао да га је историјографија дословно измислила. Не знам који тачно по реду.

 

[Statler and Waldorf]

Neki su ovde na osnovu toga izvlačili pretpostavke da je reč o predstavi navodno jedne te iste ličnosti.

на фресци владара из цркве Св. Михаила, извесно је у питању невешт покушај сликара да дводимензионално прикаже кружни облик дијадеме на глави ктитора. он просто није умео другачије да наслика обруч венца који обухвата главу са свих страна.

 

[АнаиванГорд]

на фресци владара из цркве Св. Михаила, извесно је у питању невешт покушај сликара да дводимензионално прикаже кружни облик дијадеме на глави ктитора. он просто није умео другачије да наслика обруч венца који обухвата главу са свих страна.

Da, definitivno da autor nije bio baš neki talenat za slikanje.
Šta misliš o ovom zaokruženom delu ispod krune? Da li misliš da je oštećenje ili neki deo samog venca?

 

[Pumpaj Dinstanović]

Da, definitivno da autor nije bio baš neki talenat za slikanje.
Šta misliš o ovom zaokruženom delu ispod krune? Da li misliš da je oštećenje ili neki deo samog venca?
Pogledajte prilog 1737085

To ne bi trebalo da bude uopšte deo venca, već čela.

 

[АнаиванГорд]

To ne bi trebalo da bude uopšte deo venca, već čela.

Znači, oštećenje?

 

[Pumpaj Dinstanović]

Znači, oštećenje?

Sasvim izvesno.

Ono što me, doduše, tu interesuje jeste što sam nailazio na ovakve slike.

Stiče se dojam da je to neko novije oštećenje, izgleda?

 

[АнаиванГорд]

Sasvim izvesno.

Ono što me, doduše, tu interesuje jeste što sam nailazio na ovakve slike.

Stiče se dojam da je to neko novije oštećenje, izgleda?

Sad, ovako malo napamet, da li može biti da je u pitanju vizantijska kruna koju bi mogao nositi? Nešto slično kao što su krune sevastokratora, samo što bi ova bila nižeg ranga?

 

[АнаиванГорд]

Sasvim izvesno.

Ono što me, doduše, tu interesuje jeste što sam nailazio na ovakve slike.

Stiče se dojam da je to neko novije oštećenje, izgleda?

Deluje da je neko novije oštećenje, sudeći po slikama koje si postavio

 

[NickFreakyrgios]

Deluje da je neko novije oštećenje, sudeći po slikama koje si postavio

Сад да ли је неко то поставио на оштећење или је ту некад било обично је крст или цвет. Заиста делује као каснија интервенција међутим круна је источновизанзијска сигурно не одговара ни једној западној круни.
Ако то не мали број домаћих и страних историчара уметности кажу укључујући и неке византологе не знам шта бисмо ми ту могли додати.
Звонимирова са три крста обележје које нема ни империјална царска круна светог римског царства нити круна светог Стефана нити византијска.
Та Звонимирова круна чини се са три крста влада суверено светим римским царством, Византијом и међуевропом са престолом у Сплиту.
Сасвим сигурно је владао и тим јадником у Стону.

 

[NickFreakyrgios]

Дакле овакав облик круне са три крста нигде никад у историји није забележен а посебно не у време Звонимира.

 

[NickFreakyrgios]

Заправо постоји једна једина круна која личи на ову и то је круна Отонске династије.
Која могућност постоји да је Гргур 7 преко легата послао Звонимиру Отонску круну светог римског цара?

 

[Statler and Waldorf]

Da, definitivno da autor nije bio baš neki talenat za slikanje.
Šta misliš o ovom zaokruženom delu ispod krune? Da li misliš da je oštećenje ili neki deo samog venca?
Pogledajte prilog 1737085

делује као оштећење. то нека новија фотографија?

 

[Pumpaj Dinstanović]

делује као оштећење. то нека новија фотографија?

Da, novija.

Na svim novijim ima oštećenje po sred čela. Kao da je nek hteo da izvrši antentat.

Ona fotka koju je @АнаиванГорд okačio još i bukvalno deluje kao rupa od metka.

 

[NickFreakyrgios]

 

[NickFreakyrgios]

Постоји могућност да је Ђорђе Јанковић у праву да је портрет Михајла Вишетина јер високи византијски чиновници.

Anthypatos („антипа́тос”, дословно „заменик конзула” – почасна, углавном церемонијална функција) .

Patrikios („патриκκιος”, „патриције” – висока част, често и снага оквирна за важне савезнике и госте цара) .

Сад ако је особа у исто време била и архонт Захумља и својевремено најважнија фигура Јадрана освојивши Сипонт од Ђеновљана је препознат као рекс Сцлаворум то можда није била титула стечена од папе немамо таквих извора али титула који су му Ђеновљани дали као израз његове моћи.

Такви чиновници нису могли носити царске дијадеме али такве капе украшене бисерима и драгуљима попут полутурбана који нису биле царске дијадеме али својеврсне капе од тканине украшене драгуљима јесу носили високи византијски чиновници.

 

[Kole11]

Ne znam ja čemu se ti raduješ. Tvoja je tvrdnja (ako sam dobro razumeo) da je Srbija isto što i dračka tema tj. Ilirija i da nema nikakve veze sa Dukljom i samom Srbijom.

Na pomorskoj mapi iz 1325 se nalazi upravo to sto ismevas. Zapamti, kada pricamo o 11-13v teritorija pod nazivom Srbija se prostirala juzno od Raske u danasnjoj Albaniji i Makedoniji.
Gordana Tomovic

 

[Pumpaj Dinstanović]

Na pomorskoj mapi iz 1325 se nalazi upravo to sto ismevas. Zapamti, kada pricamo o 11-13v teritorija pod nazivom Srbija se prostirala juzno od Raske u danasnjoj Albaniji i Makedoniji.
Gordana Tomovic
Pogledajte prilog 1745760
Pogledajte prilog 1745759

Je li bi mogao početi sa stavljanjem stvari u kontekst i uklapanjem u širu sliku, da ne mora to neko drugi stalno umesto tebe da radi?

 

[Kole11]

Je li bi mogao početi sa stavljanjem stvari u kontekst i uklapanjem u širu sliku, da ne mora to neko drugi stalno umesto tebe da radi?

Kontekst je taj da si naucio nesto jako bitno.
Idemo dalje

 

[Pumpaj Dinstanović]

Kontekst je taj da si naucio nesto jako bitno.
Idemo dalje

Reci slobodno da ne znaš ili ne umeš umesto izumotavanja.

 

[Ovi jedan]

Ali jeste jedna od srpskih srednjovjekovnih država, čiji su vladari nosili Srbiju u titulizaciji.


Ovo nije tačno. Gdje to piše da su Ulcinj ikada naselili Hrvati? Inače pouzdano se zna da taj pleter tamo uopšte nije hrvatski već vizantijski. Toliko o tome mogućem, koje na kraju uvijek ispadne nemoguće i u domenu naučne fantastike.


Dobro, ovo nisam uočio u poruci na koju sam odgovorio.

Možda jesu nosili posli, al tad je Mihajlo knez Duklje i nema ništa sa Srbijom ili Raškom.

Nisam ni reka da su Hrvati naselili Ulcinj, al jesu dobar dio obale C-G pa stvarno ne triba čudit da je koji pleter završia 50km južnije(možda pod utjecajem nas, a možda i radi bizanta čak i nebitno toliko). Uglavnom nije nešto šta je učestalo kod vaših vladara pa ni kod naroda pa se ni može poistovjetit s vama usprkos pokojoj ovakvoj iznimci.

 

[Српски Патриота]

Duklja nije Srbija pa probaj ponovo.

Ulcinj je na obali C-G za koju se zna da su naselili i Hrvati pa ne vidim ništa čudno u tome da u tom kraju završi pokoji pleterni ostatak.



Pričam o razdoblju od 7-11.st. na području Raške, Kosova i tog područja uokolo u brdima, a ne o obali C-G ili Moravskoj u 15.st.

Nesto se ne secam da Porfirogenit igde pomonje da su obalu Crne Gore naselili Hrvati niti bilo koji drigo Izvor tog vremena , gde to pise .

 

[Српски Патриота]

Možda jesu nosili posli, al tad je Mihajlo knez Duklje i nema ništa sa Srbijom ili Raškom.

Nisam ni reka da su Hrvati naselili Ulcinj, al jesu dobar dio obale C-G pa stvarno ne triba čudit da je koji pleter završia 50km južnije(možda pod utjecajem nas, a možda i radi bizanta čak i nebitno toliko). Uglavnom nije nešto šta je učestalo kod vaših vladara pa ni kod naroda pa se ni može poistovjetit s vama usprkos pokojoj ovakvoj iznimci.

Mihajla viznatijski Hromicari nazivaju Srbinom i knezom Srba , a papa ga naziva kralj Slovena.