Vojislav Seselj

Kome smeta presuda


  • Ukupno glasova
    67
  • Anketa je zatvorena .
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.
Pa ako je tako sposoban kao sto se smatra, Seselj ce se snaci na trzistu rada u bilo kojoj drzavi da ga smestis. To sto je on po vokaciji parazit, tj. politicar i profesor prava, pa ne zna da trazi posao na slobodnom trzistu, stvarno nije problem suda. To sto Fila pominje je cist komunjarski nacin razmisljanja.

Jel to poskupeo vazelin pa si tako nervozan i pišeš svašta?
 
na kakvu vagu? pa jos 1000 godina da zivite necete moci da platitie za sve vase zlocine i klanja...

Veliš vi imate monopol na ulogu žrtve, i možete da nekažnjeno činite zločine .. izgleda da ne možete , raskrinkava se vaša zločinačka politika koju njegujeje 2 vijeka , izvršiocima se sudi,
pa će se vremenom formirati kritična masa da stvari počne posmatrati realno ..
Philip J. Cohen je u "Tajni rat Srbije, propaganda i histrorijska obmana" 1996. godine napisao da srpski fašizam stariji i od Hitlerovog ..
 
Veliš vi imate monopol na ulogu žrtve, i možete da nekažnjeno činite zločine .. izgleda da ne možete , raskrinkava se vaša zločinačka politika koju njegujeje 2 vijeka , izvršiocima se sudi,
pa će se vremenom formirati kritična masa da stvari počne posmatrati realno ..
Philip J. Cohen je u "Tajni rat Srbije, propaganda i histrorijska obmana" 1996. godine napisao da srpski fašizam stariji i od Hitlerovog ..
ludilo:rotf:
 
Koji bi ti zaključak izveo iz ovog Antoanetijevog obrazloženja:

Optuženi Vojislav Šešelj trenutno je predsednik jedne legalne političke stranke
i ni u pritvoru nije prekinuo svoju političku aktivnost.

Može li se ozbiljno verovati da bi mu se, kad bude na slobodi, to na bilo koji način moglo onemogućiti
ako je i u pritvoru bio politički aktivan?

To mi se čini nemogućim, tim više što optuženi Vojislav Šešelj još uvek uživa pretpostavku nevinosti.

Onemogucice ga tako sto ce ga ubiti.
 
Koji bi ti zaključak izveo iz ovog Antoanetijevog obrazloženja:

Optuženi Vojislav Šešelj trenutno je predsednik jedne legalne političke stranke
i ni u pritvoru nije prekinuo svoju političku aktivnost.

Može li se ozbiljno verovati da bi mu se, kad bude na slobodi, to na bilo koji način moglo onemogućiti
ako je i u pritvoru bio politički aktivan?

To mi se čini nemogućim, tim više što optuženi Vojislav Šešelj još uvek uživa pretpostavku nevinosti.
Bice da se radi o necem drugom. U pravilima Tribunala je dosta toga prepusteno slobodnoj sudijskoj proceni, pa tako i privremeno pustanje na slobodu. Tu dolazimo do onog ljudskog dela koji nije vezan za pravo, ali se ne moze zanemariti. Ako nekog konstantno vredjas, nemoj ocekivati da ce ti sutra izaci u susret kad nesto bude zavislio od njega. A Seselj ih je vredjao konstantno. Naravno da nece to navesti kao razlog zasto ga odbijaju nego recimo ovo sto je naveo taj sudija. Seselj opasan? Mozda, ali jedan Stanisic je svakako 5 puta opasniji pa su ga pustali kad god je trazio, na kraju i oslobodili. Uljudan, kulturan pristup i skoro sve se moze. A Seselj je zbog svog dugog jezika mnogo iskijao i ovde, jos davnih dana.
 
И Вучићева тврдња да је држава убила Ћурувију је само Вучићева тврдња и ништа више од тога. Па је ипак сматраш непобитном чињеницом.

Дупли аршини?

Хајде сад нам реци, коме да верујемо? Фили, који је бранио Србе у Хагу, дакле човеку који зна како Хашки трибунал функционише, или лаковерном и поквареном човеку, тј. теби, и Вучићу, првом лажову Србије?
Vucic s ovim nema veze, a da malo mucnes glavom znao bi da se nijednom advokatu ne moze verovati kad prica o svom klijentu. I da je najkrivlji ovaj ce reci da je nevin. To mu je duznost i za to je placen, u Filinom slucaju veoma dobro.
 
Bice da se radi o necem drugom. U pravilima Tribunala je dosta toga prepusteno slobodnoj sudijskoj proceni, pa tako i privremeno pustanje na slobodu. Tu dolazimo do onog ljudskog dela koji nije vezan za pravo, ali se ne moze zanemariti. Ako nekog konstantno vredjas, nemoj ocekivati da ce ti sutra izaci u susret kad nesto bude zavislio od njega. A Seselj ih je vredjao konstantno. Naravno da nece to navesti kao razlog zasto ga odbijaju nego recimo ovo sto je naveo taj sudija. Seselj opasan? Mozda, ali jedan Stanisic je svakako 5 puta opasniji pa su ga pustali kad god je trazio, na kraju i oslobodili. Uljudan, kulturan pristup i skoro sve se moze. A Seselj je zbog svog dugog jezika mnogo iskijao i ovde, jos davnih dana.

Tačno je da on ima taj lucidni pristup komunikaciji i iznošenju stavova. To je nešto što u svetu nije prihvaćeno.

Međutim, bilo prepušteno slobodnom sudijskom uverenju ili diskrecionom pravu da odluče ili ne,
što je sramota, sramota je.
 
Taj datum je prosao, Tribunal jos nije nasledio niko, a Novosti su po obicaju objavile neproverenu i netacnu informaciju. Ti si mogla da pogledas datume.

Videla sam ja datum ali to što kasne ne znači da neće biti.

Međutim, htela sam samo da ukažem na činjenicu da su Albanci investirali
kako treba, a ne kao mi ..,

jer ipak se radi o ugledu države .., odnosno naroda
 
Tačno je da on ima taj lucidni pristup komunikaciji i iznošenju stavova. To je nešto što u svetu nije prihvaćeno.

Međutim, bilo prepušteno slobodnom sudijskom uverenju ili diskrecionom pravu da odluče ili ne,
što je sramota, sramota je.
''Lucidni pristup''??! One psovke i vredjanja ne mogu se nikako drugacije opisati nego kao bruka za njega i za ovu zemlju. Naravno da tako nesto u svetu nije prihvaceno. A pokazao sam ti da s normalnim pristupom bi po njega sve bilo drugacije.

- - - - - - - - - -

Videla sam ja datum ali to što kasne ne znači da neće biti.
Ne znaci obavezno ni da ce biti.

Međutim, htela sam samo da ukažem na činjenicu da su Albanci investirali
kako treba, a ne kao mi ..,

jer ipak se radi o ugledu države .., odnosno naroda
Ko je sad tu kriv sto mi nismo investirali kako treba? To za investicije se vuce jos od devedesetih i zato smo i prosli onako.
 
Toma Fila nije Šešeljev advokat, tačnije skoro da je napustio advokaturu jer zastupa pro bono samo zanimljive slučajeve. Nešto kao hobi. A, čini mi se da je i konsultant nekome iz ove vlasti. Brat njegove žene je ministar u aktuelnoj Vladi.
 
''Lucidni pristup''??! One psovke i vredjanja ne mogu se nikako drugacije opisati nego kao bruka za njega i za ovu zemlju. Naravno da tako nesto u svetu nije prihvaceno. A pokazao sam ti da s normalnim pristupom bi po njega sve bilo drugacije.

Ne slažemo se ali šta se tu može.

Zabluda je da bi sa bilo kojim pristupom bilo šta za njega bilo drugačije,
on je takav kakav jeste i vrsta je temperamenta koji nije u stanju da se menja ..

Verovatno se ne bismo složili ni da ih je rasturio vezano za njihova sopstvena
pravila, ispravljao, ponizio u svakom smislu te reči,

naravno zbog svega toga ne može dobru da se nada ali to je tako kako jeste
 
jeah...eto, ni hag nije uspeo da dokaze da je seselj ikada nesto uradio, osim na recima...ali ti naravno znas bolje...
kamo srece da je i on pobio par hiljada terorista fanatika, ali nazalost nije..

Па, изузетнима не требају доказе - не дај Боже да се ико икада посумња да говоре истину, најгори је терориста.
 
Bice da se radi o necem drugom. U pravilima Tribunala je dosta toga prepusteno slobodnoj sudijskoj proceni, pa tako i privremeno pustanje na slobodu. Tu dolazimo do onog ljudskog dela koji nije vezan za pravo, ali se ne moze zanemariti. Ako nekog konstantno vredjas, nemoj ocekivati da ce ti sutra izaci u susret kad nesto bude zavislio od njega. A Seselj ih je vredjao konstantno. Naravno da nece to navesti kao razlog zasto ga odbijaju nego recimo ovo sto je naveo taj sudija. Seselj opasan? Mozda, ali jedan Stanisic je svakako 5 puta opasniji pa su ga pustali kad god je trazio, na kraju i oslobodili. Uljudan, kulturan pristup i skoro sve se moze. A Seselj je zbog svog dugog jezika mnogo iskijao i ovde, jos davnih dana.

А теби не пада на памет да су Станишића пуштали и на крају ослободили зато што је радио за Запад?

Иначе, када је то Шешељ током свог суђења вређао некога у судници? Пошто си изгледа доста добро пратио Шешељево суђење, па тврдиш да је константно вређао судије.

Vucic s ovim nema veze, a da malo mucnes glavom znao bi da se nijednom advokatu ne moze verovati kad prica o svom klijentu. I da je najkrivlji ovaj ce reci da je nevin. To mu je duznost i za to je placen, u Filinom slucaju veoma dobro.

Када је то Фила постао Шешељев адвокат? Пробај нешто друго. Коме да верујемо дакле, човеку који зна како Хашки трибунал функционише или човеку који је доказао да је лаковеран, покварен и који верује првом лажову Србије?
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Back
Top