Vlasi — balkanski fenomen

Srpska vjera nije uski termin, vec je postojao na citavom zapadnom balkanu i u jurisdikciji pecke patrijarsije. Dakle Cincari, Vlasi, Morvlasi, Makedonci itd su obuhvaceni sa tim terminom.
Srpske vjere je bilo i bez Pećke patrijaršije ili ikakvih crkvenih institucija.

Dakle isti je slucaj kao sa grckim obedom/vjerom. Pitanje je samo konteksta. Grci su nosili titulu ,,srpskog patrijarha" u Peci - nista sporno, jer ne radi se o nacionalnoj tituli, vec geografskoj/crkvenoj.
Ne. Srpska crkva je etničkog karaktera kako sad, tako je i ranije bila. SPC je jedina crkva koja postoji tamo gde i etnički Srbi za razliku od drugih crkava koje su upravo geografski ili istorijski bazirane.

Koren toga je upravo u taj etno-religijski fenomen Srba.
 
Kod starosedeoca je alpinski najdominantniji fenotip, tj. najčešći.
Zanimljiva mi je činjenica da među starosjediocicima pojedinih mjesta u istočnom Sremu dominiraju oni sa daljim krajiškim uglavnom dalmatinskih i ličkim porijeklom (preci su im tu došli u 18-om i 19-om vjeku), a kod tih ljudi alpidski tip je najviše zastupljen. Njihovi preci koji su došli iz Dalmacije, Like itd. prije 150-250 godina sigurno nisu imali alpidski element u značajnoj mjeri. Znači li to da način života, način ishrane, klima i geografija znatno utiču na fizički izgled i da nije sve u genetici?
 
Srpske vjere je bilo i bez Pećke patrijaršije ili ikakvih crkvenih institucija.

Ne nije bilo.

Ne. Srpska crkva je etničkog karaktera kako sad, tako je i ranije bila. SPC je jedina crkva koja postoji tamo gde i etnički Srbi za razliku od drugih crkava koje su upravo geografski ili istorijski bazirane.

Koren toga je upravo u taj etno-religijski fenomen Srba.

Nije, to je etnofiletizam, sto je grijeh u hriscanstvu. SPC je samo moderan naziv za Crkvu srednjovjekovne Srbije, dakle univerzalna crkva na teritoriji pod imenom ,,Srbija".

Pravoslavlje je jedna crkva, podijeljena po istorijskim oblastima samo. Nema etnickih crkava.
 
Znači li to da način života, način ishrane, klima i geografija značajno utiču na fizički izgled i da nije sve u genetici?
И ја сам сличног мишљења. Мислим да поднебље, кроз неколико генерација преовлађује у односну на изглед који носи 'стара' генетика.
 
Pravoslavlje je jedna crkva, podijeljena po istorijskim oblastima samo. Nema etnickih crkava.
Ово је тачно. Једино не знам да ли је нека помесна црква омеђена државом или народом.
На причешћу се у молитви каже да се верује у једну Апостолстку Цркву. То обухвата не само православце него и остале хришћане .
 
Zanimljiva mi je činjenica da među starosjediocicima pojedinih mjesta u istočnom Sremu dominiraju oni sa daljim krajiškim uglavnom dalmatinskih i ličkim porijeklom (preci su im tu došli u 18-om i 19-om vjeku), a kod tih ljudi alpidski tip je najviše zastupljen. Njihovi preci koji su došli iz Dalmacije, Like itd. prije 150-250 godina sigurno nisu imali alpidski element u značajnoj mjeri. Znači li to da način života, način ishrane, klima i geografija znatno utiču na fizički izgled i da nije sve u genetici?
Наравно да значи и говорили смо о томе. Не може се на основу изгледа тек тако одређивати порекло. И поред тога, генетика има две стране.
Нпр. ја могу да личим на своју мајку, која је рецимо светлије комплексије, па имам светлу косу и очи, док је мој отац тамне косе и очију и уопште - физиономија се разликује, али зна се да имамо исту хаплогрупу.
 
Bilo je.

Nije, to je etnofiletizam, sto je grijeh u hriscanstvu.
Srpske vjere je bilo i pre nacionalnog buđenja.

SPC je samo moderan naziv za Crkvu srednjovjekovne Srbije, dakle univerzalna crkva na teritoriji pod imenom ,,Srbija".
Ne. Srbija nikad nije imala samo svoju crkvu. Ili je to bila nadsrpska Pećka patrijaršija ili su bile manje autokefalne crkve ili sadašnja pan-srpska SPC koja obuhvata sve srpske sredine a ne samo Srbiju.

Pravoslavlje je jedna crkva
Nije. Jedna je religija, odnosno jedna grana hrišćanstva, ali su sve posebne crkve iako su sve pravoslavnog obreda.

podijeljena po istorijskim oblastima samo.
Većina pravoslavnih crkava su nacionalne (jedna država - jedna crkva)

Nema etnickih crkava.
Srpska crkva nije nacionalna nego upravo etnička, po tome se izdvaja od drugih crkava.
 
Наравно да значи и говорили смо о томе. Не може се на основу изгледа тек тако одређивати порекло. И поред тога, генетика има две стране.
Нпр. ја могу да личим на своју мајку, која је рецимо светлије комплексије, па имам светлу косу и очи, док је мој отац тамне косе и очију и уопште - физиономија се разликује, али зна се да имамо исту хаплогрупу.
Da, YDNA nema veze sa izgledom. Haplogrupa ostaje ista hiljadama godina a izgled se može promeniti i kroz par generacija.
 
Наравно да значи и говорили смо о томе. Не може се на основу изгледа тек тако одређивати порекло. И поред тога, генетика има две стране.
Нпр. ја могу да личим на своју мајку, која је рецимо светлије комплексије, па имам светлу косу и очи, док је мој отац тамне косе и очију и уопште - физиономија се разликује, али зна се да имамо исту хаплогрупу.
Да, ја ту често имам за хипотетички пример Викинга који оде у Африку и ожени црнкињу. Син је хаплогрупом Викинг изгледом врв. мешанац. Тај 'син' ожени црнкињу. Син опет по хаплогрупи Викинг а изгледом врв. Црнац.
 
Bilo je.


Srpske vjere je bilo i pre nacionalnog buđenja.


Ne. Srbija nikad nije imala samo svoju crkvu. Ili je to bila nadsrpska Pećka patrijaršija ili su bile manje autokefalne crkve ili sadašnja pan-srpska SPC koja obuhvata sve srpske sredine a ne samo Srbiju.


Nije. Jedna je religija, odnosno jedna grana hrišćanstva, ali su sve posebne crkve iako su sve pravoslavnog obreda.


Većina pravoslavnih crkava su nacionalne (jedna država - jedna crkva)


Srpska crkva nije nacionalna nego upravo etnička, po tome se izdvaja od drugih crkava.

Ovakvu kolicinu istorijskog revizionizma i gluposti necu da repliciram :roll: Pravi mitomanski dogmaticar
 
Rimska crkva se odvojila od Carigrada u 11. v. i ima drugaciji tip uredjenja, odnosno ne dozvoljava nove pomjesne patrijarhe itd.
Па ја о томе и причам. Шта све Црква, било источна или западна препознаје као народе. Не мора да значи да прати световне ствари. Црква је, свакако ти је познато, 'спора' у променама у односу на световне власти.
 
Da, YDNA nema veze sa izgledom. Haplogrupa ostaje ista hiljadama godina a izgled se može promeniti i kroz par generacija.
Autosomalna genetika je povezana sa izgledom, a Y DNK nije. Šveđani koji su nosioci mediteranske haplogrupe J2 ne izgledaju kao Mediteranci već kao tipični sjeverni Evropljani/Skandinavci, zato što kod njih autosomalno dominira sjevernoevropska genetika.
 
Па ја о томе и причам. Шта све Црква, било источна или западна препознаје као народе. Не мора да значи да прати световне ствари. Црква је, свакако ти је познато, 'спора' у променама у односу на световне власти.

Pa sve krece od geografije. Hriscanska crkva nastaje u jednoj drzavi - rimskom carstvu. I ona se dijelila po regijama - svaka regija dobila patrijarha. Tako Aleksandrija, Jerusalim, Rim, Carigrad, Atina, Kipar itd.

Kada se Rimsko carstvo ugasilo i Rimski patrijarh odvajao, ortodoksni su nastavili praksu da dodijele patrijarhe novim regijama - u ovom slucaju vazalnim drzavama - Srbiji, Bugarskoj i eventualno Rusiji. Kiparska crkva dan danas je zasebna od Grcke iako etnicki se izjasnjavaju kao Grci.

Dakle nista nije po etnickom kljucu - sto bi bilo u skroz suprotno od ucenja Hriscanstva.
 
Da, YDNA nema veze sa izgledom. Haplogrupa ostaje ista hiljadama godina a izgled se može promeniti i kroz par generacija.
Да, ја ту често имам за хипотетички пример Викинга који оде у Африку и ожени црнкињу. Син је хаплогрупом Викинг изгледом врв. мешанац. Тај 'син' ожени црнкињу. Син опет по хаплогрупи Викинг а изгледом врв. Црнац.
Конкретно, мој деда, отац и ја - имамо различите боје очију. Само један пример, да не наводим целокупну анализу изгледа.
 
Pa sve krece od geografije. Hriscanska crkva nastaje u jednoj drzavi - rimskom carstvu. I ona se dijelila po regijama - svaka regija dobila patrijarha. Tako Aleksandrija, Jerusalim, Rim, Carigrad, Atina, Kipar itd.

Kada se Rimsko carstvo ugasilo i Rimski patrijarh odvajao, ortodoksni su nastavili praksu da dodijele patrijarhe novim regijama - u ovom slucaju vazalnim drzavama - Srbiji, Bugarskoj i eventualno Rusiji. Kiparska crkva dan danas je zasebna od Grcke iako etnicki se izjasnjavaju kao Grci.

Dakle nista nije po etnickom kljucu - sto bi bilo u skroz suprotno od ucenja Hriscanstva.
Па отприлике твој посто у овом делу Грка и Кипрана донекле одражава оно што ја и мислим, да се Црква и Држава негде у схватању мимоилазе или се апсолутно не поклапају. Како бих ти рекао, нешто у Држави може, у цркви не може, или обрнуто. То су, моје је мишљење, два света која су заснована на различитим стварима, поготово модерне државе. Државе почивају на некаквој 'науци', Црква на 'вери. Човек је такав да не може ни без материјалног ни без духовног.
 
Ovakvu kolicinu istorijskog revizionizma i gluposti necu da repliciram :roll: Pravi mitomanski dogmaticar
U čemu je problem? Misliš da je neko na brdima znao formalno-pravni status Pećke patrijaršije? :D

SPC nije nacionalna nego etnička crkva, da je nacionalna onda bi 1920. bila formirana Jugoslovenska ili Srpsko-hrvatska crkva ili štagod.
SPC nije pala s neba nego je nastala od crkava koje su sve imale srpski predznak, uključujući i CPC, odnosno Cetinjsku mitropoliju koja je takođe imala srpski predznak zato i jeste jedan od osnivača SPC, zato i jeste imala pre toga veze sa drugim srpskim crkvama za razliku od npr. bugarskih crkava koje niko nije smatrao srpskim ni u kakvom pa ni u religijskom smislu, koliko god pokušavao izjednačiti srpstvo sa opštim pravoslavljem.
 
Postojali su jbg, ljudi nijesu bili retardirani, znali su kada neko ih ne razumije i ne moze da prica njihov jezik.

Zato su zapisane u srednjem vijeku seobe Slovena kao takve - seoba Slovena.
Нису они имали времена од борбе за преживљавање да размишљају о "етносима". Постојала су племена, као код вас Црногораца што чак и данас постоје. Вашу племенску, а не националну односно територијалну припадност до скоро сте прво помињали када вас неко у Београду пита одакле сте.
И по томе се види да нисмо исти народ јер код нас Србијанаца не постоје племена већ припадност свом селу односно неком одређеном крају.
Велика сеоба Словена је доказана измошљотина. Народ је лутао тамо амо, тражио боља ловаишта, бежао или нападао друге. Али велике организоване сеобе није било нити је могло да је буде јер је технички неизводљива.
Ми Србијанци смо овде староседеоци. Ми нисмо Словени. Ми смо Трибали. Погледај физиономије Пољака значи Словена, и погледај наше. Мсм, генетска испитивања су бар код тога сувишна.
 
  • Haha
Reactions: PA8
Pa sve krece od geografije. Hriscanska crkva nastaje u jednoj drzavi - rimskom carstvu. I ona se dijelila po regijama - svaka regija dobila patrijarha. Tako Aleksandrija, Jerusalim, Rim, Carigrad, Atina, Kipar itd.
To su istorijske crkve.


Kada se Rimsko carstvo ugasilo i Rimski patrijarh odvajao, ortodoksni su nastavili praksu da dodijele patrijarhe novim regijama - u ovom slucaju vazalnim drzavama - Srbiji, Bugarskoj i eventualno Rusiji. Kiparska crkva dan danas je zasebna od Grcke iako etnicki se izjasnjavaju kao Grci.
To su nacionalne crkve, poput protestantskih.

Dakle nista nije po etnickom kljucu - sto bi bilo u skroz suprotno od ucenja Hriscanstva.
Ništa osim SPC, koja je izuzetak.
 
Pa sve krece od geografije. Hriscanska crkva nastaje u jednoj drzavi - rimskom carstvu. I ona se dijelila po regijama - svaka regija dobila patrijarha. Tako Aleksandrija, Jerusalim, Rim, Carigrad, Atina, Kipar i
Овде ћемо мало да 'филозофирамо', али зашто да не.
Зашто баш на те Патријаршије?
 

Back
Top