Vlasi — balkanski fenomen

Слажем се да не знамо. Али ниси можда регистривао на шта циљам. Шта је за Васељенску патријаршију Србија?

Isto sto je njima crkva Bugarske, Makedonije, Albanije itd. Naravno pravoslavna crkva kao organizacija sa korijenima u srednjem vijeku vuce svoje istoriju iz tog doba, ali se ovaj pojmovi smanjuju i mijenjaju u skladu sa vremenom.
 
RPC ilegalno djeluje na prostoru istočne Srbije, ali za sad nemaju uspjeha u pridobojanju tamošnje vlaške populacije. Ogromna većina istočnosrbijanskih Vlaha su pripadnici SPC, a onih koji su sljedbenici RPC ima šačica i to su postali nedavno.
Da ali deluju legalno u Banatu, kao rezultat dogovora sa SPC zbog specifičnosti SPC kao etničke (nadnacionalne) crkve. RPC izgleda isto postaje etnička.
 
Da ali deluju legalno u Banatu, kao rezultat dogovora sa SPC zbog specifičnosti SPC kao etničke (nadnacionalne) crkve. RPC izgleda isto postaje etnička.
Rumuni u Banatu i Vlasi u istočnoj Srbiji imaju isto porijeklo. Ali razlikuju se po tome što su istočnosrbijanski Vlasi integrisani u državu Srbiju u prvoj polovini 19-og vjeka decenijama prije formiranja rumunske nacionalne svjesti, zato oni nikad nisu postali Rumuni. Romanofone u Banatu je u drugoj polovini 19-og vjeka zahvatila rumunska nacionalna ideja i oni su je prihvatili.
 
Granice danasnje su takve kakve su i to priznaje Vaseljenski patrijarh - ergo pod "Crkva Srbije" se misli na crkvu danasnje drzave Srbije, koja je u crkvenom smislu - nasljednik srednjovjekovne Srbije.
Ух не знам. Нисам сигуран. Али је то као тема јако интересантно и мислим да се тиме није нико бавио, или барем до мене није стигло нешто као рад на ту тему.
Пази, ако узмемо неке примере у схватању Црква. Нпр. мислим да је од 17-ог века признато барском архиепископу да тутулише као примас Србије. Које Србије у 17-ом веку?
Ово је пример којег из главе могу да се сетим.
 
Ух не знам. Нисам сигуран. Али је то као тема јако интересантно и мислим да се тиме није нико бавио, или барем до мене није стигло нешто као рад на ту тему.
Пази, ако узмемо неке примере у схватању Црква. Нпр. мислим да је од 17-ог века признато барском архиепископу да тутулише као примас Србије. Које Србије у 17-ом веку?
Ово је пример којег из главе могу да се сетим.

Druze, nije tako tesko svako da vidi da mnogo toga ne znas. Ako Vaseljenski Patrijarh odrzava veze sa zvanicnicima suverenih drzava, on njih priznaje. Veoma jednostavno.
 
ergo pod "Crkva Srbije" se misli na crkvu danasnje drzave Srbije
То ми не знамо. Интересантно би било у том смислу питати васељенског патријарха шта су границе Цркве Србије. Ето идеје за неког новинара. Да видимо шта ће да каже.
 
То ми не знамо. Интересантно би било у том смислу питати васељенског патријарха шта су границе Цркве Србије. Ето идеје за неког новинара. Да видимо шта ће да каже.

Crkva nema "granice" vec jurisdikciju. :roll: Boze kakvi su ovdje nenacitani ljudi
 
Crkva nema "granice" vec jurisdikciju. :roll: Boze kakvi su ovdje nenacitani ljudi
Сад си већ неозбиљан и почињеш да вређаш људе. Ако о нечему не можеш или нећеш да дискутујеш немој да очекујеш поштовање. Те форе с пијаце кад се не зна шта да се каже, ја сам то давно прошао.
 
Што им не призна цркве? Јако просто.

Priznace se crkva kada bude crkve, ikada se to trazi. To zavisi od vise okolnosti.

Сад си већ неозбиљан и почињеш да вређаш људе. Ако о нечему не можеш или нећеш да дискутујеш немој да очекујеш поштовање. Те форе с пијаце кад се не зна шта да се каже, ја сам то давно прошао.

Ponasajte se bolje pa nece biti dileme, mani se nacionalizma, mitomanije i budite normalni. Nijedan fakultetski profesor ne bi dopustio ovakav diskurs.
 

Back
Top