Ми смо дуго на форуму памтим ја све много пре те теме.
I? Šta sa tim? Kakve veze ima šta sam napisao pre 10 godina; za mnoge stvari sam i jezik ugrizao. Ljudi se i menjaju i to drastično, po kojoj logici možeš koristiti nešto je bilo pre stotinu leta kao izgovor da bude naprasno bezobrazan. Ja rekao pre 5 godina nešto i zato sad imaš pravo da besniš? Pa po toj logici bi isto tako tebi mogao isto da bukvalno svaku objavu tera u p. m. bez prestanka, jer si i ti svašta govorio svojevremeno, pa ne vidiš da se ja vraćam na nešto na taj način.
Tvoj je problem što ti misliš da ako neko kritikuje neki stav ili iskaz, to odmah znači da je to vređanje po ličnoj osnovi. Po tvojim kriterijima, celi potforum treba ukinuti i istoriju kao takvu jer se ona u celosti svodi na vređanje po ličnoj osnovi.
Npr. da si ti na mom mestu, sad bi ovde rekao da je to što si postavio klip od tog Italijana Kasagrande vređanje po ličnoj osnovi.
Sad si valjda i sam video da to što si izjavio za Srboljuba Živanovića uopšte nije istina, pa moraš da se vraćaš negde daleko u prošlost da bi drugim primerima nešto dokazao.
I to još i jako besmislenim primerima. Npr. pošto donekle ipak jeste zaista vezano za temu, I kada sam pisao o kontroverznim tvrdnjama Đorđa Jankovića, i njega sam isto tako krtikovao. Objasnio sam detaljno zašto nije u pravu vezano za žitije od Ivana Tomka Mrnavića. Nikada nisam ništa loše
lično o njemu pisao, niti sam reagovao kada je bilo ko nešto afirmativno napisao. Forumaš zvaljko je imao jednu podužu objavu u kojoj je izneo da je sa uživanjem uvek slušao njega. I tu je u pravu, Janković jeste lepo pričao. Rekao sam i da je bio odličan terenac. U vreme kada sve manje ima terenaca, rekao sam da je on bio odličan poznavalac i da je iškolovao celu generaciju u tom smislu. Rekao sam i da se svojim zalaganjem i smaranjem vezano za Strojimirov pečat upisao besmrtno u stranice istorije. Dok nisam saznao da je bio zadržan na fakultetu i imao i dalje platu, kritikovao sam Filozofski da je sramota što su čoveka pred penziju nogirali na ulicu. Lično ništa nemam protiv čoveka, saosećao sam se sa jezivom tragedijom kroz koju je prolazio jer je umro na neverovatno jeziv način. Porodici želim sve najbolje; više puta sam boravio sa njegovim bratom i lepo pričao sa njim tj. imam samo pozitivna iskustva.
To što ti suštinski ne razumeš šta znači
napad po ličnoj osnovi je suštinski tvoj problem. I ako te zanima šta je to tačno, pogledaj istoriju sopstvenih zadnjih 300 objava. I eto, u principu (tvoje objave po forumu upućene meni), to ti je školski primer
argumentum ad hominem.
I otprilike tako se vrti skoro svaka diskusija u kojoj ti učestvuješ. Ja izvor, stranica, referenca, argumenti, ti lični napad. I podsećanje na to šta sam možda rekao pre 10 godina, kao da to ikavke veze ima (jer nikakve i nema) sa diskusijom.
