Khal Drogo
Veoma poznat
- Poruka
- 13.110
Аргументуј.Опет си ''лупио'' оно ''апсолутна бесмислица''...
Donji video pokazuje kako da instalirate aplikaciju na početni ekran svog uređaja.
Napomena: This feature may not be available in some browsers.
Аргументуј.Опет си ''лупио'' оно ''апсолутна бесмислица''...
Пази српска деспотовина је пала као федерална јединица римског царства такође смо имали 3 српска римска цара у том погледу сам ти говорио да то драстично мења перцепцију код обичних људи.Уторак, 29. мај 1453. - дан који никада није требало да сване!
А ко ти каже да се Константин Драгаш сматрао Србином, ако на њега алудираш?Пази српска деспотовина је пала као федерална јединица римског царства такође смо имали 3 српска римска цара у том погледу сам ти говорио да то драстично мења перцепцију код обичних људи.
Ја сам присталица тога да сви извори и све треба да буде приступачно обичном народу да може сам да увиђа и посматра ствари.
Овако ако неко каже то је опште позната ствар јесте елитама и историчарима не обичним људима.
Форсирање 476. је само за преувеличавање Гота и Германа и стварања супер расе који су освојили Рим који им је поклонио цар Зенон.
Епоха римских и српских царева је највеће варварско достигнуће као и Словена уопште евентуално долази у обзир Кијевска Русија и Бугарска и ништа више.
Е сад ако су Срби били робови за Порфирогенита постали су и цареви његових сународника и његове империје и колико то сад звучи будаласто и ретардирано.
Овде треба додати и босанско краљевство до Томаша када постаје католичко али у време пада Босанци су држали Приштину и делове Косова и последње везе са Пећком Патријаршијом.
Па знамо ко су били Драгаши?А ко ти каже да се Константин Драгаш сматрао Србином, ако на њега алудираш?
Па и треба да буде доступно обичном народу, само што обичан народ ретко залази у архиве и библиотеке па и није у стању да баш разуме перцепцију тога времена, за разлику од људи који се тиме баве и имају одговарајућу научну подлогу.
Ништа није константно, све се мења као и погледи на поједине догађаје и људе.
Знамо ко су били Драгаши али знамо и да се Јелена Драгаш удала баш за Грка, Манојла Палеолога, из чијег брака су се родила последња два византијска цара Јован и Константин.Питао сам одакле знаш да су се њихова деца сматрала Србима а не Грцима!Па знамо ко су били Драгаши?
Засигурно не Грци.
Међутим пошто видим да тераш мак на конац око небитних ствари хајде да ти га поклоним и да ти поклоним још једног и да остане само један једини цар Срба и Ромеја шта би то променило у овој мојој причи и било којојој?
А да отпишем 2 цара и да ти будеш задовољан је л' сад решено?
Па ако пажљиво прочиташ шта сам поставио и узмеш читав период од Душана ,Уроша и тако у напред до деспотовине постало би ти јасно да се сматеао вероватно и Србином и Ромејом превасходно римским царем српског порекла и то јако високог српског порекла.Знамо ко су били Драгаши али знамо и да се Јелена Драгаш удала баш за Грка, Манојла Палеолога, из чијег брака су се родила последња два византијска цара Јован и Константин.Питао сам одакле знаш да су се њихова деца сматрала Србима а не Грцима!
Није ми баш јасно шта покушаваш Ник.
Драгасус није претендовао другим презименима а могао је
Каже ти да мама углавном мало васпита децу и на своју страну... поготову мушку, која су по природи приврженија мајци...Није ми баш јасно шта покушаваш Ник.
У ком си филму ти?To uopšte nije tačno. Njegovo primarno prezime bilo je Paleolog i ne bi imalo nikakvog smisla da ga se odrekne. Potpis sa hrisovulje od februara 6957. godine (po vizantijskom kalendaru, naša 1448. godina) 12. indikta:
Pogledajte prilog 1555562
Konstantin u Hristu verni car i samodržac Romeja Paleolog
Грешка Цара Константина није национална већ верска...племство има своју елитистичку логику, а не ко ми плебс народну...Ромеји су се ипак одлучили за Турке Селџуке као мање зло од Срба.
У ком си филму ти?
Нико није рекао да би се одрекао презимена Палеолог већ би било логичније одрећи се презимена Драгаш што се није десило.
није претендовао другим презименима а могао је
Шта теби није јасно ?Izjava:
Хеј ПАЛЕОЛОГ драгаш!Pogledajte prilog 1556268
Споменик задњем ромејском цару Константину XI Палеологу Драгашу који је херојски погинуо у одбрани бисера цивилизације, Константинопоља 29. маја 1453. године
Шта теби није јасно ?
Постављено је породично стабло нећу цитирати сам свој пост могао се презивати како год хоће што се тиче породица са којима је орођен могао је бити Комнен.
Остао је са својим презименом.
Не знам шта ти значи примарно ,секундарно , терцијално презиме.
Не знам шта значи како се осећао?
Не знам ни једног нашег средњовековног краља који је написао да је Србин.
Знаш ли случајно ти да се неко потписао као Србљанин?
Ако је Твртко истицао своје порекло од краљева и царева рашких и српских нема разлога размишљати да је код Констадина Драгаша било другачије.
Драгаш би просто нестало под тим презименима.
Да ли су владарске елите имале националност или породичну припадност?
Ловиш духове.
Међутим доказао да је све ово потребно на овој теми јер људи очекују од римског цара српског порекла да напише " Горски Вјенац" или да србује попут Црногораца да би знали да је Србин.
Дакле Радославу је примарно презиме Дука јер се тако потписао и није био Србин већ Грк син Првовенчаног?
Pogledajte prilog 1556268
Споменик задњем ромејском цару Константину XI Палеологу Драгашу који је херојски погинуо у одбрани бисера цивилизације, Константинопоља 29. маја 1453. године
Двосрбица ...Хеј ПАЛЕЛОГ драгаш!
Лектор је ту!