Византијско царство Ромеја

[ИПХ ЗИЛОТ+]

Чек, полако.... морам прво да те питам једно лично питање, ако хоћеш да одговориш.. Јел верујеш ти у Свету Тројицу?

Немој ништа да ме питаш религијски на историји, спамујемо колеге историчаре другом науком...

 

[NickFreakyrgios]

Ovo ti nema apsolutno nikakve logike; sam si rekao da te ne interesuje ništa šta imam da kažem na tu temu. To samo po sebi znači da pozivaš na tuđe mišljenje tj. da želiš da čuješ nekog drugog.

Ovo što si sada napisao u suštoj je kontradikciji sa onim što si prethodno bio napisao. Ako je u celosti isključeno kao mogućnost da nešto rešim sam, kako očekuješ tačno da rešim sam?

Šta iz toga da se zaključi sem da si delimična reinkarnacija Hijeronima Volfa, jer ti zapravo ništa nikad i nigde ne valja i da ne postoji niti jedan jedini odgovor koji iko ikada može dati na ijedno pitanje?



Baš me zanima kojom sintaksičkom akrobacijom ćeš objasniti da u potpuno isto vreme želiš da čuješ drugoga, ali i ne želiš da čuješ drugog.

Ма не секирај се ти зс мене су њуди ауторитет које одаберем да за мене буду али заправо то је само Бог кад његова дела видим кроз људе онда им ветујем или не.
Но доћићемо до тога лскшим путем ако треба питаћу и ја човека и послсћу му снимак пошто је радио доста на Арапима , арапској имоерији и блиски исток сасвим сигурно да знс нешто о зом симболу.
Хералдика знамо да нихе постојала у ромејском царству али симболи како видимо јесу.
Нису ни сви хтишћани тетовирали кртове на челу.

 

[Pumpaj Dinstanović]

Имамо једну слику која приказује предају императора Романа IV Диогена селџучком султану Алп-Арспану током битке код Манцикерта 1071.године
Pogledajte prilog 1551583
и на којој Турци Селџуци носе заставе са двоглавим орлом.
Занимљив детаљ који и не мора бити невјеродостојан како ће неки помислити. Према Филипу Хитију (овдје стр 434)
Pogledajte prilog 1551579
Мотив двоглавог орла су први користили Сумери, од њих преузели Вавилонци и Хетити, да би након три миленијума као амблем пихватили селџучки Турци који су се настанили у земљи Хетита и преко којих је стигао у Византију и касније на европске дворове.

@NickFreak da obrati pažnju na ovu objavu.

Ako već ne valjamo ni Rojalista ni ja, da vidimo da li sad ni Khal Drogo isto ne valja.

 

[NickFreakyrgios]

Немој ништа да ме питаш религијски на историји, спамујемо колеге историчаре другом науком...

Одговори му слободно.

 

[АнаиванГорд]

Немој ништа да ме питаш религијски на историји, спамујемо колеге историчаре другом науком...

Ок. Онда да такве ствари не помињемо овде.

 

[NickFreakyrgios]

@NickFreak da obrati pažnju na ovu objavu.

Ako već ne valjamo ni Rojalista ni ja, da vidimo da li sad ni Khal Drogo isto ne valja.

Опет исто није реч о томе ко ваља ко не ваља Кал Дрого је поставио слику најдаље што смо стигли до сад то не значи да нећемо наћи још.
Па није ово пијаца дасе око тако нечег дилујемо и договарамо.
Кал Дрого никад ни не инсистира нити набија неком унање у главу нити му сипа нити прогања нити се убеђује и расправља.
Он избаци шта мидли и покрепи и узми или остави.
Свакако сам похвалио његово додтигнуће ово је од првих застава Султаната Рума.

 

[NickFreakyrgios]

Ок. Онда да такве ствари не помињемо овде.

Ма верује чак је религијски баш добро поткован много боље од мене.

 

[АнаиванГорд]

Ма верује чак је религијски баш добро поткован много боље од мене.

Ок само сам питао то око Богородице и јереси, али није важно.

 

[ИПХ ЗИЛОТ+]

Ок. Онда да такве ствари не помињемо овде.

Дођи на религију, па пробај са питањима, ту су и други религијаши...

 

[NickFreakyrgios]

Ок само сам питао то око Богородице и јереси, али није важно.

Постоје неки култови везани ду баш за Охридску епископију и фанариотску традицију везани су за Богородицу слично као у Шпанији или латинској Америци верунем да је на то мислио.

 

[Pumpaj Dinstanović]

Ма не секирај се ти зс мене су њуди ауторитет које одаберем да за мене буду али заправо то је само Бог кад његова дела видим кроз људе онда им ветујем или не.
Но доћићемо до тога лскшим путем ако треба питаћу и ја човека и послсћу му снимак пошто је радио доста на Арапима , арапској имоерији и блиски исток сасвим сигурно да знс нешто о зом симболу.
Хералдика знамо да нихе постојала у ромејском царству али симболи како видимо јесу.
Нису ни сви хтишћани тетовирали кртове на челу.

Zašto misliš da se sekiram? Naprotiv, ako te je vratilo natrag na trasu stabilizacije i zdravog razuma, onda sam uspeo u onome što mi je bila namera.

Jedino ostaje nejasno da li je, nakon što si izrazio da hoćeš tuđe mišljenje a ne moje, ispunjen tvoj zahtev ili nije. Pošto su ti prethodne dve objave potpuno kontradiktorne. U pređašnjoj si napisao da si promenio svoje incijelno mišljenje i da se protiviš tome da čuješ stav nekog drugog forumaša:

уплићеш у оно што не можеш да решиш сам.

Sad ovde iz ove objave ispada da si opet radikalno promenio mišljenje i da ipak hoćeš da čuješ drugoga?

Posle se ljutiš ako neko piše da ne razume šta pišeš, a menjaš stavove kontinuirano 180 stepeni iz objave u objavu ili preciznije puni krug od 360 stepeni tako da je jako teško pohvatati da li nešto hoćeš ili nećeš, jer je izuzetno nestalno.

 

[АнаиванГорд]

Постоје неки култови везани ду баш за Охридску епископију и фанариотску традицију везани су за Богородицу слично као у Шпанији или латинској Америци верунем да је на то мислио.

Ок, знам да постоје, мислио сам онако у схватању Исуса као Бога, имало би ту да се прича онако филозофски како неко може да роди Бога или коме се Исус обраћа са Опрости им оче не знају шта раде, итд. али у праву је @ИПХ ЗИЛОТ+ одвукли би тему на другу страну.

 

[ИПХ ЗИЛОТ+]

Ок само сам питао то око Богородице и јереси, али није важно.

Ајде...

Верујем у Свету Троцију и вероватно си хтео да ме питаш, како кад је родила Бога који је Света Тројица, Богородица Родила Христа...?

Одговор је лак, јер је у Христу и кроз Христа СВЕ ПОСТАЛО у створеном универзуму, тако да се све кроз Њега опет враћа Богу...

Имаћеш још питања, како су Света Тројица у Христу Једно, а то је већ догматика, и треба ти мало чистији живот да разумеш те несливене спојеве у јединству, врло су апстрактне и умнозаносиве релације за тривијалне ад хок спознаје ...

 

[ИПХ ЗИЛОТ+]

Ок, знам да постоје, мислио сам онако у схватању Исуса као Бога, имало би ту да се прича онако филозофски како неко може да роди Бога или коме се Исус обраћа са Опрости им оче не знају шта раде, итд. али у праву је @ИПХ ЗИЛОТ+ одвукли би тему на другу страну.

ПА Бог тј Отац је у Њему - Сину, а и Син је у Оцу - Богу... Сам је у Себи што би се рекло грубо, иако је ван Себе у универзуму телесно...

''Они'' су нераздвојиви у вечности и времену, али је само Христ кроз кога све постаје - Видљив...и

 

[Pumpaj Dinstanović]

Опет исто није реч о томе ко ваља ко не ваља Кал Дрого је поставио слику најдаље што смо стигли до сад то не значи да нећемо наћи још.
Па није ово пијаца дасе око тако нечег дилујемо и договарамо.
Кал Дрого никад ни не инсистира нити набија неком унање у главу нити му сипа нити прогања нити се убеђује и расправља.
Он избаци шта мидли и покрепи и узми или остави.
Свакако сам похвалио његово додтигнуће ово је од првих застава Султаната Рума.

Ne znam kako nije reč o tome ko ne valja i ne valja, pošto si bio prilično eksplicitan.

Занима ме истина али не од тебе!

Dakle, mene smo otpisali. Ne valjam ja, hajdemo dalje.

Ono što deluje potpuno šizofreno jeste da si nakon što si izrazio želju za tuđim mišljenjem, povilenio zbog toga što sam pozvao Rojalistu da napiše i pokuša ti objasniti isto što sam i ja.

најдаље што смо стигли до сад то не значи да нећемо наћи још.

Sve je lepo postavljeno na ovoj temi, imaš i navod da je najstariji primer dvoglavog orla iz kraja X i početka XI stoleća, što je nedaleko pomenutom vremenu. Navedeni su i drugi primeri, imaš i šta je Solovjev pisao, imaš i od Acovića i možeš na kraju krajeva i sam da istražuješ. A možeš i da pitaš Khal Droga, ako ti je on forumaš koji ti uliva poverenje.

Ja ne namećem nikome mišljenje. Tebi niko ne brani da veruješ šta si na YouTube-u video da pominje neki Amerikanac koji na fakultetu političkih nauka predaje sisteme uprave u Teksasu i Sjedninjenim Državama i Bliskim istokom u savremenoj istoriji, i da sad misliš da je to što je on rekao istina. Ti možeš da veruješ bukvalno u šta god hoćeš.

Isto kao što sasvim jednako niko ne može da meni brani, na osnovu svega što sam pročitao na forumu i van njega u heraldičkoj i veksilološkoj literaturi, da to nazovem notornom budalaštinom koja nikakve veze nema sa istorijom upotrebe dvoglavog orla. I to nije nikako nabijanje nikome ničega, već se ti vređaš zbog toga zato što ne možeš da podneseš kada neko dovede u pitanje nešto što si ti izjavio, zato što to kritikui neke tvrdnje koju si nekom prilikom izjavio reflektuješ kao kritiku na sebe lično. A od mene očekuješ da kada vidim nešto što je naprosto neistina i još kada neko ko je jako agresian i bezobrazan prema meni to izjavi prećutim, dok mi daješ savršenu priliku da ti odgovorim ali na adekvatan način, ne u formi ličnog napada, već prikazujući da pišeš čiste ne buloze.

 

[NickFreakyrgios]

Zašto misliš da se sekiram? Naprotiv, ako te je vratilo natrag na trasu stabilizacije i zdravog razuma, onda sam uspeo u onome što mi je bila namera.

Jedino ostaje nejasno da li je, nakon što si izrazio da hoćeš tuđe mišljenje a ne moje, ispunjen tvoj zahtev ili nije. Pošto su ti prethodne dve objave potpuno kontradiktorne. U pređašnjoj si napisao da si promenio svoje incijelno mišljenje i da se protiviš tome da čuješ stav nekog drugog forumaša:



Sad ovde iz ove objave ispada da si opet radikalno promenio mišljenje i da ipak hoćeš da čuješ drugoga?

Posle se ljutiš ako neko piše da ne razume šta pišeš, a menjaš stavove kontinuirano 180 stepeni iz objave u objavu ili preciznije puni krug od 360 stepeni tako da je jako teško pohvatati da li nešto hoćeš ili nećeš, jer je izuzetno nestalno.

Нисам ништа радикално променио мени је важнији детаљ да је Ромул Аугуст абдицирао и послао пурпурни плашт и инсигније у Константинопољ цару Зенону.
То око двоглавог орла је теби било најбитније мени заправо не.
И да је тачно тај датум месец септембар 476. Јероним Вулф узео ксо пад Рима што није.
Међутим верујем да је човек нешто знао о томе.
Даље око људи доведеш њих 100 и рећиће шта се до сад сазнало ја то знам ако имаш неког ко зна шта че се сазнати и открити у ближој или даљој будућности ти га доведи!

Истина умеш јако да ме изнервираш али не уживам у томе да иког вређам.
Исто тако реагујем кад неко други почне неког да вређа неосновано по мом мишљењу.

 

[ИПХ ЗИЛОТ+]

Постоје неки култови везани ду баш за Охридску епископију и фанариотску традицију везани су за Богородицу слично као у Шпанији или латинској Америци верунем да је на то мислио.

Нисам, осетио сам да ће да ми пита за Тајну Свете Тројице у Јединству , то почетници обично желе да знају...

 

[Pumpaj Dinstanović]

Нисам ништа радикално променио мени је важнији детаљ да је Ромул Аугуст абдицирао и послао пурпурни плашт и инсигније у Константинопољ цару Зенону.
То око двоглавог орла је теби било најбитније мени заправо не.
И да је тачно тај датум месец септембар 476. Јероним Вулф узео ксо пад Рима што није.
Међутим верујем да је човек нешто знао о томе.
Даље око људи доведеш њих 100 и рећиће шта се до сад сазнало ја то знам ако имаш неког ко зна шта че се сазнати и открити у ближој или даљој будућности ти га доведи!

Истина умеш јако да ме изнервираш али не уживам у томе да иког вређам.
Исто тако реагујем кад неко други почне неког да вређа неосновано по мом мишљењу.

Ako eto kako tvrdiš nisi ništa promenio, može li pojašnjenje šta znači da u isto vreme hoćeš da čuješ tuđe mišljenje a ne moje, kao i da je problem čuti tuđe mišljenje umesto moje.

Već sam pitao kako tačno objašnjavaš ovu inkongruentnost i na pojašnjenje se još uvek čeka.

 

[ИПХ ЗИЛОТ+]

Смарате са Хералдиком... опасно и егоманијачки непопустљиво, а битна је ко лањски снег за историју у глобалу, јер историју чине личности, а не процеси, битке, тривије и сл. споредности

Кога брига где, кад и од кога је Византијска Застава... битно је да јесте и да се преноси од Императора до императора на Истоку...

Зато је и код нас Срба доспела, јер смо једно време држали Императорски барјак место Грка, који су се нагрдили Латиншином и братомржњом...

 

[Pumpaj Dinstanović]

То око двоглавог орла је теби било најбитније мени заправо не.

Nije uopšte pitanje da li je najbitnije ili ne. Može biti malo, mnogo ili nimalo nebitno. Pitanje je samo koliko je tačno.

Šta ima da replicirano objavama koje su tačne ili sa kojima se slažem, kada nema ništa na to da se kaže. Naravno da ću izdvojiti samo ono što je netačno i to nema nikakve veze da li je suština tvoje objave ili krajnje efemerno.

Jednostavno, to što je rečeno je nebuloza potpuna. Ja reagujem najnormalnije kada postoje neka nova istraživanja ili kad postoje nekakve nove teze. O tome se ovde ne radi. Radi se o tome da je to notorna glupost i porazno je misliti da tu ima nečeg iz prostog razloga što je to bukvalno na nivou tvrdnje da je nekoliko decenija nakon ubistva Karađorđa Kneževina Srbija uvela Hej, Sloveni kao državnu himnu.

A posebno je porazno zato što mislim da bi to svaki ispodprosečni forumaš ovde trebalo potpuno nedvosmisleno da prepozna kao propust koji se provukao Roju zato što nije previše razmišljao o tome. Bukvalno svako ko je normalan bi otišao makar na Gugl da pogleda neke stvari i zaključio da se radi o tome, posebno kada vidi da taj Roj nije nikakav istraživač koji se nešto specifično bavio V vekom i ako pogleda šta su njegova polja interesovanja. On radi na Fakultetu političkih nauka i predaje sisteme uprave, pisao je članke o Arapskom proleću i razmatra savremenu politiku Teksasa, SAD i Bliskog istoka. Dakle, na kec bi trebalo da bude jasno da se radi o greški i bukvalno svako, dakle ponavljam svako, ne mora ni istoričar da bude dovoljno je da ima neke elementarne heuristične sposobnosti i da ga zanimaju činjenice, na kec bi trebalo da je u stanju da pomenuto zaključi bez apsolutno ičijeg skretanja pažnje.

Umesto toga, imamo opet sličnu situaciju kao sa Teodorikom, gehom Italije. A da bude stvar još i najgora, ti se doslovno ljutiš što te neko ispravlja, iako bi bukvalno svako normalan na celom svetu bio zahvalan. Posebno zato što ti je skrenuta pažnja na nešto što je netačno i onda to znači da ti u budućnosti nećeš biti doveden u neprijatnu situaciju pred nekim drugim da ne ponoviš isto, zato što će ti se mnogi za takve stvari i doslovno smejati u lice.

 

[NickFreakyrgios]

Нисам, осетио сам да ће да ми пита за Тајну Свете Тројице у Јединству , то почетници обично желе да знају...

Он је образован дечко и у погледу православља него Зилоти су временом добили мало строжију аконотацију па неко помисли да је неки оружани покрет.

 

[ИПХ ЗИЛОТ+]

Он је образован дечко и у погледу православља него Зилоти су временом добили мало строжију аконотацију па неко помисли да је неки оружани покрет.

Ма опуштено брате, и треба ''одређени'' да се плаше ''милитари'' зилота, ако мисле да је ''све једно'' у православљу...

Не плаше се Бога, плашиће се зилота...

Иначе, лажне оптужбе не постижу ништа, уколико су заиста лажне, Истина кад тад направи дар-мар завереницима, са ненадане стране

 

[NickFreakyrgios]

Nije uopšte pitanje da li je najbitnije ili ne. Može biti malo, mnogo ili nimalo nebitno. Pitanje je samo koliko je tačno.

Šta ima da replicirano objavama koje su tačne ili sa kojima se slažem, kada nema ništa na to da se kaže. Naravno da ću izdvojiti samo ono što je netačno i to nema nikakve veze da li je suština tvoje objave ili krajnje efemerno.

Jednostavno, to što je rečeno je nebuloza potpuna. Ja reagujem najnormalnije kada postoje neka nova istraživanja ili kad postoje nekakve nove teze. O tome se ovde ne radi. Radi se o tome da je to notorna glupost i porazno je misliti da tu ima nečeg iz prostog razloga što je to bukvalno na nivou tvrdnje da je nekoliko decenija nakon ubistva Karađorđa Kneževina Srbija uvela Hej, Sloveni kao državnu himnu.

A posebno je porazno zato što mislim da bi to svaki ispodprosečni forumaš ovde trebalo potpuno nedvosmisleno da prepozna kao propust koji se provukao Roju zato što nije previše razmišljao o tome. Bukvalno svako ko je normalan bi otišao makar na Gugl da pogleda neke stvari i zaključio da se radi o tome, posebno kada vidi da taj Roj nije nikakav istraživač koji se nešto specifično bavio V vekom i ako pogleda šta su njegova polja interesovanja. On radi na Fakultetu političkih nauka i predaje sisteme uprave, pisao je članke o Arapskom proleću i razmatra savremenu politiku Teksasa, SAD i Bliskog istoka. Dakle, na kec bi trebalo da bude jasno da se radi o greški i bukvalno svako, dakle ponavljam svako, ne mora ni istoričar da bude dovoljno je da ima neke elementarne heuristične sposobnosti i da ga zanimaju činjenice, na kec bi trebalo da je u stanju da pomenuto zaključi bez apsolutno ičijeg skretanja pažnje.

Umesto toga, imamo opet sličnu situaciju kao sa Teodorikom, gehom Italije. A da bude stvar još i najgora, ti se doslovno ljutiš što te neko ispravlja, iako bi bukvalno svako normalan na celom svetu bio zahvalan. Posebno zato što ti je skrenuta pažnja na nešto što je netačno i onda to znači da ti u budućnosti nećeš biti doveden u neprijatnu situaciju pred nekim drugim da ne ponoviš isto, zato što će ti se mnogi za takve stvari i doslovno smejati u lice.

Добро Кал Дрого је стигао до 11. века пре Комнена и Палеолога. Палеолози потичу из западног Рима а Комнени су по Дукљанину Кумани он каже Алексеј Куман.
Кумани су можда део турског ареала који се интегрисао у војне елите свих земаља па ето претпоставке како би то дошло до Комнена. Видећемо даље ни ово што је Кал Дрого пронашао није се знало.
Систем елиминације је добар за балистику не за историју јер се процеси не дешавају од једном и одмах сада тако исто не можеш решити ни дилему одмах сада доведи два сведока идемо код хоџе и постајем муслиман и ти прибегавсш чешће таквим решењима.

 

[Ројалиста]

Nešto mi se čini da sam kod Acovića pročitao da kod pseudo-Kodina (kao i mnogo drugde) nije najjasnije kad je reč o dvoglavom ili jednoglavom orlu, jer nije precizirano?

Тако је. Помиње се само орао. Али се на основу сачуваних материјалних извора који се односе на тему одевања на ромејском двору може претпоставити да се ипак мислило на двоглавог орла.

 

[Pumpaj Dinstanović]

Истина умеш јако да ме изнервираш али не уживам у томе да иког вређам.
Исто тако реагујем кад неко други почне неког да вређа неосновано по мом мишљењу.

Lepo ti pogledaj sve šta si napisao. Sve ti praštam, praštam i praštam. Iako nema jednog čoveka ko bi uopšte konstatovao posle svega što pišeš, već bi te stavio odavno stavio na listu ignorisanja, ja opet nisam i sve to puštam. Nisam ti čak ni nijednu objavu prijavio moderaciji, iako si prekršio pravilnik foruma stotinjak puta i najmanje dve trećine tvojih objava nije u skladu sa pravilnikom, već je doslovno za brisanje. I jedini razlog zašto nije obrisano je zato što ih nisam uopšte ni prijavio. Maksimalno ti se povlađuje, konstantno. I kad se ponašaš kao najbezobrazniji čovek, opet ti ja samo sve te uvrede isečem i replicirano na ono što se konkretno tiče teme. Konstantno ti činim lične usluge; iako ni ti sam ne bi to radio, opet ti i na pitanje odgovorim. I opet i opet i opet; svugde ti povlađujem i maksimalno se trudim da ne kažem nešto što bi izgledalo kao vređanje (nekada omanem; prosto, dešava se i posle toga se uvek kajem).

Ako je istina to što si napisao i ako reaguješ kada neko počne da nekog vređa, evo, pođi od sebe prvoga. Napadaj i kritikuj samog sebe; pošto si dobar deo diskusija ovde proveo diskutujući sam sa sobom, bilo bi i dosledno da malo i tako pljuješ po samom sebi. Zaslužio jesi, definitivno.