Византијско царство Ромеја

[Pumpaj Dinstanović]

I onda ljudima u Srbiji daš ovu mapu na kojoj piše Romanija. I ljudi pojma nemaju šta vide.

Kojim ljudina?

Šestogodišnjacima koji ni u osnovnu školu nisu pošli?

Nepismenim Ciganima iz Marinkove bare?

 

[Mrkalj]

Nepismenim Ciganima iz Marinkove bare?

Dosta sa rasizmom.

 

[Pumpaj Dinstanović]

Dosta sa rasizmom.

Tipično manipulatorski sa tvoje strane.

 

[Mrkalj]

Evo, još jedna Romania:

 

[NickFreakyrgios]

I onda ljudima u Srbiji daš ovu mapu na kojoj piše Romanija. I ljudi pojma nemaju šta vide.

Румунија?

 

[Mrkalj]

Румунија?

Nego šta. A pogledaj koliko to sad kad se upoznaju ljudi sa tim nazivom stvara jednu novu vizuru i paletu asocijacija...

 

[NickFreakyrgios]

Tipično manipulatorski sa tvoje strane.

Зашто не одговориш мени на подоста питања већ се опет ваташ за мапе и скупљаш мрвце са стола?

Nego šta. A pogledaj koliko to sad kad se upoznaju ljudi sa tim nazivom stvara jednu novu vizuru i paletu asocijacija...

Ми носимо византијску заставу и грб , нешто модифицирано Русија , Албанија ,Црна Гора. Румунија носи име Византије.

 

[sreckom92]

I onda ljudima u Srbiji daš ovu mapu na kojoj piše Romanija. I ljudi pojma nemaju šta vide.

Они људи које та мапа збуњује, вероватно немају појма о историји, превише су лењи да провере информацију или их просто не интересује.
У сваком случају, њихово мишљење баш и није значајно.

Овде на форуми више пута исправљен на пдф историја "Није Рим него Византија" чак и од @Boris T верног пратитеља @Persida Kolofon Gemischt на постовима сам објаснио саму суштину и рат наратива.
Није поента да 5-15% образоvаних људи то зна већ да читаве популације које се образују читају прате овај форум то знају а ја проверено знам да nе знају.
У преводу да Славен није затрпавао тему изворима из 7. века где се помиње Визат и Византија ја сигурно не бих о томе расправљао али константно вршио притисак изворима и спиновао тему у том смеру. Могао сам да не одговорим али је постављао изворе без референци на основу тога неко ко просечно зна историју мога би здраво за готово прихватити да се држава звала Византија како видимо и у 16. веку и на овој теми.

Мораш да схватиш да је овај форум пре свега форум забаве. Није баш да је само место за озбиљне историјске дискусије.
Појединци желе и са намером да се глупирају.
А исто тако, појединим особама је свеједно како именују одређене појмове, све док се зна о чему причају. Као што рекох, ово је такође и форум забаве. Нема потребе ни да увек будемо озбиљни. Не пишемо за научне радове, нити дискутујемо са правим историчарима. Све док се зна о чему причамо, не би требало да има проблема.

 

[Mrkalj]

Moram još jednu okrupnju sličicu Romanije da postavim:

Publisher

Gerard Valck (1652–1726) Alternative names Gerard Valk, Gerardus Valk Description Dutch engraver, publisher and cartographer Date of birth/death between circa 1 January 1651 and circa 31 December 1652 / 1652 21 October 1726 Location of birth/death Amsterdam Amsterdam Work period 1715 Work location Amsterdam; Amsterdam (1670–1726); London (1673–1680); Amsterdam (1700–1700) Authority control : Q2107767 VIAF: 49526698 ISNI: 0000 0001 0969 6065 ULAN: 500121571 LCCN: n82001638 NLA: 36061573 WorldCat

 

[Pumpaj Dinstanović]

Зашто не одговориш мени на подоста питања већ се опет ваташ за мапе и скупљаш мрвце са стола?

U zavisnosti od dužine objave i vremena potrebnog da odgovorim, tako odgovarm. Ne idem uopšte redom, već se vraćam kad na nešto stignem. Pružiti odgovor Mrkalju na jeftini pokušaj manipulacije iziskuje desetak sekundi; sad odoh u bioskop da gledam novi film Giljerma del Tora. Odgovorim u zavisnosti od toga kad stignem, nekada neke objave čekaju i baš dosta dugo; je li se tebi žuri?

Ја спинујем? одмах сам ти на лицу места рекао то ти си рекао НЕ ПРИЧАМО О КЛИПУ И ДЕСАНКИ МАКСИМОИМОВИЋ ШТА ЈЕ ОНА ТАМО РЕКЛА КАКВУ ПОГАНУ СТВАР ЈЕ УРАДИЛКА.

A izvini, zbog čega ti samom sebi daješ pravo da cenzurišeš temu i određuješ drugima o čemu da pišu? Sa kojim pravom i iz kog razloga...ti čak nisi ni otvorio ovu temu...braniš i smatraš da možeš da određuješ o čemu će da oni pišu, pa još i napadaš druge ukoliko ne pišu o stvarima o kojima bi ti želeo da pišu?

Evo ja mogu da ti postavim linkove na kojima se može vrlo jasno videti da se na ovoj temi itekako piše o Žvandri Lili i tvrdnjama koje je ona iznela u video snimku koji si ti okačio:

https://forum.krstarica.com/threads/vizantijsko-carstvo.936763/post-44143032
https://forum.krstarica.com/threads/vizantijsko-carstvo.936763/post-44143533
https://forum.krstarica.com/threads/vizantijsko-carstvo.936763/post-44144966

I hajde sad ti objasni, zbog čega ti ubacujući u množinu glagolom pričamo želiš da nešto što je samo tebi bitno nametneš i meni tj. da kontrolišeš tok diskusije, i u svoje i tuđe ime? Hajde reci, molim te lepo baš, zašto imaš potrebu da kontrolišeš druge učesnike diskusija i da njima namećeš nešto što je tebi bitno, što je suština za tebe lično itd.? Jesam li ja to tebi – ili zapravo da li je iko drugi tebi – to priređivao, pod naivnim izgovorom da „ne pričamo“ (u redu je ako ne pričaš ti, ali zašto moraš braniti drugima da pričaju o onome o čemu žele?) o tome, zahtevajući da prestaneš da pričaš o nečemu ili promeniš stvari o kojima pričaš, ili te ljudi puštaju da pišeš o onome što je za tebe bitno?

Piši o čemu želiš i poštuj druge; ako druge oko sebe ne uvažavaš, kako možeš očekivati da drugi uvaže tebe? Npr. ja tebi uporno pravim ustupke i dozvoljavam ti da me kontrolišeš, redovno menjajući temu o kojoj pričam iz prostog razloga zbog toga što ti tako zahtevaš, pod pretpostavkom da ćeš to ceniti. Ali ne samo to, nego iako svesno dopuštam tebi da mi konstantno namećeš teme, ti si opet nezadovoljan i želiš da određuješ u moje ime o čemu ja ovde pišem, sve više i više?

 

[Mrkalj]

Они људи које та мапа збуњује, вероватно немају појма о историји, превише су лењи да провере информацију или их просто не интересује.
У сваком случају, њихово мишљење баш и није значајно.



Мораш да схватиш да је овај форум пре свега форум забаве. Није баш да је само место за озбиљне историјске дискусије.
Појединци желе и са намером да се глупирају.
А исто тако, појединим особама је свеједно како именују одређене појмове, све док се зна о чему причају. Као што рекох, ово је такође и форум забаве. Нема потребе ни да увек будемо озбиљни. Не пишемо за научне радове, нити дискутујемо са правим историчарима. Све док се зна о чему причамо, не би требало да има проблема.

Bot.

 

[Mrkalj]

A izvini, zbog čega ti samom sebi daješ pravo da cenzurišeš temu i određuješ drugima o čemu da pišu?

Aha, pa da - to je tvoj prerogativ:

Očigledno je da imamo problem sa time što smo ipak previše liberalni ovde, jerbo se zaista previše nekima toleriše.

Ali na kraju krajeva to uopšte nije neka loša stvar. Spuštanjem na taj nivo oni vrlo konzistentno i praktično dokazuju da nemaju nikakve argumente u svoju korist, pa moraju da se služe sključivo ad hominem taktikom. Jednostavno, potez očajnika; više je za sažaljenje, nego da se bezveze troše živci u šoku kakvih ljudi zaista ima.

Ono što je jedino njihov cilj jeste da takvim metodama zastrašivanja i pretnji pokušaju da rasteraju normalne ljude sa Krstarice. I u tome je problem što su mnogi zaista zbog takve vrste komunikacije odavde i otišli, ali to je pre svega njihov problem jerbo su se pokazali preosetljivima, dopuštajući im da ih takve stvari dotiču, umesto da jednostavno ignorišu i puste lepo one koji se blamiraju da nastave da se dodatno ukopavaju.

Meni kad tako pljuju i pominju je npr. uvek dosta drago, čak, jerbo tako samo nastavljaju da vrše javni harakiri. Zato se toliko i kao muve lepe za mene; kad bismo svi zauzeli vrlo jasno taj stav, njihova retorika bi bila u potpunosti obesmišljena i verovatno bi u nekom trenutku i odustali.

Kliknite za proširenje...

Onda se čudiš što te optužuju da kontrolišeš moderatore. Ako laže koza, rog ne laže...
Inače, otišao si u off topic.

 

[Mrkalj]

I još jedna lepa mapa Romanije:

 

[Pumpaj Dinstanović]

Aha, pa da - to je tvoj prerogativ:


Onda se čudiš što te optužuju da kontrolišeš moderatore. Ako laže koza, rog ne laže...

Mislim da je svakome ko nije zlonameran jasno da sam to napisao govoreći o atmosferi koja vlada ovde, u našoj zajednici. Ne namećem ništa nikome, već govorim o standardima koji ovde vladaju i ima dosta članova foruma koji bi se (ili već jesu javno) složili sa mnom da imamo elementarni problem sa kulturom.

Inače, otišao si u off topic.

Dakle, 1) forumaš NickFreak postavi jedan video klip i onda 2) ja krenem u analiziranje tvrdnji tamo reč po reč (i štaviše, tek sam bukvalno počeo, jer ima još dosta stvari da se kaže o greškama u tekstu koji je gospođica poznata kao Žvandra Lili pročitala), da bi potom 3) NickFreak pokušavao da meni zabrani da pišem o tome uz ne preterano perfidno obrazloženje kako — tobože — „ne pričamo“ o tome, i to vrlo je napadan u svojim pokušajima da me cenzuriše i promeni temu o kojoj pišem.

Ja ga pitam iz kog razloga to čini (i to nakon što je vrlo uporan; to radi evo već skoro pet stranica, od početka ove teme) a tvoj je zaključak da sam ja otišao u offtopic?

Ma da li si ti bre ozbiljan... Mislim da je svima jasno da ne možeš svoj lični animozitet prema meni da razdvojiš i normalno učestvuješ na temi, pa tako kao padobranac upadaš isključivo navijački i da bi me negde možda isprovocirao i pljucnuo. Inače, svaki normalan čovek na tvom mestu bi upitao NickFreak-a potpuno isto što i ja i zamolio ga da prestane, jerbo na taj način ne doprinosi temi ni na kakav konstruktivni način.

P. S. Da ja „kontrolišem moderaciju“, valjda je za očekivati da bih zatražio da intervenišu i zaustave NickFreak-a iako takvo ponašanje kojim pokušava da nametne drugima o čemu pišu nedvosmisleno krši Pravilnik Foruma. A ne samo da ništa slično nisam učinio, nego i tolerišem sve vreme da on to čini; ni ne prijavljujem čak (i to čak uprkos tome što je ponekad i bezobrazan).

 

[Mrkalj]

I još jedna lepa mapa Romanije:

Romanija na tim kartama predstavlja:

- turski naziv za teritorije u Evropi ili teritorije oduzete od Romejskog Carstva od kraja 14. do sredine 15. veka
- čest naziv za krstaško Latinsko carstvo, koje se na zapadu nazivalo i Romanijom
- autohtoni naziv Romejskog Carstva / Carstva Romeja

 

[NickFreakyrgios]

Они људи које та мапа збуњује, вероватно немају појма о историји, превише су лењи да провере информацију или их просто не интересује.
У сваком случају, њихово мишљење баш и није значајно.



Мораш да схватиш да је овај форум пре свега форум забаве. Није баш да је само место за озбиљне историјске дискусије.
Појединци желе и са намером да се глупирају.
А исто тако, појединим особама је свеједно како именују одређене појмове, све док се зна о чему причају. Као што рекох, ово је такође и форум забаве. Нема потребе ни да увек будемо озбиљни. Не пишемо за научне радове, нити дискутујемо са правим историчарима. Све док се зна о чему причамо, не би требало да има проблема.

То на жалост није тачно дођем овде да одморим одгледам неко ме смара см,ајлићима провоцира и затрпава изворима да би доказао нешто супротно од тога. Јасно ми је шта покушаваш да релативизујеш све ако не може силом хаје да релативизујемо милом.
Мислим да нико од нас није архитекта да прави смисао и значење и намену пдф историја.
Ти га тако доживаљаваш поштујем! Има много дугачијих примера а нарочито оних кад ти ни не дозвољавају да га тако доживиш.
Јер како сам овде већ навео ово пдф историја на којем се води пропагандни рат , рат наратива изван науке и правог смисла и тумачења историје.

U zavisnosti od dužine objave i vremena potrebnog da odgovorim, tako odgovarm. Ne idem uopšte redom, već se vraćam kad na nešto stignem. Pružiti odgovor Mrkalju na jeftini pokušaj manipulacije iziskuje desetak sekundi; sad odoh u bioskop da gledam novi film Giljerma del Tora. Odgovorim u zavisnosti od toga kad stignem, nekada neke objave čekaju i baš dosta dugo; je li se tebi žuri?



A izvini, zbog čega ti samom sebi daješ pravo da cenzurišeš temu i određuješ drugima o čemu da pišu? Sa kojim pravom i iz kog razloga...ti čak nisi ni otvorio ovu temu...braniš i smatraš da možeš da određuješ o čemu će da oni pišu, pa još i napadaš druge ukoliko ne pišu o stvarima o kojima bi ti želeo da pišu?

Evo ja mogu da ti postavim linkove na kojima se može vrlo jasno videti da se na ovoj temi itekako piše o Žvandri Lili i tvrdnjama koje je ona iznela u video snimku koji si ti okačio:

https://forum.krstarica.com/threads/vizantijsko-carstvo.936763/post-44143032
https://forum.krstarica.com/threads/vizantijsko-carstvo.936763/post-44143533
https://forum.krstarica.com/threads/vizantijsko-carstvo.936763/post-44144966

I hajde sad ti objasni, zbog čega ti ubacujući u množinu glagolom pričamo želiš da nešto što je samo tebi bitno nametneš i meni tj. da kontrolišeš tok diskusije, i u svoje i tuđe ime? Hajde reci, molim te lepo baš, zašto imaš potrebu da kontrolišeš druge učesnike diskusija i da njima namećeš nešto što je tebi bitno, što je suština za tebe lično itd.? Jesam li ja to tebi – ili zapravo da li je iko drugi tebi – to priređivao, pod naivnim izgovorom da „ne pričamo“ (u redu je ako ne pričaš ti, ali zašto moraš braniti drugima da pričaju o onome o čemu žele?) o tome, zahtevajući da prestaneš da pričaš o nečemu ili promeniš stvari o kojima pričaš, ili te ljudi puštaju da pišeš o onome što je za tebe bitno?

Piši o čemu želiš i poštuj druge; ako druge oko sebe ne uvažavaš, kako možeš očekivati da drugi uvaže tebe? Npr. ja tebi uporno pravim ustupke i dozvoljavam ti da me kontrolišeš, redovno menjajući temu o kojoj pričam iz prostog razloga zbog toga što ti tako zahtevaš, pod pretpostavkom da ćeš to ceniti. Ali ne samo to, nego iako svesno dopuštam tebi da mi konstantno namećeš teme, ti si opet nezadovoljan i želiš da određuješ u moje ime o čemu ja ovde pišem, sve više i više?

Јефтин покушај опет манипулације па ти си допринео свему томе а ниси одговорио ни на једно питање.
Међути иако ниси јавно мени си управо дао одговор на сва питања , поздрави газду зови га да дође на пиво с нама.

 

[Pumpaj Dinstanović]

То на жалост није тачно дођем овде да одморим одгледам неко ме смара см,ајлићима провоцира и затрпава изворима да би доказао нешто супротно од тога. Јасно ми је шта покушаваш да релативизујеш све ако не може силом хаје да релативизујемо милом.
Мислим да нико од нас није архитекта да прави смисао и значење и намену пдф историја.
Ти га тако доживаљаваш поштујем! Има много дугачијих примера а нарочито оних кад ти ни не дозвољавају да га тако доживиш.
Јер како сам овде већ навео ово пдф историја на којем се води пропагандни рат , рат наратива изван науке и правог смисла и тумачења историје.


Јефтин покушај опет манипулације па ти си допринео свему томе а ниси одговорио ни на једно питање.
Међути иако ниси јавно мени си управо дао одговор на сва питања , поздрави газду зови га да дође на пиво с нама.

Pitanje je samo bilo iz kog razloga pokušavaš meni da namećeš o čemu bih ja pisao. Postavio si klip Žvandre Lili i onda sam ja krenuo da ga analiziram i iznosim činjenice koje demantuju te tvrdnje. Ti, iz ne verujem ikome jasnog razloga, protiviš se tome. Tako da, pitanje je vrlo prosto: s kojim pravom i zašto? Mislim, ne možeš negirati da se tako ponašaš; da li treba da te citiram koliko si samo puta okačio na forum da „ne pričamo“ o tome?

I da li ti to tvrdiš da nisam odgovorio ni na jedno pitanje koje si postavio od početka teme do sad?
I drugo, da li si ti odgovorio na sva moja pitanja? Ukoliko nisi odgovorio na sva, zašto očekuješ od drugih da odgovore na tvoja? Opet primer lošeg reciprociteta...

 

[NickFreakyrgios]

Pitanje je samo bilo iz kog razloga pokušavaš meni da namećeš o čemu bih ja pisao. Postavio si klip Žvandre Lili i onda sam ja krenuo da ga analiziram i iznosim činjenice koje demantuju te tvrdnje. Ti, iz ne verujem ikome jasnog razloga, protiviš se tome. Tako da, pitanje je vrlo prosto: s kojim pravom i zašto? Mislim, ne možeš negirati da se tako ponašaš; da li treba da te citiram koliko si samo puta okačio na forum da „ne pričamo“ o tome?

I da li ti to tvrdiš da nisam odgovorio ni na jedno pitanje koje si postavio od početka teme do sad?
I drugo, da li si ti odgovorio na sva moja pitanja? Ukoliko nisi odgovorio na sva, zašto očekuješ od drugih da odgovore na tvoja? Opet primer lošeg reciprociteta...

А јоооој Ајде иди гледај филм нисам чкапи да те сад смарам и урнишем смајлијима. Уживај!

 

[Pumpaj Dinstanović]

Hajde, dok čekam; da izodgovaram na sva ta famozna pitanja u nastavim da ugođavam Nicku koji voli da određuje drugima o čemu će ovde da pišu:

2. Постављаш да је сама чињеница да ли Вулф или зашто Вулф је важније од тога што заправо причамо како се држава звала?

Ne. Nigde nisam napisao da je to važnije, niti to može naslutiti bilo ko indirektno ko je čitao bilo šta što sam pisao na ovoj temi.

Дали је ово још један покушај истоветан теми "Порекло албанског етнонима" када си чак против правила обелоданио име @КРЦУН само из једног простог ралога да би се о кавкаским Албанцима ћутало.

Nisam siguran uopšte na šta misliš i koje stvari tačno porediš, ali ja nisam obelodanio nikakav privatni Krcunov podatak. Krcun je ovde pisao javno, pod svojim imenom i tako se ovde i potpisivao; javno govorio o svom prezimenu, itd.

сам си на ову тему пстављао шта си хтео без референци па те је Мркаљ упозорио.

Za svaku stvar koju sam okačio naveo sam šta je; navodio sam i koje su glave čega, vrlo precizno. Ukoliko mi je nešto možda promaklo, slučajno se desilo i to se ispravi pitanjem ili ukazivanjem greške, a ne konstruisanjem odmah neke teorije zavere da su propusti posledice nečeg malicioznog, kao što si ti pokušao da predstaviš tvrdeći da krijem latinske prevode grčkih tekstova koje uopšte niko, uključujući ni tebe, nije ni tražio.

Mrkalj uopšte nije skrenuo pažnju na to; njegova je objava bila potpuni promašaj. Pno što tebi nije poznato, izgleda, jeste da Mrkalj vodi neki svojevrsni privatni rat protiv mene pa gleda tako neke teme i upadne van svakog konteksta postavljajući neku primedbu, kao npr. da sam ja rasista jer sam rekao da nepismenim Ciganima karta neće uopšte značiti ništa ili taj primer na koji si naveo. Vrlo je jasno da on ne prati uopšte teme niti čita šta pišem, već gleda za koju ću se reč uhvatiti, pa da li me može isprovocirati. A ako uspe onda mu je taktika da me tako prikaže drugim ljudima u crnom svetlu i priča 'kakvim se ja stvarima služim' itd. Ništa od toga u principu nema nikakve veze sa diskusijom o temama, tako da nema razloga ni osvrćati se na to, jerbo se radi samo o taštini.

Да ли покушаваш на основу клипа јер нико нормалан не може да укапира зашто ти је клип важан да довођењем у везу Деретића заправо релативизујеш читаву суштину приче под именом Деретић.

To je pitanje isključivo za tebe. Ti si taj koji je okačio ovde ne samo snimak Žvandre Lili sa YouTube, već si i to ne jednom nego čak 3 puta (i to spamovao) da tekstom meteorologa Milana Stevančevića. Da nisi to učinio, ja ih ne bi postavio i ove diskusije uopšte ne bi ni bilo.

Ti si Deretića uneo u ovu temu. Ako tebi to smeta iz nekog razloga i ne želiš da se tema pretvori u alternativnu Bečko-berlinska VS novoromantičari, u budućnosti budi pažljiviji sa odabirom sadržaja koji kačiš. Dakle ovde ti jednostavno meni prebacuješ nešto što je, bukvalno, ruku tvojih delo. Podrazumeva se da sve što bude okačeno na temu bude i predmet kritike. Ovako deluje kao da ti želiš da deretićevci dobiju nekakav imunitet na drugim temama i da se slobodno mogu širiti njihove neproverene informacije, pa još se i buniš kad ih neko proverava, da bude još neverovatnije.

У прилог томе постављаш дело из 2021 које треба да се објасни да се о овеме све знало јаско као дан. Зашто дело из 2021 тек?​

Vidi se da nisi pratio temu sa pažnjom. Postavio sam celi niz dela, od kojih je samo jedno iz 2021. godine. Npr. Georgakasova rasprava o imenima Carigrada je iz 1947. godine, a što si mogao i sam videti da si jeni sam pogledao.

Zašto sam okačio između ostalog i jedan rad iz 2021. godine? Pa, i sam si pre nekoliko stranica napomenuo da je 19. prošao, da su mrtvi Ruvarac, Tito, itd...i da ne moramo ostati učaureni. I naravno da se slažem sa tobom; nauka je mnogo napredovala od 19. veka i treba biti u toku da tim šta kažu naučna dela i tražiti što svežije je moguće radove. Sad ispada kod tebe ne valjaju stara dela, ali ne valjaju ni nova. Dakle treba uhvatiti neki specifičan cenzus, od jednog datuma do jednog, što ti smatraš relevantnim...ili...šta je uopšte tvoja poenta?

Позиваш се на критичарску историографију и објашњаваш овај сценарио епском наивности аутора.​

Apsolutno nigde nisam pominjao naivnost autora niti se može naslutiti da sam govorio o Volfovoj naivnosti. Sve su to tvoje reči, koje mi ubacuješ u usta.

Зашто си ако си хтео истину копаао и затрпавао тему са изворима на којима пише Византија или Визант? Шта је требало то да докаже? Да се држава заправо звала Византија?​

Da pokažem da je neistina kako je taj pojam izmišljen u drugoj polovini XVI stoleća. Mislim da bi to trebalo da ti bude sasvim očigledno?

Osim toga, mislim da je vrlo interesantno videti te pisane izvore na temi posvećenoj Vizantijskom carstvu. Mislim da se oko toga svi možemo složiti.

Službeni naziv Romejskog carstva nikada nije bio Vizantija. Nisam nigde to napisao, niti ni indirektno ikome moglo pasti na pamet da sam to izjavio. Mislim da je nesporno da je tu reč o opšte poznatoj činjenici koju svako ko se zainteresuje može lako saznati, jerbo se uči u školskim klupama, piše na Vikipediji, itd. S druge strane, rekao bih da je činjenica da je vizantijsko ime bilo dosta široko rasprostranjeno i pre nego što ga je spomenuo Hijeronim Volf 1557. godine, uključujući i po arhitekturi, heraldici, sfragistici i numizmatici; da se pojavljuje čak i u jednom starom francuskom romanu iz XII stoleća. Uvek sam bio ljubitelj širenja vrlo slabo poznatih podataka iz istorije i mogu da se kladim da će ove stvari koje pominjem za veliku većinu učesnika foruma biti novost, za razliku od nekih opšte poznatih stvari kao što je ta da se Vizantija službeno nazivala Romejsko carstvo.

Да ли си одгледао савки клип на Беч-Берлин теми? Са истом пажњом као овај клип?​

Ако јеси свака част ја бих извршио самоубиство да сам све одгледао то.​

Ne baš, ali do pre par godina bih ti dao drugačiji odgovor tj. da sam pogledao hajde ne baš svaki, ali veliku većinu.

Зашто је ово у целој теми "Византија" најбитнији детаљ небулозе око српског каленара.​

Зашто је на другој теми опет био важан помен Манијака и Арванита од Деретића који то није исмислио да се обесмисли читава прича. Обзиром да је сад могу обесмислити много једноставније без Деретића или било кога али чему потреба хватања за клип ? За реч?​

A gde se to na ovoj temi raspravljalo o vizantijskom kalendaru i zašto si stekao utisak da je to nešto najbitnije?

Spinuješ?

--------------

Eto @NickFreak jeste li zadovoljni i da li mi je što možda promaklo i imam li ja sad pravo da ponavljam kako Vi ne odgovaraš na pitanja?

 

[NickFreakyrgios]

Јојјј диван си Ђуро цео дан пп правиш профил личности да би одговорио. Јој бре јеси одао идентитет али на сву срећу сам вероватно један од малобројних који је то видео. Нећу то да се враћам надам се да је избрисано.

 

[Pumpaj Dinstanović]

Јојјј диван си Ђуро цео дан пп правиш профил личности да би одговорио. Јој бре јеси одао идентитет али на сву срећу сам вероватно један од малобројних који је то видео. Нећу то да се враћам надам се да је избрисано.

Znači, na temi koja je posvećena Vizantijskom carstvu, jedino što je tebi bitno jeste da diskutujemo o podacima iz privatnog života nekog tamo forumaša koji na ovoj temi uopšte nije ni pisao čak, i jesam li ja odao njegov identitet (i to čoveka koji je sam ovde svojevoljno pisao, javno, i kako se zove i kako se preziva) ili ne?

 

[NickFreakyrgios]

Znači, na temi koja je posvećena Vizantijskom carstvu, jedino što je tebi bitno jeste da diskutujemo o podacima iz privatnog života nekog tamo forumaša koji na ovoj temi uopšte nije ni pisao čak, i jesam li ja odao njegov identitet (i to čoveka koji je sam ovde svojevoljno pisao, javno, i kako se zove i kako se preziva) ili ne?

Пази сад немој ни ти да провоцираш неке ствари јер сам се ја обавезао према теби само ако и ти према мени. Дакле споразум није био једностран.
Настави на другачији начин ресет! Прича из почетка.

 

[Pumpaj Dinstanović]

Пази сад немој ни ти да провоцираш неке ствари јер сам се ја обавезао према теби само ако и ти према мени. Дакле споразум није био једностран.
Настави на другачији начин ресет! Прича из почетка.

Ja te pitam zašto pričamo o privatnom životu jednog forumaša, što je jedino što si izdvojio iz cele poruke gde sam se vraški pomučio da pohvatam svako tvoje pitanje i sve redom ih izodgovaram, preskačući apsolutno sve što se tiče same teme (a to je Vizantije), a ti to tumačiš kao provokaciju sa moje strane?

 

[NickFreakyrgios]

Ja te pitam zašto pričamo o privatnom životu jednog forumaša, što je jedino što si izdvojio iz cele poruke gde sam se vraški pomučio da pohvatam svako tvoje pitanje i sve redom ih izodgovaram, preskačući apsolutno sve što se tiče same teme (a to je Vizantije), a ti to tumačiš kao provokaciju sa moje strane?

Ne mogu na dve strane istovremeno odluci se za jednu. Zaboravimo to. Pomento čisto jer sli legalista boriš se za poštovawa pravila foruma i td. U tom kontekstu.

 

[Pumpaj Dinstanović]

Ne mogu na dve strane istovremeno odluci se za jednu. Zaboravimo to. Pomento čisto jer sli legalista boriš se za poštovawa pravila foruma i td. U tom kontekstu.

Pa onda se lepo konačno vrati na temu i nastavi da dodatno elaborišeš svoje viđenje, koje si izneo ovde:

Ни то није спорно направљена је разлика одвајањем већ на источно и западно затим нарочито после пада Рима али латински се потискује тек потискује у 7. веку. Већ су извори показали да од 6-7 века почње то да се наглашава јер су као прво у западноримском царству Готи који су после готских ратова у повлаћењу маскакрирали старо римско становништо са женама и децом. Италија се од овога етнички ниад није опоравила
дакле у два наврата долази становништво другог етникума и најважније друге вере аријанске од целе Италије јужана под источним царством Венеција где су једино опстале неке старе римске породице и становништво у егзилу.
Напокон Франци који "ослобађају" папу међутим Пипин мудром политиом врши притисак са друге стране штити папу. (Од ломбардских аријанаца) затим пљачака абарски каганат за које Франци нису ни били свесни колико има злата и богатсва а били су пре тога сиромашан народ.
Дакле читав Ватикан и територије које Пипин поклања почива на лажним паским булама како је тобож источни Рим своје територије поклонио.
Онда имамо Карла Великог коју је обновитељ св. римског царства које ни по једној основи не може црпити легитимитет. Распадом његовог царстав ће настати три одввојене целине Немачко царство , франциска и Италија фгрубо говорећи.
Сама Константинова даровница је фалсификована у франачкој држави за потребе франачког краља.

Дакле наравно да се Ромеји дистанцирају од германских Римљана и сматрају себе законитим наследницима Рима и са својим мирпомазаним царевима Рима најпре хришћана.

Поента да назове германски Рим св римским царством а да назовеш источни Рим са првим хрићанским владарем са новом престоницом Нова Рим са неиспрекидани хиљадугодишим континутитетом од Константина Великог до Константина Драгаша неком творевинои оријенталном Византијом а не легитимним наслеђем Рима и универзалне хришћанске апостолске цркве јесте злонамерен спин у науци на изглед безазле али од велике штете по читав источноевропски геополитички простор.
Дакле колико је свето римско царство Рим толико је Русија с тим што Русија има и директне крвне укрштене линије Источни Рима.

Obrazloži i odbrani svoje stanovište izneto ovde. Zašti bi filhelenistička grupa protestanata, ekskomuniciranih od strane Vatikana i čije su knjige rimske pape zabranjivale i spaljivale, u sred ogorčenog verskog sukoba sa Rimokatoličkom crkvom, koji su insistirali da se što više raširi saznanje o tome da je Konstantinova darovnica čisti falsifikat, te da papa nema nikakva prava da postavlja svetovnu vlast; koji su sa nadom i uzorom gledali na pravoslavce potlačene pod Turcima Osmanlijama kao naslednike antičke civilizacije...plasirali i raširili naširoko vizantijsko ime kako bi osporili legitimitet Romejskog carstva i ojačali baš Sveto rimsko carstvo, krvoločnog neprijatelja protiv kojeg se bore i koje je u službi njihovog najvećeg neprijatelja (Rima), tj. ni manje ni više no autoritet poglavara Katoličke crkve; nečega što je bilo upravo bilo u samom korenu njihovog osporavanja?