Ti znaš koliko je čega po biblijskoj priči imao Solomon.A dan danas nema nijednog jedinog materijalnog traga u vezi sa bilo čim.Ti znaš za biblijsku priču o drevnom Kanaanu i o drednoj Filistini.A možda ne znaš da je pronadjeno dovoljno arheoloških tragova koji potvrdjuju njihovo postojanje.Ali o Solomonovom hramu nema apsolutno NIŠTA.Mit o Solomonu je očito bio potreban piscima starog zaveta.
Jevreji nisu hvalaili sami sebe ali je nekom bilo veoma potrebno da se jevreji prikažu kao potomci moćnog Davidovog sina Solomona.A zbog te potrebe da se prikaže kao MOĆAN morao je nastati mit o njegovoj moći,hramu i ostalom u toj priči.
Jerohinac, govorimo o tragovima Jerusalima i Solomunovog hrama u kome je vladao Solomun, a ne o tragovima jevrejske kulture i da li su oni postojali na tim prostorima (kao što pominješ tragove Kananaca, i recimo filisteja, amoreja ili drugih susjednih kultura).
Arheoloških i drugih dokaza o jevrejskoj kulturi ima sasvim dovoljno iz svih perioda njihovog naseljavanja na tim prostorima i prije i poslije solomuna.
Ali, pitanje je šta se desilo sa Hramom i uopšte sa tadašnjom prestonicom kralja Solomona (da ne mistificiramo sada sve ljudske maštarije iz filmova o Indijani Jones-u i ostala strip izdanja).
Arheologija, ili bilo koje druge nauke koje se bavi sličnom problematikom - nemaju dokazane iskopine hrama, ili bilo čega što ukazuje na to, i mi, osim pisanih izvora nemamo dokaza da je hram postojao. Ali, ako bi arheologija iskopala ostatke hrama, ili pak Solomunovog traga vladavine u koju su se jevreji pouzdali - onda bi ispalo da je Božje upozorenje koje je trajalo 300 godina da će sve do temelja biti uništeno, ako se ne povrate od idolopoklonstva - biti laž.
Ali - Biblijski autoritet je ovdje prilično značajan, jer - kontinuitet Biblijskih proročanstava u ovom slučaju NIKAKO nije išao jevrejskoj naciji u prilog, jer svaki detalj po pitanju uništenja Solomunovog hrama bio je samo degradacija i sramoćenje Izrailja, a nikako njihovo uzdizanje.
Takođe, (u kontekstu totalnog zatiranja), solomunov hram i moćna Izrailjska kraljevina koja se u potpunosti razvila pod Solomonom - više spadaju u grupu
najsramotnijih događaja starih civilizacija nego u neki materijal za hvaljenje i uzdizanje nacije. Opet ponavljam, ako se jevreji hvale solomunovim hramom i time podrivaju svoja nacionalna osjećanja i političke, vjerske ili bilo koje druge ambcije - onda su izabrali vrlo vrlo pogrešnu temu.
Solomonov hram je doživio sudbinu sodome i gomore, ali i sudbinu istog onog carstva koje ga je sravnilo sa zemljom: sudbinu Vavilona.
Jednako je staro proročanstvo o totalnom zatiranju Vavilonskog carstva koliko i proročanstvo o zatiranju Solomonovog:
Isaija 13:19 I Vavilon, ures carstvima i dika slavi Haldejskoj, biće kao Sodom i Gomor kad ih Bog zatr.
Neće se u njemu živjeti niti će se ko naseliti od koljena do koljena, niti će Arapin razapeti u njemu šatora, niti će pastiri počivati onuda.
Nego će počivati ondje divlje zvijeri, i kuće će njihove biti pune velikih zmija, i ondje će nastavati sove, i aveti će skakati onuda.
Obje ove moćne imperije i bogastva (veliki vavilonski grad i prestonica - gdje je on danas??? A bio je barem 3 do 4 puta veći od Jerusalima???) uništeni su do temelja.
Naravno, ima iskopina koje ukazuju na to da su obje civilizacije postojale (Izrailjska i vavilonska), ali oba grada uništena su do temelja ali sa još jednom bitnom razlikom:
Jerusalim i hram su obnovljeni, Vavilon nije nikada, baš kao što je proročanstvo najavilo.
. Imaš poseban smisao za komentare.
