Quantcast

Veliki prasak - početak svega

Osti

Zainteresovan član
Poruka
468
Pa pošto se na mnogim temama često načinjao razgovor o "velikom prasku" i mnogi ga osporavali tvrdeći da vreme nema ni početak ni kraj, mislim da je najbolje da imamo posebnu temu. Pa da vidimo šta forumaši misle o o početku svega,da li smatraju da je neka druga teorija ispravna, da kosmos postoji oduvek ili da je "veliki prasak" danas dobro dokazana teorija kojoj se može verovati? I da, gde je mesto Boga u svemu tome?
Da ne bih ovde pisao o "velikom prasku" ,ko hoće da sazna osnove o njemu tu je wiki :)

http://bs.wikipedia.org/wiki/Veliki_prasak
 

ristob

Veoma poznat
Poruka
12.339
Koji naučnik i na osnovu kojih činjenica je prvi došao na ideju da je nekada vasiona bila sabijena u jednoj tački da bi u jenom momentu Big Bang-om počela ekspanziju koja i danas traje?

Je li vakuum dio prostor-vremena i da li je to što se zove širenje prostaora u stvari stalno stvaranje novog i novog vakuuma ili je vakuum bio sve što je bilo izvan singulariteta, prije Velikog praska tj. da li je vakuum oduvijek prisutan i ispunjava čitavu vasionu i prije i poslije Big Bang-a?

Može li vakuum biri radionica u kojoj se, na nama nepoznat način, proizvode najsitnije čestice i materije i anti materije?

Je li moguće da postoji vasiona sastavljena od čestica antimaterije i koja je odvojena od naše materijalne vasione, ali da ipak između njih postoji neka fluktuacija energije i čestica?
 

Paganko

Elita
Poruka
16.644
Koji naučnik i na osnovu kojih činjenica je prvi došao na ideju da je nekada vasiona bila sabijena u jednoj tački da bi u jenom momentu Big Bang-om počela ekspanziju koja i danas traje?

Je li vakuum dio prostor-vremena i da li je to što se zove širenje prostaora u stvari stalno stvaranje novog i novog vakuuma ili je vakuum bio sve što je bilo izvan singulariteta, prije Velikog praska tj. da li je vakuum oduvijek prisutan i ispunjava čitavu vasionu i prije i poslije Big Bang-a?

Može li vakuum biri radionica u kojoj se, na nama nepoznat način, proizvode najsitnije čestice i materije i anti materije?

Je li moguće da postoji vasiona sastavljena od čestica antimaterije i koja je odvojena od naše materijalne vasione, ali da ipak između njih postoji neka fluktuacija energije i čestica?
Sad ćemo na sve da odgovorimo:

1. Александр Александрович Фридман је извео 1922. Фридманове једначине из Ајнштајнове опште теорије релативитета кеје су показале да би универзум могао да се непрестано да се шири, унаточ општем ставу о такозваном стационарном униерзуму. Повод за ово је било откриће црвеног помака 1912. Едвин Хабл је мерио црвени помак понатих галаксија и утврдио да се велика већина удаљава од нас.
Следећи помак је начинио Џорџ Лематиер, белгијски научник и католички свештеник који је диференцирајући Фридманове једначине 1927. дошао до закључка да се је црвени помак глаксија последица ширења свемира. 1931 је отишао корак даље, са идејом да ако се свеми непрестано шири, можемо враћајући се уназад кроз време доћи до "почетка" када је цео универзум био спакован у једну тачку, "примордијални атом" из кога је све почело.

Након рата у оптицају су била 2 космичка модела. Један статичан који је најватреније заступао Фред Хојл, и експанзиони предложен од стране Лематиера. Иронично, управо је Фред Хојл аутор кованице "Биг Банг" што је било његово поспрдно име за ту теорију. Радећи на теоријском развијању оба модела разни научници су предлагали последице које би морали бити у стању да опазимо са Земље. Једна од тих последица је позадинско космичко зрачење које би се морало јавити ако је теорија Биг Бенга била исправна. Ово зрачење је заиста откривено током '60 и теорија статичног космоса је изгубила битку.

Све остало је историја...

2. Вакуум је простор у којем нема материје, дакле простор са неком специфичном особином. У суштини између атома у нашем телу, налази се вакуум. Како је вакуум на крају крајева као и сваки други простор, па подлеже и ОТР и космичком моделу. Стога је одговор: не вакуум не постоји одвојено од времена и ван универзума...

3.
Одговор је да може, јер унаточ чињеници да се у вакууму не налази материја, у њему се налази енергија, тј фотони. Пошто фотони по квантном ефекту нон стоп творе парове честица-античестица које се потом поново анихилирају у фотон, цео вакум заправо ври од ових виртуелних парова.

4. Могуће је али тиме се већ не бави наша космолошка теорија већ једна далеко шира, такозвана М-теорија (такозвана теорија свега).
 

Osti

Zainteresovan član
Poruka
468
Sad ćemo na sve da odgovorimo:

1. Александр Александрович Фридман је извео 1922. Фридманове једначине из Ајнштајнове опште теорије релативитета кеје су показале да би универзум могао да се непрестано да се шири, унаточ општем ставу о такозваном стационарном униерзуму. Повод за ово је било откриће црвеног помака 1912. Едвин Хабл је мерио црвени помак понатих галаксија и утврдио да се велика већина удаљава од нас.
Следећи помак је начинио Џорџ Лематиер, белгијски научник и католички свештеник који је диференцирајући Фридманове једначине 1927. дошао до закључка да се је црвени помак глаксија последица ширења свемира. 1931 је отишао корак даље, са идејом да ако се свеми непрестано шири, можемо враћајући се уназад кроз време доћи до "почетка" када је цео универзум био спакован у једну тачку, "примордијални атом" из кога је све почело.

Након рата у оптицају су била 2 космичка модела. Један статичан који је најватреније заступао Фред Хојл, и експанзиони предложен од стране Лематиера. Иронично, управо је Фред Хојл аутор кованице "Биг Банг" што је било његово поспрдно име за ту теорију. Радећи на теоријском развијању оба модела разни научници су предлагали последице које би морали бити у стању да опазимо са Земље. Једна од тих последица је позадинско космичко зрачење које би се морало јавити ако је теорија Биг Бенга била исправна. Ово зрачење је заиста откривено током '60 и теорија статичног космоса је изгубила битку.

Све остало је историја...

2. Вакуум је простор у којем нема материје, дакле простор са неком специфичном особином. У суштини између атома у нашем телу, налази се вакуум. Како је вакуум на крају крајева као и сваки други простор, па подлеже и ОТР и космичком моделу. Стога је одговор: не вакуум не постоји одвојено од времена и ван универзума...

3.
Одговор је да може, јер унаточ чињеници да се у вакууму не налази материја, у њему се налази енергија, тј фотони. Пошто фотони по квантном ефекту нон стоп творе парове честица-античестица које се потом поново анихилирају у фотон, цео вакум заправо ври од ових виртуелних парова.

4. Могуће је али тиме се већ не бави наша космолошка теорија већ једна далеко шира, такозвана М-теорија (такозвана теорија свега).
Paganko- kralj pdf-a "Prirodne nauke" :hahaha:

Elem, pretpostavka da se univrzum širi je bila revolucionarna pa ni sam Ajnštajn nije u nju poverovao i zato je uveo "kosmološku konstantu" koja bi obezbedila statičan kosmos. Lematier je pokušavao da ubedi Ajnštajna da je svet nastao iz praatoma ali Ajnštajn je bio čvrsto uveren da je kosmos statičan i odgovorio mu da je njegovo poznavanje matematike dobro ali da stoji loše sa fizikom :confused:
i Lematier kud će, šta će, razočara se u svoju teoriju jer je veliki Ajnštajn osporava i na kratko je prestao da se bavi tim problemom...i da skratim priču kada je Habl dokazao da se kosmos zaista širi Ajnštajn je priznao da je "kosmološla konstanta" njegova najveća greška u životu :lol:
 

Paganko

Elita
Poruka
16.644
Paganko- kralj pdf-a "Prirodne nauke" :hahaha:

Elem, pretpostavka da se univrzum širi je bila revolucionarna pa ni sam Ajnštajn nije u nju poverovao i zato je uveo "kosmološku konstantu" koja bi obezbedila statičan kosmos. Lematier je pokušavao da ubedi Ajnštajna da je svet nastao iz praatoma ali Ajnštajn je bio čvrsto uveren da je kosmos statičan i odgovorio mu da je njegovo poznavanje matematike dobro ali da stoji loše sa fizikom :confused:
i Lematier kud će, šta će, razočara se u svoju teoriju jer je veliki Ajnštajn osporava i na kratko je prestao da se bavi tim problemom...i da skratim priču kada je Habl dokazao da se kosmos zaista širi Ajnštajn je priznao da je "kosmološla konstanta" njegova najveća greška u životu :lol:
A onda su kosmološku konstantu ponovo uveli na mala vrata.
 

kumarevo

Obećava
Poruka
57
to će teško da bidne,... suviše je to precizan koncept da tako drastično padne u vodu. što ne znači da neće eventualno biti podložan raznim reizijama.
će da bidne, paganko posle uspešnih razgovora u Kovinu, gde su mu dali dobre matematičke bajalice, nema revizije ne piše to u kOVINu. samo da nađe postupak da pretvori atome u fotone.zagubija knjiga ne može da pročita
 

Paganko

Elita
Poruka
16.644
Bilo dovoljno ili ne,ne menja stvari,to je nasa civilizacija.
A fizika je deo filozofije.Da,da,daaa...
Mirko, i fudbal i vaterpolo su deo sporta. Pa opet ne možeš igrati fudbal u vodi i kažeš, pa šta, to je sve deo sporta. Fudbalski savez će ti jednostavno reći: "vi možda igrate neki sport, ali to nije fudbal" Niko ti neće priznati da igraš fudbal, jer naprosto ne poštuješ pravila fudbala. Tako je i ovde. Ne možeš neku disciplinu (sticanja saznjanja) proglasiti naučnom ako ona ne poštuje pravila nauke. Kapito? Teologija nema naučni metod. Samim tim - nije nauka. Šta je teologija i da li je ima smisla proučavati su pitanja za sebe, i odgovor na njih potraži negde druge. U fizici ga nećeš naći, jer se fizika kao naučna disciplina ne bavi time.
 

Mirko_212

Elita
Poruka
15.153
Mirko, i fudbal i vaterpolo su deo sporta. Pa opet ne možeš igrati fudbal u vodi i kažeš, pa šta, to je sve deo sporta. Fudbalski savez će ti jednostavno reći: "vi možda igrate neki sport, ali to nije fudbal" Niko ti neće priznati da igraš fudbal, jer naprosto ne poštuješ pravila fudbala. Tako je i ovde. Ne možeš neku disciplinu (sticanja saznjanja) proglasiti naučnom ako ona ne poštuje pravila nauke. Kapito? Teologija nema naučni metod. Samim tim - nije nauka. Šta je teologija i da li je ima smisla proučavati su pitanja za sebe, i odgovor na njih potraži negde druge. U fizici ga nećeš naći, jer se fizika kao naučna disciplina ne bavi time.
Veliki prasak je pretpostavka.Ali,ovo je ipak pdf prirodne nauke,pa da ja zabatalim dalje razvodnjavanje.:)
 

Top
  Blokirali ste reklame
Dragi prijatelju, nemojte da blokirate reklame - isključite Ad Blocker na Forumu, jer će tako mesto vaših susreta na Krstarici ostati besplatno za korišćenje.