Ватикан и Срби

Бл:
ВАТИКАН ЈЕ ЗЛО СМРАД ОВОГА СВЕТА

ТРЕБА ВРАТИТИ УЗУРПИРАНИ ТРОН СВ. ПЕТРА
Сада си већ жалостан

" Пре него што нешто кажете, размислите неће ли ваша реч или дело ожалостити Бога или вашег ближњег. "
 
Zilot cacanski:
Ja vas molim da se naviknemo na jedinstvo krišćanskog sveta,mukom ujedinjeno,naj više zaslugo blaženog pape Pavla 2 Vojtila i našeg svetog patrijarha Pavla.Mi imamo sreće što živimo u veku velikih svetitelja i pomiritelja hrišćanskoga sveta...
Vatikan se nikad nije jasno pobunio protiv crnackog ropstava u USA.Vatikan nikad nije osudio zlostavljanje Afrikanaca po kolonijama koje su postojale cak do sesdesetih godina proslog veka.Vatikan je izbavljao dokazane naciste od zasluzene pravde(Pavelic).
Vatikan ima Svoju "Vatikansku Banku".I to je zvanicna banka.
I sad pored svega neko mi govori o svecima iz "svete" katolicke crkve.Daleko od toga da je Pravoslavlje bezgresno ali to je kao porediti nekoga ko je obio trafiku i Dzeka Trboseka.
Nikad ne veruj katolicima,istorija je to dokazala stotinu puta.Ko je poverovao, taj je naje..o.
 
skarfejs:
:):):):):) strasno.............



SPC se vise puta oglasavala povodom zlostavljanja Afrikanaca.............i Pigmeja, i Bushmana...
Da Vatikan poseduje banku.Sta ce joj?
Vatikan kao katolicka crkva i Anglo saksonska su dve crkve koje su pokrivale obe Amerike,i Afriku.Prosle nedelje je prikazan film o Belgijskom Kongu.Preko milion ljudi je ubijeno krajem pretproslog i , pocetkom proslog veka u Kongu.I gle cuda sa Belgijskom kolonijalnom vojskom i katolicki misionari,jeste da su pisali o tome Vatikanu, ali Vatikan nije o tome zauzeo stav.
Hiljadu primera mozes naci gde Katolicka crkva cuti nad svojim vernicima zbog velikog profita pojedinaca.Citava Latinska Amerika je katolicka i kako zive njeni vernici u diktatorskim zemljama J.Amerike?Koliko se bunio Vatikan protiv Pinocea i drugih?
Nemoj odmah uplicati SPC u svaku temu.SPC nemoze imati moc kao Vatikan ni po broju vernika,ni po teritorijalnoj kontroli.
I ja zameram mnogo SPC, ali zna se sa cime i kako se moze porediti i osudjivati SPC.
 
frozen1982.:
Ima jedna super karikatura....kao ide gomila sa sve velikim raspecem-vernici a umesto senke na zidu im se oslikava petokraka......to je najbolja slika "vernika"u Srbiji a i okruzenju kod bivshe nam "brace".

I ja sam ateista.:|


Аха........




childrenagainstcommunism0ni.gif





п.с. Нити сте верници, а питање је и да ли сте Срби , питам се шта ћете ви уопште који мој на
овој теми. Отворите тему Коминтерна и Срби - то је ваша "вера" ! Па
тамо излажите своје безбожничке ставове - а погледај само колико вас је
овде. Каква је то потреба јурити на вернике - то се код верника каже да су у
питању ђавоимани људи?
 
Neispavana:
Kao prvo, islam je religija. Baš kao i hrišćanstvo. Komunizam je bio ideologija.

izvinjavam se za digresiju, ali zanimljiv momenat, pa nije zgoreg da se objasnimo.
religija je ideologija. uredjeni i samoregulisani sistem/jezik ideja.
ne upustam se u konkretnu pricu, ali komunizam je imao sva obelezja religije, tacnije, ustrojen da bude anti-religija, iz ekonomskog uredjenja pretvorio se ubrzo u verski simulakrum, cim je dobio status drustvene sisteme. marksizam jeste religija, i to je dokazano davno, otprilike 60-ih godina, sto je indirektno i dovelo do kvalitativno novog shvatanja odnosa kulta i kulture, brisanjem fiktivne pojmovne granice kulta kao 'sakralnog' i kulture kao 'svetovnog' fenomena . samo zbog te granice ljudima se cini da religija nije 'ideologija' (u svom popularnom znacenju). e sad, vera, vera i obicaj, a ne religija i kultura... komunizam nema versko pocelo, jer nema ontogenetsku (licni razvoj) vec samo filogenetsku (razvoj vrste/roda/kolektiva) dimenziju. isto tako, komunizam nema obicajno pocelo, jer su kodovi misljenja i bili konstruisani i rekonstruisani neprestanom promenjivom dinamikom zakonskih normativa umesto obratno - da obicaji radjaju zakone zakoni su radjali 'obicaj'. sto vec nije obicaj, kada 'obicno' ustanovljava neki 'lex specialis', odnosno nesto 'neobic(aj)no'. zato je komunizam samo simulakrum VERE I OBICAJA, iako jeste (ili - bas zato sto je SAMO) religija i kult.
izmedju ostalog, komunizam je 'propao' bas zbog toga sto je dosao u konflikt sa sasvim neobicnim cak i za njegove pojmove protivnikom - 'liberalizmom'. liberalizam kao totalna obmana, simulakrum simulakruma, upravo ima u sebi nacelo vere i obicaja, izgradjen je na 'tradicijama' ideologije autohtonih kultusa (primer - sasvim je vidljiv simulakrum 'indijanske kulture' koji gaji amerika u svojim osnovnim ideoloskim nacelima). ali, buduci samo ontogenetski utemeljen (npr. zaista bazicni, instiktivni i agresivni koncept nedeljivog i neslozivog 'individuuma') on nema u sebi jasno filogenetsko pocelo, prostije - nema jedinstvenu regulirajucu sistemsku normu, to jest religiju. isto je i sa obicajem. liberalizam ima koren u obicajnom naroda kojima vlada, ali nema postojani, nepromenjivi kult, kultus, kulturu. piti koka-kolu, to je obicaj, intuitivna i refleksna akcija ponavljanja, ali nije kult, odnosno, vrlo kratko je zivela kao kult jer je vrlo kratko imala vecu semioticku vrednost (znacenje) 'od sebe same'. i to je glavna konstanta liberalizma - konstantna promena, jer samo agresivna, postojana promena moze da anulira odsustvo norme, drustvenosti i kulture u celini. kompenzacija koja cini ovaj najmonstruozniji simulakrum neverovatnim ali istinitim.
sumiram - religija je ideoloski sistem.
religija nije vera.
vecina savremenih 'ideologija' samo uslovno mogu tako da se nazivaju, jer nemaju IDEJU. jer je ideja po definiciji ideja samo kao aktivna sinteza oba pola i oba jezika - ontologije i filologije - jezika (sistema) licnosti i jezika (sistema) drustva.
 
@ Јабучило

Свака част! Одушевљава ме твоја памет и образовање...
права је срећа да се повремено појавиш овде... иначе остаде жабокречина...
 

Back
Top