Uzroci mrznje prema homoseksualcima

[Baaanzaaji!]

Jednostavno, to je bolest (opsteprihvacena :O) postoje i bolnice za to...

 

[cave man]

Priča o lečenju homoseksualizma je deo davnih vremena (kada se pokušavalo i elektrošokovima) a sve metode koje su primenjivane dugoročno su davale poražavajuće rezultate. Zato nikada nije ni uspostavljena opšteprihvaćena terapija (ovde govorimo o zvaničnoj medicini) . Izlečiti homoseksualizam je isto kao izlečiti heteoseksualizam. Čovek može da apstinira od bilo kakvog seksualnog upražnjavanja (npr. monasi) ,da li to znači da su oni izlečeni od seksualnosti kao jednog od osnovnog nagona? To bi bilo isto kao tvrditi da se glad može izlečiti. Danas se medicina i medicinske institucije ne bave izlečenjem homoseksualaca jer ne samo da su shvatili da je to uzaludan posao već i to da homoseksualnost nije bolest. Oni koji se danas bave lečenjem homoseksualizma su vračare, bizarni likovi religiozni fanatici poput Miroljuba Petrovića i primitivni roditelji koji pod moralnom stigmom tradicionalnih i religijskih uzusa šalju svoju decu ovakvim likovima na "lečenje"

Pa zato ne mogu biti izliceni ni seksualni nagoni koji se klasifikuju kao poremecaji seksualnog nagona,medju kojima je i homoseksualizam bio do skoro. Kapiram da kao sto su skinuli homoseksualizam sa te liste,da ce skinuti i ostale zoofiliju,nekrofiliju itd. pa ce se ovo boldovano onda odnositi i na njih, zar ne?

 

[gost 267708]

Нико њих не мрзи, нити их се плаши, значи хомофобија не постоји, а она прича као ''сви хомофоби су латентни педери'' , па то је тек смешно, шта сад свако ко се плаши висине је латентни облак или шта?

Овде људи имају штошта против геј параде која ништа добро неће донети, а не против њих самих, сви смо свесни да они постоје, и да неће нестати, и ок живи свој живот и своју приватност немој да делиш са другима и све је ок..

 

[cole1]

Нико њих не мрзи, нити их се плаши, значи хомофобија не постоји, а она прича као ''сви хомофоби су латентни педери'' , па то је тек смешно, шта сад свако ко се плаши висине је латентни облак или шта?

Овде људи имају штошта против геј параде која ништа добро неће донети, а не против њих самих, сви смо свесни да они постоје, и да неће нестати, и ок живи свој живот и своју приватност немој да делиш са другима и све је ок..

u potpunosti se slazem.

 

[gost 267708]

u potpunosti se slazem.

Фора је што педери пуштају пропаганду како њих сви хоће да убију тек тако.. Као нападају их зато што су педери.. Не, него их нападају зато што агресивно истичу то.. Као и она што су је напали кад је носила лгбт мајицу.. Па и ја сам стрејт па не носим дукс са великим словима СТРЕЈТ.. Мсм кога боли ку*ац..

 

[krinka5]

Pa zato ne mogu biti izliceni ni seksualni nagoni koji se klasifikuju kao poremecaji seksualnog nagona,medju kojima je i homoseksualizam bio do skoro. Kapiram da kao sto su skinuli homoseksualizam sa te liste,da ce skinuti i ostale zoofiliju,nekrofiliju itd. pa ce se ovo boldovano onda odnositi i na njih, zar ne?

Naravno, iluzono je razmišljati kako se može izlečiti zoofilija , nekrofilija i ostale devijacije u seksualnom ponašanju - to još niko nije uspeo . No ono što se u tim slučajima primenjuje jestu kaznene mere koje takve ljude primoraju na apstinenciju.
Što se tiče homoseksualizma to nije isto jer ti ljudi nikoga ne ugrožavaju . Ne ugrožavaju ni pojedice ni društvo . Ne ugrožavaju pojedince jer se radi o odraslim osobama koji voljno stupaju u seksualne odnose , znači radi se o aktivnoj (trenutnoj- element vremena) volji dvoje sposobnih lica u pravnom smislu. Ne ugrožavaju ni društvo jer ne utiču na degradaciju danas vladajućih ekonomsko društvenih odnosa (što nije slučaj sa nekim drugim kategorijama) .
Prema tome seksualno devijantno ponašanje poput zofilije , nekrofilije itd ., ne može nikada biti skinuto sa liste poremećaja ponašanja (iako se medicinski možda ne tretiraju kao bolest - ali to je jedna druga komplikovana priča) jer takva ponašanja ugrožavaju druge pojedince, stvari ili bića koja u pravnom smislu (i svakom drugom smislu) nisu sposobna da izraze svoju aktivnu volju.

 

[cole1]

Фора је што педери пуштају пропаганду како њих сви хоће да убију тек тако.. Као нападају их зато што су педери.. Не, него их нападају зато што агресивно истичу то.. Као и она што су је напали кад је носила лгбт мајицу.. Па и ја сам стрејт па не носим дукс са великим словима СТРЕЈТ.. Мсм кога боли ку*ац..

ja mislim da bi mi trebali da organizujemo strejt paradu za sada sam prikupio 2 potpisa javi ako se slazes pa da upisem i tebe

 

[gost 267708]

ja mislim da bi mi trebali da organizujemo strejt paradu za sada sam prikupio 2 potpisa javi ako se slazes pa da upisem i tebe

Ма јок брате, онда ће имати и они разлог да парадирају..

 

[cole1]

Ма јок брате, онда ће имати и они разлог да парадирају..

znaci ostajem na 2 potpisa xD

 

[Tandoori Masala]

Jednostavno, to je bolest (opsteprihvacena :O) postoje i bolnice za to...

Ti, znaci, nisi iskusila homoerotsku fazu spolnog nagona tokom svog spolnog sazrijevanja kao i svako normalno dijete? Nastaje kad predmet interesovanja nije samo vlastito tijelo nego se javljaju jake erotske zelje pri posmatranju i dodirivanju istog pola. Odlicno se sjecam svoje homoerotske faze, bila je veoma pjesnicki orijentisana, senzualna i fizicki zahtjevna (maratonske zajednicke masturbacije, divljenje tudjem muskom tijelu, komparacija duzine dlaka i spolnog organa). U stvari, zemski pol kao dominantno taktilan, podlozan je nesto duzoj homoerotskoj fazi od muskaraca posto se njene manifestacije zadrzavaju i na otkrivenim dijelovima tijela (cesci i topliji poljupci, drustveno tolerisano i prisnije grljenje, drzanje za ruke, itd.)

Pavle Milekic izdvaja ove faze s ciljem da pokaze odakle pocinje i kako se razvija ljudska seksualnost:

1. autoerotska

2. homoerotska

3. heteroerotska

4. heteroseksualna


P. Milekic, Adolescencija: medicinsko-psiholoski problemi sazrevanja coveka, Beograd - Zagreb, 1965, str. 110.

 

[Mrdaywalker]

Ne, ovo nije provokatorska tema, nego jednostavno zelim da cujem od ljudi zasto mrze homoseksualce a da je taj razlog mrznje zasnovan na cinjenicama.

Logicno je da se iz straha radja mrznja, a sada cega se ljudi boje?

Da li se boje da ce drustvo jednog dana biti prepuno homoseksualaca i da ce homoseksualci preplaviti narod?

Boje li se da ce ih neko startovati, ili prisiliti na seks?

Boje se da njihova deca sutradan ne postanu takva?

Potisnuta homoseksualnost koje se boje da ce izaci na vidalo?

Imaju neku drugu predrasudu o njima?

Ili se boje jednostavno da takvo ponasanje ne postane jednostavno drustveno prihvaceno iz nekog drugog razloga?

Ja te osobe ne mrzim, ja njih zalim, a to je bitna razlika.
Ako niste znali, Homeseksualizam je do skoro bio smatran za bolest... pamtim da sam u novinama citao jedan slucaj homoseksualizma u Turskoj, dje je ministarka zdravlja rekla da takve osobe treba da se lijece. Inace Turska vazi za zemlju koja se grcevito bori za ulazak u EU, u odnosu na arapske zemlje, Turska je izmislila demokratiju, i uprkos tome ministarka turske vlade otvoreno ih je proglasila bolesnicima.

 

[ranjeni Zoro]

http://www.blic.rs/Slobodno-vreme/Zanimljivosti/291260/Pogledajte-kako-se-u-Crnoj-Gori-bore-za-gej-prava

 

[cave man]

Naravno, iluzono je razmišljati kako se može izlečiti zoofilija , nekrofilija i ostale devijacije u seksualnom ponašanju - to još niko nije uspeo . No ono što se u tim slučajima primenjuje jestu kaznene mere koje takve ljude primoraju na apstinenciju.
Što se tiče homoseksualizma to nije isto jer ti ljudi nikoga ne ugrožavaju . Ne ugrožavaju ni pojedice ni društvo . Ne ugrožavaju pojedince jer se radi o odraslim osobama koji voljno stupaju u seksualne odnose , znači radi se o aktivnoj (trenutnoj- element vremena) volji dvoje sposobnih lica u pravnom smislu. Ne ugrožavaju ni društvo jer ne utiču na degradaciju danas vladajućih ekonomsko društvenih odnosa (što nije slučaj sa nekim drugim kategorijama) .
Prema tome seksualno devijantno ponašanje poput zofilije , nekrofilije itd ., ne može nikada biti skinuto sa liste poremećaja ponašanja (iako se medicinski možda ne tretiraju kao bolest - ali to je jedna druga komplikovana priča) jer takva ponašanja ugrožavaju druge pojedince, stvari ili bića koja u pravnom smislu (i svakom drugom smislu) nisu sposobna da izraze svoju aktivnu volju.

Ne moze nista biti sankcionisano dok je u cetiri zida. Kad bi neko javno ispoljavao neke od stvari za koje dansanja psihologija tvrdi da su poremecaji seksualnog nagona bile bi sankcionisane. Upravo iz tog razloga je za gej lobiste bilo bitno da SZO takav stav javno obznani.

 

[gost 281699]

Niko njih ne mrzi..svako zasuzuje svoj zivot, ako ne prave nikome zlo..Ali cest je slucaj da homosekuslnost vuce i neka koranja iz djetinsve ( nije razlog samo hormonski poremecaj ) , u tom slucaju prate ih neke druge devijantne pojave, psiholski poremecaj , pa zamaraju druge ljude Bolje je da si imaju brak i budu srecni ko svi ljudi nego da lece frusracije ne druga mesta.

 

[gost 241814]

Što se tiče homoseksualizma to nije isto jer ti ljudi nikoga ne ugrožavaju . Ne ugrožavaju ni pojedice ni društvo . Ne ugrožavaju pojedince jer se radi o odraslim osobama koji voljno stupaju u seksualne odnose , znači radi se o aktivnoj (trenutnoj- element vremena) volji dvoje sposobnih lica u pravnom smislu. Ne ugrožavaju ni društvo jer ne utiču na degradaciju danas vladajućih ekonomsko društvenih odnosa (što nije slučaj sa nekim drugim kategorijama) .
Prema tome seksualno devijantno ponašanje poput zofilije , nekrofilije itd ., ne može nikada biti skinuto sa liste poremećaja ponašanja (iako se medicinski možda ne tretiraju kao bolest - ali to je jedna druga komplikovana priča) jer takva ponašanja ugrožavaju druge pojedince, stvari ili bića koja u pravnom smislu (i svakom drugom smislu) nisu sposobna da izraze svoju aktivnu volju.

Najrazumnije objašnjenje ali ovde neki ni to ne shvataju isto im je slobodno stupanje u odnos i zlostavljanje deteta

 

[codger]

Ma kod nje je i lastin let zavera.Zakacio sam samo zbog jos jedne tacke gledista na meni dosta vec napornu temu u nas.Pogledajmo: Šta je seks?To je spajanje genetskog materijala. Po Gregoru Mendelu ovaj materijal je razdvojen u dve kopije. Spajanje ovih kopija je moguće samo adekvatnim spajanjem muškog i ženskog pola.U bipolarnom svetu u kome mi živimo na planeti Zemlji samo takva adekvatna konekcija može izvršiti prenos genetskog materijala. I to je biološki funkcionalan spoj.

Svaki majstor zna da bi se napravio neki funkcionalan spoj mora postojati muška i ženska utičnica.Dve ženske utičnice ne mogu ostvariti funkcionalnu konekciju koja će na pravo mesto preneti el. energiju iako se fizički mogu staviti jedna na drugu.Ljudi se mogu na različite načine spajati, ali... Samo adekvatan spoj sjedinjuje genetski materijal. Ukoliko nemate adekvatan spoj i nema spajanja genetskog materijala - nema seksa.Priroda je napravila dva pola i seks je moguć samo tako. Dakle, homoseksualnot nije pitanje izbora, jer takvog izbora u bipolarnom svetu - NEMA.

Homoseksualnost - NE POSTOJI.

Tako ne može postojati ni diskriminacija homoseksualaca, niti mogu biti ugrožena njihova ljudska prava. Jednostavno - ne možete uzimati kiseonik ušima , niti piti vodu kroz nos iako vam zakoni to mogu dozvoliti ili čak naložiti.

Dakle, dragi moji, zakoni koje donose zagljupljeni ljudi mogu vam garantovati da je vaše ljudsko pravo da izaberete da se nazovete pticom ili krokodilom, ali dokle god pripadata ljudskom rodu vi niste ptica. Pripadnost ovom ili onom rodu ili vrsti ili polu određuje samo zakon prirode. Ljudi to ne mogu promeniti, već mogu samo simulirati ovu promenu.
Uzmimo recimo grupu ljudi koji su ptice,sede na drvetu kao ptice ili zive u kavezu kao ptice,traze da budu priznati kao ptice,sutra ce traziti da usvoje jaja kao potomstvo da im se ugrade neka mehanicka krila..........................

 

[Veki viki]

Svako ima pravo da izrazi svoje mišljenje,ja lično mislim da svako ima prava da bude ono što jeste i da slobodno pokaže ono što oseća.Nemam ništa protiv homoseksualaca, jedino što kod mene izaziva znatiželju je pitanje:" ZAŠTO su ti ljudi postali takvi", da li je to nešto što je urodjeno ili su takvi postali pod uticajem društva ili nekih trauma iz detinjstva?

 

[FataMorgen]

Ne, ovo nije provokatorska tema, nego jednostavno zelim da cujem od ljudi zasto mrze homoseksualce a da je taj razlog mrznje zasnovan na cinjenicama.

Logicno je da se iz straha radja mrznja, a sada cega se ljudi boje?

Da li se boje da ce drustvo jednog dana biti prepuno homoseksualaca i da ce homoseksualci preplaviti narod?

Boje li se da ce ih neko startovati, ili prisiliti na seks?

Boje se da njihova deca sutradan ne postanu takva?

Potisnuta homoseksualnost koje se boje da ce izaci na vidalo?

Imaju neku drugu predrasudu o njima?

Ili se boje jednostavno da takvo ponasanje ne postane jednostavno drustveno prihvaceno iz nekog drugog razloga?

Ne vidim razlog mrznje.Homoseksualci su to sto jesu,zasto bi njih neko mrzeo zbog te njihove devijantnosti?Meni je njih zao,zao u smislu sto ne mogu ziveti zivot onakav kakav bi iskonski trebao da bude,da imaju svoju porodicu:mama,tata i deca Ne znam zasto neko ima animozitet prema ljudima sa kojima se majka priroda okrutno poigralaTo su ljudi normalni,ako ne uzmemo u obzir seksualno opredeljenje,ljudi koji su vredni postovanja,dobri prijatelji,komsije....nisu to nikakvi manijaci,nit' zarazno bolesni....da bi ih izbegavali,kinjili,maltretirali....ukazivali prstom na njih...

 

[bRu zLi]

Ne vidim razlog mrznje.Homoseksualci su to sto jesu,zasto bi njih neko mrzeo zbog te njihove devijantnosti?Meni je njih zao,zao u smislu sto ne mogu ziveti zivot onakav kakav bi iskonski trebao da bude,da imaju svoju porodicu:mama,tata i deca Ne znam zasto neko ima animozitet prema ljudima sa kojima se majka priroda okrutno poigralaTo su ljudi normalni,ako ne uzmemo u obzir seksualno opredeljenje,ljudi koji su vredni postovanja,dobri prijatelji,komsije....nisu to nikakvi manijaci,nit' zarazno bolesni....da bi ih izbegavali,kinjili,maltretirali....ukazivali prstom na njih...

Nije to bas tako...Cenim humanost tvoju ali....

Evo npr za pocetak, povecana stopa promisuiteta je kod njih.....I ima jos toga.....

 

[FataMorgen]

Nije to bas tako...Cenim humanost tvoju ali....

Evo npr za pocetak, povecana stopa promisuiteta je kod njih.....I ima jos toga.....

Ako mislis na promiskuitet jao bre, danas ti je nemoral u trendu, da gosn muz ima nekoliko svalerki,oni imucniji,nekoliko sponzorusa pa onda,gospoJe takodje da imaju nekoliko deCkica a ti nasao da su ovi homosek.promiskuitetni
Nemoral,ludilo,sponzori,sponzoruse....to je danas doslo kao "dobar dan"
A, koliko vidim ti to imas neku averziju na gej momke znas kako kazu psiholozi,ti sa izrazenom averzijom su latentni.....

 

[Djika junior]

Ne mrzim ih i smatram da niko ne bi trebao da ih maltretira. Nervira me to neko nametanje , posebno primećno na zapadu i po Holivudu, gde, ako želiš da budeš kul moraš da budeš u fazonu ,,meni je biti gej sasvim normalno". Da se razumemo, znam ja da osoba koja je tako rodjena ne može mnogo toga da uradi po pitanju svoje prirode, ali ne možemo sigurno da tu pojavu nazovemo normalnim.

Inače uzeću za primer Holandiju gde je legalizovan homoseksualni brak i gde takvi ljudi žive krajnje normalno. Pre par godina podnet je zahtev da se granica za stupanje u seksualne odnose spusti na dvanaest godina. To je pedofilija.

Dakle prihvatanje homoseksualnosti bi verovatno vodilo nekim drugim ,,beneficijama", pa se ljudi verovatno i toga plaše. Ma ljudi ne vole različitost, rekla bih da je to glavni razlog mržnje.

 

[keramichar]

kad sam bio mladji bio sam bas extreman prema gejevima, sad me bas briga, neka mi ne nabijaju na nos da se okupljaju...nemam nista narocito protiv ali ih uopste ne podrzavam o usvajanju dece necu ni da cujem, zdrava porodica su mama i tata a ne tata i "mama"..koja njihova svrha uopste?oni ne mogu da produze vrstu.

 

[gost 241814]

sve je objasnio!

 

[cave man]

Ako mislis na promiskuitet jao bre, danas ti je nemoral u trendu, da gosn muz ima nekoliko svalerki,oni imucniji,nekoliko sponzorusa pa onda,gospoJe takodje da imaju nekoliko deCkica a ti nasao da su ovi homosek.promiskuitetni
Nemoral,ludilo,sponzori,sponzoruse....to je danas doslo kao "dobar dan"
A, koliko vidim ti to imas neku averziju na gej momke znas kako kazu psiholozi,ti sa izrazenom averzijom su latentni.....

Psiholozi kazu kako vetar duva. Do pre 15-ak godina srpsko lekarsko drustvo je homoseksualnost smatralo poremecajem seksualnog nagona a onda odjednom su zauzeli stav da je to normalna pojava. A pogotovo taj izraz latentni je izlizan do krajnje mere, poteze se kao revolver na divljem zapadu.

 

[Djika junior]

kad sam bio mladji bio sam bas extreman prema gejevima, sad me bas briga, neka mi ne nabijaju na nos da se okupljaju...nemam nista narocito protiv ali ih uopste ne podrzavam o usvajanju dece necu ni da cujem, zdrava porodica su mama i tata a ne tata i "mama"..koja njihova svrha uopste?oni ne mogu da produze vrstu.

Moram da ispričam vic na ovu temu.

Dolazi dete u kuću i kaže: ,,Mama, mama, hoćeš da mi napraviš puding"

,,Dete ... sto puta ti je rečeno da me ne zoveš tako, ja ti nisam mama, ja samo živim sa tvojim ocem."
,,Pa kako da te zovem?"
,,Pa zovi me čika Zoki".