- Poruka
- 42.396
Ti očigledno ne pratiš politiku.2012 je sve na bolje krenulo, jer nije moglo gore od Tadica, Djelica, Dinkica... Kako narod ima selektovnu memoriju, kratkorocno pamcenje.
Ne branim ja Vucica, ne valja ni on, al DS vladavina, dno dna, pa nije Vucic 2012. pobedio sto je dobar, vec sto su ovi losi,
Jer su dozlogrdili i Bogu i narodu. Ne ponovilo se.
2000-2003 je isto farsa, Zapad instalirao svoju Evropsku vlast, pa su malo i ukagali da nam pokazu kako nam nisu neprijattelji, bombe su bile eto, a i uadjzivalo se kod mmf-a, vise nego sto moze da se pokrije, ije to bilo održivo.
A naravno i dzepovi su se punili, eh kakav si politicar ako ne krades, morao je Ceda da ima za koks.
Vucic kakav god bio je ovu drzavu zozbiljio znacajno, posle je i on poceo da leluja.
I ajd, kad se smeni Vucic, bice posle Vucica opet Vucic, pa ce Vucic vačjdati, a ovi novi nece. Takav je nas narod...
I pri tom bih ja penzinerima, mladjima od 23 godine, i dijaspori zabranio da glasa (nista licno)
-sta klinac od 18, 19, 20 godina zna, to jos nije formirana licnost
-penzineri su svoje poziveli, nije na njima omladini da kroje budućnost
-dijaspora je izabrala novi dom, deijaspori sve najbolje, al nek tamo sebi lepo biraju vlast, ni narod ovde ne bira vlast u Americi, Svedskoj, Nemackoj...sto utice na vas zivot.
Jer da pratiš bilo bi ti jasno da skoro svi oni koji su vodili finansijsku politiku do 2012 a koji su problematični sa stanovipta privatizacije i krađa su već uveliko sa Vučićem. Uzmi Malija recimo, Dinkića, Zorana Mihajlović itd.. Pa i guvernerka kad je došla na vlast je isprva ostavila prethodne rukobodioce, sve se samo pogoršalo, gde ti vidiš bolje, šta je tačno bolje posle 2012 a da dolazi od vlasti?