ben tara
Poznat
- Poruka
- 7.065
Uvrede!
- Začetnik teme Navar
- Datum pokretanja
gost 16798
Elita
- Poruka
- 15.861
gost 10000
Veoma poznat
- Poruka
- 10.858
uvreda je iznošenje istinitih činjenica koje nekog vređaju, kleveta je inošenje ili pronošenje neistina.. u tome je razlika izm. uvrede i klevete...izraz uvreda odnosi se na povređivanje duše, bukvalno i doslovno i pravno. znači generalno, kao i mi na temi, saglasni smo da je to povreda osećanja. ta "povreda duše" je uvedena da bi se terminološki i pojmovno napravila razlika sa nanošenjem fizičke boli. osim verbalne, postoji i ona druga, neverbalna, ako neko prospe supu na glavu sagovorniku je uvreda, ako je supa vruća, naneće telesne povrede..prvog, drugog, trećeg stepena......tako da je uvreda stalno neko stepenovanje i odmaravanje povrede....
gost 16798
Elita
- Poruka
- 15.861
Zasto?
ben tara
Poznat
- Poruka
- 7.065
...tako je... i na uvredama se uci - odem da se depiliram a u salonu pocnu da mi se smeju, kao sta da ti depiliramo... tad sam isla u osnovnu i umislila da mi to treba... posto sam bila uporna odem u drugi salon i kad su mi tamo rekli da moze ja se zamislim i odustanem
Ako polazimo od toga da grcka: "Hoi polloi kakoi" vazi, onda je prirodno da prema toj masi pravovremeno ogradimo odbrambeni zid i ocekujemo da i iz gvozdenih karaktera u za nas neugodnom momentu izbije rdja.
Izrazeno senzibilne a uz to ekstrovertirane osobe unaprijed ocekuju dobro od okruzenja. To sa sobom uvijek nosi iznenadjenja.
bonamy72
Aktivan član
- Poruka
- 1.431
od otvorenog verbalnog napada ..preko raznih pogrdnih reci i naziva..pa do suptilnijih metoda..tipa sarkazma..ljudi vredjaju jedni druge..zasto?
zasto covek vredja coveka i da li neko nekog zaista moze uvrediti i proizvestiemocionalnu reakciju..ili taj uvredjeni neko "prima" uvredu i reaguje "uvredjeno"
ja mislim da je uvreda samo onda kada je kao takva i prihvacena..primljena...mislim takodje da covek moze i da odbije uvredu..da je ne prihvati..
vredjanje ljudi je dusevna hrana sopstvenih kompleksa, s druge strane treba biti prilicno jak karaktre i biti iznad dobijene uvrede.
...tako je... i na uvredama se uci - odem da se depiliram a u salonu pocnu da mi se smeju, kao sta da ti depiliramo... tad sam isla u osnovnu i umislila da mi to treba... posto sam bila uporna odem u drugi salon i kad su mi tamo rekli da moze ja se zamislim i odustanem
koji si ti lik!
ali evo to je dokaz da kada je nesto nedostupno mi hrlimo ka tome a kad je dostupno onda nas ne zanima...off topik - znam, al morala da prokomentarisem
gost 16798
Elita
- Poruka
- 15.861
louiskrstic
Domaćin
- Poruka
- 3.215
...tako je... i na uvredama se uci - odem da se depiliram a u salonu pocnu da mi se smeju, kao sta da ti depiliramo... tad sam isla u osnovnu i umislila da mi to treba... posto sam bila uporna odem u drugi salon i kad su mi tamo rekli da moze ja se zamislim i odustanem
Recimo da si sada zaposlena u salonu depilacije. Dolazi ti cura ondašnjih tvojih godina sa istim izgledom i namerama kakve si onda imala.
Znajući da odgovor istine može da povredi, kako bi sa pretpostavljenom curom vodila razgovor koji ne bi povredio a da ona ipak sagleda ono što si i sama trebala sagledati onda?
Zamoliću te za odgovor!
gost 16798
Elita
- Poruka
- 15.861
Tuzni_patak
Elita
- Poruka
- 18.247
Uopste mi se ne svidja stav luisa po ovom pitanju...
I ocigledno je prepun lutanja i sevrdanja...
Snishodljivost prema drugima radi opsteg mira, a zatim ostavljanje nedorecenosti novih otkrica je po meni za crveni, ali se uzdrzah od neke snaznije reci....
Em epigenetika kaze upravo suprotno.
em ucini razmazenom dobices sledeci stupanj zahteva
em sam nacin na koji je demagoski pokusao da uvalja to nama.
Ovo poslednje je dobar primer kako mozes ali ne moras da se uvredis....
Jedina osoba koja daje dozvole si ti sam...
A kako onda nekad date dozvoli a da ne zelite da se naljutite...
Ja to odmah podvedem pod neki od slucaja:
-nisi nadogradjen pa ti se javlaj nagon uvrede (!!! nagon, otimas psu hranu, a on se besni i rezi, jel to nagon)
-ljutnja kao nemoc
-ljutnja na sebe pa projekcija toga
Obicnim ljudima ne treba da pricam , obicno je ovo prvo....
Vecina ne sputava, ostali sputavaju, ali sve je to u prvoj grupi...
Ono sto ne mora da sputava ljutnju i uvredu kao osecanje, jer se ne javlja uopste , to nije u prvoj grupi
Druga grupa nema veze sa prvom tj mozes biti i u prvoj i u drugoj grupi....
Da ne bi bio u drugoj,treba ti nada i plan....namera....
treca grupa nema veze sa prvom i drugom grupom, tj mozes biti u sve tri grupe nezavisno...
Da ne bi bio u trecoj , mora ego mali da bude, razresen odnos izmedju persone publica i persone privata, poverenje i ugrozenost odnosa sa nekom personom, to je u stvari samoodrzanje licnog autoriteta pred drugima (obicno) i pred sobom ....ali ne u smislu persona publica , vec u smislu emotivne interakcije...podskup persone publica....
Samo da napomenem da ne govorim o ljutnji vec o uvredi, i ljutnji uvrede....
Uvreda moze da bude i oblikovana kao bezvoljnost....unisteno samopouzdanje..
Uvreda moze biti oblikovana i kao prkos i osveta....od strane samog primaoca uvrede...
Mislim ja bih da razdvojim G>P i P<G....tj generisanje uvrede je zbog toga i toga...
Shvatanje uvrede kao uvrede je zbog toga i toga....
Kad generisete uvredu , to je cisto igranje sa psihom onog drugog...
Trazite mu slabe tacke i tu nanosite britki rez....tu nema neke velike teorije....rafalno se gadja sve sto vodi ka toj tacki....
Zasto to cinite, znaci vasi motivi su predmet ove ili neke druge rasprave...
Kod primanja je bitno setiti se eleonore ruzvelt koja je rekla da niko nema moc da me uvredi dok joj ja ne dam tu moc....
Ja vezbam i jedno i drugo....i da perfidno rokam ljude i da ih perfidno stitim...to vam je kao da ste hobotnica pa ucite da hodate....
Ali nisam ni deseti deo dobar kao neki koje znam a oni pa ne umeju da stite, samo da rokaju, ali to rade na zavidnom nivou....
I ocigledno je prepun lutanja i sevrdanja...
Snishodljivost prema drugima radi opsteg mira, a zatim ostavljanje nedorecenosti novih otkrica je po meni za crveni, ali se uzdrzah od neke snaznije reci....
Em epigenetika kaze upravo suprotno.
em ucini razmazenom dobices sledeci stupanj zahteva
em sam nacin na koji je demagoski pokusao da uvalja to nama.
Ovo poslednje je dobar primer kako mozes ali ne moras da se uvredis....
Jedina osoba koja daje dozvole si ti sam...
A kako onda nekad date dozvoli a da ne zelite da se naljutite...
Ja to odmah podvedem pod neki od slucaja:
-nisi nadogradjen pa ti se javlaj nagon uvrede (!!! nagon, otimas psu hranu, a on se besni i rezi, jel to nagon)
-ljutnja kao nemoc
-ljutnja na sebe pa projekcija toga
Obicnim ljudima ne treba da pricam , obicno je ovo prvo....
Vecina ne sputava, ostali sputavaju, ali sve je to u prvoj grupi...
Ono sto ne mora da sputava ljutnju i uvredu kao osecanje, jer se ne javlja uopste , to nije u prvoj grupi
Druga grupa nema veze sa prvom tj mozes biti i u prvoj i u drugoj grupi....
Da ne bi bio u drugoj,treba ti nada i plan....namera....
treca grupa nema veze sa prvom i drugom grupom, tj mozes biti u sve tri grupe nezavisno...
Da ne bi bio u trecoj , mora ego mali da bude, razresen odnos izmedju persone publica i persone privata, poverenje i ugrozenost odnosa sa nekom personom, to je u stvari samoodrzanje licnog autoriteta pred drugima (obicno) i pred sobom ....ali ne u smislu persona publica , vec u smislu emotivne interakcije...podskup persone publica....
Samo da napomenem da ne govorim o ljutnji vec o uvredi, i ljutnji uvrede....
Uvreda moze da bude i oblikovana kao bezvoljnost....unisteno samopouzdanje..
Uvreda moze biti oblikovana i kao prkos i osveta....od strane samog primaoca uvrede...
Mislim ja bih da razdvojim G>P i P<G....tj generisanje uvrede je zbog toga i toga...
Shvatanje uvrede kao uvrede je zbog toga i toga....
Kad generisete uvredu , to je cisto igranje sa psihom onog drugog...
Trazite mu slabe tacke i tu nanosite britki rez....tu nema neke velike teorije....rafalno se gadja sve sto vodi ka toj tacki....
Zasto to cinite, znaci vasi motivi su predmet ove ili neke druge rasprave...
Kod primanja je bitno setiti se eleonore ruzvelt koja je rekla da niko nema moc da me uvredi dok joj ja ne dam tu moc....
Ja vezbam i jedno i drugo....i da perfidno rokam ljude i da ih perfidno stitim...to vam je kao da ste hobotnica pa ucite da hodate....
Ali nisam ni deseti deo dobar kao neki koje znam a oni pa ne umeju da stite, samo da rokaju, ali to rade na zavidnom nivou....
- Poruka
- 20.280
ali evo to je dokaz da kada je nesto nedostupno mi hrlimo ka tome a kad je dostupno onda nas ne zanima...off topik - znam, al morala da prokomentarisem
covek hoce uvek ono sto nema...mada ne bas svaki covek ali ogromna vecina ima takav vid..negativne motivacije..uostalom jedan od nekoliko razloga zbog kojih je covecanstvo u s he banom stanju..iz takve filozofije zivota prolaizilaze kao proizvodi pazi ne kao nusproizvodi vec kao primarni proizvodi..kriminal korupcija..pljacka otimacina..lopovluk itd itd..i sve one drustveno negativne pojave kojima je danas drustvo preprlavljeno..
Tuzni_patak
Elita
- Poruka
- 18.247
Jel moze da se rezimira donekle....
Znaci uvreda kao pojam ne postoji , postoji uvredjeni...
Nesto nalik sto ne postoji dobro , vec postoji dobronamerni....
Uvreda je osecanje pa za nju vaze sve osobine osecanja.....3+
Uvreda je asimetricna osobina, tj moze da se razlozi na onog ko vredja i njegovi motivi, i na onog koji je uvredjen i njegovi motivi i situacije...
Uvreda je hijararhijski uvezana, kad je vezana za persona publica...
Medjutim kod ovog stava bih malo sacekao jer mi se cini da je vezana za zelju , a da je zelja da se poveca uticaj i vrednost persona publica...
Jer osoba koja nema zelju da uveca vrednost svoje persona publica nema mogucnost ni da bude uvredjena, jer joj nije stalo...
Ako uzmem da je zelja posrednik i katalizator za uvredu, zelja i ocekivanje, onda moram da definisem i sta to covek koji se ne vredja poseduje....
Kontrolu nad zeljama, sputavanje zelja ,nedostatak zelja, kompenzaciju zelja....
Ja bih rekao ovo prvo, bar iz svog iskustva, jer ovo prvo ima veze i sa trzisnom praksom tj sa pomodnoscu i sa ponasanjem u kupovini, a to sam vec analizirao i dosao do zakljucka kontrola zelja...
Manje ispiranje mozga automatski...i opasnost za kolovodje....
Ustvari kad pogledam mediokritetski svet, ili sve oko nas, vidim da ljudi izuzetno mrze ljude koji mogu da imaju kontrolu nad zeljama, i da ih se plase....
Najlakse je kad ih vredjaju i spucaju ih da uopste nemaju zelje....ruganje...
Najteze je kad znaju da onda ne mogu da ih ucene i kontrolisu , i onda ih ruse i fizicki unistavaju...
Sve ovo ima veze sa uvredom....
Znaci uvreda kao pojam ne postoji , postoji uvredjeni...
Nesto nalik sto ne postoji dobro , vec postoji dobronamerni....
Uvreda je osecanje pa za nju vaze sve osobine osecanja.....3+
Uvreda je asimetricna osobina, tj moze da se razlozi na onog ko vredja i njegovi motivi, i na onog koji je uvredjen i njegovi motivi i situacije...
Uvreda je hijararhijski uvezana, kad je vezana za persona publica...
Medjutim kod ovog stava bih malo sacekao jer mi se cini da je vezana za zelju , a da je zelja da se poveca uticaj i vrednost persona publica...
Jer osoba koja nema zelju da uveca vrednost svoje persona publica nema mogucnost ni da bude uvredjena, jer joj nije stalo...
Ako uzmem da je zelja posrednik i katalizator za uvredu, zelja i ocekivanje, onda moram da definisem i sta to covek koji se ne vredja poseduje....
Kontrolu nad zeljama, sputavanje zelja ,nedostatak zelja, kompenzaciju zelja....
Ja bih rekao ovo prvo, bar iz svog iskustva, jer ovo prvo ima veze i sa trzisnom praksom tj sa pomodnoscu i sa ponasanjem u kupovini, a to sam vec analizirao i dosao do zakljucka kontrola zelja...
Manje ispiranje mozga automatski...i opasnost za kolovodje....
Ustvari kad pogledam mediokritetski svet, ili sve oko nas, vidim da ljudi izuzetno mrze ljude koji mogu da imaju kontrolu nad zeljama, i da ih se plase....
Najlakse je kad ih vredjaju i spucaju ih da uopste nemaju zelje....ruganje...
Najteze je kad znaju da onda ne mogu da ih ucene i kontrolisu , i onda ih ruse i fizicki unistavaju...
Sve ovo ima veze sa uvredom....
- Poruka
- 20.280
slazem se..samokontrolu.tj covek ima kontrolu nad sobom..svojim mislima zeljama i emocijama..a ne one nad njim..
rec odgovornost malo rogobatno zvuci..ali uzmimo engleski izraz.."responsibility"
to je kovanica od dve reci..response i ability..tj sposobnost pruzanja odgovora na situcije..znaci a ne reakcija na iste..bezumna..znaci opet da napomenem umna misaona disciplina.
i kod uvrede..
podjednako je neodgovorno na uvredu odgovoriti uvredom kao i progutati uvredu i potisnuti emociju..s druge strane ako mene neko uspe da uvredi to znaci da taj neko ima uticaj na mene..takodje znaci da ja tim recima pridajem znacaj
normalno je i zdravo teziti visem i boljem..ali nenormalno je i nezdravo..da ne kazem izvitopereno i bolesno to postizati gazenjem po drugim ljudima..to cine oni koji hoce vise i bolje a objektivno za to nisu sposobni..to su ulicne fore i fazoni koji recimo u poslovnom okruzenju mogu coveka da samo satru
vec mogu da zamislim CV
...dugo godina sam ziveo na ulici naucio sam ulicnu skolu..znam da lazem mazem foliram vredjam zahebavam ogovaram i smestam ljudima iza ledja ...itd znam da drugima podmecem nogu i da ih kratim za glavu kad hoce da isplivaju jer sto su oni bolji od mene da isplivaju a ja da zivim u g do guse..itd ne raspolazem nikakvim korisnim i konstruktivnim znanjem iz bilo koje oblasti ljudske delatnosti sem da pricam lepe price za kafanskim stolom...
postoji uzajamni odnos onaga ko vredja i onog ko je vredjan..to je dvosmeran odnos..
opet sam uspeo da na temi procitam jednu od prljavih frojdovstina..coveka vredja istina
to je ono..ja kazem peri da je majmun pera se uvredi zbog toga to znaci da je pera zaista majmun cim se uvredio.. ehhh nije majmun kriv sto je od njega postao covek
ili ja uperim pistolj u coveka opalim i covek padne mrtav i ispadne on kriv jer se nije pomerio sa putanje metka a ne ja koji sam pucao u njega...ko razume shvatice da je u ovoj recenici sadrzana celokupna sustina prljave frojdovstine
rec odgovornost malo rogobatno zvuci..ali uzmimo engleski izraz.."responsibility"
to je kovanica od dve reci..response i ability..tj sposobnost pruzanja odgovora na situcije..znaci a ne reakcija na iste..bezumna..znaci opet da napomenem umna misaona disciplina.
i kod uvrede..
podjednako je neodgovorno na uvredu odgovoriti uvredom kao i progutati uvredu i potisnuti emociju..s druge strane ako mene neko uspe da uvredi to znaci da taj neko ima uticaj na mene..takodje znaci da ja tim recima pridajem znacaj
normalno je i zdravo teziti visem i boljem..ali nenormalno je i nezdravo..da ne kazem izvitopereno i bolesno to postizati gazenjem po drugim ljudima..to cine oni koji hoce vise i bolje a objektivno za to nisu sposobni..to su ulicne fore i fazoni koji recimo u poslovnom okruzenju mogu coveka da samo satru
vec mogu da zamislim CV
...dugo godina sam ziveo na ulici naucio sam ulicnu skolu..znam da lazem mazem foliram vredjam zahebavam ogovaram i smestam ljudima iza ledja ...itd znam da drugima podmecem nogu i da ih kratim za glavu kad hoce da isplivaju jer sto su oni bolji od mene da isplivaju a ja da zivim u g do guse..itd ne raspolazem nikakvim korisnim i konstruktivnim znanjem iz bilo koje oblasti ljudske delatnosti sem da pricam lepe price za kafanskim stolom...
postoji uzajamni odnos onaga ko vredja i onog ko je vredjan..to je dvosmeran odnos..
opet sam uspeo da na temi procitam jednu od prljavih frojdovstina..coveka vredja istina
to je ono..ja kazem peri da je majmun pera se uvredi zbog toga to znaci da je pera zaista majmun cim se uvredio.. ehhh nije majmun kriv sto je od njega postao covekili ja uperim pistolj u coveka opalim i covek padne mrtav i ispadne on kriv jer se nije pomerio sa putanje metka a ne ja koji sam pucao u njega...ko razume shvatice da je u ovoj recenici sadrzana celokupna sustina prljave frojdovstine
- Poruka
- 20.280
ima ..slazem se sa iznetim..i moje razmisljanje se krece u istom pravcu i kad se osvrenem oko sebe nalazim bezbroj dokaza o tome iz pukog posmatranja medjuljudskih odnosa u svojoj neposrednoj okolini
imao sam ja jedan svojevrstan sopstveni experiment sa zivotom u BG..oko dve godine..ustanovio sam sledece..postoji veliki broj "gazda" koji pokusavaju na sve nacine da ti ulove neku slabost ili manu kojom bi mogli da te vezu za sebe..i na osnovu koje bi kasnije mogli da te kontrolisu i da tobom manipulisu da zavrsavas njima poslove za male pare..jedan od nauka..izbegavati takve poslodavce
Poslednja izmena:
- Poruka
- 20.280
citao sam negde jedno istrazivanje..dugotrajno je to bilo vreme ..oko dvadeset godina mislim..posmatranja ucesnika u experimentu..
pocevsi od dece ..postavljen im je jednostavan prvobitan test..
sa cokoladicom..stavljena je cokoladica na sto i receno im je svakom..da ako uzmu odmah cokoladicu mogu da je pojedu ali ako sacekaju sat vremena dobice dve cokoladice da pojedu..sta se deslio posle dvadeset godina..? deca koja nisu mogla da se iskontrolisu vec su odmah pojela cokoladicu su bila daleko manje uspesna u zivotu kada su odrasla od dece koja su mogla da se suzdrze tih sat vremena..overall ta deca su imala bolje ocene u skoli..bolja radna mesta ..vise para itd
ono sto je istrazivanje pokazalo je da je filozofija "zgrabi sve sto ti zivot pruza" obicna besmisilca..
samokontrola je kljucni elemenat za uspeh u svemu.zivotu..poslu sportu..
pocevsi od dece ..postavljen im je jednostavan prvobitan test..
sa cokoladicom..stavljena je cokoladica na sto i receno im je svakom..da ako uzmu odmah cokoladicu mogu da je pojedu ali ako sacekaju sat vremena dobice dve cokoladice da pojedu..sta se deslio posle dvadeset godina..? deca koja nisu mogla da se iskontrolisu vec su odmah pojela cokoladicu su bila daleko manje uspesna u zivotu kada su odrasla od dece koja su mogla da se suzdrze tih sat vremena..overall ta deca su imala bolje ocene u skoli..bolja radna mesta ..vise para itd
ono sto je istrazivanje pokazalo je da je filozofija "zgrabi sve sto ti zivot pruza" obicna besmisilca..
samokontrola je kljucni elemenat za uspeh u svemu.zivotu..poslu sportu..
Tuzni_patak
Elita
- Poruka
- 18.247
To nije bilo u srbiji garant....
Kod nas ti je turc metod, znaci ako sad uzmes cokoladicu, moze se desiti da za 5 minuta dodjes u priliku da maznes jos jednu, a ako ne uznes, onda ti ne mogu u usta da stanu dve....cisti trosak....
Imas ugradjen sistem unistavanja pametnog u srbiji, zato se pametan primiri dok ne zajase, a onda tamani kao blesav...Jedini prolaz nagore po vertikali je da rulja (citaj svi ljudi) pomisli da si jedan od njih samo simpaticniji , jaran, faca, sa stilom,malo pametniji, ali nikako da si pametan, da ne mogu da te smulje dole....znaci dovoljno glup i sarmantan....ili sto je cudna podudarnost, posto je to tako privlacno zenama, da si dobar sa zenama....jos kad subverzivno i lobirajuce pocnu da deluju za takvog pojedinca, na konju je....
Kod nas ti je turc metod, znaci ako sad uzmes cokoladicu, moze se desiti da za 5 minuta dodjes u priliku da maznes jos jednu, a ako ne uznes, onda ti ne mogu u usta da stanu dve....cisti trosak....
Imas ugradjen sistem unistavanja pametnog u srbiji, zato se pametan primiri dok ne zajase, a onda tamani kao blesav...Jedini prolaz nagore po vertikali je da rulja (citaj svi ljudi) pomisli da si jedan od njih samo simpaticniji , jaran, faca, sa stilom,malo pametniji, ali nikako da si pametan, da ne mogu da te smulje dole....znaci dovoljno glup i sarmantan....ili sto je cudna podudarnost, posto je to tako privlacno zenama, da si dobar sa zenama....jos kad subverzivno i lobirajuce pocnu da deluju za takvog pojedinca, na konju je....
- Poruka
- 20.280
mislim da je stvar u planiranju..po tome se covek sustinski razlikuje od zivotinje..sposoban je da planira..da se organizuje..da deluje zajednicki...sa drugim ljudima..
,ene cesto brkaju sa pojmovima ja govorim tj pisem opvde uopstenao..bez vremenskih odrednica..
ideali?
sta su to? da li su nedostizni? jesu svakako zato i jesu ideali ali da li mi treba da odustanemo od ideala samo zato sto su nam nedostizni?
ja mislim da svaki korak koji covecanstvo i pojedinac napravi blize idealu je korak napred..
nije u pitanju cilj vec proces..unapredjenje vrste..potomci su bolji ljudu od predaka..a danas .u srbiji ..nasi prec bi se stideli ovih i ovakvih potomaka..
ko ili sta je Heroj?
nije to ni zivojin misic nije to ni milos obilic..
to je onaj ..mali covek..bez imena i prezimena ..kome se ni groba ne zna..koji je sejao ..i zemlja mu je radjala ..seja a otimali su mu..razni vlastodzci ..razni turci i poturice..silnici i mocnici..otimali..a on je ponovo sejao ..i zemlja mu je radjala..kucu su mu rusili..on je kucu ponovo zidao..novu//lepsu ..bolju..u ratove su ga terali..u ratovima je ginuo za tudje interese ..za tudje ideale..za tudju vlast ..nikad za svoju..i opet su mu otimali..silnici i mocnici..a on je opet sejao ..i zemlja mu je radjala...i on je znjeo..sa krvavim rukama od izpucalih zuljeva zidao je kamenom novu kucu na mesto stare koju su mu./.silnici i mocnici rusili..i opstao je.preziveo..a ni groba mu se ne zna..kad je umro a umro je ko siroma..jer su mu silnici i mocnici uzimali..otimali i kucu ruzili..a on je iznova sejao znjeo i kucu gadio..da sa te dve svooje ruke..te dve ruke oblivene znojem i krljvu od ispucalih zuljeva.e taj covek..taj je HEROJ
,ene cesto brkaju sa pojmovima ja govorim tj pisem opvde uopstenao..bez vremenskih odrednica..
ideali?
sta su to? da li su nedostizni? jesu svakako zato i jesu ideali ali da li mi treba da odustanemo od ideala samo zato sto su nam nedostizni?
ja mislim da svaki korak koji covecanstvo i pojedinac napravi blize idealu je korak napred..
nije u pitanju cilj vec proces..unapredjenje vrste..potomci su bolji ljudu od predaka..a danas .u srbiji ..nasi prec bi se stideli ovih i ovakvih potomaka..
ko ili sta je Heroj?
nije to ni zivojin misic nije to ni milos obilic..
to je onaj ..mali covek..bez imena i prezimena ..kome se ni groba ne zna..koji je sejao ..i zemlja mu je radjala ..seja a otimali su mu..razni vlastodzci ..razni turci i poturice..silnici i mocnici..otimali..a on je ponovo sejao ..i zemlja mu je radjala..kucu su mu rusili..on je kucu ponovo zidao..novu//lepsu ..bolju..u ratove su ga terali..u ratovima je ginuo za tudje interese ..za tudje ideale..za tudju vlast ..nikad za svoju..i opet su mu otimali..silnici i mocnici..a on je opet sejao ..i zemlja mu je radjala...i on je znjeo..sa krvavim rukama od izpucalih zuljeva zidao je kamenom novu kucu na mesto stare koju su mu./.silnici i mocnici rusili..i opstao je.preziveo..a ni groba mu se ne zna..kad je umro a umro je ko siroma..jer su mu silnici i mocnici uzimali..otimali i kucu ruzili..a on je iznova sejao znjeo i kucu gadio..da sa te dve svooje ruke..te dve ruke oblivene znojem i krljvu od ispucalih zuljeva.e taj covek..taj je HEROJ
Tuzni_patak
Elita
- Poruka
- 18.247
Stvar nije samo u planiranju , vec i u shvatanju okruzenja....
Ako okruzenje shvatis kao nestabilno , jasno je da neces planirati na duzi rok, jer nema svrhe, sanse da se ostvari su jednake nuli....
Planirati razvoj 10godisnje biljke, u krajoliku gde je na svakih 5,6 godina susa , je bez veze....Dok itekako ima smisla gajiti jednogodisnje biljke...te 3,5 ili 7 sezone ce biti stezi kais, ali covek ce to preziveti....
Tako je okruzenjem oblikovano plansko razmisljanje pojedinca....
Ako postoji opravdana mogucnost za plansko , plansko ce biti , jer ce sam planski pojedinac biti uspesniji od neplanskog pa ce prirodna selekcija, da ne kazem selekcija zena (jedini prirodni selektor koji kod ljudi jos vazi su bolesti i zene, ili obrnuto...).
Agregacija ili materjalno ispoljenje nasih prednosti i pameti mora biti kroz zenski podrzane "evolucione" prednosti...Sto govori o vaznosti manipulisanja sa trendovima i zenskim mozgovima....ups, zenskom dusom, zaboravite mozgove...
Ako okruzenje shvatis kao nestabilno , jasno je da neces planirati na duzi rok, jer nema svrhe, sanse da se ostvari su jednake nuli....
Planirati razvoj 10godisnje biljke, u krajoliku gde je na svakih 5,6 godina susa , je bez veze....Dok itekako ima smisla gajiti jednogodisnje biljke...te 3,5 ili 7 sezone ce biti stezi kais, ali covek ce to preziveti....
Tako je okruzenjem oblikovano plansko razmisljanje pojedinca....
Ako postoji opravdana mogucnost za plansko , plansko ce biti , jer ce sam planski pojedinac biti uspesniji od neplanskog pa ce prirodna selekcija, da ne kazem selekcija zena (jedini prirodni selektor koji kod ljudi jos vazi su bolesti i zene, ili obrnuto...).
Agregacija ili materjalno ispoljenje nasih prednosti i pameti mora biti kroz zenski podrzane "evolucione" prednosti...Sto govori o vaznosti manipulisanja sa trendovima i zenskim mozgovima....ups, zenskom dusom, zaboravite mozgove...
Џорџи
Srebrna tastatura
- Poruka
- 239.047
Prosto, dve su varijante u pitanju.
1. Krsenje svetog pravila komunikacije "Nikada ne napadaj sagovornika, vec problem koji imas sa njim". U tim slucajevima, suoceni sa cinjenicom da su pobedjeni u diskusiji, krenu da vredjaju uglavnom na licnoj osnovi, pokusavajuci na taj nacin da nadomeste pretrpljeni gubitak.
2. Povreda sujete. Imas ljudi kojima se na osujecenje ispustaju hormoni koji proizvode bes, do te mere da gube samokontrolu, i pocinju da vredjaju. I u ovom slucaju iza vredjanja sakrivena je velika kolicina slabosti u sferi samokontrole.
Ukoliko trazis patoloske dokaze za prednje tvrdnje, poseti podforum ~Politika~
ja recimo koristim sarkazam kad neko izmedju redova nesto govori uvredljivo sto ne procita svako..na takve licne opaske ako ne odreagujes moze se desiti da se neko osili pa misli da je jak..kako odreagovati kad neko pusi u blizini nepusaca..kad smrdi u autobusu..kad hoce preko reda..takvi uopste ne misle da su nas ugrozili..i onda mi ispoljavamo svoje frustracije na njemu..mi sujetni i slabi jel..ma ***** ** ** ****
Tuzni_patak
Elita
- Poruka
- 18.247
Kako reagovati kad neko pocinje da krade drustvenu imovinu , da rusi autoritet vojske i drzave...?
Pridruzi se malim rucicama, ili vici na sav glas....
Ko je vikao na sav glas, na sav glas su mu se i smejali...
Ko je krenuo sa malim rucicama, kupio je lopatu , pa onda i kamion....Sad taj vice na sav glas i svima se smeje...
Pravilo , pa i ovakve izjave , kao i svi zakoni su vezani za neke uslove i sisteme...
Ako je sistem ovakav onda je pravilo.....pa sledi pravilo.....
Jos ne postoji pravilo koje nema IF u sebi.....cak ni kad umres umro si....
Pridruzi se malim rucicama, ili vici na sav glas....
Ko je vikao na sav glas, na sav glas su mu se i smejali...
Ko je krenuo sa malim rucicama, kupio je lopatu , pa onda i kamion....Sad taj vice na sav glas i svima se smeje...
Pravilo , pa i ovakve izjave , kao i svi zakoni su vezani za neke uslove i sisteme...
Ako je sistem ovakav onda je pravilo.....pa sledi pravilo.....
Jos ne postoji pravilo koje nema IF u sebi.....cak ni kad umres umro si....
- Poruka
- 20.280
generalno gledano planiranje je uvek na kratke staze..ali na duge staze postoje teznje..usmerenja..pravci..tenzori i vektori..
nacelo neodredjenosti deluje u oba smera..i napred gledano u buducnost i nazad gledano u proslost..mi ne mozemo tacno odrediti sta se desavalo pre 10 000 godina i da li se neki dogadaj odigrao pre 10 000 ili pre 10 100 godina..banalan primer..tako i buducnost..ne moze se jasno predvideti..ali se mogu odrediti tendencije..tok..moze se identifikovati samo ono sto je "most likely" da se desi..
nemoguce je odrediti buducnost pojedinca..ali sto se tice sireg drustvenog polja..moze se predvideti dogadjanje ..odnosno tok stvari..vladanje uzrocnoposledicnim vezama nam to omogucava..
ima to dosta veze i sa teorijom gasova..
npr meteorologija kao analogija.
mogu meteorolozi da predvide kretanje nekog oblaka sa velikom tacnoscu..ali ne mogu nikako da odrede kretanje svakog pojedinacnog atoma vode (vodene pare ) u tom oblaku jer je ono potpuno haoticno..ali se zato oblak povinuje odredjenim zakonima..odredjenim uslovima i spoljnim delovanjima..npr uticaj vetra
nacelo neodredjenosti deluje u oba smera..i napred gledano u buducnost i nazad gledano u proslost..mi ne mozemo tacno odrediti sta se desavalo pre 10 000 godina i da li se neki dogadaj odigrao pre 10 000 ili pre 10 100 godina..banalan primer..tako i buducnost..ne moze se jasno predvideti..ali se mogu odrediti tendencije..tok..moze se identifikovati samo ono sto je "most likely" da se desi..
nemoguce je odrediti buducnost pojedinca..ali sto se tice sireg drustvenog polja..moze se predvideti dogadjanje ..odnosno tok stvari..vladanje uzrocnoposledicnim vezama nam to omogucava..
ima to dosta veze i sa teorijom gasova..
npr meteorologija kao analogija.
mogu meteorolozi da predvide kretanje nekog oblaka sa velikom tacnoscu..ali ne mogu nikako da odrede kretanje svakog pojedinacnog atoma vode (vodene pare ) u tom oblaku jer je ono potpuno haoticno..ali se zato oblak povinuje odredjenim zakonima..odredjenim uslovima i spoljnim delovanjima..npr uticaj vetra