Uskoro vakcina protiv raka?

Sve ono što je bilo nedostupno postalo je dostupno svima. I bogati umiru.
Срчана инсуфицијенција дефинитивно долази главе и богатима, а Рокфелер је најбољи пример.
Међутим, канцери већ буде сумњу.
Није да баш пратим, било би то мало и болесно, али чини ми се да је сенатор Џон Мекејн последњи који је преминуо из те класе од те дијагнозе. Ваљда им је свима дојадио, па су га пустили код њиховог главног газде на даљи поступак.
Џими Картер је проглашен излеченим у стотој години.
Остали крем де ла крем не показује никакве наговештаје.
Некако би ми било веома тешко замисливо да Фајзер, односно Блек Рок, омогући ширу примену неке једноставне, приступачне а ефикасне вакцину која то лечи.
То би потпуно уништило читаву индустрију чија укупна вредност вероватно и не може да се процени.
Зато мислим да ће и даље, ту и тамо, да се јављају охрабрујући извештаји о успешним експериментима који тек што нису, али још за неку годину, довели до резултата.
Иновативна терапија рака плућа изгледа да даје већ сада веома охрабрујуће резултате и то код нас, али мислим да је то потекло са Кубе, а не из Америке.
Ја бих зато веома радо прочитао вест - Решени су проблеми, вакцина постоји и даје успешне резултате и може да вам се одреди и спроведе терапија ту и ту.
Овако, с времена на време, стално читамо овакве вести и очајни људи се хватају за сламку која, ако и постоји, није намењена свима.
 
Kako ne razumeš, kad eto razumeš?
Pa ne razumem šta ti znači komentar. Otkrio si toplu vodu :)
Kao da istraživanja padaju sa neba.

Glavna fora naučnika jeste kako da dođu do novca. Pišu se gomile projekata, moljakaju se institucije i najčešće ništa, odbijanje. Ali ako neko reši da da lovu, to je već stvar. Koliko samo koštaju sami experimenti. Nego lova ide tamo gde postoji potražnja za nečim i to je sasvim normnalno. Što bi meni dali za neko istraživanje koje je fundamentalno i malo koga zanima? Lova ide najviše primeni.
 
Pa ne razumem šta ti znači komentar. Otkrio si toplu vodu :)
Kao da istraživanja padaju sa neba.

Glavna fora naučnika jeste kako da dođu do novca. Pišu se gomile projekata, moljakaju se institucije i najčešće ništa, odbijanje. Ali ako neko reši da da lovu, to je već stvar. Koliko samo koštaju sami experimenti. Nego lova ide tamo gde postoji potražnja za nečim i to je sasvim normnalno. Što bi meni dali za neko istraživanje koje je fundamentalno i malo koga zanima? Lova ide najviše primeni.
Pa da.
Samo, nekako više ispada da si ti otkrila, a ja se saglasio svojim komentarom..:)
 
Срчана инсуфицијенција дефинитивно долази главе и богатима, а Рокфелер је најбољи пример.
Међутим, канцери већ буде сумњу.
Није да баш пратим, било би то мало и болесно, али чини ми се да је сенатор Џон Мекејн последњи који је преминуо из те класе од те дијагнозе. Ваљда им је свима дојадио, па су га пустили код њиховог главног газде на даљи поступак.
Џими Картер је проглашен излеченим у стотој години.
Остали крем де ла крем не показује никакве наговештаје.
Некако би ми било веома тешко замисливо да Фајзер, односно Блек Рок, омогући ширу примену неке једноставне, приступачне а ефикасне вакцину која то лечи.
То би потпуно уништило читаву индустрију чија укупна вредност вероватно и

Срчана инсуфицијенција дефинитивно долази главе и богатима, а Рокфелер је најбољи пример.
Међутим, канцери већ буде сумњу.
Није да баш пратим, било би то мало и болесно, али чини ми се да је сенатор Џон Мекејн последњи који је преминуо из те класе од те дијагнозе. Ваљда им је свима дојадио, па су га пустили код њиховог главног газде на даљи поступак.
Џими Картер је проглашен излеченим у стотој години.
Остали крем де ла крем не показује никакве наговештаје.
Некако би ми било веома тешко замисливо да Фајзер, односно Блек Рок, омогући ширу примену неке једноставне, приступачне а ефикасне вакцину која то лечи.
То би потпуно уништило читаву индустрију чија укупна вредност вероватно и не може да се процени.
Зато мислим да ће и даље, ту и тамо, да се јављају охрабрујући извештаји о успешним експериментима који тек што нису, али још за неку годину, довели до резултата.
Иновативна терапија рака плућа изгледа да даје већ сада веома охрабрујуће резултате и то код нас, али мислим да је то потекло са Кубе, а не из Америке.
Ја бих зато веома радо прочитао вест - Решени су проблеми, вакцина постоји и даје успешне резултате и може да вам се одреди и спроведе терапија ту и ту.
Овако, с времена на време, стално читамо овакве вести и очајни људи се хватају за сламку која, ако и постоји, није намењена свима.
Ma ima ih koliko hoćeš da ne nabrajamo sada. Nema potrebe da se nešto krije , ako se ne želi dostupnost biće papreno i nedostupno. Opštedobro nikada nije tajna.
 
Ma ima ih koliko hoćeš da ne nabrajamo sada. Nema potrebe da se nešto krije , ako se ne želi dostupnost biće papreno i nedostupno. Opštedobro nikada nije tajna.
Опрости ми, немам ни најмању сумњу да си тако поштено учена и научена и да исто поступаш у свом послу.
Али, твој исказ да "Opštedobro nikada nije tajna" је најблаже речено апсолутна неистина и нема никакве везе са доступности многих информација преко Интернета.и објављеним научним радовима.
Опште је позната пракса великих корпорација да откупљују патенте малих генија не да би их употребили него баш зато да би их држали строго сачуване у својим сефовима. Мотив је прост, зашто јефтино и доступно свима када може веома скупо и само за одабране?
Чувен је одговор Моргана када је одбио Теслих захтев да финансира бежично и фактички бесплатно коришћење електричне енергије из виших слојева атмосфере - "А шта ја онда да производим, громобране?".
Са фармацеутском мафијом си сигурно упозната - стари и поуздани лекови којима је истекла лиценца, па су тиме постали веома јефтини, избацују се полако из употребе и замењују лековима са истим или сличном својствима који су патентно заштићени и самим тим неупоредиво скупљи.
Без икаквих теорија завере, ове чињенице отварају оправдан простор за сумњу да се и лекови и терапије тих страшних болести можда ипак чувају под кључем из веома једноставних разлога суштине капитала - максимизација профита. Уколико се при томе оствари и неки политички бенефит, утолико боље.
Не покушавам да мењам ничију свест, а поготово не да агитујем, само позивам на објективно и самостално размишљање, покривено што је могуће већом количином доступних информација, а не мантрама.
Фармацеутске корпорације су све осим добротворних друштава и на жалост корумпирају бар неке лекере у промоцији својих производа чему сам био сведок.
Навешћу само један случај - када сам имао одређен проблем са неким параметрима јетре, докторка ми је у делићу секунде понудила флајер са скупим леком. Када сам, пун поверења то однео у апотеку, две моје дивне апотекарке су ме сам питале - "Шта ће вам то" и дале, чисто због мог умирења, три пута јефтинију замену, а у ствари јетри није срећом било потребно ништа осим кратко време да се сама регенерише.
Сигуран сам да нема букавално никог на форуму коме се није десила слична ситуација.
 
Опрости ми, немам ни најмању сумњу да си тако поштено учена и научена и да исто поступаш у свом послу.
Али, твој исказ да "Opštedobro nikada nije tajna" је најблаже речено апсолутна неистина и нема никакве везе са доступности многих информација преко Интернета.и објављеним научним радовима.
Опште је позната пракса великих корпорација да откупљују патенте малих генија не да би их употребили него баш зато да би их држали строго сачуване у својим сефовима. Мотив је прост, зашто јефтино и доступно свима када може веома скупо и само зс одабране?
Чувен је одговор Моргана када је одбио Теслих захтев да финансира бежично и фактички бесплатно коришћење електричне енергије из виших слојева атмосфере - "А шта ја онда да производим, громобране?".
Са фармацеутском мафијом си сигурно упозната - стари и поуздани лекови којима је истекла лиценца, па су тиме постали веома јефтини, избацују се полако из употребе и замењују лековима са истим или сличном својствима који су патентно заштићени и самим тим неупоредиво скупљи.
Без икаквих теорија завере, ове чињенице отварају оправдан простор за сумњу да се и лекови и терапије тих страшних болести можда ипак чувају под кључем из веома једноставних разлога суштине капитала - максимизација профита. Уколико се при томе оствари и неки политички бенефит, утолико боље.
Не покушавам да мењам ничију свест, а поготово не да агитујем, само позивам на објективно и самостално размишљање, покривено што је могуће већом количином доступних информација, а не мантрама.
Фармацеутске корпорације су све осим добротворних друштава и на жалост корумпирају бар неке лекере у промоцији својих производа чему сам био сведок.
Навешћу само један случај - када сам имао одређен проблем са неким параметрима јетре, докторка ми је у делићу секунде понудила флајер са скупим леком. Када сам, пун поверења то однео у апотеку, две моје дивне апотекарке су ме сам питале - "Шта ће вам то" и дале, чисто због мог умирења, три пута јефтинију замену, а у ствари јетри није срећом било потребно ништа осим кратко време да се сама регенерише.
Сигуран сам да нема букавално никог на форуму коме се није десила слична ситуација.
Ta doktorka ne čini proleće, a te dve apotekarke leto , jer ima i onih koji prepravljaju terapiju , dodaju ponešto i tako to. Individualni slučajevi me ne zanimaju.

Zamisli ali penicilin je i dalje u upotrebi, stari dobri beta blokatori takođe i da ne nabrajam dalje. Reći da je sve novo loše i skupo , a sve staro dobro i provereno i jeftino a što se medicine tiče može samo reći neko ko nije upućen , prosto jer to nije istina.
 
Хајде онда макар још једно пролеће и лето. Једва натерам моју комшиницу да макар уради ККС и ултразвук, чисто да провери своје стање, пошто смо исписници. ККС као док је била девојка, укључујући и урин, а ултразвук савршен. Једино су јој холестероли и триглицериди нешто повишени.
Радиолог је веома пажљиво прегледа, и каже - запањујуће, немате "масну јетру", крвни судови укључујући и ону најважнију трбушну артерију преко ултразвука без наговештаја патолошких промена, али ваш холестерол је превисок и он, радиолог, јој препише статине!
Њена школска другарица, кардиолог, јој каже - немој молим те, али немој никоме да причаш, разапеће ме.
И то је вероватно случајан и изолован случај.
 
Хајде онда макар још једно пролеће и лето. Једва натерам моју комшиницу да макар уради ККС и ултразвук, чисто да провери своје стање, пошто смо исписници. ККС као док је била девојка, укључујући и урин, а ултразвук савршен. Једино су јој холестероли и триглицериди нешто повишени.
Радиолог је веома пажљиво прегледа, и каже - запањујуће, немате "масну јетру", крвни судови укључујући и ону најважнију трбушну артерију преко ултразвука без наговештаја патолошких промена, али ваш холестерол је превисок и он, радиолог, јој препише статине!
Њена школска другарица, кардиолог, јој каже - немој молим те, али немој никоме да причаш, разапеће ме.
И то је вероватно случајан и изолован случај.
Da li su joj rađene karotide ? Ultrazvuk karotida ? Nisu. Zavisi koliko su joj vrednosti masnoća , holesterola - nisi rekao vrednosti a s obzirom na to da su i trigliceridi povišeni trebalo bi da povede računa o ishrani , to prvo par meseci, onda se radi presek stanja.
 
Ta doktorka ne čini proleće, a te dve apotekarke leto , jer ima i onih koji prepravljaju terapiju , dodaju ponešto i tako to. Individualni slučajevi me ne zanimaju.

Zamisli ali penicilin je i dalje u upotrebi, stari dobri beta blokatori takođe i da ne nabrajam dalje. Reći da je sve novo loše i skupo , a sve staro dobro i provereno i jeftino a što se medicine tiče može samo reći neko ko nije upućen , prosto jer to nije istina.
Колико год да сам нестручан, толико глуп нисам и то нисам ни написао. Захваљујући новом леку за бенигно увећање простате добио сам невероватно ефикасне резултате, малтене као пре појаве симптома и просто нисам могао да верујем у такву ефикасност. И баш никада се не лечим сам, али често потражим и друго, па и треће мишљење лекара које доведе обично до побољшања терапије, пошто лекари просто немају времена за детаљне прегледе, па тражим оног који има.
 
Da li su joj rađene karotide ? Ultrazvuk karotida ? Nisu. Zavisi koliko su joj vrednosti masnoća , holesterola - nisi rekao vrednosti a s obzirom na to da su i trigliceridi povišeni trebalo bi da povede računa o ishrani , to prvo par meseci, onda se radi presek stanja.
А од када радиолог преписује статине? Да ли му је то у опису посла? А за накнадне претраге ћу сигурно да је натерам.
 
А од када радиолог преписује статине? Да ли му је то у опису посла? А за накнадне претраге ћу сигурно да је натерам.
Eto napisala sam. Oni to znaju nema razloga da ne znaju jer su svi završili medicinu , ali se to ne radi u praksi jer se radi ultrazvuk ili bilo koja druga procedura.
 
Pa dobro i mene je apotekarka ubeđivala pet minuta da uzmem probiotik uz antibiotik, ubeđivala i insistirala dok nisam reagovala , objasnila neke stvari i predstavila se čime se bavim. Da li to sad znači da su svi isti? Ti se u "tvoje " kuneš recimo.
To nije tema , skrećemo sa teme.
 
Pa dobro i mene je apotekarka ubeđivala pet minuta da uzmem probiotik uz antibiotik, ubeđivala i insistirala dok nisam reagovala , objasnila neke stvari i predstavila se čime se bavim. Da li to sad znači da su svi isti? Ti se u "tvoje " kuneš recimo.
To nije tema , skrećemo sa teme.
Не скрећемо се и "кунем" се са разлогом. То је годинама грађено поверење и до сада нису омануле, чак и мене питају како реагујем на који лек.
 

Back
Top