Umro Teofil Pančić

Napisao istinu 100% i lepo je razložio i razjasnio. Šta ti nije tu jasno? Stavi po strani to što imaš posao preko stranke, i ovako ćeš uskoro ostati bez njega.

Sa takvim recnikom koji je koristio u onom tekstu, on jednostavno devalvira sve sta je napisao i spusta se na nivo onih koje s punim pravom kritikuje.
Pristojan covek moze samo da bude zgranut nad onakvom kolicinom vulgarnosti i prostakluka koje su upotrebljene.
A za moj posao se ne brini, bot svakako nisam.
 
А шта су то "комунисти" по твојој дефиницији?

Теофил је био левичар, рекло би се и Југословен.

То по мојој дефиницији није комуниста.

Комуниста је члан партије који беседи у кафани о једнакости,

а у пракси користи све привилегије тога што је функционер на неком месту где га је поставила партија.

Теофил се у ту дефиницију не уклапа.
Jel bi mogli ti Jugosloveni u Hrvatskoj ili Sloveniji da se razmnozavaju i sire mrnju prema drzavama u kojima zive i kako su medijski ispraceni jugosloveni u Hrvatskoj?
 
Pričate o uređenom društvu?
Pričam o ljudima koji se na ovom forumu trude da se ne zaboravi šta znači različito mišljenje, empatija kao u ovim slučaju. Ne očekujemo da svi pozitivno pišu o pokojniku, ali ovolika količina zluradih komentara je zabrinjavajuća i na žalost, odlično oslikava današnje "uređeno SNS društvo"
 
Sa takvim recnikom koji je koristio u onom tekstu, on jednostavno devalvira sve sta je napisao i spusta se na nivo onih koje s punim pravom kritikuje.
Pristojan covek moze samo da bude zgranut nad onakvom kolicinom vulgarnosti i prostakluka koje su upotrebljene.
A za moj posao se ne brini, bot svakako nisam.
Da si čitao nešto od njegovih ranijih radova video bi da gotovo nigde nije koristio niti jednu ružnu reč. Zbog toga se u ovom tekstu na početku i ograđuje. Ovo nije njegov stil pisanja ali to je najmanje važno jer ti kao i ostali naprednjaci nikada ne govorite o suštini, nego samo o formi. Da li je debeo, kakva mu je kosa, gde je psovao i slično. A suština vam nekako promakne.
 
Pričam o ljudima koji se na ovom forumu trude da se ne zaboravi šta znači različito mišljenje, empatija kao u ovim slučaju. Ne očekujemo da svi pozitivno pišu o pokojniku, ali ovolika količina zluradih komentara je zabrinjavajuća i na žalost, odlično oslikava današnje "uređeno SNS društvo"
Uh, vi pismeni umete da stignete pritisak samo onima koji znaju da čitaju. Empatija treba da bude okrenuta ka korisnicima a ne ka pokojnicima - njima je svejedno, nama nije. Selektivna empatija je samo nadogradnja seljačke politike ko se kome sviđa nema veze šta radi.
Savet o obraćanju nadležnima bi imalo nekog smisla da je ovo otvoren forum javnog karaktera.
Daleko je ovo od otvorenog društva, ali je baš zato veoma zabavno.
 
Uh, vi pismeni umete da stignete pritisak samo onima koji znaju da čitaju. Empatija treba da bude okrenuta ka korisnicima a ne ka pokojnicima - njima je svejedno, nama nije. Selektivna empatija je samo nadogradnja seljačke politike ko se kome sviđa nema veze šta radi.
Savet o obraćanju nadležnima bi imalo nekog smisla da je ovo otvoren forum javnog karaktera.
Daleko je ovo od otvorenog društva, ali je baš zato veoma zabavno.
Niko od tebe ne traži da liješ suze, već da iskažeš svoje mišljenje rečnikom primerenom ljudskim bićima. Selektivnu empatiju su usavršili trenutno, imali smo primer odgurnute bake i polomljene studentkinje ,recimo. Zbog bake su sve "bitne medijske kuće" danima lile suze, studentkinja je sama sebe pretukla, tačka. Da je ovo zatvoren forum, ti odavno ne bi ni bio član ovde, zar ne?
 
Niko od tebe ne traži da liješ suze, već da iskažeš svoje mišljenje rečnikom primerenom ljudskim bićima. Selektivnu empatiju su usavršili trenutno, imali smo primer odgurnute bake i polomljene studentkinje ,recimo. Zbog bake su sve "bitne medijske kuće" danima lile suze, studentkinja je sama sebe pretukla, tačka. Da je ovo zatvoren forum, ti odavno ne bi ni bio član ovde, zar ne?
Volim i ja vas
 

Umro Teofil Pančić​


Teofil Pančić preminuo je sinoć u Novom Sadu nakon duge and teške bolesti

Bio je redovni kolumnista i jedan od najpoznatijih autora u nedeljniku "Vreme"

Pogledajte prilog 1680772

Novinar Teofil Pančić preminuo sinoć posle duge i teške bolesti u Novom Sadu.
Bio je redovni kolumnista i jedan od najpoznatijih autora u nedeljniku “Vreme”.

Teofil Pančić bio je književni kritičar i urednik kulturne rubrike "Vremena" do samog kraja.

Rođen je u Skoplju 1965. godine. Kao dete vojnog lica, deo detinjstva proveo je u Pirotu,
a potom se seli u Zagreb, grad koji ga je formirao. Od ranih devedesetih živi na relaciji Beograd
– Novi Sad. Zauvek je ostao Vojvođanin, jer je za svoje beogradsko prebivalište odabrao Zemun.

Dobitnik je brojnih domaćih i regionalnih nagrada, kao što su "Jug Grizelj", "Vitez poziva",
"Srđan Aleksić"…
Većina nagrada koje je Teofil Pančić dobio dodeljuju se za hrabrost, novinarsku ili ljudsku.

Vreme i mesto ispraćaja Teofila Pančića objavićemo naknadno.


(Vreme)
:sad2: :sad2: :sad2:
Нисам га баш волео и слагао се превише с њиме, али је знао да пише јако добро. Доста тога што је писао је било на месту. Нека му је лака земља! И Бог да му душу прости!
Јако мало година за смрт
 
Teofil je covek koji je iskreno voleo knjige, a ja volim ljude koji vole knjige, ljude bilo koje rase, podloge i obrazovanja.

Za mene je on Hagrid, stidljivi cuvar Hogvortsa koji se lakse snalazi sa magicnim bicima nego sa ljudima.
Mislim da je bio bolji covek od mnogih obrazovanijih i bogatijih.

Nadam se da ga cekaju zmajevi negde iznad oblaka i da ga porodjenje sa Hagridom ne bi uvredilo.
 
Da si čitao nešto od njegovih ranijih radova video bi da gotovo nigde nije koristio niti jednu ružnu reč. Zbog toga se u ovom tekstu na početku i ograđuje. Ovo nije njegov stil pisanja ali to je najmanje važno jer ti kao i ostali naprednjaci nikada ne govorite o suštini, nego samo o formi. Da li je debeo, kakva mu je kosa, gde je psovao i slično. A suština vam nekako promakne.

I te kako sam citao rane radove doticnog, evo sta je npr. svojevremeno pisao o Republici Srpskoj (najkarakteristicniji citati iz teksta ciji je link na kraju):
ušli u Zonu sumraka
Brkati nadrndani degenerik koji je izigravao pograničnog policajca gnusne Karadžićeve državolike kraste, kriminalno-patološki tip koji je samo na takvome mestu mogao biti Zakon
Neljudsko Nemesto, perverzna tvorevina bez istorijskog, geografskog, demografskog ili bilo kojeg drugog suvislog utemeljenja, jedna morbidna izmišljotina, ovaploćenje mašte Udruženih Idiota
Ideja o ustanovljavanju Takvog Nečega kvintesencija je naročito uvrnutog i sadističkog zla, dok “terenska realizacija” toga spada među sramnije stvari koje su ljudi ikada učinili otkad se Istorija zapisuje u knjige i hronike; a oni ljudi koji se zovu Srbi zasigurno nikada ni pre ni docnije nisu počinili
U stvarnosti, ona nije nikakva slatka beba, nego glomazna crkotina razjapljena nasred puta
Oni koji su je stvarali, i koji je sada histerično brane (od, nažalost, uglavnom umišljenih opasnosti po njen opstanak) kao nekakvu pagansko-satanističku “svetinju” tačno su onoliko potomci Dositeja, Tesle ili Kiša koliko su i razni gerinzi, rozenberzi i himleri potomci Getea, Betovena i Šopenhauera
https://pescanik.net/belzebubova-zemlja/

Pa se posle iscudjavajte sto se brojni forumasi ovde ne drze devize "O pokojniku sve najlepse"...
 
Mislim da ta fraza "o pokojniku sve najlepše" ne treba da se tumači kao hvalospev pokojniku, već da se na jedan pristojan način može dovesti u pitanje šta je pisao samo iz jednog razloga: što je dotični umro i ne može više da odgovori, pa je to pitanje viteštva ne napadati nekoga ko ne može da odgovori.

svakako se može argumentovano pričati za i protiv.
 
Neka mu laka zemlja.nisam bas imao lepo misljenje o njemu ali to je sada nebitno.
20250204_151115.jpg
 
Nije ni malo čudno što svi rusofili složno mrze Pančića. Uostalom, ne verujem ni da bi se i njemu dopalo da ga takvi vole. Da je kojim slučajem živeo u Rusiju sasvim sigurno ne bi doživeo ove godine već bi mnogo ranije umro u nekom od tamošnjih kazamata ili bi još pre skončao od nekih kagebejskih izuma tipa prozor, čaj ili šta već.
Da se prisetimo malo šta je Pančić pisao na početku ruske agresije na Ukrajinu. Malo je o to o Rusima, a više o nama.

Teofil Pančić: Šta gori u Kijevu, a šta u Beogradu​


U noći u kojoj gori Kijev, gori Harkov, Odesa, Mariupolj – jesu li barem gorela svetla u visokoplafonskim beogradskim vladarskim salonima?

Da li je predsednik Srbije sa putinovskim ovlašćenjima, naklonostima i interesima okupio svoju svitu da razmotre šta Srbiji valja činiti u situaciji koja je, da parafraziramo pretnju vladara Kremlja, "još neviđena u istoriji"? Ili će Vučić zaključiti da bi Srbija mogla i dalje da nastavi sa kupovinom vremena, iako vremena više nema na svetskom tržištu, a i ako ga ima, cena mu raste vrtoglavije od cene nafte?

Ono čemu prisustvujemo nakon prve dramatične noći i drugog dramatičnog jutra širom Ukrajine jeste i kraj jedne dugovečne, štetne, ali za neke i lukrativne iluzije: iluzije da Srbija može da unedogled obećava sebe Evropskoj uniji i da se kune u vlastitu demokratsku sadašnjost i budućnost, i da se istovremeno preko svake mere pristojnosti, kamoli neophodnosti, intimizuje i na vlastitu moralnu – takođe i materijalnu, mada se to naročito brižljivo krije i zamagljuje – štetu solidariše sa jednim režimom koji kontinuirano nanosi svaku njemu dostupnu bol i sramotu prvo vlastitim građanima, potom susedima i naposletku svakome do koga može da dosegne.

Ako se može nešto reći u Vučićevu odbranu, to bi bilo jedino to da on nije započeo takvu praksu, nego ju je nasledio od svojih prethodnika na vlasti, naročito od desne frakcije "petooktobarskih pobednika". Ali je Vučić sve to ne samo zadržao nego i u mnogo smislova produbio, radikalizovao (ovaj termin, s obzirom na Vučićevu političku istoriju, već gotovo ironično zvuči) i učinio sve teže popravljivim. A pri tome, u sve dramatičnijim okolnostima.

Kako god bilo, ni mnogo veće stvari na svetu više neće biti iste posle prošlog jutra, onog u kojem su ruske trupe krenule na susednu, bratsku, mirnu zemlju; ne manje mirnu od Poljske 1939.

Pa svakako ne može biti isto ni kako se bilo ko, čak ni svaki pojedinac, kamoli cela jedna evropska država, postavlja prema toj neverovatnoj, nadrealnoj, zaumnoj, a opet sasvim stvarnoj, opipljivoj činjenici koja se obrušila na Ukrajinu.

Da, trebalo bi da je ipak nemoguće ovo što se u ovom trenutku dešava u Ukrajini i nad njom, ali se ponovo pokazalo da katastrofe počinju tako što se neko dovoljno moćan i dovoljno bezočan potrudi da dokaže da su moguće i stvari koje ne bi smele da budu moguće.

Možda poslednji čin sve nedostojnije kupovine preostalih froncli vremena od beogradskog vladara bilo je demagoško izmotavanje – teško je pronaći otmeniju reč, a da bude prikladna stvarnosti – kako će Srbija osuditi rusku agresiju na Ukrajinu "onda kad Ukrajina osudi agresiju NATO na Srbiju 1999". Cinik bi rekao: a zašto ne i Hitlerovo šestoaprilsko bombardovanje, i upad sultana Murata na Kosovo Polje? Realista bi rekao: ali, Ukrajina je to učinila, i to naravno tada kad je to bilo aktuelno.

Iz nekog razloga, međutim, to se sada ne računa jer pojedinačni Vučić i kolektivni "Vučić" misle da bi ona trebalo da to čini neprestano iznova, kao što i sami čine, kad god nemaju bolju i svežiju ideju.

Rusija je, s Putinom i bez njega, odviše velika i važna zemlja da bi bilo kome bilo jednostavno da odnose s njom postavlja isključivo na osnovi političkog morala, koji je i inače dosta fluidna činjenica. Primera za to je bezbroj, i to čak vrlo zapadno od Srbije.

Ipak, postoje istorijske situacije kad ove "zimzelene mudrosti" moraju da se bar suspenduju. Ako ova situacija nije jedna od tih, onda takvih situacija više ne može ni biti, onda su one proterane iz pojmovnika savremene politike. Međutim, znamo da nisu. Zna to i Vučić, iako uporno nastoji da se to nekako zanemari i zaboravi. Tako mu je udobnije i tako mu je bezbednije, što se može razumeti.

Tako se, međutim, ne može voditi bilo koja evropska zemlja, ne nakon 24. februara 2022.

Neka velika, globalna istorija možda se danas kroji i piše na nebu nad Kijevom. Ovaj njen odjek koji dobacuje do Srbije verovatno neće ispisivati istoriju sveta, ali će biti ne samo Vučićev nego i naš kolektivni doprinos jednoj istoriji.

Ne može se niko od nas više pozivati na neutralnost ili nemoć, a ponajmanje onaj među nama koji je toliko toga učinio da se jedini pita za sve.
https://www.slobodnaevropa.org/a/ukrajina-srbija-rat/31722793.html
 
Teofil je dete takvog jednog roditelja, zaposlenog u JNA i odgojenog u Zagrebu.
Ретко ко, ко је одрастао у том миљеу, има здраве родољубиве погледа на Србију. Углавном су афицираним титоистичким назорима, а у новије време баштине либерашке (не либералне!) идеје.
Теофил је био један од њих.

Бритак ум, интересантно писање али ставови проблематички из угла српских родољуба.
Волела сам да читам његове текстове, као нпр. и Басарине.
Иначе, волим људе који умеју интелигентно да провоцирају. Чак су ми и смешни, забавни, без обзира на идеологију коју баштине.
Басарине сам и све књиге прочитала да бих покушала да схватим одакле полази та аутошовинистичка реторика.
Нажалост, једино што сам успела да закључим јесте да му недостаје интелектуалне и емоционалне дубине/ширине.
То, по мом мишљењу, важи и за Теофила.
Лака му земља, није баш морао да мре, није неке године доживео.
 
Još jednom, zamolila bih da se obratite adminu a ne da se prepucavam sa vama ovde oko toga što je ispravno obrisan citat poruke.
Nedostaje profesionalizam i posle 2 decenije.
Vremenom je definisan model oštre polarizacije.
To su uradili namenski mediji. Kažem namenski jer i kod režimskih i kod privatnih prioritet je odbrana svog stava što je sve ređe i napad na tudj stav što je uglavnom podrazumevano iako nekorektno i nevaspitano.

Mudar poštuje protivnika a glup ostaje glup čak i kad misli da je pametan. Nema ništa bolje nego pustiti jednu stranu da radi šta hoće. U svom zanosu I ubedjenju da nema nikog okolo lepo pokaže sve svoje namere kao i slabe tačke.

Jer malo ko se u žalbi bavi sobom uglavnom se bavi drugima a to je glup potez sa poenima na kratke staze. Rešavanjem drugog, najčešćeg modela cela priča brzo pada u zaborav a sa prvim modelom pokazujemo lični trud te tako informišemo one koji o tome nisu znali iz opravdanih ili neopravdanih razloga. A i jedno i drugo ne pomaže kod namenskih struktura koje imaju samo jednu svrhu pa ko kad shvati..

Inače, moram priznati, da se pojedini viši urednici trude da odgovore prostom rečenicom jer bi pisanjem odali koje nickove koriste - način pisanja to smo mi.

Živeli mi!
Pogotovo Veliko JA!
 
Neka mu laka zemlja.nisam bas imao lepo misljenje o njemu ali to je sada nebitno.
Pogledajte prilog 1680873
Jel vi vidite da počeo narod da capa od 49 do 59 godine života?
Ok novinarska struka vazda stresan posao ali nismo svi novinari...
Puvamo se nešto kako vladamo svetom i planetom a i dalje nas obori komarac ili krpelj...
I meni stiglo na naplatu maštanje za berićetnom budućnosti u koju samo par njih navodno umeju da nas ekskluzivno uvedu a dotle prošlost nikakva a sadašnjost ništa bolja.
 
Poslednja izmena:

Back
Top