Ultimatumi HAZU istočnim susedima Republike Hrvatske

Страшно да је неко написао "Аушвицкиски митх" или "Маутхаусенски митх" у ЕУ би га стрељали а ово остаје не запажено.

Свакако је бројка увеличина али називати логор митом.
na hrvate ne smes ni glas podici...........odmah se aktivira clan 5 pa ce ceo NATO da se sruci na nas.
Daklem, kad si uz Lucifera i on te stiti, mos se kurcis do mile volje, da provociras da podbadas, da udaras kvrge kome oces............sve smes , jer iza tebe stoji VELIKI BRAT koji jedva ceka da ispuca jos 20 mrd dolara iz vojnog budzeta amerike.
 
E čuj ''jasenovački mit''. I onda neko kaže da Srbi treba da dožive katarzu. I ne razumem ovo oko Bunjevaca. Oni očekuju da Srbija hrvatizuje Bunjevce? Da im zabrani slobodno izjašnjavanje? Bunjevci ni pod Bečom nisu smatrani Hrvatima. Zašto bi ih Srbija danas prisiljavala da budu Hrvati? Da bi zadovoljila hrvatske nacionalističko-asimilatorske potrebe? Možda i grešim, ali HAZU sa ovim zahtevima deluje kao blaža verzija NDH. Da li su ovi uslovi zaista vrednosti koje promoviše EU?
 
E čuj ''jasenovački mit''. I onda neko kaže da Srbi treba da dožive katarzu. I ne razumem ovo oko Bunjevaca. Oni očekuju da Srbija hrvatizuje Bunjevce? Da im zabrani slobodno izjašnjavanje? Bunjevci ni pod Bečom nisu smatrani Hrvatima. Zašto bi ih Srbija danas prisiljavala da budu Hrvati? Da bi zadovoljila hrvatske nacionalističko-asimilatorske potrebe? Možda i grešim, ali HAZU sa ovim zahtevima deluje kao blaža verzija NDH. Da li su ovi uslovi zaista vrednosti koje promoviše EU?

Pa, kad već ta ista EU bezrezervno podržava naciste u Ukrajini, zašto ne bi i ove wannabe naciste u Hrvatskoj? Da ne pričamo o Bugarima koji su slično pokušali da urade sa Čokalistanom...
 
Drugari, realno, kojebe hAZU?

..... a tek SFREU...... :kafa:
Pa, to je već 120 godina glavni organ hibridnog rata protiv Srba i Srbije.

1653591586904.png


Dakle, ne razvoj nauke, već očuvanje nacionalnog identiteta. Predsednik HAZU priznaje da se radi o političkom organu zvaničnog Zagreba.
 
Може вероватно све, али мора да важи исто ако се замени реч Хрват са Србин, хрватско са српско, итд.
Када они пристану на нешто овако, рецимо:


PRILOZI ZA ZAŠTITU СРПСКИХ NACIONALNIH INTERESA PRILIKOM PREGOVORA REPUBLIKE СРБИЈЕ S BOSNOM I HERCEGOVINOM, CRNOM GOROM I ХРВАТСКОМ U POGLEDU ULASKA U EUROPSKU UNIJU

ХРВАТСКОЈ

* Prestati s poticanjem neprijateljstva prema Србији i progonom српских državljana uz odricanje od великохрватске propagande (pitanje Влаха, jezika, mit о хрватских краљевима, odnos prema војводи Ђујићу i dr.).

* Razgraničenje na линији Карлобаг—Огулин—Карловац—Вировитица – ...

* Aktualiziranje potrebe poštivanja preuzetih obveza iz potpisanih sporazuma i dogovora – zaštita recipročnih prava српске manjine, osigurati Србима slobodno političko i kulturno organiziranje i djelovanje na razini istovrijednoj onoj koju Republika Србија osigurava хрватској manjini s paritetom u financiranju djelovanja.

* Stvarno, a ne samo deklarativno pravo na neometan povratak i slobodno raspolaganje svojom imovinom svih koji su za rata na području bivše Jugoslavije morali napustiti svoje domove; pitanje granica – razlika između deklarativnoga i stvarnoga ispunjavanja obveza.

* Potreba definiranja položaja Римокатоличке crkve u Republici Србији. U Србији se mora izbjegavati djelovanje Римокатоличке crkve koje se može okarakterizirati političkim djelovanjem.

* Inzistirati na dostavi podataka iz спаљених arhiva током Drugoga svjetskog rata и Агресије на Србе (vratiti arhiv Nezavisne Države Hrvatske, списак свих жртава логора смрти где су масовно убијани Срби) i sve što je relevantno za povijest Срба na српском etničkom prostoru i šire.

* ...

* Otkriti sva mjesta pogubljenja Срба za vrijeme agresije na РСК te imena ubijenih, uz omogućavanje njihova dostojnog ukopa.

* Inzistirati na dostavi podataka o svim zatočenim i nestalim српским vojnicima i civilima, zatočenicima хрватских logora, uz odgovarajuće dozvole simboličnog obilježavanja mjesta takvih stradanja diljem Хрватске.

* ...

* Na svim razinama Хрватске javno i nedvosmisleno priznanje српског jezika kao званичног standardnog jezika.... To se posebno odnosi na obrazovni sustav u Хрватској gdje se српски jezik lažno prikazuje kao хрватски jezik

* Odricanje od svojatanja i prisvajanja povijesnih dosega kulture s српских prostora te српске književne baštine, posebno starije српске književnosti (osobito dubrovačke), od strane kulturnih i drugih institucija Republike Хрватске.

* Priznati agresiju na Србе, prvenstveno plaćanjem štete počinjene u pohodu na РСК, osobito na kulturnoj baštini, uz vraćanje odnesenog kulturnog blaga, sve u smislu moralne i ekonomske isprike Србима za počinjena zla.
Треба додати и ставку повући признање самопроглашене такозване републике Косово.
 
PS. A ono, što Hrvati neprestano pominju SANU i "Memorandum" kao tobožnju velikosrpsku avet samo je projekcija (mehanizam psiho-odbrane) onog što se po pitanju geneze realne velikohrvatske mitomanije dešava u HAZU. Zato ih mi najčešće belo gledamo kada optužuju SANU za velikosrpstvo, jer znamo da je to jedna izbušena antinacionalna institucija koja služi za gutanje narodnih para i umakanje čaja u keks.
 
Srbi su gradili pravoslavne crkve u baroku u Habsburškoj monarhiji (doduše nisu mogli da biraju, u barok stilu su morali svi da grade bez obzira na kulturne razlike te multietničke monarhije, jedino je Nemcima kasnije dozvoljeno da grade u neogotici). Srbi koji su usled čestih ratova migrirali na panonska područja iz srednje Srbije su u povratku donosili barok u srednju Srbiju, pa danas tamo ima brojnih crkava u baroku, neobaroku i neoromanici. Romanika u srednjem veku je bila zastupljena skoro koliko i vizantijski stil, posebno na zapadu. Srbi na primorju gradili su u mediteranskim stilovima pod uticajem Venecije, čak i kasnije dugo nakon nestanka Venecije gradili su u neomediteranskim stilovima. Moderna Srbija nakon nezavisnosti od Turske gradila je gotovo isključivo u zapadnim stilovima (neoklasicizam, secesija itd.) i tek jednim delom u neovizantijskom stilu. Zapadna arhitektura ne da nije nepoznata Srbima, nego je dominantna.
Odlicna stvar. Tako i treba!
 
Сјешћу ових дана да штоване какадемике удостојим одговора, а засад само кратак осврт на:
Kod Hrvata sve dolazi u tri: Trojedno kraljevstvo Hrvatske, Slavonije i Dalmacije; tronarječna dimenzija hrvatskoga jezika: čakavski, štokavski i kajkavski; tropismena kultura: glagoljica, hrvatska ili bosanska ćirilica, latinica; trojezična povijesna kultura: latinski, starocrkvenoslavenski, hrvatski; pripadnost trima kulturnim krugovima ili civilizacijama: mediteranskoj, srednjoeuropskoj i balkansko-orijentalnoj. Upravo složenost hrvatskoga identiteta čini to da njega ne mogu pojmiti ni najdobronamjerniji Srbi budući da to nadilazi njihove kognitivne sposobnosti.

Čak ni srpski intelektualci na najvišim razinama nisu u stanju apsorbirati činjenice iz višerazinskoga korijena hrvatskoga identiteta.
Не само да код Хрвата све долази у три, него ће све и отићи у три... :mrgreen:
 
E čuj ''jasenovački mit''. I onda neko kaže da Srbi treba da dožive katarzu. I ne razumem ovo oko Bunjevaca. Oni očekuju da Srbija hrvatizuje Bunjevce? Da im zabrani slobodno izjašnjavanje? Bunjevci ni pod Bečom nisu smatrani Hrvatima. Zašto bi ih Srbija danas prisiljavala da budu Hrvati? Da bi zadovoljila hrvatske nacionalističko-asimilatorske potrebe? Možda i grešim, ali HAZU sa ovim zahtevima deluje kao blaža verzija NDH. Da li su ovi uslovi zaista vrednosti koje promoviše EU?

Iz njihove vizure, Srbija prisiljava Hrvate da se dekroatizuju. I da, pošto protiv Bunjevaca ne postoje praktično nikakvi antisentimenti u Srbiji, mnogi Hrvati pošto je u najveći broj Hrvata u Srbiji etnički bunjevačkog porekla, prihvate taj identitet da bi mogli živeti normalnije u Srbiji.
 
Iz njihove vizure, Srbija prisiljava Hrvate da se dekroatizuju. I da, pošto protiv Bunjevaca ne postoje praktično nikakvi antisentimenti u Srbiji, mnogi Hrvati pošto je u najveći broj Hrvata u Srbiji etnički bunjevačkog porekla, prihvate taj identitet da bi mogli živeti normalnije u Srbiji.

Uzmimo da je to u nekom paralelnom univerzumu tačno, mislim na njihovu perspektivu. Šta bi onda država Srbija trebalo da uradi po tom pitanju? Da li da pogoršamo život Bunjevaca i poboljšamo život Hrvatima? I kako to uopšte izvesti osim otvorenom diskriminacijom? Takođe bi tako nešto podrazumevalo ukidanje prava Bunjevcima na političko predstavljanje, obrazovanje i sve drugo što imaju i oni i Hrvati. Ili da jednostavno bez konsultacija sa bilo kim izbrišemo bunjevačku nacionalnost iz spiska i sve koji su se tako izjasnili prevedemo u Hrvate, odnosno da im promenimo lična dokumenta, između ostalog?

Biće da su Hrvati toliko ogrezli u ustašluk, da jednostavno ne vide kako bi ispunjavanje njihovih suludih zahteva moralo da bude izvedeno ustaškim metodama. Što je najgore, ne samo da to ne vide, već i ne smatraju lošim.
 
Pa, to je već 120 godina glavni organ hibridnog rata protiv Srba i Srbije.

Pogledajte prilog 1160432

Dakle, ne razvoj nauke, već očuvanje nacionalnog identiteta. Predsednik HAZU priznaje da se radi o političkom organu zvaničnog Zagreba.

Valja podsetiti i šta su reči Dalibora Brozovića; člana te institucije.

Rastislav.png


(Rastislav V. Petrović prepričava svoj razgovor sa Brozovićem):

DALIBOR BROZOVIĆ: Profesore, mi Hrvati pričamo i pišemo mnogo toga što nema nikakve veze sa naukom, da bi to ipak na kraju postala nauka. Tražimo mnogo da bi dobili malo, ali malo pomalo dobijamo na kraju sve, čak i više od toga.

DALIBOR BROZOVIĆ: Šta možete, profesore, vi Srbi ste stvarali svoju državu na jedan način a mi na drugi. Vi na bojnom polju lijući krv, a mi u mirnodopsko vreme, uz pomoć vaše krvi.

DALIBOR BROZOVIĆ: Tako je to, kolega, zahvaljujući vašim srpskim političarima i naučnicima koji neće, ne mogu ili ne smeju da nam se do kraja suprotstave. Oni, i jedni i drugi, smatraju da su postigli uspeh ako ne ispunimo sve ono što smo tražili, a ne vide, ili neće da vide, da smo mi ipak nešto dobili.
 
Poslednja izmena:
Valja podsetiti i šta su reči Dalibora Brozovića; člana te institucije.

Pogledajte prilog 1160566

(Rastislav V. Petrović prepričava svoj razgovor sa Brozovićem):

DALIBOR BROZOVIĆ: Profesore, mi Hrvati pričamo i pišemo mnogo toga što nema nikakve veze sa naukom, da bi to ipak na kraju postala nauka. Tražimo mnogo da bi dobili malo, ali malo pomalo dobijamo na kraju sve, čak i više od toga.

DALIBOR BROZOVIĆ: Šta možete, profesore, vi Srbi ste stvarali svoju državu na jedan način a mi na drugi. Vi na bojnom polju lijući krv, a mi u mirnodopsko vreme, uz pomoć vaše krvi.

DALIBOR BROZOVIĆ: Tako je to, kolega, zahvaljujući vašim srpskim političarima i naučnicima koji neće, ne mogu ili ne smeju da nam se do kraja suprotstave. Oni, i jedni i drugi, smatraju da su postigli uspeh ako ne ispunimo sve ono što smo tražili, a ne vide, ili neće da vide, da smo mi ipak nešto dobili.

Ima jedna dobra stvar u svemu ovome, a to je da smo konačno završili sa Hrvatima. To jest, kod nas i dalje postoje neki koji bi da se druže sa njima, ali to su marginalne grupe, dok je Srbija kao država sa njima raščistila sve račune. Odnosno, ono što smo mi njima imali da platimo smo preplatili, a ono što oni nama imaju da ponude u zamenu je ništa. Izgubili su pregovarački potencijal onda kada su proterali Srbe iz Krajine, sada više nemaju čime ni da nas ucenjuju. Čak mi možemo da ih vrtimo oko malog prsta jer im opstanak u Bosni bukvalno zavisi od nas. A ako bilo ko misli da će se oni išta pitati ukoliko Srbija jednog dana bude bila blizu EU, taj neko je još luđi od njih. Ili makar jednako lud, padoše mi na pamet Bugari...
 
Да се осврнем и на ултиматум
* Prestati s poticanjem neprijateljstva prema Hrvatskoj i progonom hrvatskih državljana uz odricanje od velikosrpske propagande (pitanje Bunjevaca, jezika, jasenovački mit, odnos prema bl. Alojziju Stepincu i dr.).
да Срби морају промијенити однос према бл. Лојзи Степинцу (ово бл. је претпостављам блаженом, ваљда није ово друго што ми је пало на ум).
Е сад, у људској природи је иако многи неће признати "ад хоминем" често она доминантна водиља и ту је важније ко говори него шта говори. И политичари су, уз часне изузетке, више него оправдано, зарадили рђаву репутацију штеточина које разједају свако здраво ткиво нације, и према њима и не треба имати милости.
Ипак приступ "ад хоминем" треба покушати барем понекад потиснути и фокусираи се на шта говори а не ко говори, тако је и извјесни Александар Вулин, иако према политичкој опцији из које долази имам усађену гадљивост, у емотивном говору веома прецизно описао улогу овог Степинца
То би било то, према викару усташке војске Срби нити могу нити имају право имати благонаклон однос.
 
Većina povijesnih zahtjeva HAZU je utemeljena. O granicama ne bih, jer ne znam situaciju.

Glede svojatanja dubrovačke (uglavnom nje) književnosti stvari su jasne- ona je hrvatska i samo hrvatska.

* pisana je na mješavini čakavskog i štokavskog, a kasnije, od 17. st. na zapadnoštokavskom jekavskom, koji je hrvatski (i bosansko-muslimanski tip govora, a ne srpsko-crnogorski)

* autori su taj jezik zvali slovinskim, hrvatskim, dubrovačkim....a nikada srpskim, ni jedanput. Srbi nikad svoj jezik nisu zvali slovinskim, ni jedan jedini puta, a što je ikavski oblik za slavenski (jezik)

* budući da je srpska kultura istočnokršćanska, tj. pravoslavna, u njoj nema mjesta za stilske formacije renesanse i baroka u književnosti

* sve svjetske enciklopedije priznaju tu regionalnu književnost za hrvatsku i samo hrvatsku (npr. na njemačkom, engleskom, danskom, ruskom, mađarskom, francuskom,..)

* u modernom prikazu te literature sudjelovali su jedino hrvatski stručnjaci, prvo krug oko Gaja i Sakcinskoga, a potom JAZU/HAZU, koja je priredila kanonska izdanja tih djela. Od Srba-ništa, to nije dio srpske tradicije.

* nema relevantne srpske povijesti književnosti koja bi suvislo situirala taj regionalni hrvatski književni krug, u kom je Dubrovnik dio četverokuta s Korčulom, Hvarom i Kotorom

Dakle, srpsko svojatanje je obično baljezganje, i može se odnositi jedino na srbokatoličke pisce kao što su Matija Ban, Medo Pucić i još nekoliko njih iz 19. st. i početka 20. st.

Glede Bunjevaca, ne znam koliko uopće tih ljudi ima nehrvatski regionalni identitet, no ne vidim zašto takvi ne bi, u suradnji sa srpskim stručnjacima, normirali svoj jezični tip ako hoće. No-nemaju pravo ni na što napisano na tom hrvatskom regionalnom idiomu kroz stoljeća.
Dubrovnik, zaledje i otoci su bosanski kulturni krug...nema tu mjesta ni za hrvatstvo ni za srpstvo. PUNKTA
 
Ja bih ove zahteve lepo uzeo formalno u razmatranje, a onda bih to prosledio Evropskom parlamentu sa molbom za preporuke tog tela za dalji odnos prema tom pitanju. Preciznije, pronašao bih nekoliko parlamentaraca koji bi otvorili raspravu o tome u EP, pa da vidimo kako će Hrvati da objasne svoje stavove i kakav će EP da zauzme stav po tom pitanju...

Dubrovnik, zaledje i otoci su bosanski kulturni krug...nema tu mjesta ni za hrvatstvo ni za srpstvo. PUNKTA

Kada smo videli hrvatsko ludilo, mislili smo da je to to i da dalje ne može. Kad ono eto tebe :dash: :dash: :dash: :dash: :dash: :dash: :dash: :dash: :dash:
 
Stvar s vašim ludovanjem i krizom identiteta je vaša. To nitko na svijetu ne priznaje, ni u čem.

Normalno je da svaki narod kad dođe to moderne državnosti izgrađuje svoju kulturu i prikazuje ju drugima. Nerijetko, u pristupu se "premaši norma" i ispadnu burgijaške gluposti. Općenito, kao pravilo se može uzeti "što istočnije, to iracionalnije" (tu spada i daleki istok, s luđačkim kultom japanskoga cara).

Srpske identitetske samoobmane su toliko brojne, i stare su od nekih 150-200 godina da su vjerojatno bile razumljive početkom 19. stoljeća, no kasnije su se izrodile u općenacionalno ludilo, takvo kakav cijeli razvijeni i normalni svijet ne priznaje i smatra psihijatrijskom dijagnozom.

Iz ovoga teksta HAZU- koji je u cijelosti točan, uz neke rubne oscilacije- dade se iščitati da su BH Muslimani i Srbi generalno, a Crnogorci djelomice, jednostavno i suludi, i spoznajno "zalutali", i doslovno abnormalni u svojim zahtjevima i posezanjima. Tu nema ni stare aristotelove logike.

Proglasiti cijeli diskurs suludim teška je riječ, no ovdje primjerena. To je toliko suludo kao i bugarsko svojatanje srpske kulture ili albansko inzistiranje da su srpski pravoslavni manasiri na Kosovu albanska baština.

Dakle, ponavljam- sve osim eventualno nijansi oko granica- što ne znam- u HAZUovom je tekstu točno, i da se spoji neka skupina svjetskih istinskih stručnjaka (a ne plaćenih lobista i slična boranija) za ta razna područja, praktički svi bi stali uz zahtjeve HAZU.

O Dubrovniku sam rekao već, i nitko nije odgovorio - nitko normalan nigdje ne drži da je bilo što napisano ili izgrađeno tamo srpsko, osim pravoslavne crkve iz 19. st. i pisanija nekoliko srbokatolika.

Nitko normalan ne drži da je napuhivanje stradalih u Jasenovcu išta do mit. U Jasenovcu je umrlo i ubijeno nekoliko desetaka tisuća ljudi, skoro sigurno nešto manje od zabilježenih 80.000, no naklapanja o više stotina tisuća su raskrinkana laž. To prolazi jedino u politici lagarija i skrivanje i korupcije dijela hrvatskih elita koje ne bi "talasale". Da se izvrše ozbiljne analize, arheološke i statističke, većina ex-jugoslavenskih laži bi pala u vodu.

Glede Stepinca, nemam nekog znanja o tom miljeu, no srpsko proglašavanje njega za njekog dijabolika je znak nacionalnoga pomračenja uma. SPC je velikosrpska institucija, i sve su pravoslavne crkve zapravo poticatelji i promicatelji nacionalne i nacionalističke politike svojih zemalja. Tu povijesno nema nikakvih dilema. Ne ulazeći u urote, sadašnji papa je multikulti marioneta i izraz krize zapadne civilizacije, te kognitivnog promašaja cijele zapadne crkve (koja god denominacija) da s istokom treba neki savez ili zajedništvo. To nije stvar teologije, nego povijesne kulture. To je jednostavno- nemoguće i nepoželjno. Ovaj papa je blesan i ugađanje SPC oko Stepinca nije znak njeke misaono-moralne dubine ili ispita savjesti, nego nasjedanje burgijanjima SPC, koja je velika Srbija na kotačima, a sve zbog ekumenističke shizofrenije zapada.

Oko BH radi se opet o ludilu muslimanskog vodstva koje ide za svojom pričom, a koja je, ako se pogledaju iskazi njihovih elita (ne samo vjerskih)- potpuno luda i ne spada ni u najnormalniju Europu tipa Mađarske.

Crna Gora- tu se radi o tom da je Bokeljska mornarica hrvatska instutucija (tako je bila i u Jugoslaviji), a o tom da je katolička baština u toj zemlji hrvatska- osim manjih stvari koje su možda albanske, a koje ne poznajem- tu se nema o čem govoriti.

Dakle- na starnu hrvatski ekstremisti i bukači, velika je većina onoga adresiranoga u orječju HAZU-a točna, empirijski provjerljiva i svjetski potvrđena i prihvaćena. Muslimanski, srpski, a možda i crnogorski (o tom ne znam previše) pripadnici kulturnih elita-a ne samo obična raja- zastupaju stajališta koja nemaju veze s mozgom, nigdje- osim među mentalnim marginalnim poremećenicima- u razvijenom svijetu nisu prihvaćena, ne ovise ni o kakvim urotama ni medijskim manipulacijama ni ideološkim propalim paradigmama- i to sve te "istočne" elite, recimo 30-60 glavnih stručnjaka za ta sporna područja, vida povjesnika, povjesnika umjetnosti, jezika, književnosti, kulture, sociologije, demografije, ekonomije, ..... ne mogu prihvatiti jer ili su tendenciozni i lažljivi, ili su u kandžama kognitivne disonancije nesposobne za suvislo logično mišljenje i prosudbe, karakteristične za taj tip kulture.
 
Poslednja izmena:

Back
Top