Uloga i značaj književnosti u društvenom životu

Dragoljub69

Buduća legenda
Poruka
26.820
Hajde o ovoj temi ozbiljno i bez prenemaganja i bez dlake na jeziku!
Jer,čestiti Jošua (Isus Hrist) je rekao da neće književnika biti pošljednja (Vukov prevod-parafraza)...
To će reči da su književnici lažljivci i izmišljaju...:mrgreen:
Naravno,osim kad pišu faktografske knjige...
Romani,priče,poeme,pesme,eseji i ostalo su tekstovi koji se izmišljaju i svetovi koji ne postoje.
Pa kakav značaj ta gomila laži može imati za društvo,osim da zabavi i eventualno smanji dosadu u dokolici...
Zar ne bi trebali ljudi da se bave čime pametnijim i korisnijim?
(Da nisu malo preteška pitanja?:mrgreen:)
 
Hajde o ovoj temi ozbiljno i bez prenemaganja i bez dlake na jeziku!
Jer,čestiti Jošua (Isus Hrist) je rekao da neće književnika biti pošljednja (Vukov prevod-parafraza)...
To će reči da su književnici lažljivci i izmišljaju...:mrgreen:
Naravno,osim kad pišu faktografske knjige...
Romani,priče,poeme,pesme,eseji i ostalo su tekstovi koji se izmišljaju i svetovi koji ne postoje.
Pa kakav značaj ta gomila laži može imati za društvo,osim da zabavi i eventualno smanji dosadu u dokolici...
Zar ne bi trebali ljudi da se bave čime pametnijim i korisnijim?
(Da nisu malo preteška pitanja?:mrgreen:)

Ako hoćemo ozbiljno, onda za početak treba znati da ti književnici iz Biblije nisu književni stvaraoci, nego tumači neke druge vrste knjiga (u engleskoj Bibliji, recimo, prevedeni sa kao teachers of the law).

Inače, ja književnost ne posmatram kao društveni fenomen, niti me interesuje njen društveni uticaj, ako ga ima. Čitanje i pisanje su individualni fenomeni.
 
Ako hoćemo ozbiljno, onda za početak treba znati da ti književnici iz Biblije nisu književni stvaraoci, nego tumači neke druge vrste knjiga (u engleskoj Bibliji, recimo, prevedeni sa kao teachers of the law).

Inače, ja književnost ne posmatram kao društveni fenomen, niti me interesuje njen društveni uticaj, ako ga ima. Čitanje i pisanje su individualni fenomeni.
Ali Qentine,zar u kulturi jedne zemlje nema mesta za književnost?
Zar se najlepše knjige ne smatraju dragocenostima (biserima) kulture jedne zemlje?
Zar se ne kaže za Italiju:zemlja Bokača,Petrarke a uskoro i Eka?
Za Francusku zemlja Balzaka i Igoa,za Englesku Šekspira i Bajrona,za Španiju Servantesa,za Srbiju Vučića (:mrgreen:)...?
 
Ali Qentine,zar u kulturi jedne zemlje nema mesta za književnost?
Zar se najlepše knjige ne smatraju dragocenostima (biserima) kulture jedne zemlje?
Zar se ne kaže za Italiju:zemlja Bokača,Petrarke a uskoro i Eka?
Za Francusku zemlja Balzaka i Igoa,za Englesku Šekspira i Bajrona,za Španiju Servantesa,za Srbiju Vučića (:mrgreen:)...?

A sta je to kultura jedne zemlje?
Ili, konkretnije, gde je tu Kafka?
 
Hajde o ovoj temi ozbiljno i bez prenemaganja i bez dlake na jeziku!
Jer,čestiti Jošua (Isus Hrist) je rekao da neće književnika biti pošljednja (Vukov prevod-parafraza)...
To će reči da su književnici lažljivci i izmišljaju...:mrgreen:
Naravno,osim kad pišu faktografske knjige...
Romani,priče,poeme,pesme,eseji i ostalo su tekstovi koji se izmišljaju i svetovi koji ne postoje.
Pa kakav značaj ta gomila laži može imati za društvo,osim da zabavi i eventualno smanji dosadu u dokolici...
Zar ne bi trebali ljudi da se bave čime pametnijim i korisnijim?
(Da nisu malo preteška pitanja?:mrgreen:)

Znacaj knjizevnosti za suvremeni zivot je koliko i Biblije...Za nekog ogromna,za nekog nista ili barem umetnicka
 

Back
Top