Ухапшен Ратко Младић

stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.
Sve u svemu, rat se završio 95e godine a stotine civila pobijeno... Niko nije kriv, niti jedan vođa, ovaj drugi je gori ili je dobio manje, nisam ja on je... Kao na jebenoj kalenić pijaci.... Kako te nije blam nešto da pišeš? Jel imaš ti dece? Naravno da treba da sudi neko peti kada je balkan naseljen licemerima i totalnim morončinama.

kako tebe nije blam da samo ********, a veze nemas

srbi nisu hteli rat,
sto se sudjenja tice sve je receno Oricevom presudom i unapred osudjenim Ratkom .... Markale necemo spominjati
 
SPECIJAL-KNJIGA.jpg

Press juče podelio knjigu o Ratku Mladiću u više od 100.000 primeraka. Rojters priču o našem podvigu preneo u ceo svet - HVALA NA POVERENJU
 
Контактирао сам Молдера и Скели, одговорно тврде да су за психо - физичко малтретирање Младића у Бондстилу, поред Американаца и Јадранке Косор, дефинитивно одговорни и ванземаљци. :mrgreen:

Није се само цео свет окомио на нас Србе, то је већ постала интерпланетарна завера против небеског народа. :sad2:
 
Контактирао сам Молдера и Скели, одговорно тврде да су за психо - физичко малтретирање Младића у Бондстилу, поред Американаца и Јадранке Косор, дефинитивно одговорни и ванземаљци. :mrgreen:

Није се само цео свет окомио на нас Србе, то је већ постала интерпланетарна завера против небеског народа. :sad2:

Jesu mu radili i rektalni pregled možda? :mrgreen:
 
ZAGREB 31. 05. 2011
Tanjug
Večernji list: Hapšenje Mladića je inscenirano

Špekulacija da je hapšenje Ratka Mladića inscenirano i dalje je top tema u hrvatskim medijima, danas u Večernjem listu, koji tvrdi da je privođenju haškog begunca prethodilo godinu dana pregovora


List navodi, pozivajući se na pisanje Dnevnog avaza i britanski Sandej tajms, da su pregovarali Srbi, Nemci, Francuzi i Britanci i da je Mladić pristao kad je dobio obećanje da će njegovoj porodici biti isplaćene zaostale penzije i omogućena njegova "dostojanstvena sahrana".

"Za razliku od akcije protiv Bin Ladena, Mladićevo hapšenje bilo je potpuno insceniran događaj. Nije to bio rezultat policijskog rada već diplomatskih pregovora kojima su celu godinu dogovarani uslovi za njegovu predaju" piše Večernji list.
U pregovorima su, prema neimenovanom diplomati, učestvovali Francuzi, Britanci i Nemci, a Srbi su na sebe preuzeli razradu detalja oko zbrinjavanja familije, isplate Mladićevih zaostalih penzije, te eventualne dostojne sahrane.

List piše i da su tokom 2009. , prema američkim depešama, Tadićevi saradnici znali da je Mladić u Srbiji, ali za njegovo tačno lociranje, a pokazuje se i za moguće pregovore, tražili su saradnju sa stranim obaveštajnim službama.

"Pri tome im se naročito važnom činila saradnja s ruskim obaveštajnim službama, za koje su smatrali da imaju više informacija o Mladiću, nego što ih ima Tadićeva vlada. Negde ubrzo nakon tih američkih depeša počeli su pregovori o Mladićevoj predaji, i to u momentu kad to više neće biti za Tadića politički opasno i kad se za to
može najviše isposlovati na putu Srbije prema EU", piše list.
 
ZAGREB 31. 05. 2011
Tanjug
Večernji list: Hapšenje Mladića je inscenirano

Špekulacija da je hapšenje Ratka Mladića inscenirano i dalje je top tema u hrvatskim medijima, danas u Večernjem listu, koji tvrdi da je privođenju haškog begunca prethodilo godinu dana pregovora


List navodi, pozivajući se na pisanje Dnevnog avaza i britanski Sandej tajms, da su pregovarali Srbi, Nemci, Francuzi i Britanci i da je Mladić pristao kad je dobio obećanje da će njegovoj porodici biti isplaćene zaostale penzije i omogućena njegova "dostojanstvena sahrana".

"Za razliku od akcije protiv Bin Ladena, Mladićevo hapšenje bilo je potpuno insceniran događaj. Nije to bio rezultat policijskog rada već diplomatskih pregovora kojima su celu godinu dogovarani uslovi za njegovu predaju" piše Večernji list.
U pregovorima su, prema neimenovanom diplomati, učestvovali Francuzi, Britanci i Nemci, a Srbi su na sebe preuzeli razradu detalja oko zbrinjavanja familije, isplate Mladićevih zaostalih penzije, te eventualne dostojne sahrane.

List piše i da su tokom 2009. , prema američkim depešama, Tadićevi saradnici znali da je Mladić u Srbiji, ali za njegovo tačno lociranje, a pokazuje se i za moguće pregovore, tražili su saradnju sa stranim obaveštajnim službama.

"Pri tome im se naročito važnom činila saradnja s ruskim obaveštajnim službama, za koje su smatrali da imaju više informacija o Mladiću, nego što ih ima Tadićeva vlada. Negde ubrzo nakon tih američkih depeša počeli su pregovori o Mladićevoj predaji, i to u momentu kad to više neće biti za Tadića politički opasno i kad se za to
može najviše isposlovati na putu Srbije prema EU", piše list.

Strasno nesto!

Sad su nasli rupu na saksiji...

Samo kada nije bilo inscenirano ono sa onim bradatim razbojnikom od koga je strepeo citav zapadni svet ili sa onim matorim sto ima sve novce na svetu, a juri da siluje crne sobarice po njujorskim hotelima....Ili onaj nesretni pukovnik sto ubija svoj narord a NATO ih bombama spasava.....:hahaha1:
 
ZAGREB 31. 05. 2011
Tanjug
Večernji list: Hapšenje Mladića je inscenirano

Špekulacija da je hapšenje Ratka Mladića inscenirano i dalje je top tema u hrvatskim medijima, danas u Večernjem listu, koji tvrdi da je privođenju haškog begunca prethodilo godinu dana pregovora


List navodi, pozivajući se na pisanje Dnevnog avaza i britanski Sandej tajms, da su pregovarali Srbi, Nemci, Francuzi i Britanci i da je Mladić pristao kad je dobio obećanje da će njegovoj porodici biti isplaćene zaostale penzije i omogućena njegova "dostojanstvena sahrana".

"Za razliku od akcije protiv Bin Ladena, Mladićevo hapšenje bilo je potpuno insceniran događaj. Nije to bio rezultat policijskog rada već diplomatskih pregovora kojima su celu godinu dogovarani uslovi za njegovu predaju" piše Večernji list.
U pregovorima su, prema neimenovanom diplomati, učestvovali Francuzi, Britanci i Nemci, a Srbi su na sebe preuzeli razradu detalja oko zbrinjavanja familije, isplate Mladićevih zaostalih penzije, te eventualne dostojne sahrane.

List piše i da su tokom 2009. , prema američkim depešama, Tadićevi saradnici znali da je Mladić u Srbiji, ali za njegovo tačno lociranje, a pokazuje se i za moguće pregovore, tražili su saradnju sa stranim obaveštajnim službama.

"Pri tome im se naročito važnom činila saradnja s ruskim obaveštajnim službama, za koje su smatrali da imaju više informacija o Mladiću, nego što ih ima Tadićeva vlada. Negde ubrzo nakon tih američkih depeša počeli su pregovori o Mladićevoj predaji, i to u momentu kad to više neće biti za Tadića politički opasno i kad se za to
može najviše isposlovati na putu Srbije prema EU", piše list.

Sve su to poznati americki trikovi u predeizbornoj godini..
Vladajuca administracija se aktivira da podigne rejting pred Izbore..
Tu su i poslusnici u Beogradu..
Uloge su davno podeljene i Svak ide svojim putem...
 
Cerka Ratka Mladica je ubijena kao opomena (zvanicna verzija je samoubistvo, kao za Dadu Vujasinovic, vojnike sa Topcidera, Vlajka Stojiljkovica, Zorana Sokolovica - malo za ne poverovati, zar ne, da su se svi ovi ljudi ubili), a pretili su mu i ubistvom sina. Nakon toga on je prakticno digao ruke od komandovanja i pocinje pocetak kraja - Srbi napustaju ogromna podrucja u BiH kao pripremu za Oluju, i konacno bivaju proterani iz Hrvatske. Sledi Dejton itd.

Ucena je bila da se ne bori nego da se uklopi u plan koji je verovatno skovan u inostranstvu, uz amin Slobodana Milosevica. Tako da je Oluja i te kako zlocinacka zavera u kojoj, kako se na blic vidi, ucestvuju mnogi, pa i sa srpske strane.

Kao mini pripremu (da ne lupim da je ubijena) nasao sam na sledecem sajtu - tamo se pominje par zaista interesantnih podudaranja u vremenu odredjenih dogadjaja (JUL mi je posebno zapao za oci):

http://www.vesti.rs/Saopstenja/Decenija-i-po-jedne-misterije-Ko-je-ubio-cerku-Ratka-Mladica.html

Ovo nije nikakva odbrana Mladica, vec cisto komentar da je promena ponasanja bosanskih Srba, koja se dogodila mislim 1994. i koja je bila evidentna (kada su poceli neobjasnjivi vojni porazi), zapravo dirigovana i uslovljena po mom misljenju prvenstveno iz Beograda, a po nalogu spolja, kao i (po meni) otkuda njegova zelja da poseti grob cerke (mada je to razumljivo i inace - dete je dete). Verovatno se oseca odgovornim za njenu smrt (jer je pala kao zrtva ucene njega).
Jos jednom cu ponoviti da sam jos ranih 90-tih slusao (i buduci mlad i naivan nisam verovao) kako su Tudjman i Milosevic vec sklopili dogovor oko Krajine i Bosne, i da ce Krajina ostati u Hrvatskoj. Za Kosovo je plan bio da Milosevic povede rat koji, naravno, nece moci da dobije, i to ce biti razlog sto mora da da Kosovo. I bas tako si i zbi. Dakle, sve je bila jedna velika, krvava predstava, unapred do detalja rezirana, gde su sve strane umesane na najgori moguci nacin a gradjani cele te nesrecne SFRJ samo potrosni inventar.

Ono sto mene zapanjuje, iznova i iznova, je kako ljudi kao narod (masa) dozvoljavaju da se njima manipulise od strane male grupe ljudi po principu "ajmo u rat, ali vi da ratujete a ja cu da vodim rat".
Svima koji imaju ambicija bilo kakvih vojnih okrsaja u buducnosti mogu samo da dam savet da se eventualno ukljuce samo i samo onda kada ispred njih u borbu krenu oni koji rat zagovaraju sa celokupnim borbeno sposobnim clanovima svojih porodica. Verujem da u tom slucaju rata jednostavno NE BI NI BILO.
 
Тадићев гаф
Тагови: Коментари, Политика, Борис Тадић, Србија, Ставови, БиХ, Ратко Младић, Европа, Данас на Балкану
Георгиј Енгелгард, сарадник института за славистику РАН

31.05.2011, 12:33
Photo: RIA Novosti


Нико не може замерити Младићу да је радио на томе да оштети своје сународнике и становнике Србије...

Обраћање председника Србије Бориса Тадића поводом хапшења бившег команданта Војске Републике Српске генерала Ратка Младића оставља утисак једног озбиљног гафа.

Није то због видљивог тајминга хапшења управо поводом званичника ЕУ и за добијање кандидатуре, није ни због наглашеног обраћања западној јавности и није због претераног председниковог драматизма.

У ствари разлог је у нескривеном ликовању председника Србије. Толико се ликује када бива ухапшен стари и лични непријатељ, односно крвник. Чак и хапшење Хашима Тачија, Насера Орића или њима сличних изгледа не би изазвало тако искрено радовање председника Тадића.

На крају крајева многи садашњи становници затвора у Шевенингену су били изручени у доба када је премијер био Војислав Коштуница, средином 2000-х година. Али председник ДСС, исто као и шефови других земаља у региону изабрао је прави тон за тај нимало пријатни посао. Изручење оптуженика увек се приказивало као изнуђена мера, уступак неодрживом спољном притиску. Власти нису истицале у приказању своје умешаности у та хапшења и слање у Хаг. Наравно избегавали су и јавнос ликовање.

Да ли је Тадић копирао држање премијера Зорана Ђинђића приликом паковања Слободана Милошевића за Хаг пре 10 година?

Онда је психолог Тадић занемарио једну битну разлику. За Ђинђића вођа СПС-а је био лични непријатељ, рат са њим је одузео читаву деценију живота осниваћа ДС. Др Ђинђић трпео је од Милошевића бројне прогоне, морао чак и да бежи из земље да извуче живу главу. Исто тако и бројни грађани Србије мрзели су "Слобу", чија полиција их је јурила, кога су кривили за санкције, изгубљене ратове и за друге лични тешкоће. На крају крајева, тада је све то било још доста актуелно. Свакако Ђинђићева мржња према личном и политичом непријатељу је била природна и никога није чудила.

Али зашто је Тадићу толико до Младића? Толико су се разликују, толико су различите њихови биографије.

Један је "златни младић" из "круга двојке", уздигао се до власти на таласу народног незадовољства и прекалио се у београдској политици. Други - сељачки син из босанског засеока, деценијама је живео по гарнизонама да би се пробио. Један се бавио каријером у Београду, други господарио живитом и смрћу у Босни.

Точак среће се окренуо, па уместо уживања на ловорикама, амбициозни генерал морао је да се крије и да живи у беди као и многи српски пензионери.

Али и уз све његове мане и преступе зар је Младић могао или желео да оштети лично Бориса Тадича?

Није његова војска опкољавала Београд, није он лишавао младог политичара хуманитарног брашна. Свакако није било етничког чишћења на Дорћолу. Да ли је Младић био други Наполеон или не, колико је био успешан у рату, одговоран за ратне злочине или није, али нико му не може замерити да је радио на томе да оштети своје сународнике и становнике Србије.

Због тога и однос према њему у Србији углавном је у распону од заклинања у "хероја и спасиоца" до равнодушности према "овом генералу из босанског рата". Значи од позитива до незаинтересираности, само без изразите негације.

Радовање због "генераловог" хапшења сасвим је логично у Сарајеву и Загребу. На крају крајева тамо он је ратовао, опседао градове, тамо живе његови непријатељи из ратова.

Триумф просрпског председника због хапшења једног полуживог старца-генерала, који се старао како је знао и умео да ратује за властити народ јесте политички гаф.

Ако је за веровати искуству једног Талејрана у политици "грешка је гора од злочина".
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Back
Top