- Poruka
- 92.768
I Moskva i Vašington kršili su međunarodno pravo u Evropi kada je situacija odgovarala njihovim ciljevima i borbi za prevlast i moć, piše sajt “Odgovorna državna vlast”.
Inače, “Odgovorna državna vlast” je sajt Kvinsi instituta koji promoviše neophodnost novog antiratnog pristupa u američkoj spoljnoj politici, odnosno antiratni trust mozgova.
Pošto je ruski predsednik Vladimir Putin najavio priznanje separatističkih teritorija Donjecka i Luganska u Ukrajini, što je jasno kršenje međunarodnog prava, osude su pljuštale sa svih strana u Vašingtonu i drugim prestonicama NATO-a.
Među njima je bio i državni sekretar Antoni Blinken, koji je u zvaničnom saopštenju osuđujući rusko “očigledno kršenje međunarodnog prava” rekao da “države imaju obavezu da ne priznaju novu državu stvorenu pretnjom ili upotrebom sile”.
Ali, kako se navodi se u tekstu na sajtu “Odgovorna državna vlast”, sekretar Blinken mora da se seti 1999. godine, kada je, sasvim slučajno, bio viši direktor za evropske poslove u Savetu za nacionalnu bezbednost. To je bila godina kada je NATO proaktivno vodio 78-dnevni rat protiv Jugoslavije kako bi osigurao njen raspad i stvaranje nove nacionalne države — Kosova.
Ovaj rat je vođen bez odobrenja UN-a i predstavljao je kršenje međunarodnog prava. Sproveden je na osnovu novog principa koji su osmislile Sjedinjene Države i neki od njihovih partnera pod nazivom Odgovornost za zaštitu ili R2P (Responsibility to Protect) — ideja da velika kršenja ljudskih prava opravdavaju vojnu intervenciju “međunarodne zajednice” u bilo kom delu sveta. Dok progon ljudskih bića nije nigde prihvatljiv, veoma proizvoljna upotreba (i nekorišćenje) principa od strane skupa moćnih država protiv onih manje sposobnih je čak i tada zaudarala na oportunizam.
ceo tekst ovde
https://objektiv.rs/vest/1008280/ug...ini-radi-ono-sto-je-amerika-radila-na-kosovu/
............................
pitao sam se kada će neko na zapadu da kaže tako nešto na glas
Inače, “Odgovorna državna vlast” je sajt Kvinsi instituta koji promoviše neophodnost novog antiratnog pristupa u američkoj spoljnoj politici, odnosno antiratni trust mozgova.
Pošto je ruski predsednik Vladimir Putin najavio priznanje separatističkih teritorija Donjecka i Luganska u Ukrajini, što je jasno kršenje međunarodnog prava, osude su pljuštale sa svih strana u Vašingtonu i drugim prestonicama NATO-a.
Među njima je bio i državni sekretar Antoni Blinken, koji je u zvaničnom saopštenju osuđujući rusko “očigledno kršenje međunarodnog prava” rekao da “države imaju obavezu da ne priznaju novu državu stvorenu pretnjom ili upotrebom sile”.
Ali, kako se navodi se u tekstu na sajtu “Odgovorna državna vlast”, sekretar Blinken mora da se seti 1999. godine, kada je, sasvim slučajno, bio viši direktor za evropske poslove u Savetu za nacionalnu bezbednost. To je bila godina kada je NATO proaktivno vodio 78-dnevni rat protiv Jugoslavije kako bi osigurao njen raspad i stvaranje nove nacionalne države — Kosova.
Ovaj rat je vođen bez odobrenja UN-a i predstavljao je kršenje međunarodnog prava. Sproveden je na osnovu novog principa koji su osmislile Sjedinjene Države i neki od njihovih partnera pod nazivom Odgovornost za zaštitu ili R2P (Responsibility to Protect) — ideja da velika kršenja ljudskih prava opravdavaju vojnu intervenciju “međunarodne zajednice” u bilo kom delu sveta. Dok progon ljudskih bića nije nigde prihvatljiv, veoma proizvoljna upotreba (i nekorišćenje) principa od strane skupa moćnih država protiv onih manje sposobnih je čak i tada zaudarala na oportunizam.
ceo tekst ovde
https://objektiv.rs/vest/1008280/ug...ini-radi-ono-sto-je-amerika-radila-na-kosovu/
............................
pitao sam se kada će neko na zapadu da kaže tako nešto na glas