NATO pakt ce izgubiti rat u Ukrajini do kraja 2026 - jer ce do tada Rusija izbaciti iz stroja kompletan sastav NATO vojske u Ukrajini

[Platin]

Објасни ми како ти знаш ко у руској власти одлучује а ко не. Рекли ти на телевизији а ти повјеровао или си замислио како би волио да то буде па онда повјеровао у то што си замислио? Нико од нас смртника незна како то све функционише на врху власти али је очигледно да у томе функционисању нешто жестоко шкрипи чим су довели Русију у овакву позицију а испочетка је план био нешто сасвим друго. Медведев. Мишусин, Шојгу и сви остали из врхушке су мултимилијардери, тајкуни који ни сами не знају шта имају и сви заузимају највеће државне функције.

И још би волио да ми објасниш ту интересантну теорију коју сам више пута чуо од оних који навијају за Русе у овој крвавој утакмици, а то је да Русији више одговара дуготрајни, исцрпљујући, рововски рат са стотинама хиљада погинулих него кратки побједоносни блицкриг, то јест да Русија може у свака доба побиједити али неће због нечега. Стотине хиљада мртвих, обогаљених, рањених војника, огромни војни, економски и политички ресурси се троше у неповрат али им то одговора. Како? Нешто ми ту не штима. Зашто једноставно не побиједе противника и заврше ову агонију ако су толико премоћни као што тврдиш?

Јасно се сећам како је Путин почео да поставља државну власт изнад свих - легализовао је олигархе и некима доделио државне функције... "да врате дуг држави". Није их послао у апс, мада је јасно да су морали нешто да ураде не баш легално да би за само неколико година од обичних људи, макар директора фирми, одједном постали милијардери у чврстој валути.
Легализовани су, али су се одрекли утицаја на државу. Ко није хтео, протеран је.

Сви државни чиновници су 2014., после првог увођења санкција, морали да изаберу - имовина у Русили или иностранству.
Тиме је и чиновнике очистио.

Изабрани људи управљају, не којекакви који машу новцем.

За разлику од Америке, где је у већ поодмаклој кампањи, због повлачења подршке, читај: новца партијских спонзора, тамошња Демократка странка уместо Бајдена поставила Харисову за кандидата... што се испоставило као лош потез јер ништа нису добили, од стране Трампа су глатко поражени.
Ако паре бирају кандидата Демократске странке за председника, ако би такав био изабран, где је мени гаранција да паре не би и даље имале утицај? Неизабрана лица која утичу на државне послове.
Немо' само да кажеш да се не сећаш. Није било пре 100 година.

Чујеш од проруских навијача све и свашта... Руси иду да уразуме Украјинце, да им покажу да није могуће да буду противруски оријентисани. Толико се ствари може радити у животу, али власт у Кијеву инсистира само на тој јединој грешци која се може направити. Очекивано, плаћају цену.
Руси се управљају по циљевима СМО... Демилитаризација значи онеспособљавање противника да ратује. То Руси спроводе сасвим добро.
Рат исцрпљује Украјинце, па и све њихове спонзоре, прилично изнад мојих очекивања.
Украјинци су потрошили своју опрему совјетског порекла (понешто тога су унапредили), из "Источног блока" исто сву совјетску опрему све по списку (чак и авионе), потрошили су и хрпу западних ствари...
Пошто совјетско више нико не прави, потпуно су ослоњени на западну опрему - које једноставно нема довољно. То се зове исцрпљивање противника - када једна страна попусти јер индустријски не постиже.

Руси и јесу у суштини победили, јер напредују против Украјинаца, целог Натоа и још понешто помагача из других делова света.
Руси се нису уплашили, а у међувремену су постали пуни самопоуздања.
Украјинци ратују за туђе интересе, нико им неће рећи "хвала". Ако одустану, њихови спонзори ће их прогласити за будале.
Док гину, говориће им разне бајке и празна обећања.

Руска тактика је сурова и ефикасна, а Украјинци су наивни као будале. Руско напредовање је споро - наивни Украјинци мисле да је добро пробати одбрану сваког села, сваког града, до последњег Украјинца.
Да су их Руси у једном великом потезу "пребацили" преко Дњепра, онда би украјински губици били много мањи него што су сада. Опрема из иностранства би још постојала итд.
Руска тактика се може описати са - не липши магарче до зелене траве, нада умире последња, и слично.

Чак сам чуо једно мишљење да Руси намерно не гађају украјински врх, иако имају ракете за тако нешто, јер постоји шанса да би неко способан дошао да управља. Овакво стање им сасвим одговара.

 

[Атомик™]

Nato se seli u Izrael

 

[Isus33]

Јасно се сећам како је Путин почео да поставља државну власт изнад свих - легализовао је олигархе и некима доделио државне функције... "да врате дуг држави". Није их послао у апс, мада је јасно да су морали нешто да ураде не баш легално да би за само неколико година од обичних људи, макар директора фирми, одједном постали милијардери у чврстој валути.
Легализовани су, али су се одрекли утицаја на државу. Ко није хтео, протеран је.

Сви државни чиновници су 2014., после првог увођења санкција, морали да изаберу - имовина у Русили или иностранству.
Тиме је и чиновнике очистио.

Изабрани људи управљају, не којекакви који машу новцем.

За разлику од Америке, где је у већ поодмаклој кампањи, због повлачења подршке, читај: новца партијских спонзора, тамошња Демократка странка уместо Бајдена поставила Харисову за кандидата... што се испоставило као лош потез јер ништа нису добили, од стране Трампа су глатко поражени.
Ако паре бирају кандидата Демократске странке за председника, ако би такав био изабран, где је мени гаранција да паре не би и даље имале утицај? Неизабрана лица која утичу на државне послове.
Немо' само да кажеш да се не сећаш. Није било пре 100 година.

Чујеш од проруских навијача све и свашта... Руси иду да уразуме Украјинце, да им покажу да није могуће да буду противруски оријентисани. Толико се ствари може радити у животу, али власт у Кијеву инсистира само на тој јединој грешци која се може направити. Очекивано, плаћају цену.
Руси се управљају по циљевима СМО... Демилитаризација значи онеспособљавање противника да ратује. То Руси спроводе сасвим добро.
Рат исцрпљује Украјинце, па и све њихове спонзоре, прилично изнад мојих очекивања.
Украјинци су потрошили своју опрему совјетског порекла (понешто тога су унапредили), из "Источног блока" исто сву совјетску опрему све по списку (чак и авионе), потрошили су и хрпу западних ствари...
Пошто совјетско више нико не прави, потпуно су ослоњени на западну опрему - које једноставно нема довољно. То се зове исцрпљивање противника - када једна страна попусти јер индустријски не постиже.

Руси и јесу у суштини победили, јер напредују против Украјинаца, целог Натоа и још понешто помагача из других делова света.
Руси се нису уплашили, а у међувремену су постали пуни самопоуздања.
Украјинци ратују за туђе интересе, нико им неће рећи "хвала". Ако одустану, њихови спонзори ће их прогласити за будале.
Док гину, говориће им разне бајке и празна обећања.

Руска тактика је сурова и ефикасна, а Украјинци су наивни као будале. Руско напредовање је споро - наивни Украјинци мисле да је добро пробати одбрану сваког села, сваког града, до последњег Украјинца.
Да су их Руси у једном великом потезу "пребацили" преко Дњепра, онда би украјински губици били много мањи него што су сада. Опрема из иностранства би још постојала итд.
Руска тактика се може описати са - не липши магарче до зелене траве, нада умире последња, и слично.

Чак сам чуо једно мишљење да Руси намерно не гађају украјински врх, иако имају ракете за тако нешто, јер постоји шанса да би неко способан дошао да управља. Овакво стање им сасвим одговара.

Као и већина Срба, видим да и ти имаш превише идеалистичну слику савремене Русије. Јасно ми је и зашто. Имају два разлога. Први је вишедеценијска, да не кажем вишевијековна, идеализација Русие као нечег свемоћног и непобједивог, све те параде са ракетама, авионима,камионима, све те приче о побијеђеним Хитлерима и Наполеонима... А други разлог је некомуникација и неинформисаност, јер просјечни Србенда не говори руски, значи не гледа руске медије, не комуницира са Русима на овај или онај начин, не чита шта они пишу, не слуша шта они говоре, до њега све долази околним путем, из пете руке и због свега тога он нема праву слику, због тога је њему нејасно како то Русија ратује пуном паром већ три и по године а још није побиједила. То мора да је нека тактика. И онда даље иде све оно што си ти написао о исцрпљивању противника и не хтијењу брзо побиједити. Само не узимаш у обзир једну тако очигледну ствар која у овом сукобу игра круцијалну улогу. ДЕМИЛИТАРИЗУЈУЋИ УКРАЈИНУ РУСИЈА ДЕМИЛИТАРИЗУЈЕ И САМУ СЕБЕ. Или ти мислиш да су руске резерве бесконачне. да је војна производња на нивоу совјетске, да Русија добија амерички лендлиз као 1944... Ништа од тога. А замисли колико је за пве три и по године спржено тенкова, авиона, сваке технике, колико је артиљерије читаво али неупотребљиво јер свака цијев има свој максимум испаљених граната. О људским ресурсима да и не говорим. Људи ратују већ четврту годину и не виде крај рата, нити виде циљ који треба да достигну. Или мислиш да се може вјечно ратовати? Ја који сам био двије и по године у рату могу ти из прве руке рећи да не може. Прије или касније долази до тачке пуцања. Власт се као живе ватре боји понављања 1917. године. Зато и не проводе мобилизацију него војнике купују за паре. Зато по сваку цијену настоје одржати социјални мир и какву-такву економску стабилност. Али то не може вјечно трајати. Вријеме не ради за Русе. Украјинска тактика је мени јасна. Њима је циљ што више развлачити рат како би се Русија што више економски и војно исцрпила што би довело до економске и политичке нестабилности и потакло Русију на мир. Они немају куд. Или се предати или изгинути. Јасно им је да фронт не могу пробити али зато сваки метар своје земље скупо продају.

Америка је плутократија. Ту се слажем с тобом .Паре играју главну улогу. Али свугдје је то тако. И у Русији такође. То што кажеш да је Путин укротио новопечене тајкуне и одстранио их од власт је опет идеализација. То је оно што су нама рекли на телевизији. Ја ти по који пут говорим да ми не знамо како то све функционише. Можда је тако а можда и није. Оно што ја видим је да су на свим руководећим функцијама мултимилијардери. Чак је и руски патријарх Кирил један од најбогатијих тајкуна у Русији. А знаш ли како је зарадио то богатство деведесетих док још није био патријарх? Боље да не причам.

 

[Platin]

Као и већина Срба, видим да и ти имаш превише идеалистичну слику савремене Русије. Јасно ми је и зашто. Имају два разлога. Први је вишедеценијска, да не кажем вишевијековна, идеализација Русие као нечег свемоћног и непобједивог, све те параде са ракетама, авионима,камионима, све те приче о побијеђеним Хитлерима и Наполеонима... А други разлог је некомуникација и неинформисаност, јер просјечни Србенда не говори руски, значи не гледа руске медије, не комуницира са Русима на овај или онај начин, не чита шта они пишу, не слуша шта они говоре, до њега све долази околним путем, из пете руке и због свега тога он нема праву слику, због тога је њему нејасно како то Русија ратује пуном паром већ три и по године а још није побиједила. То мора да је нека тактика. И онда даље иде све оно што си ти написао о исцрпљивању противника и не хтијењу брзо побиједити. Само не узимаш у обзир једну тако очигледну ствар која у овом сукобу игра круцијалну улогу. ДЕМИЛИТАРИЗУЈУЋИ УКРАЈИНУ РУСИЈА ДЕМИЛИТАРИЗУЈЕ И САМУ СЕБЕ. Или ти мислиш да су руске резерве бесконачне. да је војна производња на нивоу совјетске, да Русија добија амерички лендлиз као 1944... Ништа од тога. А замисли колико је за пве три и по године спржено тенкова, авиона, сваке технике, колико је артиљерије читаво али неупотребљиво јер свака цијев има свој максимум испаљених граната. О људским ресурсима да и не говорим. Људи ратују већ четврту годину и не виде крај рата, нити виде циљ који треба да достигну. Или мислиш да се може вјечно ратовати? Ја који сам био двије и по године у рату могу ти из прве руке рећи да не може. Прије или касније долази до тачке пуцања. Власт се као живе ватре боји понављања 1917. године. Зато и не проводе мобилизацију него војнике купују за паре. Зато по сваку цијену настоје одржати социјални мир и какву-такву економску стабилност. Али то не може вјечно трајати. Вријеме не ради за Русе. Украјинска тактика је мени јасна. Њима је циљ што више развлачити рат како би се Русија што више економски и војно исцрпила што би довело до економске и политичке нестабилности и потакло Русију на мир. Они немају куд. Или се предати или изгинути. Јасно им је да фронт не могу пробити али зато сваки метар своје земље скупо продају.

Америка је плутократија. Ту се слажем с тобом .Паре играју главну улогу. Али свугдје је то тако. И у Русији такође. То што кажеш да је Путин укротио новопечене тајкуне и одстранио их од власт је опет идеализација. То је оно што су нама рекли на телевизији. Ја ти по који пут говорим да ми не знамо како то све функционише. Можда је тако а можда и није. Оно што ја видим је да су на свим руководећим функцијама мултимилијардери. Чак је и руски патријарх Кирил један од најбогатијих тајкуна у Русији. А знаш ли како је зарадио то богатство деведесетих док још није био патријарх? Боље да не причам.

Написао си свашта о Русима, а да нема никакве везе са тиме што ја знам и мислим.

Ко идеализује Русе? Можда ти, али негативно. Не мрдаш од утиска да Руси не могу да науче, направе, прилагоде, да слепо гину као муве и још штошта.

Руска федерација је једна од три светске велесиле. Поређај их којим год хоћеш редом.
ЕУ није велесила. Индија има шансу да буде једног дана, за пола века.

Значи, ако Америка каже да хоће, а Руси да неће, то ће изазвати последице.
Важи и обрнуто.
Велике силе треба третирати равноправно.
Америка не третира Русе или Кинезе са себи равне - зато овај рат и траје.

Руси су још од првог ширења Нато 1999. упозоравали да се то не ради, да је то против руских интереса.
Тада су Руси имали малтене само речи.
Четврт века касније - руска војска има све што се може замислити.

Шта ти говори размена погинулих, где су Руси пре неки дан вратили 1212 тела, а Украјинци 27? И потом Руси још 1200 а Украјинци никога. Шта би ти рекао, да ли фронт стоји или се креће, и на коју страну се креће?

Натовци и Американци изјављују да су Руси сада јачи него пре. А ти ћеш се направити да ниси чуо.

Рат ће се завршити или руском победом или брисањем свог живог света, ако запад одлучи да директно нападне Руску федерацију.

А шта ја мислим о Русима? Обновљена светска сила, једна од три.
Све велике силе имају различите начине вођења политике, како унутрашње тако и спољне.
Не подржавам слепу верност ниједној великој сили, јер ћемо од тога имати само штете.

Имаћеш користи ако коначно признаш да је свет какав јесте, а не онакав какав је био 1945. године. Хоће рећи, тада су Американци имали пола индустрије целог света, Кина је била у грађанском рату а СССР се тек ослободио, уз велике жртве и материјалну штету.
Ако превртиш 80 година касније, видећеш да ће Кина ускоро имати пола све светске индустрије, да Руси праве граната четири пута више него цео Нато а Американци су, похлепе ради, сву могућу индустрију осим војне изместили којекуда, а сама војна индустрија је смешно мала спрам планова које политичари праве.

Овај рат ће добити индустрија, као и претходне велике сукобе, без обзира на наше мишљење да ли нам се то свиђа или не.

 

[Isus33]

Написао си свашта о Русима, а да нема никакве везе са тиме што ја знам и мислим.

Ко идеализује Русе? Можда ти, али негативно. Не мрдаш од утиска да Руси не могу да науче, направе, прилагоде, да слепо гину као муве и још штошта.

Руска федерација је једна од три светске велесиле. Поређај их којим год хоћеш редом.
ЕУ није велесила. Индија има шансу да буде једног дана, за пола века.

Значи, ако Америка каже да хоће, а Руси да неће, то ће изазвати последице.
Важи и обрнуто.
Велике силе треба третирати равноправно.
Америка не третира Русе или Кинезе са себи равне - зато овај рат и траје.

Руси су још од првог ширења Нато 1999. упозоравали да се то не ради, да је то против руских интереса.
Тада су Руси имали малтене само речи.
Четврт века касније - руска војска има све што се може замислити.

Шта ти говори размена погинулих, где су Руси пре неки дан вратили 1212 тела, а Украјинци 27? И потом Руси још 1200 а Украјинци никога. Шта би ти рекао, да ли фронт стоји или се креће, и на коју страну се креће?

Натовци и Американци изјављују да су Руси сада јачи него пре. А ти ћеш се направити да ниси чуо.

Рат ће се завршити или руском победом или брисањем свог живог света, ако запад одлучи да директно нападне Руску федерацију.

А шта ја мислим о Русима? Обновљена светска сила, једна од три.
Све велике силе имају различите начине вођења политике, како унутрашње тако и спољне.
Не подржавам слепу верност ниједној великој сили, јер ћемо од тога имати само штете.

Имаћеш користи ако коначно признаш да је свет какав јесте, а не онакав какав је био 1945. године. Хоће рећи, тада су Американци имали пола индустрије целог света, Кина је била у грађанском рату а СССР се тек ослободио, уз велике жртве и материјалну штету.
Ако превртиш 80 година касније, видећеш да ће Кина ускоро имати пола све светске индустрије, да Руси праве граната четири пута више него цео Нато а Американци су, похлепе ради, сву могућу индустрију осим војне изместили којекуда, а сама војна индустрија је смешно мала спрам планова које политичари праве.

Овај рат ће добити индустрија, као и претходне велике сукобе, без обзира на наше мишљење да ли нам се то свиђа или не.

Знам у коју страну се фронт креће. У једном од претходних постова ја ти написах да узмеш карту фронта од прије пар година и упоредиш је са садашњим стањем. Видјећеш колико су Руси заузели за 2-3 године. Фронт се креће али пужевим кораком. Таким темпом ће им до Дњепра требати још 50 година и још пет милиона мртвих. То што су размијенили 1212 за 27 не значи да је 1212 Украјинаца погинуло а само 27 Руса него значи да су Руси своје покупили на територији коју су заузели. А ми не знамо колико их је било. Можда их је било 5х1212, тако да нема разлога за радовање.

Видим да си убијеђен, као и већина Срба, у руску побједу. Али како треба да изгледа руска побједа? То нико не зна. Свако побједу замишља другачије. У сваком моменту Руси могу зауставити рат и рећи да су побиједили. Ја мислим да у овом и оваквом рату неће бити побједника. Завршиће се неким статусом-кво, као у Кореји или у Босни. Конфликт ће бити замрзнут на неодређено вријеме. Обје стране ће говорити како су побиједиле. Жали боже погинулих људи, разруешених градова и села. Сваки рат је мање-више бесмислен али ово је убиједљиво најглупљи рат за који ја знам. У одбрану Великог Вође могу рећи да нападајући на Украјину фебруара 2022. он није мислио да ће доћи до рата. Био је чврсто убијеђен од својих псеудосавјетника и псеудогенерала да ће се све завршити побједнички у року од неколико дана и да се крв уопште неће пролити. Међутим прерачунао се и испао је огромни рат са стотинама хиљада мртвих. Да је знао на шта ће ударити неби никада напао. У то сам увјерен 100%.

П.С. Уколико сумњаш у неку од информација које сам овдје изнио слободно провјеравај. Гугл ти је на помоћ. Стојим иза сваке реченице коју сам написао.

 

[Platin]

Знам у коју страну се фронт креће. У једном од претходних постова ја ти написах да узмеш карту фронта од прије пар година и упоредиш је са садашњим стањем. Видјећеш колико су Руси заузели за 2-3 године. Фронт се креће али пужевим кораком. Таким темпом ће им до Дњепра требати још 50 година и још пет милиона мртвих. То што су размијенили 1212 за 27 не значи да је 1212 Украјинаца погинуло а само 27 Руса него значи да су Руси своје покупили на територији коју су заузели. А ми не знамо колико их је било. Можда их је било 5х1212, тако да нема разлога за радовање.

Видим да си убијеђен, као и већина Срба, у руску побједу. Али како треба да изгледа руска побједа? То нико не зна. Свако побједу замишља другачије. У сваком моменту Руси могу зауставити рат и рећи да су побиједили. Ја мислим да у овом и оваквом рату неће бити побједника. Завршиће се неким статусом-кво, као у Кореји или у Босни. Конфликт ће бити замрзнут на неодређено вријеме. Обје стране ће говорити како су побиједиле. Жали боже погинулих људи, разруешених градова и села. Сваки рат је мање-више бесмислен али ово је убиједљиво најглупљи рат за који ја знам. У одбрану Великог Вође могу рећи да нападајући на Украјину фебруара 2022. он није мислио да ће доћи до рата. Био је чврсто убијеђен од својих псеудосавјетника и псеудогенерала да ће се све завршити побједнички у року од неколико дана и да се крв уопште неће пролити. Међутим прерачунао се и испао је огромни рат са стотинама хиљада мртвих. Да је знао на шта ће ударити неби никада напао. У то сам увјерен 100%.

П.С. Уколико сумњаш у неку од информација које сам овдје изнио слободно провјеравај. Гугл ти је на помоћ. Стојим иза сваке реченице коју сам написао.

Артиљерија је одговорна за 80% губитака, без обзира на покушаје прављења спектакла са дроновима, ракетама итд. Па ако Руси пуцају 5 пута више... Сабери сам чији су губици већи.

Мене су чињенице убедиле. За мене је немогуће да будем проруски оријентисан још од 2009. године... ти нећеш имати појма зашто, а мене мрзи да објашњавам целу предисторију.

Руска победа ће значити да Натоа неће бити на простору Украјине. А да ли ће Украјина постојати, откуд знам.
То ти је оно о великим силама што сам написао у претходној поруци - Руси и Американци су велике силе, и њих треба третирати равноправно. У конкретном примеру, Украјина у Нато је исто што и Мексико у савезу са Русима - оба су немогућа.

Почетна инвазија, која је имала за циљ да натера Украјинце на преговоре, пошто ништа још од 2015. нису испунили, је изгледала да је остварила свој циљ. То што су Украјинци под утицајем бајки Блинкена и Џонсона направили преокрет, са тиме Руси немају баш ништа. Истанбулски преговори су пропали априла 2022. када су Украјинци одустали.
Као што можемо видети, то је било боље него ово сада.
Личи ми да ће и тренутну понуду одбити, па ће изгубити још више.

Путин можда није веровао да су Украјинци заиста толико луди да одбију сваки договор. Тамо је ограничени оружани сукоб трајао још од 2014. године, а почео је као последица пуча почетком 2014. године. А пуч је био последица тога што украјинска власт није успела ништа добро за народ да уради још од прве револуције 2004. године.

Овај рат је бемислен само ако си слепо уверен да ће запад победити, без обзира на чињенице, па ти никако није јасно како се неко дрзнуо да се опире диктату либералне "разнополне" демократије.

А остаће упамћен као Други хладни рат или као коначни крај колонијализма. То што су Европљани формално дали самосталност разним земљама после Другог светског рата уопште не значи да су им дали суштинску самосталност, да желе да их третирају равноправно, као 1 на 1 према себи.
Овај рат ће прекинути западну доминацију силе, која је трајала око пет векова.
Нико неће напасти запад, то је лаж и хистерија која се емитује.
Светска већина ће ојачати и осамосталити се. Економски помоћу Кине, војно помоћу Русије.

 

[Isus33]

Артиљерија је одговорна за 80% губитака, без обзира на покушаје прављења спектакла са дроновима, ракетама итд. Па ако Руси пуцају 5 пута више... Сабери сам чији су губици већи.

Мене су чињенице убедиле. За мене је немогуће да будем проруски оријентисан још од 2009. године... ти нећеш имати појма зашто, а мене мрзи да објашњавам целу предисторију.

Руска победа ће значити да Натоа неће бити на простору Украјине. А да ли ће Украјина постојати, откуд знам.
То ти је оно о великим силама што сам написао у претходној поруци - Руси и Американци су велике силе, и њих треба третирати равноправно. У конкретном примеру, Украјина у Нато је исто што и Мексико у савезу са Русима - оба су немогућа.

Почетна инвазија, која је имала за циљ да натера Украјинце на преговоре, пошто ништа још од 2015. нису испунили, је изгледала да је остварила свој циљ. То што су Украјинци под утицајем бајки Блинкена и Џонсона направили преокрет, са тиме Руси немају баш ништа. Истанбулски преговори су пропали априла 2022. када су Украјинци одустали.
Као што можемо видети, то је било боље него ово сада.
Личи ми да ће и тренутну понуду одбити, па ће изгубити још више.

Путин можда није веровао да су Украјинци заиста толико луди да одбију сваки договор. Тамо је ограничени оружани сукоб трајао још од 2014. године, а почео је као последица пуча почетком 2014. године. А пуч је био последица тога што украјинска власт није успела ништа добро за народ да уради још од прве револуције 2004. године.

Овај рат је бемислен само ако си слепо уверен да ће запад победити, без обзира на чињенице, па ти никако није јасно како се неко дрзнуо да се опире диктату либералне "разнополне" демократије.

А остаће упамћен као Други хладни рат или као коначни крај колонијализма. То што су Европљани формално дали самосталност разним земљама после Другог светског рата уопште не значи да су им дали суштинску самосталност, да желе да их третирају равноправно, као 1 на 1 према себи.
Овај рат ће прекинути западну доминацију силе, која је трајала око пет векова.
Нико неће напасти запад, то је лаж и хистерија која се емитује.
Светска већина ће ојачати и осамосталити се. Економски помоћу Кине, војно помоћу Русије.

Ја будућност видим другачије. Неће се десити те спектакуларне промјене које ти предвиђаш, барем не у догледно вријеме. Док је Велики Вођа жив постојаће благи облик жељезне завјесе као у Првом хладном рату, али послије његовог одласка Русија ће настојати да се овај срамни рат што прије заборави као страшан сан и ићи ће на изглађивање поремећених економских и политичких односа са западом. Русија и јесте дио западног, капиталистичког свијета са којим је повезана безбројим везама и не може постојати сама за себе. Зато ће се ићи на хитну нормализацију односа можда још за Путинове владавине. Сви су свјесни да је овај бесмислени рат био грешка, да га није требало бити. Требала је бити Специјална војна операција, као у Сирији недавно, којом би се у року од неколико дана све ријешило без крви, али Руси нису били способни да спреведу тај план и десио се рат. Ја лично сам против било каквог рата а нарочито сам против оваквог братоубилачког рата два највећа словенска, православна народа. Ма колико ми Русија била у срцу ја ово не подржавам од првог дана и нећу никада ни подржати ни разумјети.

 

[bas kao]

Sta kazete na ovu moju analizu podrzavaoci antipravoslavnog rusomrzackog rezima u Kijevu?

aljek siftar bi u odesi i obeca vas sns i lojaliste kao topovsko meso za nafo eu kontigent

ima rame uz rame da se borite sa legijom stranaca, i onda rafali stizu i pre obecanog roka, da vas podrze iz vazduha

ruja ce konacno da zavrne gas srbiji, nema vise dok je sns na vlasti

 

[Miloš38]

 

[Platin]

Ја будућност видим другачије. Неће се десити те спектакуларне промјене које ти предвиђаш, барем не у догледно вријеме. Док је Велики Вођа жив постојаће благи облик жељезне завјесе као у Првом хладном рату, али послије његовог одласка Русија ће настојати да се овај срамни рат што прије заборави као страшан сан и ићи ће на изглађивање поремећених економских и политичких односа са западом. Русија и јесте дио западног, капиталистичког свијета са којим је повезана безбројим везама и не може постојати сама за себе. Зато ће се ићи на хитну нормализацију односа можда још за Путинове владавине. Сви су свјесни да је овај бесмислени рат био грешка, да га није требало бити. Требала је бити Специјална војна операција, као у Сирији недавно, којом би се у року од неколико дана све ријешило без крви, али Руси нису били способни да спреведу тај план и десио се рат. Ја лично сам против било каквог рата а нарочито сам против оваквог братоубилачког рата два највећа словенска, православна народа. Ма колико ми Русија била у срцу ја ово не подржавам од првог дана и нећу никада ни подржати ни разумјети.

Русија је била повезана са западом, који је одлучио да се искључи.
Запад је одлучио да више не користи постојеће гасоводе.
Америка је уништила 3 од 4 цеви Северног тока.

Руси, који имају енергенте, могу да их продају било коме, што и чине.
Масовно продају Кини, а и са Индијом сада имају велику трговину.
Руси без ЕУ могу, што од 2022. и показују.
ЕУ без јефтиних енергената и одсечена од значајних делова тржишта... то је већ тешко.

Не прави се као да ширење Нато не постоји. Без обзира шта запад диктира, ако Руси као велика сила то виде као претњу, џаба им је објашњавати било шта.
Рат је само због најаве Украјине у Нато.
Пошто запад слепо инсистира, биће рат до краја.
Оно што се, међу многим другим стварима, лажно потура је да Руси мисле да прво освоје Украјину па да наставе даље. То је све лаж. Нико од Руса то није званично најавио / изјавио. Русима треба неутрална тампон зона, не требају им покорени непријатељски расположени народи.

А сам рат... Не познајеш ниједну битку, а питао сам те да прокоментаришеш ово или оно. И мислиш да знаш како иде. Не знам на основу чега.
Или знаш, али не смеш да признаш, што је још горе.
Ево ти још једне прилике - шта је са биткама код Покровска и Купјанска?

Капитализам, сам по себи, је присутан у Русији, Кини, Индији... практично свуда. Државна уређења се разликују.

 

[Isus33]

Русија је била повезана са западом, који је одлучио да се искључи.
Запад је одлучио да више не користи постојеће гасоводе.
Америка је уништила 3 од 4 цеви Северног тока.

Руси, који имају енергенте, могу да их продају било коме, што и чине.
Масовно продају Кини, а и са Индијом сада имају велику трговину.
Руси без ЕУ могу, што од 2022. и показују.
ЕУ без јефтиних енергената и одсечена од значајних делова тржишта... то је већ тешко.

Не прави се као да ширење Нато не постоји. Без обзира шта запад диктира, ако Руси као велика сила то виде као претњу, џаба им је објашњавати било шта.
Рат је само због најаве Украјине у Нато.
Пошто запад слепо инсистира, биће рат до краја.
Оно што се, међу многим другим стварима, лажно потура је да Руси мисле да прво освоје Украјину па да наставе даље. То је све лаж. Нико од Руса то није званично најавио / изјавио. Русима треба неутрална тампон зона, не требају им покорени непријатељски расположени народи.

А сам рат... Не познајеш ниједну битку, а питао сам те да прокоментаришеш ово или оно. И мислиш да знаш како иде. Не знам на основу чега.
Или знаш, али не смеш да признаш, што је још горе.
Ево ти још једне прилике - шта је са биткама код Покровска и Купјанска?

Капитализам, сам по себи, је присутан у Русији, Кини, Индији... практично свуда. Државна уређења се разликују.

Знам наравно шта се дешавало и у Работину и у Покровску и осталим припиздинама за које до овог рата нико није чуо, него сам пропустио та питања не знајући од каквог би требало бити значака поједине епизоде овог крвавог кола. Неко је неког побиједио у тим мјестима? Није, него су изгинуле хиљаде момака са обје стране, а локално становништво, добрим дијелом руско које је чекало своје ослободиоце а остало без својих кућа и станова, многи и без живота, само је колатерална штета. Није ваљда да се у идеолошким приручницима које читаш ове "битке" представљају као блиставе побједе руског оружка? Видим да си идеолошки доро поткован, теорију имаш у малом прсту, али немаш баш много додира са суровом реалношћу на терену.

Покушај спријечавања ширења НАТО-а на Украјину док ти тај исти НАТО прилази са друге стране, тамо гдје никада није ни мислио прићи. је такав стратешки промашај да ће се о њему учити у школама у наредним вијековима и сви ће се чудити како је могуће да неко тако сам себе заебе.

 

[MJK]

povlaci se iz evrope usa

 

[Platin]

Знам наравно шта се дешавало и у Работину и у Покровску и осталим припиздинама за које до овог рата нико није чуо, него сам пропустио та питања не знајући од каквог би требало бити значака поједине епизоде овог крвавог кола. Неко је неког побиједио у тим мјестима? Није, него су изгинуле хиљаде момака са обје стране, а локално становништво, добрим дијелом руско које је чекало своје ослободиоце а остало без својих кућа и станова, многи и без живота, само је колатерална штета. Није ваљда да се у идеолошким приручницима које читаш ове "битке" представљају као блиставе побједе руског оружка? Видим да си идеолошки доро поткован, теорију имаш у малом прсту, али немаш баш много додира са суровом реалношћу на терену.

Покушај спријечавања ширења НАТО-а на Украјину док ти тај исти НАТО прилази са друге стране, тамо гдје никада није ни мислио прићи. је такав стратешки промашај да ће се о њему учити у школама у наредним вијековима и сви ће се чудити како је могуће да неко тако сам себе заебе.

Пишем само о чињеницама, па на основу тога могу да коментаришем.

Запад ће изгубити овај рат зато што нема довољно оружја и возила. Толико је једноставно.
Није чак ни важно колико поједина оружја могу - ако их нема довољно.

Ево ти Ројтерсов текст... Ваљда нећеш рећи да они шире руску пропаганду?
https://www.reuters.com/investigates/special-report/ukraine-crisis-artillery/
July 19, 2024, 8 a.m. GMT
Потпуно објашњење зашто Америка може тако мало.


Знаш шта је било у Работину? Добро. Шта је било? "Знам" је само једна реч.

Сложићу се да је рат суров, али је теби веома тешко објаснити да сваки оружани сукоб има деценије предисторије.
Став да је разматра тек од фебруара 2022. је потпуни пример пропаганде, ако ме већ питаш шта је пропаганда.

 

[Isus33]

Пишем само о чињеницама, па на основу тога могу да коментаришем.

Запад ће изгубити овај рат зато што нема довољно оружја и возила. Толико је једноставно.
Није чак ни важно колико поједина оружја могу - ако их нема довољно.

Ево ти Ројтерсов текст... Ваљда нећеш рећи да они шире руску пропаганду?
https://www.reuters.com/investigates/special-report/ukraine-crisis-artillery/
July 19, 2024, 8 a.m. GMT
Потпуно објашњење зашто Америка може тако мало.


Знаш шта је било у Работину? Добро. Шта је било? "Знам" је само једна реч.

Сложићу се да је рат суров, али је теби веома тешко објаснити да сваки оружани сукоб има деценије предисторије.
Став да је разматра тек од фебруара 2022. је потпуни пример пропаганде, ако ме већ питаш шта је пропаганда.

Работино је неуспјели украјински покушај пробоја "линије Суровикина" 2023. године и шта даље? Јели то нека важна епизода? Једна од хиљаду бесмилсених битака овог бесмисленог рата.

Прочитао сам дјеломично овај чланак који си поставио. Немам времена све то читати нити ме толико интересују те војне теме. Видим да си ти не брзу руку извукао закључак да запад губи јер неможе произвести довољно оружја колико је потребно. А Русија може? Или мислиш да имају бесконачне резерве? За мене је ово још један руски аутогол. Да нису отворено напали на Украјину и тиме показали да су опасност за Европу, земље НАТО-а би и даље смањивале проиузводњу оружја и улагање у војне сврхе. НАТО је већ одавно скоро па изгубио своју сврху и вјероватно би се у некој догледној будућности и расформирао или евентуално постао тек формални, на папиру, савез европских држава. Међутим пред опасношћу са истока НАТО је поново добио на важности, консолидовао се, повећао производњу оружја и муниције и чак се територијално проширио на Шведску и Финску. Руси су и на том пољу сами себи ускочили у стомак, тим прије што, нападајући на Украјину, ни сами нису планирали рат него Спевијалну Војну Операцију али испао рат.

 

[Platin]

Работино је неуспјели украјински покушај пробоја "линије Суровикина" 2023. године и шта даље? Јели то нека важна епизода? Једна од хиљаду бесмилсених битака овог бесмисленог рата.

Прочитао сам дјеломично овај чланак који си поставио. Немам времена све то читати нити ме толико интересују те војне теме. Видим да си ти не брзу руку извукао закључак да запад губи јер неможе произвести довољно оружја колико је потребно. А Русија може? Или мислиш да имају бесконачне резерве? За мене је ово још један руски аутогол. Да нису отворено напали на Украјину и тиме показали да су опасност за Европу, земље НАТО-а би и даље смањивале проиузводњу оружја и улагање у војне сврхе. НАТО је већ одавно скоро па изгубио своју сврху и вјероватно би се у некој догледној будућности и расформирао или евентуално постао тек формални, на папиру, савез европских држава. Међутим пред опасношћу са истока НАТО је поново добио на важности, консолидовао се, повећао производњу оружја и муниције и чак се територијално проширио на Шведску и Финску. Руси су и на том пољу сами себи ускочили у стомак, тим прије што, нападајући на Украјину, ни сами нису планирали рат него Спевијалну Војну Операцију али испао рат.

Полуодговор за Работино... Треба поменути да тамо "спава" 120 украјинских возила, које они сами нису успели да одвуку на поправку, а ни Руси да заробе и покажу као трофеј. Такве губитке нико не може да издржи.

Село пре рата није имало целих 500 становника - а Украјинци су слепо покушавали, много дана. На крају су га некако заузели, да би га Руси вратили 2024. Сав труд - за ништа.

Запад очигледно не може да произведе довољно.
Амерички сенатор је изјавио да се ракете за пво Патриот праве 550 годишње, са планом да повећају на 600.
Са две ракете по циљу, уобичајена процедура, то је 275 мета. Да гађају само руске ракете, то не би потрајало месец дана.

И по многим другим питањима, испоруке Украјини су се знатно смањиле.
Да запад има граната, не би за 2023. годину морао да узме пола милиона граната чак из Јужне Кореје. Када су и то потрошили... ћао, нема више.
Рајнметал "пева" јер праве гранате за 4400 евра по истој - цена по уговору са владом Немачке.

У тексту је требало да приметиш да у целом Нато постоји само једна једина фабрика ТНТа - у западној Пољској. А хемију Америка увози из Индије и Кине.
Ако се Кина и Индија наљуте - а запад ради све у том смислу, ћао, нема више.
Или један "Орешник" на фабрику.

Нато је требао да нестане после краја Хладног рата, али није. Ко им је био противник? Изгубљени Руси? Нејаки Кинези? Ни случајно.
Али, неко није одустао од похлепе.
Опасност са истока? Нећеш наћи ниједну изјаву са руске стране да их занима нешто осим простора бившег СССРа у војном смислу.
Али зато запад хоће да покаже да је Грузија на северном делу Атлантика.
Немој ни да покушаш да објашњаваш ту лаж.

Ево ти, шта је сада процес - да натерају Нато чланице на 5% БДПа за војску. То се зове "мирнодопска привреда", а урлају да ру Руси на ратној - са 6,8% издвајања за одбрану. Велика разлика... хоћу рећи, лажу чим зину.
То повећано издвајање ће само да направи још већу инфлацију цена на западу, јер је потражња скочила на небеса а капацитети једва да се повећавају (сачекаћемо док се повећају).

Руси су, по старом совјетском начину имали велике капацитете који су се слабо користили. А подигли су и нове фабрике, које су већ почеле да раде.

 

[Isus33]

Полуодговор за Работино... Треба поменути да тамо "спава" 120 украјинских возила, које они сами нису успели да одвуку на поправку, а ни Руси да заробе и покажу као трофеј. Такве губитке нико не може да издржи.

Село пре рата није имало целих 500 становника - а Украјинци су слепо покушавали, много дана. На крају су га некако заузели, да би га Руси вратили 2024. Сав труд - за ништа.

Запад очигледно не може да произведе довољно.
Амерички сенатор је изјавио да се ракете за пво Патриот праве 550 годишње, са планом да повећају на 600.
Са две ракете по циљу, уобичајена процедура, то је 275 мета. Да гађају само руске ракете, то не би потрајало месец дана.

И по многим другим питањима, испоруке Украјини су се знатно смањиле.
Да запад има граната, не би за 2023. годину морао да узме пола милиона граната чак из Јужне Кореје. Када су и то потрошили... ћао, нема више.
Рајнметал "пева" јер праве гранате за 4400 евра по истој - цена по уговору са владом Немачке.

У тексту је требало да приметиш да у целом Нато постоји само једна једина фабрика ТНТа - у западној Пољској. А хемију Америка увози из Индије и Кине.
Ако се Кина и Индија наљуте - а запад ради све у том смислу, ћао, нема више.
Или један "Орешник" на фабрику.

Нато је требао да нестане после краја Хладног рата, али није. Ко им је био противник? Изгубљени Руси? Нејаки Кинези? Ни случајно.
Али, неко није одустао од похлепе.
Опасност са истока? Нећеш наћи ниједну изјаву са руске стране да их занима нешто осим простора бившег СССРа у војном смислу.
Али зато запад хоће да покаже да је Грузија на северном делу Атлантика.
Немој ни да покушаш да објашњаваш ту лаж.

Ево ти, шта је сада процес - да натерају Нато чланице на 5% БДПа за војску. То се зове "мирнодопска привреда", а урлају да ру Руси на ратној - са 6,8% издвајања за одбрану. Велика разлика... хоћу рећи, лажу чим зину.
То повећано издвајање ће само да направи још већу инфлацију цена на западу, јер је потражња скочила на небеса а капацитети једва да се повећавају (сачекаћемо док се повећају).

Руси су, по старом совјетском начину имали велике капацитете који су се слабо користили. А подигли су и нове фабрике, које су већ почеле да раде.

Било како било али НАТО је, уз помоћ Руса, опет добио смисао свога постојања. Уопште није важно шта је ко изјавио или није изјавио. ОН је говорио више пута да неће напасти Украјину. Посљедљи пут је то рекао, не зацрвенивши се, само неколико дана прије него је напао. И не само ОН него и малтене сви из државног врха. Какве тада важности имају више њихове изјаве? Ко ће им вјеровати послије овога? А можда планира узети све до Лисабона, како је говорио Жириновски. Ми то не знамо.Тако да сви народи који су икада били под руском чизмом (а то су били не само народи Совјетског Савеза него и читава источна Европа), радије ће ићи на пакт и са црним ђаволом него се опет наћи у позцији да им Рус командује како да живе. Знају то и Украјинци боље него ико. Зато и иде овако огорчена борба за опстанак.

Цијело вријеме имам осјећај да ти са Путином свако јутро пијеш кафу чим са таком сигурношћу тврдиш шта Руси мисле, шта имају, шта планирају... Ја покушавам реалније гледати на ствари , без навијања. Ово није утакмица у којој ми треба да навијамо за један тим са кокицама заваљени у фотељу, како то просјечни Србенда воли радити. Ово је крвави рат два братска, словенска народа који треба што прије зауставити, колико данас.