У телу 500 пута више уранијума од нормалног: Нови докази о НАТО бомбардовању

nesko101

Elita
Poruka
20.743

У телу 500 пута више уранијума од нормалног: Нови докази о НАТО бомбардовању​

Резултат анализе количине осиромашеног уранијума 238 код двојице грађана Србије - војника који је боравио на Косову и Метохији и цивила који се налазио у близини бомбардованог Министарства одбране у Београду 1999. године - показао је присуство 500 пута већих доза од уобичајених у људском телу.​

Ово је потврђено након анализе коју је урадила судски вештак и професор на Универзитету у Риму др Рита Чели. Она је утврдила да је количина смртоносне супстанце 500 пута већа од присуства осиромашеног уранијума у неком људском телу у било којој земљи на свету где није било борбених дејстава, нити употребе бомби с уранијумским пуњењем, пишу Новости.

Ово су до сада најјачи докази да су грађани Србије били изложени смртоносном дејству тешких метала из пуњења НАТО пројектила. Најновији докази потвђују да је уранијума било и у пројектилима који су коришћени северно од Врања, што ће имати важну улогу у правној борби за доказивање да из 1999. године потичу и узроци малигних болести стотина грађана.
Прва приватна тужба са захтевом за одштету жртвама због обољења од последица НАТО бомбардовања СР Југославије поднета је Вишем суду у Београду 20. јуна 2021. године, као резултат заједничке сарадње двојице адвоката, Срђана Алексића из Ниша и италијанског Анђела Фјоре Тартаље.

Италијански правник има двадесетодишње искуство у борби за исплату одштете жртвама осиромашеног уранијума међу италијанским војницима, који су били у мисијама у свету, па и на Косову.
Прво рочиште у Београду заказано је за 16. октобар ове године, а прикупљеној документацији и вештачењима сада се придружује и налаз др Рите Чели, који се издваја по драматичном закључку. До резултата је позната научница дошла након анализе присуства тешких метала који су нађени у ткиву два наша грађанина.

„Толики квантитет није забележен нигде на свету где није вођен рат. Утврђена количина је застрашујућа“, оценила је др ЧелиПрофесорка је „Новостима“ открила листу анализираних метала који су пронађени у два узорка ткива. Њена експертиза затекла је чак и адвокате, који ни сами нису очекивали овакве размере загађења у организму људи који су били изложени дејству осиромашеног уранијума из НАТО муниције.

Експертиза је, како тврди, научно необорива, лишена претпоставки и утемељена у лабораторијским мерењима. Анализа је урађена у најопремљенијој лабораторији за ту врсту истраживања у Торину. Вештачења др Чели на италијанским судовима допринела су решавању око 330 случајева, у којима је доказан узрочник оболења или смртност италијанских војника који су боравили на контаминираном терену.

„Ниво осиромашеног уранијума који сам нашла у ткиву двојице ваших грађана је драматичан. Толико присуство до сада није утврђено ни код једног војног или цивилног субјекта на свету. У свим затеченим металима појављује се уранијум 238, који потиче из пројектила које су користиле НАТО снаге у бомбардовању БиХ и у Србији, посебно на Косову и Метохији. То дејство је сигурно захватило и околне земље, као што су Албанија и Македонија“, каже професорка Чели.

У вештачењу присуства тешких метала за потребе процеса вођених у Италији утврђени ниво је поређен са анализама италијанског Министарства здравља о присуству ових материја код здраве популације, која живи и ради у крајевима где није било ратних дејстава. Њихове „слике“ поређене су с резултатима италијанских војника из страних мисија. Изводећи вештачења, др Чели је код војника нашла тешке метале који апсолутно не постоје у Италији и то у вредностима које су и по хиљаду пута веће у односу на своје сународнике цивиле

„Тешки метали чије је присуство утврђено у узорцима из Србије дефинитивно нису метали који се везују за индустријску производњу. Упоредили смо их с узорцима из свих земаља, чак и с Јапаном и Кином, где постоји велика индустријска загађеност, али тих материја тамо нема. Можемо јасно да кажемо да су то метали присутни само у војним пројектилима с осиромашеним уранијумом. Тешки метали нађени у два узорка из Србије не долазе од спољног загађења, већ потичу из бомбардованих подручја и присутни су само у пројектилима с осиромашеним уранијумом“, потврђују др Чели и адвокат Тартаља.

На питање ако једнога дана Суд пресуди у корист српских жртава( до сада је прикупљено више од 3.340 тужбених захтева) ко ће платити одшету, коју је у Италији за свих 300 пресуда платило Министарство одбране, адвокати одговарају јасно – НАТО.

„Одштету плаћа НАТО, тачније земље чланице. Као што деле одговорност, нека поделе и одштету“, истиче Тартаља.

Смртоносне количине у крви

Професорка Чели у мају је боравила у Београду, а за „Новости“ је представила своју методу вештачења:

„Узима се крв или биопсија. Проверава се присуство алуминијума, баријума, антимона, олова, молибдена, магнезијума, хрома, никла, кобалта, стронцијума, цирконијума, ванадијума… Када стигну резултати поредим колико је заступљено тешких метала и правим статистику. Када је реч о мртвима, онда се узимају узорци из болница који се чувају у парафину. Чињеница је да тешких метала увек има, али је важна њихова количина и да ли она може да се повеже с канцером оболелог“, каже др Чели.

Она је објаснила да у литри крви максимално сме да буде 3,3 микрограма алуминијума, а код италијанских војника и наших војника било је више од 500, а некада и 2.000 или 3.000 микрограма.
Присуство уранијума код цивила је 0.0053 јединица, а код оних који су били изложени бомбардовању она је бројила и по 10 микрограма у литри крви.

Адвокат Тартаља је такође затечен налазом др Чели, а њени закључци, како сматра, јасно упућују на одговорност НАТО.

„За ратни злочин нема имунитета и не важи принцип ретроактивности“, истиче адвокат Тартаља.
https://srbin.info/drustvo/u-telu-5...d-normalnog-novi-dokazi-o-nato-bombardovanju/
Sve je ovo istina i potkrepiću sa svojim slučajem gde sam i ja kao borac učestvovao u odbrani od NATO.I zaradio sam rak štitaste žležde kao posledicu osiromašenog uranijuma.Zasto i mrzim Vučića jer je sve to što sam lično branio poklonio teroristima i okupatorima.Neka je proklet za sve vekove i neka mu Bog sudi što pre.
 
Kako su uopšte živi ako imaju kako piše 500 puta veću dozu?
"Она је објаснила да у литри крви максимално сме да буде 3,3 микрограма алуминијума, а код италијанских војника и наших војника било је више од 500, а некада и 2.000 или 3.000 микрограма.
Присуство уранијума код цивила је 0.0053 јединица, а код оних који су били изложени бомбардовању она је бројила и по 10 микрограма у литри крви"

Zive, ili umiru, kao i italijanski vojnici.
 
Sve je ovo istina i potkrepiću sa svojim slučajem gde sam i ja kao borac učestvovao u odbrani od NATO.I zaradio sam rak štitaste žležde kao posledicu osiromašenog uranijuma.Zasto i mrzim Vučića jer je sve to što sam lično branio poklonio teroristima i okupatorima.Neka je proklet za sve vekove i neka mu Bog sudi što pre.
Sam kažeš da mrziš Vučića. Koji god da su ti razlozi i kako god da to opravdavaš, očito da si pristrasan i neobjektivan.
Trebalo bi samo iz toga se ignorišu tvoje teme, a da ne pričamo i o sto drugih razloga.

I ovo što si upitao niko ne može da proveri, a verovatno nije istina, ali ajde, internet trpi sve.
 

У телу 500 пута више уранијума од нормалног: Нови докази о НАТО бомбардовању​

Резултат анализе количине осиромашеног уранијума 238 код двојице грађана Србије - војника који је боравио на Косову и Метохији и цивила који се налазио у близини бомбардованог Министарства одбране у Београду 1999. године - показао је присуство 500 пута већих доза од уобичајених у људском телу.​

Ово је потврђено након анализе коју је урадила судски вештак и професор на Универзитету у Риму др Рита Чели. Она је утврдила да је количина смртоносне супстанце 500 пута већа од присуства осиромашеног уранијума у неком људском телу у било којој земљи на свету где није било борбених дејстава, нити употребе бомби с уранијумским пуњењем, пишу Новости.

Ово су до сада најјачи докази да су грађани Србије били изложени смртоносном дејству тешких метала из пуњења НАТО пројектила. Најновији докази потвђују да је уранијума било и у пројектилима који су коришћени северно од Врања, што ће имати важну улогу у правној борби за доказивање да из 1999. године потичу и узроци малигних болести стотина грађана.
Прва приватна тужба са захтевом за одштету жртвама због обољења од последица НАТО бомбардовања СР Југославије поднета је Вишем суду у Београду 20. јуна 2021. године, као резултат заједничке сарадње двојице адвоката, Срђана Алексића из Ниша и италијанског Анђела Фјоре Тартаље.

Италијански правник има двадесетодишње искуство у борби за исплату одштете жртвама осиромашеног уранијума међу италијанским војницима, који су били у мисијама у свету, па и на Косову.
Прво рочиште у Београду заказано је за 16. октобар ове године, а прикупљеној документацији и вештачењима сада се придружује и налаз др Рите Чели, који се издваја по драматичном закључку. До резултата је позната научница дошла након анализе присуства тешких метала који су нађени у ткиву два наша грађанина.

„Толики квантитет није забележен нигде на свету где није вођен рат. Утврђена количина је застрашујућа“, оценила је др ЧелиПрофесорка је „Новостима“ открила листу анализираних метала који су пронађени у два узорка ткива. Њена експертиза затекла је чак и адвокате, који ни сами нису очекивали овакве размере загађења у организму људи који су били изложени дејству осиромашеног уранијума из НАТО муниције.

Експертиза је, како тврди, научно необорива, лишена претпоставки и утемељена у лабораторијским мерењима. Анализа је урађена у најопремљенијој лабораторији за ту врсту истраживања у Торину. Вештачења др Чели на италијанским судовима допринела су решавању око 330 случајева, у којима је доказан узрочник оболења или смртност италијанских војника који су боравили на контаминираном терену.

„Ниво осиромашеног уранијума који сам нашла у ткиву двојице ваших грађана је драматичан. Толико присуство до сада није утврђено ни код једног војног или цивилног субјекта на свету. У свим затеченим металима појављује се уранијум 238, који потиче из пројектила које су користиле НАТО снаге у бомбардовању БиХ и у Србији, посебно на Косову и Метохији. То дејство је сигурно захватило и околне земље, као што су Албанија и Македонија“, каже професорка Чели.

У вештачењу присуства тешких метала за потребе процеса вођених у Италији утврђени ниво је поређен са анализама италијанског Министарства здравља о присуству ових материја код здраве популације, која живи и ради у крајевима где није било ратних дејстава. Њихове „слике“ поређене су с резултатима италијанских војника из страних мисија. Изводећи вештачења, др Чели је код војника нашла тешке метале који апсолутно не постоје у Италији и то у вредностима које су и по хиљаду пута веће у односу на своје сународнике цивиле

„Тешки метали чије је присуство утврђено у узорцима из Србије дефинитивно нису метали који се везују за индустријску производњу. Упоредили смо их с узорцима из свих земаља, чак и с Јапаном и Кином, где постоји велика индустријска загађеност, али тих материја тамо нема. Можемо јасно да кажемо да су то метали присутни само у војним пројектилима с осиромашеним уранијумом. Тешки метали нађени у два узорка из Србије не долазе од спољног загађења, већ потичу из бомбардованих подручја и присутни су само у пројектилима с осиромашеним уранијумом“, потврђују др Чели и адвокат Тартаља.

На питање ако једнога дана Суд пресуди у корист српских жртава( до сада је прикупљено више од 3.340 тужбених захтева) ко ће платити одшету, коју је у Италији за свих 300 пресуда платило Министарство одбране, адвокати одговарају јасно – НАТО.

„Одштету плаћа НАТО, тачније земље чланице. Као што деле одговорност, нека поделе и одштету“, истиче Тартаља.

Смртоносне количине у крви

Професорка Чели у мају је боравила у Београду, а за „Новости“ је представила своју методу вештачења:

„Узима се крв или биопсија. Проверава се присуство алуминијума, баријума, антимона, олова, молибдена, магнезијума, хрома, никла, кобалта, стронцијума, цирконијума, ванадијума… Када стигну резултати поредим колико је заступљено тешких метала и правим статистику. Када је реч о мртвима, онда се узимају узорци из болница који се чувају у парафину. Чињеница је да тешких метала увек има, али је важна њихова количина и да ли она може да се повеже с канцером оболелог“, каже др Чели.

Она је објаснила да у литри крви максимално сме да буде 3,3 микрограма алуминијума, а код италијанских војника и наших војника било је више од 500, а некада и 2.000 или 3.000 микрограма.
Присуство уранијума код цивила је 0.0053 јединица, а код оних који су били изложени бомбардовању она је бројила и по 10 микрограма у литри крви.

Адвокат Тартаља је такође затечен налазом др Чели, а њени закључци, како сматра, јасно упућују на одговорност НАТО.

„За ратни злочин нема имунитета и не важи принцип ретроактивности“, истиче адвокат Тартаља.
https://srbin.info/drustvo/u-telu-5...d-normalnog-novi-dokazi-o-nato-bombardovanju/
Sve je ovo istina i potkrepiću sa svojim slučajem gde sam i ja kao borac učestvovao u odbrani od NATO.I zaradio sam rak štitaste žležde kao posledicu osiromašenog uranijuma.Zasto i mrzim Vučića jer je sve to što sam lično branio poklonio teroristima i okupatorima.Neka je proklet za sve vekove i neka mu Bog sudi što pre.
kod tebe koliko ima?
 
Kako su uopšte živi ako imaju kako piše 500 puta veću dozu?
Odgovor možeš naći u studijama Dr.Josefa Mengelea.

Nisu ni sve žrtve njegovog zračenja na rentgen aparatu sa maksimalnim dozama podnosile isto - neki su umrli odmah a neke su morali da bace u gasnu komoru da ne jauču viśe.

Zapad je čuvao Andjela Smrti do poslednjeg dana njegove karijere
 
https://srbin.info/drustvo/u-telu-5...d-normalnog-novi-dokazi-o-nato-bombardovanju/
Sve je ovo istina i potkrepiću sa svojim slučajem gde sam i ja kao borac učestvovao u odbrani od NATO.I zaradio sam rak štitaste žležde kao posledicu osiromašenog uranijuma.Zasto i mrzim Vučića jer je sve to što sam lično branio poklonio teroristima i okupatorima.Neka je proklet za sve vekove i neka mu Bog sudi što pre.

Zar nisu oni italijanski piloti tužili NATO i dobili odštete?

https://www.espreso.co.rs/vesti/dru...-nato-pilota-u-srbiji-je-pocinjen-zlocin-veka

Ali izgleda da su oni odštetu dobili od države Italije ali ne i od NATO pakta. Mada je Italija članica NATO pakta. Obrati se ovom advokatu Srđanu Aleksiću za detalje.

Nema tu šta mnogo da se polemiše, koristili su neko naoružanje sa osiromašenim uranijumom, da ne ulazimo u sve detalje i precizne specifikacije. Efekat j neizbežan i nastao je u vidu povećanog oboljevanja od kancera u Srbiji, Kosovu i regionu.

Mada kažu da je procenat obolelih od kancera u Srbiji u proseku u poređenju sa drugim državama. Nema nekih značajnih razlika. Uzrok kancera su neke druge stvari o kojima se ne priča naširoko. Svuda u svetu raste procenat obolelih od kancera sa i bez osiromašenog uranijuma. Na primer, u Švajcarskoj ili Kanadi je veći procenat obolelih od kancera nego u Srbiji, a ni Kanadu ni Švajcarsku nikko nije bombardovao osiromašenim uranijumom.
 
Zar nisu oni italijanski piloti tužili NATO i dobili odštete?

https://www.espreso.co.rs/vesti/dru...-nato-pilota-u-srbiji-je-pocinjen-zlocin-veka

Ali izgleda da su oni odštetu dobili od države Italije ali ne i od NATO pakta. Mada je Italija članica NATO pakta. Obrati se ovom advokatu Srđanu Aleksiću za detalje.

Nema tu šta mnogo da se polemiše, koristili su neko naoružanje sa osiromašenim uranijumom, da ne ulazimo u sve detalje i precizne specifikacije. Efekat j neizbežan i nastao je u vidu povećanog oboljevanja od kancera u Srbiji, Kosovu i regionu.

Mada kažu da je procenat obolelih od kancera u Srbiji u proseku u poređenju sa drugim državama. Nema nekih značajnih razlika. Uzrok kancera su neke druge stvari o kojima se ne priča naširoko. Svuda u svetu raste procenat obolelih od kancera sa i bez osiromašenog uranijuma. Na primer, u Švajcarskoj ili Kanadi je veći procenat obolelih od kancera nego u Srbiji, a ni Kanadu ni Švajcarsku nikko nije bombardovao osiromašenim uranijumom.
„Тешки метали чије је присуство утврђено у узорцима из Србије дефинитивно нису метали који се везују за индустријску производњу. Упоредили смо их с узорцима из свих земаља, чак и с Јапаном и Кином, где постоји велика индустријска загађеност, али тих материја тамо нема. Можемо јасно да кажемо да су то метали присутни само у војним пројектилима с осиромашеним уранијумом. Тешки метали нађени у два узорка из Србије не долазе од спољног загађења, већ потичу из бомбардованих подручја и присутни су само у пројектилима с осиромашеним уранијумом“, (...)
 
„Тешки метали чије је присуство утврђено у узорцима из Србије дефинитивно нису метали који се везују за индустријску производњу. Упоредили смо их с узорцима из свих земаља, чак и с Јапаном и Кином, где постоји велика индустријска загађеност, али тих материја тамо нема. Можемо јасно да кажемо да су то метали присутни само у војним пројектилима с осиромашеним уранијумом. Тешки метали нађени у два узорка из Србије не долазе од спољног загађења, већ потичу из бомбардованих подручја и присутни су само у пројектилима с осиромашеним уранијумом“, (...)

To su detalji koji potvrđuju direktne posledice bombardovanja. Međutim, verujem da je teško utvrditi pouzdano koliki je dugoročni efekat, koliko je bombardovanje zaista povećalo broj obolelih od kancera u Srbiji. Koliko se može izvući iz ovih članaka koji su dostupni online ovde se više radi o kratkoročnim efektima, odnosno uglavnom vojnici koji su bili na Kosovu 1999 i bili direktno izloženi su oboljevali od kancera, mnogi od tih vojnika su zapravo bili NATO vojnici ili vojnici Ujedinjenih Nacija (KFOR), ali nije poznato, ili je možda teško utvriti koliki su efekti radijacije, odnosno koliki je efekat "černobilja".. da li danas ljudi oboljevaju od kancera zbog bombardovanja od pre 20 godina i u kolikom broju? Ako danas neko zdrav iz inostranstva prvi put dođe da živi u Srbiju, koliko mu je zdravlje ugroženo zbog osiromašenog uranijuma iz 1999. godine?

Prostim poređenjem statistika, Srbija se ni počemu ne izdvaja od drugih zemalja u Evropi i svetu po procentualnom broju obolelih od kancera. Šta je Švajcarsku, zemlju planina, čistog vazduha i krava milki zadesilo gore od osiromašenog uranijuma kad je tamo veći broj obolelih od kancera nego li u Srbiji?

Manimo se više zloupotrebljavanja i Kosova i boja na Kosovu i 1389 i Bombardovanja i osiromašenog uranijuma, ako su vojnici i piloti u Italiji uzeli stvar u svoje ruke i pokrenuli istragu i postupak, šta onda ovi naši čakaju?
Više vole da serenadju po Zapadu i Nato zlikovcima nego da nešto konkretno urade? Šta su sprečeni, zatrašeni, ne razumem? Otpala im jaja od radijacije?

Naše vlasti ni posle 23 godine nakon bombardovanja nisu našli za shodno da prebroje žrtve bombardovanja. Je li poginulo 1500 ljudi ili 3500 ljudi? Sve ti hebem, čoban prebroji ovce u svom stadu svako jutro noć, ovi naši... ma, sramota! Šta da pričamo o osiromašenom uranijumu i broju obolelih od kancera kad nisu mogli da prebroje ni poginule, kamo li šta drugo. Mogu misliti koliko zloupotreba i lažnih istraživanja tek tu ima. Sve na kraju služi svrsi propagande i trenutnih političkih interesa.


Pretpostavljam da su efekti osiromašenog uranijuma iz 1999 kratkoročni te da su samo ljudi koji su bili direktno izloženi najviše i ugroženi, a da su dugoročni efekti (černobilj efekat) maji od duvanske industrije Niš i mesare Matijević. Mada to struka treba javno da potvrdi a ne da čeka 150 godina te tako ostavlja prostora za ovakve špekulacije. Industrijska hrana puna toksina i kancerogenih supstanci, te nedovoljne kontrole kao i naučnog istraživanja šta zaista jeste kancerogeno a šta ne, kao i velo misterije oko kancera u celom svetu, a kod nas loš i oronuo zdravstveni sistem gde se npr. 6 meseci čeka na pregled... sve je to, činimi se, daleko gore od osiromašenog uranijuma iz leta 1999. godine.
 

Back
Top