Три Миље, Чернобиљ,Фукушима и српска туга...

[Poznavalac stvari]

Нови докази о знатно опаснијим последицама катастрофе у НЕ Фукушима Даићи, као и знатно већи ареал загађености увек нас могу натерати на питање: Како то да после многих катсрофа у рискантним погонима Н.Е. још увек можемо наћи заговорнике изградње ових монструма чак и у Србији, земљи са вишком електроенергетских капацитета, са великим неискоришћеним хидро ресурсима, залихама угља за више од 4 деценије и наравно изобиљу ресурса обновљиве енерхгије мимо хидропотенцијала.
Најновије вести о претераном ширењу радијације:
http://vesti.krstarica.com/?rubrika...a=2011&sifra=8116880245b730fae6a5f8f048b21ee8

 

[umrimuski]

Нови докази о знатно опаснијим последицама катастрофе у НЕ Фукушима Даићи, као и знатно већи ареал загађености увек нас могу натерати на питање: Како то да после многих катсрофа у рискантним погонима Н.Е. још увек можемо наћи заговорнике изградње ових монструма чак и у Србији, земљи са вишком електроенергетских капацитета, са великим неискоришћеним хидро ресурсима, залихама угља за више од 4 деценије и наравно изобиљу ресурса обновљиве енерхгије мимо хидропотенцијала.
Најновије вести о претераном ширењу радијације:
http://vesti.krstarica.com/?rubrika...a=2011&sifra=8116880245b730fae6a5f8f048b21ee8

Hiljadu puta NEEE
Pa bila bi nam elektrana stabilna isto kao Mrkonjicev most (onaj sto se probusio ili oni putevi sto se nikad ne izgradise)

Mi skoro da nismo ni za motor na sagorevanje a kamoli za nuklearnu energiju ....

 

[Lepi Bora]

Нови докази о знатно опаснијим последицама катастрофе у НЕ Фукушима Даићи, као и знатно већи ареал загађености увек нас могу натерати на питање: Како то да после многих катсрофа у рискантним погонима Н.Е. још увек можемо наћи заговорнике изградње ових монструма чак и у Србији, земљи са вишком електроенергетских капацитета, са великим неискоришћеним хидро ресурсима, залихама угља за више од 4 деценије и наравно изобиљу ресурса обновљиве енерхгије мимо хидропотенцијала.
Најновије вести о претераном ширењу радијације:
http://vesti.krstarica.com/?rubrika...a=2011&sifra=8116880245b730fae6a5f8f048b21ee8

A evo coveka koji je prvi u svom blogu pre par dana napisao prave vrednosti radijacije oko Fukusime - na hiljade puta vece od objavljene ..

I vest od juce :

- Danas se ubio funkcioner LDPa Japana - pre par dana je u blogu napisao prave vrednosti radijacije u Fukusdimi ..

Policija tvrdi - sve mu se toliko smucilo da je navukao plasticnu kesu na glavu , zalepio samolepljivu traku oko vrata i plus sebi dao inekciju ...

Japanci su poznati po samoubistvima bez razloga , ali bas nekad znaju da preteraju ...

 

[Poznavalac stvari]

Hiljadu puta NEEE
Pa bila bi nam elektrana stabilna isto kao Mrkonjicev most (onaj sto se probusio ili oni putevi sto se nikad ne izgradise)

Mi skoro da nismo ni za motor na sagorevanje a kamoli za nuklearnu energiju ....

Слажем се,не и не.
Уосталом када су Аустријанци одустали од употребе потпуно нове, завршене и шаржиране Н.Е. у Цветендорфу, недалеко од Беча, па им не недостаје струје, чему онда нама, када смо ионако нето извозник...

 

[umrimuski]

Слажем се,не и не.
Уосталом када су Аустријанци одустали од употребе потпуно нове, завршене и шаржиране Н.Е. у Цветендорфу, недалеко од Беча, па им не недостаје струје, чему онда нама, када смо ионако нето извозник...

Pa nego .....mene samo plase oni tuta Bugari jer grade nam je pored plota i to jos na nekom peskovitom zemljistu .......njih se ja plasim

 

[Stroncijum]

A evo coveka koji je prvi u svom blogu pre par dana napisao prave vrednosti radijacije oko Fukusime - na hiljade puta vece od objavljene ..

I vest od juce :

- Danas se ubio funkcioner LDPa Japana - pre par dana je u blogu napisao prave vrednosti radijacije u Fukusdimi ..

Policija tvrdi - sve mu se toliko smucilo da je navukao plasticnu kesu na glavu , zalepio samolepljivu traku oko vrata i plus sebi dao inekciju ...

Japanci su poznati po samoubistvima bez razloga , ali bas nekad znaju da preteraju ...

Osecam da su mu u ovom cinu zdusno pomogli neki ljudi u crnim odelima

 

[KiZo]

Нови докази о знатно опаснијим последицама катастрофе у НЕ Фукушима Даићи, као и знатно већи ареал загађености увек нас могу натерати на питање: Како то да после многих катсрофа у рискантним погонима Н.Е. још увек можемо наћи заговорнике изградње ових монструма чак и у Србији, земљи са вишком електроенергетских капацитета, са великим неискоришћеним хидро ресурсима, залихама угља за више од 4 деценије и наравно изобиљу ресурса обновљиве енерхгије мимо хидропотенцијала.
Најновије вести о претераном ширењу радијације:
http://vesti.krstarica.com/?rubrika...a=2011&sifra=8116880245b730fae6a5f8f048b21ee8

Pa nazalost Nuklearna elektrana konstruisana u 80tim nije izdrzala toliki zemljotres+cunami kakvi odavno nisu vidjeni u svetu, i to popustio je svega 1 blok reaktora.
Srbija nema nikakve viskove e-e kapaciteta!
Srbija nema hidroenergetske resurse dovoljne ni za zadovoljavanje 50% svojih realnih potreba.
Zalihe uglja za 4 decenije su NIKAKVE zalihe , USA zalihe su za 160 godina ,Ruske 120, Nemacke 80, u svetu je prosek preko 200 godina zaliha uglja.Da ne govorimo o ekoloskim katastrofama prilikom eksploatacije .Gasovi iz TE sadrze i radioaktivne elemente koje oslobadjaju decenijama!... Nuklearni reaktor je principijelno hermeticki zatvoren sistem.
Drugih obnovljivih resursa nemamo u izdasnim kolicinama a njihovo koriscenje je preskupo i za bogate zemlje a kamoli nasu ekonomiju koju bi survalo u ambis u koji je vec dobrano zagazila.
Istina je da ako malo bolje pogledate -Srbija je mala i siromasna zemlja pogotovo u energiji !
Nuklearna energija je vec toliko napredovala da novi sistemi garantuju bezbednost ,ako hocete mozete reaktor graditi i par stotina metara pod zemljom.

 

[Lepi Bora]

Malo slika iz nemacke - od pre 2 godine ... kod Hamburga ..

http://www.spiegel.de/international/germany/0,1518,635788,00.html

 

[Lepi Bora]

Pa nazalost Nuklearna elektrana konstruisana u 80tim nije izdrzala toliki zemljotres+cunami kakvi odavno nisu vidjeni u svetu, i to popustio je svega 1 blok reaktora.
Srbija nema nikakve viskove e-e kapaciteta!
Srbija nema hidroenergetske resurse dovoljne ni za zadovoljavanje 50% svojih realnih potreba.
Zalihe uglja za 4 decenije su NIKAKVE zalihe , USA zalihe su za 160 godina ,Ruske 120, Nemacke 80, u svetu je prosek preko 200 godina zaliha uglja.Da ne govorimo o ekoloskim katastrofama prilikom eksploatacije .Gasovi iz TE sadrze i radioaktivne elemente koje oslobadjaju decenijama!... Nuklearni reaktor je principijelno hermeticki zatvoren sistem.
Drugih obnovljivih resursa nemamo u izdasnim kolicinama a njihovo koriscenje je preskupo i za bogate zemlje a kamoli nasu ekonomiju koju bi survalo u ambis u koji je vec dobrano zagazila.
Istina je da ako malo bolje pogledate -Srbija je mala i siromasna zemlja pogotovo u energiji !
Nuklearna energija je vec toliko napredovala da novi sistemi garantuju bezbednost ,ako hocete mozete reaktor graditi i par stotina metara pod zemljom.

Elektrana je radjena 1974 - falsifikovani su izvestaji o stanju - potplaceni inspektori iz Medjunarodne agencije za kontrolu ... pukotine prekrivane tapetama .. rektora su ostecena 4 komada ... i izgradjena je na mestu gde niko normalan ne bi gradio centralu ..

 

[KiZo]

kakve veze ima pozar kod trafo-stanice i uljanog transformatora sa nuklearnim reaktorom ?? to je moglo da se dogodi u bilo kojoj centrali , evo ti rezultati havarije najvece ruske xidro-elektrane sajano-sushenskoje http://en.wikipedia.org/wiki/2009_Sayano-Shushenskaya_hydro_accident
75 poginulih ,delimican prekid napajanja vise godina ,steta u milijardama ,ekoloska katastrofa zbog izlivenih hemikalija direkt u reku...
elektrana je zavrsena u 80tim ovolike nuklearke se prave decenijama, samo je jedan reaktor odgovoran za 90% nastale radijacije, izgradjena je blizu velikih kolicina vode radi hladjenja u slucaju nuzde ,a posto je japan usko ostrvo bez velikih reka to znaci na obali okeana ,efekat cunamija (koji je i najodgovorniji za ovu havariju) nije bio dovoljno poznat, sta mislis kolko bi brana u Srbiji izdrzalo samo onakav zemljotres kao u Japanu.

 

[Poznavalac stvari]

Pa nazalost Nuklearna elektrana konstruisana u 80tim nije izdrzala toliki zemljotres+cunami kakvi odavno nisu vidjeni u svetu, i to popustio je svega 1 blok reaktora.
Srbija nema nikakve viskove e-e kapaciteta!.

Србија је у овиру СФРЈ била нето извозник другим републикама, а сама је трошила знатне количине на индустрију које данас нема.
Данашњи проблем је потрошња ел-енергије за грејање, тамо где се троше гас или угаљ, а ово стога што је ел-енг потцењена..

Srbija nema hidroenergetske resurse dovoljne ni za zadovoljavanje 50% svojih realnih potreba..

Србија има у микроелектранам снагу за још нешто преко једног Ђердапа+ електране на Дрини, што јесте за преко 50% садашњих потреба, ако се примени најбољи приступ-рационална потрошња.
Ми, зависно од сектора потрошње надмашујемо ЕУ просек за 3-7 пута.
Расипање!.

Zalihe uglja za 4 decenije su NIKAKVE zalihe , USA zalihe su za 160 godina ,Ruske 120, Nemacke 80, u svetu je prosek preko 200 godina zaliha uglja..

Довољно.
Стиже фузија, чиста и безбедна..

Da ne govorimo o ekoloskim katastrofama prilikom eksploatacije .Gasovi iz TE sadrze i radioaktivne elemente koje oslobadjaju decenijama!... Nuklearni reaktor je principijelno hermeticki zatvoren sistem..

Не може се поредити нуклеарни реактор који је потенцијална опасност највишег степена и константно, лагано ослобађање малих количина радиоактивности.
Уосталом, тај ниво радиоактивности који се ослобађа из електрана на угаљ ,,покупи" се једним трансатланским летом или са по једним литром минералне воде сваког другог дана.
Неупоредиво..

Drugih obnovljivih resursa nemamo u izdasnim kolicinama a njihovo koriscenje je preskupo i za bogate zemlje a kamoli nasu ekonomiju koju bi survalo u ambis u koji je vec dobrano zagazila.
Istina je da ako malo bolje pogledate -Srbija je mala i siromasna zemlja pogotovo u energiji !
Nuklearna energija je vec toliko napredovala da novi sistemi garantuju bezbednost .

Хвала ти ко брату.

!,ako hocete mozete reaktor graditi i par stotina metara pod zemljom.

Е тек би то било јефтино!

 

[KiZo]

jedini razlog za viskove energije je smanjivanje broja stanovnika u Srbiji i drastican pad standarda ,gasenje fabrika ,kupovina novih uredjaja ,gasenje ulicnih svetala ...ako hocete da zivite i dalje kao beda zabranite bilo kakvu izgradnju dok oko nas cuce nuklerke stare decenijama tako da je razlika u riziku graditi ne graditi kod nas vrlo mala.
postoji direktna veza ,potrosnja energije=standard zivota, ali Srbima se naljbolje upravljalo strahom i zastrasivanjem.

 

[old-mne]

- Danas se ubio funkcioner LDPa Japana..

Policija tvrdi - sve mu se toliko smucilo da je navukao plasticnu kesu na glavu , zalepio samolepljivu traku oko vrata i plus sebi dao inekciju ...

Jel' mu tu injekciju posla kolega Ceda il' ju je nabavlja preko neke crnogorske veze?

 

[Lepi Bora]

kakve veze ima pozar kod trafo-stanice i uljanog transformatora sa nuklearnim reaktorom ?? to je moglo da se dogodi u bilo kojoj centrali , evo ti rezultati havarije najvece ruske xidro-elektrane sajano-sushenskoje http://en.wikipedia.org/wiki/2009_Sayano-Shushenskaya_hydro_accident
75 poginulih ,delimican prekid napajanja vise godina ,steta u milijardama ,ekoloska katastrofa zbog izlivenih hemikalija direkt u reku...
elektrana je zavrsena u 80tim ovolike nuklearke se prave decenijama, samo je jedan reaktor odgovoran za 90% nastale radijacije, izgradjena je blizu velikih kolicina vode radi hladjenja u slucaju nuzde ,a posto je japan usko ostrvo bez velikih reka to znaci na obali okeana ,efekat cunamija (koji je i najodgovorniji za ovu havariju) nije bio dovoljno poznat, sta mislis kolko bi brana u Srbiji izdrzalo samo onakav zemljotres kao u Japanu.

Sajeno susenska je druga prica - odgovor Rusa je Meksicki zaliv ....

Da se vratimo na sadasnje stanje ..

http://www.liveleak.com/view?i=147_1308093690

 

[KiZo]

pa? reka izlila obale i malo novinarskog senzacionalizma !
Na to je racunato tako da kao sto vidimo elektrane su morale da prekinu rad ali su reaktori-bele betonske valjkaste strukture- na suvom i bezbednom.

 

[velke712]

ne ne ne i 100x ne

protiv nuklearnih elektrana uvek i svugde

posle katastrofe u fukushimi samo pohlepni na novac i zlonamerni prema srbiji mogu zagovarati njihovu gradnju u srbiji

iskoristiti hidropotencijal energiju vetra i sunca, a posle mozhda josh neshto bude otkriveno, al nuklearne elektrane ne graditi

 

[Sreten Žujović]

Ma deee... Kakva bre nuklearka u Srbiji? Pa nama čekić da daju mi bi ga pokvarili, nije to za neradnike kao što smo mi. Mi treba da se okrenemo obnovljivim izvorima energije koji ne mogu izazvate štetu globalnih razmera ako nešto krene po zlu. Ali treba da izmenimo radne navike i da počnemo išta da radimo da ga je-bem...

 

[Lepi Bora]

pa? reka izlila obale i malo novinarskog senzacionalizma !
Na to je racunato tako da kao sto vidimo elektrane su morale da prekinu rad ali su reaktori-bele betonske valjkaste strukture- na suvom i bezbednom.

Ahaaa.. Tamo gde sam preuzeo slike pisu profesori atomske fizike sa Lomonosova i naveci strucnjaci za izgradnju atomskih centrala iz Rusije .. njihova analiza stanja se znatno razlikuje - pa cu se radije osloniti na njihove procene stanja u takvim situacijama ...

 

[KiZo]

Србија је у овиру СФРЈ била нето извозник другим републикама, а сама је трошила знатне количине на индустрију које данас нема.
Данашњи проблем је потрошња ел-енергије за грејање, тамо где се троше гас или угаљ, а ово стога што је ел-енг потцењена..Србија има у микроелектранам снагу за још нешто преко једног Ђердапа+ електране на Дрини, што јесте за преко 50% садашњих потреба, ако се примени најбољи приступ-рационална потрошња.
Ми, зависно од сектора потрошње надмашујемо ЕУ просек за 3-7 пута.
Расипање!.Довољно.
Стиже фузија, чиста и безбедна..Не може се поредити нуклеарни реактор који је потенцијална опасност највишег степена и константно, лагано ослобађање малих количина радиоактивности.
Уосталом, тај ниво радиоактивности који се ослобађа из електрана на угаљ ,,покупи" се једним трансатланским летом или са по једним литром минералне воде сваког другог дана.
Неупоредиво..Хвала ти ко брату.Е тек би то било јефтино!

-TE oslobadjaju i velike kolicine toksicnih gasova i kancerogenih materija u vazduh za razliku od NE. Ja ti kazem bilo koji ekolog i inspektor za zivotnu sredinu bi zabranio rad takvih postrojenja ali to je vec politika i izbor manje-vece zlo.
-U fuziju se nebi nadao a FE -to ce tek biti preskupa opcija ,pre cemo ostati bez nafte.
-Pre ce se razviti NE nove generacije sa torijumovim ciklusom na primer, itd. koji je mnogo bezbedniji za rad i ostavlja manje radioaktivne elemente.
-Da su potrajala srecna vremena mi bi danas sa ovkvom proizvodnjom imali svakodnevne restrikcije po 8 sati , potrosnja el. energije u celom svetu se povecala ,samo kod nas opala ili stagnirala zajedno sa padom standarda.
-Jedna sushna godina i hidroelektrane znaju da podbace plan proizvodnje za 40% , a mi takvih godina imamo jednom u 3-4god. pogotovu su te mikrocentrale osetljive i potpuno gase proizvodnju tokom sushe,sto uzrokuje da se otplacuju za 7-10 godina za razliku od vecih XE 4-6 god.
Ja uostalom ne verujem sta ti pricas najveci deficit i u SFRJ i u Srbije je ostvarivan u trgovini naftom i gasom , nekoliko milijardi USD , a ti zagovaras jos vece koriscenje i povecanje deficita ,pogotovu uz rastuce cene nafte i narocito gasa! Na ugalj se ne bih oslonio jer su nam gradovi zimi zagusljivi i prezagadjeni uzrokujuci bolesti tipa astma ,alergije... Paradoksalno uz rastuce cene ovih energenata ja sam se prosle zime grejao za struju akumulacionom peci puneci u jeftinoj tarifi jer je najjeftijija racunica uz koriscenje drva za kaljevu pec kad je bilo bas hladno.

 

[Poznavalac stvari]

jedini razlog za viskove energije je smanjivanje broja stanovnika u Srbiji i drastican pad standarda ,gasenje fabrika ,kupovina novih uredjaja ,gasenje ulicnih svetala ...ako hocete da zivite i dalje kao beda zabranite bilo kakvu izgradnju dok oko nas cuce nuklerke stare decenijama tako da je razlika u riziku graditi ne graditi kod nas vrlo mala.
postoji direktna veza ,potrosnja energije=standard zivota, ali Srbima se naljbolje upravljalo strahom i zastrasivanjem.

Ето рецимо, Немци који се одричу Н.Е. су познати као незналице, Аустријанци који су одбили употребу већ завршене Н.Е. у Цветендорфу, Швеђани који гасе електране, Данска која је одустала од пројекта и пре почетка реализације истог...
А болдовано ме потсећа на американску глупост да је само 8мо цилиндраш са 3000кубика+ ауто итд...

 

[KiZo]

Ma deee... Kakva bre nuklearka u Srbiji? Pa nama čekić da daju mi bi ga pokvarili, nije to za neradnike kao što smo mi. Mi treba da se okrenemo obnovljivim izvorima energije koji ne mogu izazvate štetu globalnih razmera ako nešto krene po zlu. Ali treba da izmenimo radne navike i da počnemo išta da radimo da ga je-bem...

takav veliki projekat je bas ono sto nam je potrebno da bi zaposlili nase firme ,smanjili deficite , sprecili dalji odliv mozgova, uposlili strucnjake...ali nekom veoma mocnom je u interesu da se u srbiji nista ne gradi i nista ne napreduje i da se zemlja polako unistava sve vise u svakom pogledu...ako se reaktor uradi pod zemljom unutar homoljskih planina opasnosti su vrlo male ,a novi reaktori se ne pune gorivom tokom citavog svog radnog veka -tehnologija nuklearnih podmornica.

 

[KiZo]

Ето рецимо, Немци који се одричу Н.Е. су познати као незналице, Аустријанци који су одбили употребу већ завршене Н.Е. у Цветендорфу, Швеђани који гасе електране, Данска која је одустала од пројекта и пре почетка реализације истог...
А болдовано ме потсећа на американску глупост да је само 8мо цилиндраш са 3000кубика+ ауто итд...

SVE TE ZEMLJE IMAJU N.E. i to po vise komada , pa su procenile da im nije potrebno da grade jos....a za nemacku cemo jos videti, samo ce postati jos zavisnija od Ruskog gasa ili ce graditi jos TE.

 

[Poznavalac stvari]

-TE oslobadjaju i velike kolicine toksicnih gasova i kancerogenih materija u vazduh za razliku od NE. Ja ti kazem bilo koji ekolog i inspektor za zivotnu sredinu bi zabranio rad takvih postrojenja ali to je vec politika i izbor manje-vece zlo.

Филтери

-U fuziju se nebi nadao

Фузија је довољно блиска за период од 40 година, а вероватно и више.

a FE -to ce tek biti preskupa opcija ,pre cemo ostati bez nafte.
-Pre ce se razviti NE nove generacije sa torijumovim ciklusom na primer, itd. koji je mnogo bezbedniji za rad i ostavlja manje radioaktivne elemente.
-Da su potrajala srecna vremena mi bi danas sa ovkvom proizvodnjom imali svakodnevne restrikcije po 8 sati , potrosnja el. energije u celom svetu se povecala ,samo kod nas opala ili stagnirala zajedno sa padom standarda.

Ми ни онда нисмо имали несташице, сем 1980./81./82.јер је, што се мало зан, СФРЈ била у банкроту, дословно нисмо имали новца за враћање доспелих обавеза, па смо навелико извозили струју!

-Jedna sushna godina i hidroelektrane znaju da podbace plan proizvodnje za 40% , a mi takvih godina imamo jednom u 3-4god. pogotovu su te mikrocentrale osetljive i potpuno gase proizvodnju tokom sushe,sto uzrokuje da se otplacuju za 7-10 godina za razliku od vecih XE 4-6 god.
Ja uostalom ne verujem sta ti pricas najveci deficit i u SFRJ i u Srbije je ostvarivan u trgovini naftom i gasom , nekoliko milijardi USD , a ti zagovaras jos vece koriscenje i povecanje deficita ,pogotovu uz rastuce cene nafte i narocito gasa!

Бар се електране могу градити и граде се ван насељених места и то прилично.
А када сам ја то предлагао електране на нафту или гас???

Na ugalj se ne bih oslonio jer su nam gradovi zimi zagusljivi i prezagadjeni uzrokujuci bolesti tipa astma ,alergije...

Загађени су због аутомобила и оних остатака индустрије који немају филтере.

Paradoksalno uz rastuce cene ovih energenata ja sam se prosle zime grejao za struju akumulacionom peci puneci u jeftinoj tarifi jer je najjeftijija racunica uz koriscenje drva za kaljevu pec kad je bilo bas hladno.

 

[Sreten Žujović]

takav veliki projekat je bas ono sto nam je potrebno da bi zaposlili nase firme ,smanjili deficite , sprecili dalji odliv mozgova, uposlili strucnjake...ali nekom veoma mocnom je u interesu da se u srbiji nista ne gradi i nista ne napreduje i da se zemlja polako unistava sve vise u svakom pogledu...ako se reaktor uradi pod zemljom unutar homoljskih planina opasnosti su vrlo male ,a novi reaktori se ne pune gorivom tokom citavog svog radnog veka -tehnologija nuklearnih podmornica.

Ima jedna grupa na Facebuku. Vrlo inteligentni momci i devojke. Svi su završili fakultete. Imaju neke sjajne ideje, nešto o električnoj energiji u zgradama. Kako svaka zgrada može imati svoj izvor električne energije. Iskopaju se dva bunara i napune se vodom, nemam pojma... Kažu da se Srbija nalazi na najboljem kopnenom području za eksplaticiju geotermalne energije u Evropi.
Treba ih pustiti da pokažu šta imaju, ali im ova država ne daje prilike za to.
Evo tako nekako bi to trebalo da izgleda. Ako se razumeš kaži.

I tekst ispod slike:

Kopanje rupa koje bi mogle da greju 1000 stanova kosta oko 40000 evra. Sve zgrade sa centralnim grejanjem imaju pumpe koje su potrebne da bi se topla/hladna voda dovela do stana. Znaci umesto da placate infostan 6500 din mogli bi ste da platite 5000 din za instalaciju i 1800 din za info stan nakon toga.

 

[Poznavalac stvari]

SVE TE ZEMLJE IMAJU N.E. i to po vise komada , pa su procenile da im nije potrebno da grade jos....a za nemacku cemo jos videti, samo ce postati jos zavisnija od Ruskog gasa ili ce graditi jos TE.

Данска одустала, Аустрија одустала, Шведска редуковала, а за 10 година ,,довршава" редуковање осталих електрана, Грчка и Португалија су такође разгодиле посао, а и Ирска..