M
matora63
Gost
i ja isto.
-
- Popularno:
- Skandal u Petoj beogradskoj...
- Srbija je ovih dana treća najzagađenija...
- Šešelj zagrmeo nikada jače, rastavio...
- Zašto Vučić odgovara Putinu preko žena...
- Milan St. Protić: Studentska lista je...
- Žene su mnogo otvorenije i iskrenije na...
- Slomio mu je vilicu: Džošua poslao Pola...
- Nikada se nismo voleli ...
- Uz lošu infrastrukturu, i Ćacilend...
- Najlepše posno jelo na slavi
TREBA LI PREMESTITI ZOO VRT?
- Začetnik teme L.1
- Datum pokretanja
AllThatJazz
Obećava
- Poruka
- 58
Lepo su ga "opleli", s´ pravom..Covek je odavno Bg-ZOO privatizovao na konto zasluga za njegovu reanimaciju. Te zasluge su nesporne za period devedesetih, ali nakon toga ZOO vrt stagnira, a Bojovic samo kupi kajmak od propratnih objekata i medijski se eksponira.
Sto se tice vrtova po Evropi, Berlinski je stvarno jedan od retkih u sirem centru grada (i ogroman je), ali taj prostor je ranije bila carska suma za jahanje i lov (Sem toga Berlin ima 3,5 mil. stanovnika i mnogo je veci povrsinski od Beograda, a njihov ZOO vrt je prosle godine zaradio samo u prva tri meseca, par miliona eura od prodatih karata zbog evropske atrakcije- mladunceta polarnog medveda koje se rodilo u vrtu, a ne u prirodi, sto je izuzetno retko. Da ne pricamo o lovi koja se obrnula na raznim proizvodima sa likom i imenom medvedica, cak je i ultra poznatoj svedskoj kuci namestaja IKEA mali "Knut" bio maskota). Bojovic je smesan kada pominje strance koji dolaze da posete nas ZOO ili turiste koji ga uvrstavaju u listu znamenitosti Beograda. BEO ZOO treba da ostane nesto u cemu uzivaju stanovnici naseg grada (jer ne treba i ne moze da se meri sa onima u bogatijim drzavama), oaza mira i opustencije, narocito za malisane..
Dopada mi se ideja za premestanje na Ratno ostrvo, ali bez ikakvih "zabavnih parkova" i sl.
Psihologue
Buduća legenda
- Poruka
- 37.380
Trebalo bi premestiti na drugu lokaciju...
Ogroman intervju. Djilas iznosi svoje poglede, dohvatio se i Zlovrta ...
Zoološki vrt
Svaka priča ovde izazove reakcije i za i protiv. Kada se pomene proširenje zoološkog vrta na donji grad, postavlja se pitanje arheologije, da se tom izgradnjom nešto eventualno ne uništi. Do današnjeg dana samo na osam posto beogradske tvrđave odrađena su arheološka ispitivanja. A postoji grupa koja se bavi time već 30 godina i prima pare za to. Zar nije bolje da krenemo da radimo, da iskopine izvadimo iz zemlje, stavimo ih negde da ih vidi narod, a ne da se ne dira ništa. Da li je dobro da zoo vrt bude na beogradskoj tvrđavi? Možda će neko ko se bavi zaštitom spomenika reći da nije, meni jeste, zato što tu dođe milion ljudi godišnje. Za mene je sjajno da ti ljudi, roditelji sa decom, usput nauče priču o istoriji tog dela Beograda. Uopšte ne kažem da je to idealno rešenje, samo kažem da ja ovako gledam, dajte mi argumente za suprotno mišljenje pa ću da vas saslušam. Gde da iselimo zoo vrt? Ko će da plati da ga negde iselimo? Nema arheoloških ispitivanja, ali ne sme ništa da se dira. Ne smeju da se prave garaže po Beogradu, ispod zemlje ima ko zna šta. Pa kako je Rim napravio sve te garaže i metro?
http://www.vreme.com/cms/view.php?id=971116
-----------------------------------------------------------------------------
Gradonacelnik je u ovom tekstu jasno pokazao sta misli, ali i zbog cega tako misli. Takodje je u tekstu izrazio zelju da cuje i argumente za suprotno misljenje, ali da to nema veze sa arheologijom, obzirom da se toga naslusao.
Gradonacelnik je postavio prvo pitanje - Da li je dobro da zoo vrt bude na Beogradskoj tvrđavi?
Ne nije, zbog toga sto mu tamo nikada i nije bilo mesto. Gradonacelnik kaze da je njemu dobro da tamo bude zooloski vrt, zbog njega
tamo dodje 1 mil ljudi sa decom, koji "usput" i nesto nauce. Iz ovoga zakljucujem da ljudi na Kalemegdansku tvrdjavu prvenstveno dolaze do bi razgledali Zoo vrt, a tek potom eventualno Kalemegdan. Mislim da ima mnogo vise ljudi koji dolaze prvenstveno na Kalemegdan zbog setnje, prijatnog ambijenta,arheoloske i istorijske vrednosti tvrdjave, a tek neki od njih odu i u Zoo vrt. Koliko ljudi svaki dan seta Kalemegdanom, sigurno vise nego sto ih ima u Zoo vrtu.
Uostalom to je lako i proveriti.Upitajte sebe koliko ste puta bili u Zoovrtu u toku vaseg zivota ? Postavite to isto pitanje svim vasim prijateljima,roditeljima,deci. Neverujem da ce biti puno ljudi koji ce vam reci vise od 10 puta.
Postavite sada pitanje sebi koliko puta ste zeleli da izadjete da se prosetate u nekom parku, a da se pritom i lepo osecate. Koliko puta ste bili na Kalimegdanu u toku zivota ? Postavite to isto pitanje i vasim prijateljima,roditeljima,deci.
Da li mozete zamisliti da Zoo vrt ne postoji, da se sklone svi kavezi a ostane prostor. Kako bi vam izgledao pogled na tvrdjavu iz perspektve koju danas nemozemo da vidimo, jer su tamo kavezi, ogradjeni prostori ? Kako bi vam izgledalo da iz kafica Vuka Bojovica negledate antilope i gnue u onom velikom delu, koji je ogradjen kamenim zidicem i ima i jezerce., nego mnogo dece koja jurcaju unaokolo sa rodititeljima ? Da li bi vam taj prizor kvario dojam tvrdjave, zelenila, okruzenja i samog parka ? Da li mislite da bi deca koja slobodno jurcaju po travi na prostoru danasnjie majmunare bila losiji prizor ?
Da li mozete da zamislite pozorisnu predstavu u tom istom velikom delu ispod Vukovog kafica? Kako bi vam izgledalo da sa prijateljima,roditeljima,decom leti tuda slobodno uvece setate i posmatrate akrobate sa vatrom u tom prostoru? Da li mislite kada bi se ograde, kavezi i zivotinje uklonile, da vise niko ne bi dolazio tamo ?
Gradonacelnik kaze da mu je sjajno sto posetioci Zoo vrta (valjda na njega misli, nalazi se u delu besede o Zoo vrtu) usput nauce pricu o istoriji tog dela Beograda. U Zoo vrtu sam bio preko 100 puta, danas vise ne idem tamo, odnosno maksimalno izbegavam.Nisam nikada uspeo tamo da se obrazujem i naucim istoriju tog dela grada. Mozda sam priglup i nisam uspeo da pronadejm skrivena mesta gde se to moglo u okviru ZOO vrta nauciti, prethodnih 25 godina koliko je Vuk Bojovic na njegom celu?
Zivotinje su me oduvek interesovole, i od najmladjih dana sam beksonacno citao "Zivot zivotinja" od Brema. Kada odem u Zoo vrt i vidim Aru, ja znam da to nije Kakadu, iako tako pise ne kavezu. Uvek je bilo pogresnih naziva, a priznacete da je to tako lako organizovati, a verovatno je i danas tako, nazalost. Nikakve edukacije nije bilo ni o samim zivotinjama, cak i onih osnovnih.
Zbog cega je danas prosirenje Zoo Vrt dobra ideja, pogotovo dok je vecni direktor, koga ste i sami opisali kao lazova na njegovom celu ?
Zbog cega je potreba miliona ljudi zanemarena ? Kako je moguce da ako tako retko odlazimo u Zoo vrt on bude preci od skoro svakodnvne potrebe za setnjom i relaksacijom u pritom nama bitnom arheolosko istorisjkom parku.
Zbog cega nemogu vise da idem na Kalemegdan ? (i milioni ljudi koji misle kao ja i sve vise ce tako razmisljati, da ne pricamo o svetu koga tako zelimo da vidimo ovde)
Zbog cega vise necu moci da vidim Vidin kapiju, Kapiju Karla VI , zbog cega vise necu moci da se setam Donjim Gradom kada god to pozelim, kako sam mogao celog zivota ? Zbog cega ukoliko zelim da pogledam Donji Grad moram pritom da gledam i zatvorene zivotinje koje se muce. Mozda Gradonacelnik uziva dok sa decom posmatra medveda koji mase glavom, gleda lavove kako ricu dok se baskare na betonu. Mozda on uziva i dok gleda crnog pantera, leoparda, vukove dok idu u krug bez prestanka. Mozda on uziva dok posmatra lisice zatvorene u puskarnicama. Mozda njemu ne smeta sto je jednog dana nestalo celo jato flamingosa, a odmah za njim i celo jato pingvina. Mozda je njemo to i dobra stvar jer ce na njihovo mesto doci neke zivotinje koje jos nije video, mozda. Meni to nije lepo, ne volim da gledam medveda koji mase glavom u kavezu na betonu. Ne volim da kada dodjem posle 3 godine, opet zateknem tog istog medveda kako mase glavom u istom tom malom kavezu, zao mi ga je. Izvinite jel sme meni da bude zao, da li je to nepriodno ?
Ja nemogu da posmatram Kalemegdansku tvrdjavu, kapije, prirodu dok skiljim ne bi li izbegao ono sto me boli.
Ne moze covek sve stvari da zna, niti sve da ga interesuje, Mnogi uopste ne razmisljaju o tome, dok se ne pokrene tema o tome. Dosta njih promeni misljenje kada im neko isprica pricu iz drugog ugla. Meni se to desilo sinoc, a i mnogo puta pre. Ljudima je na kraju vidim bilo neprijatno(mladim roditeljima sa dvoje dece pored nas), a uopste nismo imali raspravu, samo se iznelo svacije misljenje, ali sam ja poslednji rekao sta mislim.
Da ne znam sta je epileptican napad, mozda bi meni i neki covek na ulici koji se valja, baca penu i posle pravi mrtav bio interesantan. Mozda bih odgledao ceo njegog performans, a mozda bih pogledao samo deo i produzio dalje na pice. Neznanje omogucuje ljudima i deci da se lepo osecaju u Zoo vrtu, naravno i tvrdjava, drvece, krajolik znacajno doprinose pozitivnom utisku.
Zbog toga sto mi vec 25 godina vrtimo samo pricu alfa muzjaka Vuka Bojovic (kako on sebe naziva na twitter profilu ) inace neskolovanog za posao koji obavlja , nasa deca retko dozivljavaju prirodu i okruzenje na pravi nacin. Oni to nemogu da nauce u Zoo vrtu, naprotiv.
Deca koja drugacije dozivljavaju okruzenje i prirodu tako razmislaju zahvaljujuci roditeljima koji su im posvetili vise paznje u toj oblasti.
Gradonacelnik nije zeleo da slusa nista o arheoloskoj strani tvrdjave, kapiji Karla VI, Vidin kapiji... pa ovaj put preskacem sve to.
Na facebook-u je formiran page, na kome mozete da se informisete o prosirenju najavljenom za prolece ove godine.
https://www.facebook.com/pages/Sacuvajmo-Donji-Grad-i-Kalemegdansku-tvrdavu/176835962338289
Zoološki vrt
Svaka priča ovde izazove reakcije i za i protiv. Kada se pomene proširenje zoološkog vrta na donji grad, postavlja se pitanje arheologije, da se tom izgradnjom nešto eventualno ne uništi. Do današnjeg dana samo na osam posto beogradske tvrđave odrađena su arheološka ispitivanja. A postoji grupa koja se bavi time već 30 godina i prima pare za to. Zar nije bolje da krenemo da radimo, da iskopine izvadimo iz zemlje, stavimo ih negde da ih vidi narod, a ne da se ne dira ništa. Da li je dobro da zoo vrt bude na beogradskoj tvrđavi? Možda će neko ko se bavi zaštitom spomenika reći da nije, meni jeste, zato što tu dođe milion ljudi godišnje. Za mene je sjajno da ti ljudi, roditelji sa decom, usput nauče priču o istoriji tog dela Beograda. Uopšte ne kažem da je to idealno rešenje, samo kažem da ja ovako gledam, dajte mi argumente za suprotno mišljenje pa ću da vas saslušam. Gde da iselimo zoo vrt? Ko će da plati da ga negde iselimo? Nema arheoloških ispitivanja, ali ne sme ništa da se dira. Ne smeju da se prave garaže po Beogradu, ispod zemlje ima ko zna šta. Pa kako je Rim napravio sve te garaže i metro?
http://www.vreme.com/cms/view.php?id=971116
-----------------------------------------------------------------------------
Gradonacelnik je u ovom tekstu jasno pokazao sta misli, ali i zbog cega tako misli. Takodje je u tekstu izrazio zelju da cuje i argumente za suprotno misljenje, ali da to nema veze sa arheologijom, obzirom da se toga naslusao.
Gradonacelnik je postavio prvo pitanje - Da li je dobro da zoo vrt bude na Beogradskoj tvrđavi?
Ne nije, zbog toga sto mu tamo nikada i nije bilo mesto. Gradonacelnik kaze da je njemu dobro da tamo bude zooloski vrt, zbog njega
tamo dodje 1 mil ljudi sa decom, koji "usput" i nesto nauce. Iz ovoga zakljucujem da ljudi na Kalemegdansku tvrdjavu prvenstveno dolaze do bi razgledali Zoo vrt, a tek potom eventualno Kalemegdan. Mislim da ima mnogo vise ljudi koji dolaze prvenstveno na Kalemegdan zbog setnje, prijatnog ambijenta,arheoloske i istorijske vrednosti tvrdjave, a tek neki od njih odu i u Zoo vrt. Koliko ljudi svaki dan seta Kalemegdanom, sigurno vise nego sto ih ima u Zoo vrtu.
Uostalom to je lako i proveriti.Upitajte sebe koliko ste puta bili u Zoovrtu u toku vaseg zivota ? Postavite to isto pitanje svim vasim prijateljima,roditeljima,deci. Neverujem da ce biti puno ljudi koji ce vam reci vise od 10 puta.
Postavite sada pitanje sebi koliko puta ste zeleli da izadjete da se prosetate u nekom parku, a da se pritom i lepo osecate. Koliko puta ste bili na Kalimegdanu u toku zivota ? Postavite to isto pitanje i vasim prijateljima,roditeljima,deci.
Da li mozete zamisliti da Zoo vrt ne postoji, da se sklone svi kavezi a ostane prostor. Kako bi vam izgledao pogled na tvrdjavu iz perspektve koju danas nemozemo da vidimo, jer su tamo kavezi, ogradjeni prostori ? Kako bi vam izgledalo da iz kafica Vuka Bojovica negledate antilope i gnue u onom velikom delu, koji je ogradjen kamenim zidicem i ima i jezerce., nego mnogo dece koja jurcaju unaokolo sa rodititeljima ? Da li bi vam taj prizor kvario dojam tvrdjave, zelenila, okruzenja i samog parka ? Da li mislite da bi deca koja slobodno jurcaju po travi na prostoru danasnjie majmunare bila losiji prizor ?
Da li mozete da zamislite pozorisnu predstavu u tom istom velikom delu ispod Vukovog kafica? Kako bi vam izgledalo da sa prijateljima,roditeljima,decom leti tuda slobodno uvece setate i posmatrate akrobate sa vatrom u tom prostoru? Da li mislite kada bi se ograde, kavezi i zivotinje uklonile, da vise niko ne bi dolazio tamo ?
Gradonacelnik kaze da mu je sjajno sto posetioci Zoo vrta (valjda na njega misli, nalazi se u delu besede o Zoo vrtu) usput nauce pricu o istoriji tog dela Beograda. U Zoo vrtu sam bio preko 100 puta, danas vise ne idem tamo, odnosno maksimalno izbegavam.Nisam nikada uspeo tamo da se obrazujem i naucim istoriju tog dela grada. Mozda sam priglup i nisam uspeo da pronadejm skrivena mesta gde se to moglo u okviru ZOO vrta nauciti, prethodnih 25 godina koliko je Vuk Bojovic na njegom celu?
Zivotinje su me oduvek interesovole, i od najmladjih dana sam beksonacno citao "Zivot zivotinja" od Brema. Kada odem u Zoo vrt i vidim Aru, ja znam da to nije Kakadu, iako tako pise ne kavezu. Uvek je bilo pogresnih naziva, a priznacete da je to tako lako organizovati, a verovatno je i danas tako, nazalost. Nikakve edukacije nije bilo ni o samim zivotinjama, cak i onih osnovnih.
Zbog cega je danas prosirenje Zoo Vrt dobra ideja, pogotovo dok je vecni direktor, koga ste i sami opisali kao lazova na njegovom celu ?
Zbog cega je potreba miliona ljudi zanemarena ? Kako je moguce da ako tako retko odlazimo u Zoo vrt on bude preci od skoro svakodnvne potrebe za setnjom i relaksacijom u pritom nama bitnom arheolosko istorisjkom parku.
Zbog cega nemogu vise da idem na Kalemegdan ? (i milioni ljudi koji misle kao ja i sve vise ce tako razmisljati, da ne pricamo o svetu koga tako zelimo da vidimo ovde)
Zbog cega vise necu moci da vidim Vidin kapiju, Kapiju Karla VI , zbog cega vise necu moci da se setam Donjim Gradom kada god to pozelim, kako sam mogao celog zivota ? Zbog cega ukoliko zelim da pogledam Donji Grad moram pritom da gledam i zatvorene zivotinje koje se muce. Mozda Gradonacelnik uziva dok sa decom posmatra medveda koji mase glavom, gleda lavove kako ricu dok se baskare na betonu. Mozda on uziva i dok gleda crnog pantera, leoparda, vukove dok idu u krug bez prestanka. Mozda on uziva dok posmatra lisice zatvorene u puskarnicama. Mozda njemu ne smeta sto je jednog dana nestalo celo jato flamingosa, a odmah za njim i celo jato pingvina. Mozda je njemo to i dobra stvar jer ce na njihovo mesto doci neke zivotinje koje jos nije video, mozda. Meni to nije lepo, ne volim da gledam medveda koji mase glavom u kavezu na betonu. Ne volim da kada dodjem posle 3 godine, opet zateknem tog istog medveda kako mase glavom u istom tom malom kavezu, zao mi ga je. Izvinite jel sme meni da bude zao, da li je to nepriodno ?
Ja nemogu da posmatram Kalemegdansku tvrdjavu, kapije, prirodu dok skiljim ne bi li izbegao ono sto me boli.
Ne moze covek sve stvari da zna, niti sve da ga interesuje, Mnogi uopste ne razmisljaju o tome, dok se ne pokrene tema o tome. Dosta njih promeni misljenje kada im neko isprica pricu iz drugog ugla. Meni se to desilo sinoc, a i mnogo puta pre. Ljudima je na kraju vidim bilo neprijatno(mladim roditeljima sa dvoje dece pored nas), a uopste nismo imali raspravu, samo se iznelo svacije misljenje, ali sam ja poslednji rekao sta mislim.
Da ne znam sta je epileptican napad, mozda bi meni i neki covek na ulici koji se valja, baca penu i posle pravi mrtav bio interesantan. Mozda bih odgledao ceo njegog performans, a mozda bih pogledao samo deo i produzio dalje na pice. Neznanje omogucuje ljudima i deci da se lepo osecaju u Zoo vrtu, naravno i tvrdjava, drvece, krajolik znacajno doprinose pozitivnom utisku.
Zbog toga sto mi vec 25 godina vrtimo samo pricu alfa muzjaka Vuka Bojovic (kako on sebe naziva na twitter profilu ) inace neskolovanog za posao koji obavlja , nasa deca retko dozivljavaju prirodu i okruzenje na pravi nacin. Oni to nemogu da nauce u Zoo vrtu, naprotiv.
Deca koja drugacije dozivljavaju okruzenje i prirodu tako razmislaju zahvaljujuci roditeljima koji su im posvetili vise paznje u toj oblasti.
Gradonacelnik nije zeleo da slusa nista o arheoloskoj strani tvrdjave, kapiji Karla VI, Vidin kapiji... pa ovaj put preskacem sve to.
Na facebook-u je formiran page, na kome mozete da se informisete o prosirenju najavljenom za prolece ove godine.
https://www.facebook.com/pages/Sacuvajmo-Donji-Grad-i-Kalemegdansku-tvrdavu/176835962338289
Ovo su komentari sa internet foruma, elektronskih izdanja dnevnih novina, nedeljnika...
Trudicu se da dodajem nove interesantne komentare , tako da uvek mozete pogledati na dnu ove stranice da li ima neki novi
*Sa prostora kalemegdanske tvrđave bi trebalo iseliti ne samo zoološki vrt već i sve one mnogobrojne sportsko-zabavno-ugostiteljske sadržaje kojima svakako tu nije mesto. Kalemegdanska tvrđava ne sme da ostane Luna Park. Šta rade fudbalski, košarkaški i oni silni teniski tereni na jednom tako važnom kulturno-istorijskom prostoru i pored toliko drugih mesta u gradu koja su namenjena sportskim sadržajima? Odavno je gotovo vreme Mileta Lojpura i stvari treba menjati. Zoološki vrt je ionako na nehumanom mestu za životinje. Zamislimo samo na šta bi ličio košarkaški teren koji za pozadinu ima jedan Notre Dame u Parizu ili na šta bi ličili zamkovi Pierrefonds i Carcassonne da se u njima vežbaju buduće teniske nade. Beograd je dovoljno uništen!. Sačuvajmo kako valja ono malo što je od njega ostalo!!,...
*Zoo vrtova u svetu mnogo, a Kalemegdan je jedan. To sam samo mozda ja.
*Smatram da zooloski vrt treba izmestiti na neki visestruko veci prostor a tvrdjava da bude tvrdjava i da u njoj ljudi uzivaju u duhu davnih vremena, da bude mesto za setnju i primerenim kulturnim sadrzajima. Neki vikend sam dete vodila u zooloski vrt i ono tamo je bilo strasno. Em su zivotinje na skucenom prostoru, koji se vizualno jos vise zatvara zastakljivanjem velikog broja kaveza, staze preuske za brojnu decu, roditelje, kolica sve u svemu totalni haos.
*Pa naravno da ga ne treba proširivati na prostor donjeg grada, a da se ja pitam trebalo bi ga potpuno iseliti sa Beogradske tvrđave jer mu nije tu mesto. Znam da to nije popularan potez ali je ipak pametniji.
*Što se advokata tiče oni ionako zastupaju stranu koja im plati i ne razmišljaju previše o opštem dobru
*Preseliti zooloski vrt na lokaciju koja ce poboljsati uslove zivotinjama. Ne povecavati nivo smrada u centru grada. Ljudima vratiti park, kulturnu bastinu i rekreaciju.
*Bruka i sramota. Umesto da se od Beogradske tvrđave napravi kulturno sedište Balkana koje će svojom lepotom privlačiti posetioce, a da se životinjama obezbedi humaniji prostor na obodima grada, Beograd u samom centru, na najznačajnijoj lokaciji širi ZOO vrt, širi smrad i uništava istorijsko nasleđe!!!
*Neshvatljivo je da se prosirenje ZOO vrta planira na osnovu netacnih tvrdnji da je Vrt nekada zauzimao 14 hektara, odnosno na osnovu skica prvog direktora ZOO vrta cija je to zelja bila. Ako ovako nastavimo za sto godina ce neko na osnovu zahteva sadasnjeg direktora zakljuciti da je ZOO vrt pocetkom XXI veka zauzimao citav prostor Beogradske tvrdjave. Hocemo li dozvoliti da se divlje svinje setaju ostacima dvora Despota Stefana, a da u podnozju kosturnice branilaca Beograda ricu lavovi? Hocemo li dozvoliti da Kapija Karla VI postane rekvizit u majmunari jer bi bas bila zgodna da se po njoj veru primati? Ove ideje plasiraju ljudi koji trguju emocijama prema zivotinjama i teraju nas da biramo izmedju zivog i nezivog, izmedju proslosti i sadasnjosti, a gradska vlast njihove mahinacije prihvata bez rezerve umesto da jednom za svagda resi problem i zivotinja i spomenika kulture. Postojeca i vazeca planska dokumentacija predvidja izmestanje ZOO vrta (idealan prostor za zivotinje je Baba Velkina suma - nekadasnji Titov gaj), cime bi se omogucila rekonstrukcija i revitalizacija prostora Donjeg grada Beogradske tvrdjave, spomenika kulture od izuzetnog znacaja za
Republiku Srbiju. Nadam se da ce razum i misljenje strucnjaka (kako arheologa, istoricara i arhitekata, tako i veterinara i ekologa) biti uvazeno i da ce Skupstina grada doneti odluku koja ce biti u interesu spomenika kulture Beogradske tvrdjave, zivotinja u ZOO vrtu i Beogradjana.
*Ceo kraj zna da smrdi od zoo vrta. Što ga ne izmeste na nekom većem prostoru, dalje od centra.
*Planovi forsiraju interese sardasnjeg rukovodstva zoo vrta (nisam siguran da je tio i interes zivotinja) a sta je s gradjanima? Sedam hektara tvrdjave i parka dodati zoo vrtu znace - 7 ha kulture i istorije, setalsta, rekreacije,.. oduzetih gradjanima Beograda! Panoramu usca moci ce da prate samo iz zoo vrta (ako rukovodstvo vrta ne odluci drukcije)!! Stice se utisak da se rukovodstvo grada "dodvorava" Bojovicu cije vreme je davno isteklo! Novo rukovodstvo vrta sigurno ce mesto za zivotinje potraziti van kulturnoh i istorijskih spomenika Beograda.
*stvarno bi ga trebalo izmestiti dalje, npr negde ka surcinu. mnogo smrdi, a i unistice izgled kalemegdana kada se prosire na donji grad
*Premestite zoloski vrt negde van centra, ka surcinu, na velike zelene povrsine! Pita li se neko kako je tim zivotinjama, cije je prirodno staniste u prirodi, medju zidinama u prostoru 2x2?? Da li postoji neko u vlasti kome je njihova dobrobit vaznija od zarade? Radi vasih zarada pola grada ne stima kako treba, samo da bi ste vi izvukli sto vecu korist od svega. Sadasnji zoloski vrt je zalostan, treba da vas je sramota u kakvom okruzenju drzite jadne zivotinje! Nije ni najmanje zanimljivo gledati ih kako se muce u kamenjaru bez ikakvih potrebnih uslova! Da stavimo vas gospodo u kancelariju 2x2 pa bi izludeli posle 2 sata i trazili gde da uvedete nova parking mesta kako bi "svoje prirodno staniste" prosirili. Treba da vas je sramota, samo za svoje dzepove marite!
*Zoološkom vrtu nikako nije mesto u strogom centru grada, nego u nekom mnogo komfornijem i prirodnijem staništu za životinje. Mislim da bi najbolja lokacija bila Borča, ili Ada Huja. Treba biti izgrađen po uzoru na Zoo vrt na Paliću.
*Koliko je ljudima stalo do spomenika kulture na prostoru ovog našeg grada pokazuje i činjenica da oni koji se bave temom "proširenja" zoološkog vrta, ne znaju ni imena spomenika kulture koje pominju u svojim tekstovima. Beogradska tvrđava je kulturno dobro od izuzetnog značaja za Republiku Srbiju, a jedna od kapija koja se nalazi na Donjem gradu, a koja se pominje u tekstu vezano za proširenje zoološkog vrta, je kapija Karla VI, a ne kapija Karla IV. Kapija je jedan od retkih sačuvanih primera barokne arhitekture na teritoriji Beograda. Podignuta je 1736.godine. Nad ulazom, sa istočne strane, nalazi se monogram Karla VI. Na zapadnoj strani kapije prikazan je grb Tribalije sa glavom vepra koja je probodena strelom, ispod njega ratna znamenja, a iznad njih carska kruna. Ovaj grb je najstariji očuvan grb u Beogradu. Ovu kapiju često nazivaju i kapijom Eugena Savojskog. Druga kapija iz teksta je Vidin kapija, koju su sagradili Turci sredinom XVIII veka, na mestu na kome su Austrijanci izgradili prvu kapiju u sklopu odbrambenog sistema severoistočnog fronta. Ime je dobila po pravcu puta koji vodi na istok, ka Vidinu. Kapija ima četiri bočne prostorije koje su služile za smeštaj straže. I na kraju želim da dodam da sam protiv proširenja zoološkog vrta, a nadam se da će se poštovati planovi u kojima se predvidelo izmeštanje zoološkog vrta van centra grada.
*Sad se oseca nesnosan smrad kilometar u naokolo, a kad se bude prosirio, ima da se oseca 5 kilometara. Znaci u Bulevaru Mihaila Pupina i u Dzordz Vasingtona ima da smrdi na kravlju balegu i neoprane kafeze. Druga stvar: da li ce zivotinjama da prijaju izduzvni gasovi, obzirom da se vrt nalazi pored tranzitnog puta? Treca stvar: Sta ukoliko se dogodi manja poplava, a znamo da je donji grad često poplavljen izlivanjem reke? Peto: Umesto da je Kalemegdan bude dostupan svima i da bude oaza u gradskom jezgru, sada ukoliko zelite da obidjete ovaj prelepi istoriski centar, morace te
da platite preskupu kartu lopovu Vuku Bojovicu, Toga nema nigde u svetu. Vrt treba da se izmesti na Avalu, ili negde drugde. Pa zamislite kada bi Hrvati u Dubrovniku ili Rovinju "instalirali" zoološki vrt u strogom centru!!??!!
*Sramota, na mestu velikog istorijskog spomenika, koji bi trebali turisti da obilaze i da se proucava dalje oni dovode africke zivotinje. Zoloski vrt bi trebalo preseliti negde drugde, pa ne moraju zivotinje na tvrdjavi da zive ko da im je to prirodno okruzenje.
*Sram da vas bude! Otecete jos jedan deo kalemegdanana, pa vec je skoro 1/4 kalemegdana pod zoo vrtom. Cemu tvrdjava kada smo je ptervorili u gomilu kaveza, betona i zice, sram da vas bude. Hocete da zabranite gradjanima da se slobodno bez naplate karata setaju i uzivaju u donjem gradu, koji ceka dan da se ukine obilaznica i spoji sa rekom. Vi postavljate neke ograde, sipate beton preko srca ovog grada, sram da vas bude. Pored crkve Ruzice planirate kaveze i jos smrada i rike zatvorenih zivotinja. Uzasno je to sto planirate, i nadam se da ce Beogradjani stati u odbranu otvorenosti i dosputnosti Kalisa svakome, kada kod to pozeli i bez ikakve naplate.
*Ако је ту некада био, не значи да би опет требало да буде. Зоолошком врту ту није место. Некада се другачије гледало на туризам и животиње у кавезу, то је сада превазиђено. Боље би било да га изместе ван центра града, на већи простор где би се и животиње боље осећале. Келемегдан је јединствен и требало би да служи грађанима и туристима као парк. Овако имамо животиње у скученом простору и ужасан смрад по околини. Ту би могао да остане мали врт са птицама и неким мањим животињама на мањем простору него што данашњи врт заузима, да их деца упознају, а ко хоће да види више, нека оде мало даље.
*Prosirenje zoo vrta an donji grad - NE! Preseljenje na pogodnu lokaciju -DA (sto pre)! Starucnjaci su vec rekli NE ovom sumnjivom projektu! Gradu se otima 7 ha najvrednijeg zemljista! Nova "Luka Beograd"?!? Da li to gospodin Mali provocira nerede u Beogradu??
Trudicu se da dodajem nove interesantne komentare , tako da uvek mozete pogledati na dnu ove stranice da li ima neki novi
*Sa prostora kalemegdanske tvrđave bi trebalo iseliti ne samo zoološki vrt već i sve one mnogobrojne sportsko-zabavno-ugostiteljske sadržaje kojima svakako tu nije mesto. Kalemegdanska tvrđava ne sme da ostane Luna Park. Šta rade fudbalski, košarkaški i oni silni teniski tereni na jednom tako važnom kulturno-istorijskom prostoru i pored toliko drugih mesta u gradu koja su namenjena sportskim sadržajima? Odavno je gotovo vreme Mileta Lojpura i stvari treba menjati. Zoološki vrt je ionako na nehumanom mestu za životinje. Zamislimo samo na šta bi ličio košarkaški teren koji za pozadinu ima jedan Notre Dame u Parizu ili na šta bi ličili zamkovi Pierrefonds i Carcassonne da se u njima vežbaju buduće teniske nade. Beograd je dovoljno uništen!. Sačuvajmo kako valja ono malo što je od njega ostalo!!,...
*Zoo vrtova u svetu mnogo, a Kalemegdan je jedan. To sam samo mozda ja.
*Smatram da zooloski vrt treba izmestiti na neki visestruko veci prostor a tvrdjava da bude tvrdjava i da u njoj ljudi uzivaju u duhu davnih vremena, da bude mesto za setnju i primerenim kulturnim sadrzajima. Neki vikend sam dete vodila u zooloski vrt i ono tamo je bilo strasno. Em su zivotinje na skucenom prostoru, koji se vizualno jos vise zatvara zastakljivanjem velikog broja kaveza, staze preuske za brojnu decu, roditelje, kolica sve u svemu totalni haos.
*Pa naravno da ga ne treba proširivati na prostor donjeg grada, a da se ja pitam trebalo bi ga potpuno iseliti sa Beogradske tvrđave jer mu nije tu mesto. Znam da to nije popularan potez ali je ipak pametniji.
*Što se advokata tiče oni ionako zastupaju stranu koja im plati i ne razmišljaju previše o opštem dobru
*Preseliti zooloski vrt na lokaciju koja ce poboljsati uslove zivotinjama. Ne povecavati nivo smrada u centru grada. Ljudima vratiti park, kulturnu bastinu i rekreaciju.
*Bruka i sramota. Umesto da se od Beogradske tvrđave napravi kulturno sedište Balkana koje će svojom lepotom privlačiti posetioce, a da se životinjama obezbedi humaniji prostor na obodima grada, Beograd u samom centru, na najznačajnijoj lokaciji širi ZOO vrt, širi smrad i uništava istorijsko nasleđe!!!
*Neshvatljivo je da se prosirenje ZOO vrta planira na osnovu netacnih tvrdnji da je Vrt nekada zauzimao 14 hektara, odnosno na osnovu skica prvog direktora ZOO vrta cija je to zelja bila. Ako ovako nastavimo za sto godina ce neko na osnovu zahteva sadasnjeg direktora zakljuciti da je ZOO vrt pocetkom XXI veka zauzimao citav prostor Beogradske tvrdjave. Hocemo li dozvoliti da se divlje svinje setaju ostacima dvora Despota Stefana, a da u podnozju kosturnice branilaca Beograda ricu lavovi? Hocemo li dozvoliti da Kapija Karla VI postane rekvizit u majmunari jer bi bas bila zgodna da se po njoj veru primati? Ove ideje plasiraju ljudi koji trguju emocijama prema zivotinjama i teraju nas da biramo izmedju zivog i nezivog, izmedju proslosti i sadasnjosti, a gradska vlast njihove mahinacije prihvata bez rezerve umesto da jednom za svagda resi problem i zivotinja i spomenika kulture. Postojeca i vazeca planska dokumentacija predvidja izmestanje ZOO vrta (idealan prostor za zivotinje je Baba Velkina suma - nekadasnji Titov gaj), cime bi se omogucila rekonstrukcija i revitalizacija prostora Donjeg grada Beogradske tvrdjave, spomenika kulture od izuzetnog znacaja za
Republiku Srbiju. Nadam se da ce razum i misljenje strucnjaka (kako arheologa, istoricara i arhitekata, tako i veterinara i ekologa) biti uvazeno i da ce Skupstina grada doneti odluku koja ce biti u interesu spomenika kulture Beogradske tvrdjave, zivotinja u ZOO vrtu i Beogradjana.
*Ceo kraj zna da smrdi od zoo vrta. Što ga ne izmeste na nekom većem prostoru, dalje od centra.
*Planovi forsiraju interese sardasnjeg rukovodstva zoo vrta (nisam siguran da je tio i interes zivotinja) a sta je s gradjanima? Sedam hektara tvrdjave i parka dodati zoo vrtu znace - 7 ha kulture i istorije, setalsta, rekreacije,.. oduzetih gradjanima Beograda! Panoramu usca moci ce da prate samo iz zoo vrta (ako rukovodstvo vrta ne odluci drukcije)!! Stice se utisak da se rukovodstvo grada "dodvorava" Bojovicu cije vreme je davno isteklo! Novo rukovodstvo vrta sigurno ce mesto za zivotinje potraziti van kulturnoh i istorijskih spomenika Beograda.
*stvarno bi ga trebalo izmestiti dalje, npr negde ka surcinu. mnogo smrdi, a i unistice izgled kalemegdana kada se prosire na donji grad
*Premestite zoloski vrt negde van centra, ka surcinu, na velike zelene povrsine! Pita li se neko kako je tim zivotinjama, cije je prirodno staniste u prirodi, medju zidinama u prostoru 2x2?? Da li postoji neko u vlasti kome je njihova dobrobit vaznija od zarade? Radi vasih zarada pola grada ne stima kako treba, samo da bi ste vi izvukli sto vecu korist od svega. Sadasnji zoloski vrt je zalostan, treba da vas je sramota u kakvom okruzenju drzite jadne zivotinje! Nije ni najmanje zanimljivo gledati ih kako se muce u kamenjaru bez ikakvih potrebnih uslova! Da stavimo vas gospodo u kancelariju 2x2 pa bi izludeli posle 2 sata i trazili gde da uvedete nova parking mesta kako bi "svoje prirodno staniste" prosirili. Treba da vas je sramota, samo za svoje dzepove marite!
*Zoološkom vrtu nikako nije mesto u strogom centru grada, nego u nekom mnogo komfornijem i prirodnijem staništu za životinje. Mislim da bi najbolja lokacija bila Borča, ili Ada Huja. Treba biti izgrađen po uzoru na Zoo vrt na Paliću.
*Koliko je ljudima stalo do spomenika kulture na prostoru ovog našeg grada pokazuje i činjenica da oni koji se bave temom "proširenja" zoološkog vrta, ne znaju ni imena spomenika kulture koje pominju u svojim tekstovima. Beogradska tvrđava je kulturno dobro od izuzetnog značaja za Republiku Srbiju, a jedna od kapija koja se nalazi na Donjem gradu, a koja se pominje u tekstu vezano za proširenje zoološkog vrta, je kapija Karla VI, a ne kapija Karla IV. Kapija je jedan od retkih sačuvanih primera barokne arhitekture na teritoriji Beograda. Podignuta je 1736.godine. Nad ulazom, sa istočne strane, nalazi se monogram Karla VI. Na zapadnoj strani kapije prikazan je grb Tribalije sa glavom vepra koja je probodena strelom, ispod njega ratna znamenja, a iznad njih carska kruna. Ovaj grb je najstariji očuvan grb u Beogradu. Ovu kapiju često nazivaju i kapijom Eugena Savojskog. Druga kapija iz teksta je Vidin kapija, koju su sagradili Turci sredinom XVIII veka, na mestu na kome su Austrijanci izgradili prvu kapiju u sklopu odbrambenog sistema severoistočnog fronta. Ime je dobila po pravcu puta koji vodi na istok, ka Vidinu. Kapija ima četiri bočne prostorije koje su služile za smeštaj straže. I na kraju želim da dodam da sam protiv proširenja zoološkog vrta, a nadam se da će se poštovati planovi u kojima se predvidelo izmeštanje zoološkog vrta van centra grada.
*Sad se oseca nesnosan smrad kilometar u naokolo, a kad se bude prosirio, ima da se oseca 5 kilometara. Znaci u Bulevaru Mihaila Pupina i u Dzordz Vasingtona ima da smrdi na kravlju balegu i neoprane kafeze. Druga stvar: da li ce zivotinjama da prijaju izduzvni gasovi, obzirom da se vrt nalazi pored tranzitnog puta? Treca stvar: Sta ukoliko se dogodi manja poplava, a znamo da je donji grad često poplavljen izlivanjem reke? Peto: Umesto da je Kalemegdan bude dostupan svima i da bude oaza u gradskom jezgru, sada ukoliko zelite da obidjete ovaj prelepi istoriski centar, morace te
da platite preskupu kartu lopovu Vuku Bojovicu, Toga nema nigde u svetu. Vrt treba da se izmesti na Avalu, ili negde drugde. Pa zamislite kada bi Hrvati u Dubrovniku ili Rovinju "instalirali" zoološki vrt u strogom centru!!??!!
*Sramota, na mestu velikog istorijskog spomenika, koji bi trebali turisti da obilaze i da se proucava dalje oni dovode africke zivotinje. Zoloski vrt bi trebalo preseliti negde drugde, pa ne moraju zivotinje na tvrdjavi da zive ko da im je to prirodno okruzenje.
*Sram da vas bude! Otecete jos jedan deo kalemegdanana, pa vec je skoro 1/4 kalemegdana pod zoo vrtom. Cemu tvrdjava kada smo je ptervorili u gomilu kaveza, betona i zice, sram da vas bude. Hocete da zabranite gradjanima da se slobodno bez naplate karata setaju i uzivaju u donjem gradu, koji ceka dan da se ukine obilaznica i spoji sa rekom. Vi postavljate neke ograde, sipate beton preko srca ovog grada, sram da vas bude. Pored crkve Ruzice planirate kaveze i jos smrada i rike zatvorenih zivotinja. Uzasno je to sto planirate, i nadam se da ce Beogradjani stati u odbranu otvorenosti i dosputnosti Kalisa svakome, kada kod to pozeli i bez ikakve naplate.
*Ако је ту некада био, не значи да би опет требало да буде. Зоолошком врту ту није место. Некада се другачије гледало на туризам и животиње у кавезу, то је сада превазиђено. Боље би било да га изместе ван центра града, на већи простор где би се и животиње боље осећале. Келемегдан је јединствен и требало би да служи грађанима и туристима као парк. Овако имамо животиње у скученом простору и ужасан смрад по околини. Ту би могао да остане мали врт са птицама и неким мањим животињама на мањем простору него што данашњи врт заузима, да их деца упознају, а ко хоће да види више, нека оде мало даље.
*Prosirenje zoo vrta an donji grad - NE! Preseljenje na pogodnu lokaciju -DA (sto pre)! Starucnjaci su vec rekli NE ovom sumnjivom projektu! Gradu se otima 7 ha najvrednijeg zemljista! Nova "Luka Beograd"?!? Da li to gospodin Mali provocira nerede u Beogradu??
*i na ovaj nacin bi beogradski zooloski vrt nastavio svoj jedinstven slucaj postojanja. neverujem da se bilo gde u svetu zooloski vrt nalazi i samom centru grada kao sto je to slucaj sa beogradskim zooloskim vrtom. zooloskom vrtu bi se trebalo spreciti prosirenje i pod hitno traziti nova lokacija koja bi mnogo vise odgovarala zivotinjama a ujedno i posetiocima. zooloski vrt bi trebalo biti smesten u prirodu a ne u rusevine beogradske tvrdjave. tvrdjavu bi trebalo preurediti za mesto kulture a ne estrade i kica. beogradske skole iskoluju toliko raznovrsnih umetnika godisnje a za njih nema dovoljno radnog-izloznog prostora u gradu. umetnike ne treba gusiti zaposljavanjem po skolama vec im omoguciti slobodu stvaralastva. pozitivno poslovanje zooloskog vrta nece poboljsati prosirenje vec interesantniji program, izletnicka atmosfera, rajski parkovi, restorani raznovrsne kuhinje,...
*Kalemegdan, bez zoloskog vrta covek moze da se nada zar ne? ocigledno je da je neko odlucio da ce ovako biti i ne slusa nikoga ko ima drugacije misljenje. Reci ponovo sto su svi ostali rekli nema smisla, ko je za ostajanje zoo vrta i njegovo prosirenje treba da proseta istim i da posedi malo da udahne atmosferu, oni koji misle da je kalemegdan ne uredjen i da tamo samo narkomani i beskucnici borave treba da se proseta tim donjim gradom i da takodje sedne na klupu i upije atmosferu mesta. Ukratko zivotinjama bi bilo bolje da idu negde van grada, uslovi u kojima borave su ne humani; turizam bi mnogo vise dobio od izmestanja zoo vrta turisti koji su dosli zbog toga u nas glavni grad mogu i da odu van centra da posete isti; komsiluk bi napokon mogao da odahne od smrada koji se siri; a jedinstven kalemegdan bi mogao da prestavlja jedinstvenu oazu/park./spomenik/kulturno dobro u centru naseg grada
*Stvarno je strasno da se zoloski vrt nalazi na takvoj lokaciji...To je tvrdjava koja predstavlja zastitni znak beograda,jedna prelepa tvrdjava koja je toliko ratova i toliko godina prezivela a mi se bunimo kada je trebalo zoo vrt premestiti sa nje.Najveca nagrada bi bila za jadne zivotinje koje se muce na tako malom prostoru da se ceoo zoo vrt premesti.Ko ide u vrt redovno zna ocemu pricam...
*Dokle više!?Starac i dalje u funkciji VD, ambicije o proširenju kao ostvarenje životnog sna, gradski funkcioner koji se oglušuje o komentare stručnjaka istoričara i urbanista. Država bez para, a grad kao da ima višak novca pa ne zna gde da ga potroši. Da li se zna koliko će da košta budžet grada plate,komunalije i osnovno održavanje postojećeg životinjskog fonda?
Raspitajte se koliko je opao broj posetilaca u poslednje dve godine.
Zašto ova vlast hoće da proširuje zoovrt, a prethodne to nisu dozvoljavale?
*Kriminal prema istoriji, prema gradu, arheologiji! Strašno!
A i šta se može očekivati od kriminalca koji je odgajio kriminalca?
Sramota za gradonačelnika i zbog ovakvog gradonačelnika!
*Ako je zlostavljanje zivotinja superbrend Srbije, onda mi stvarno treba da se zapitamo u kom veku zivimo. Skucen prostor, neadekvatna betonska podloga, neadekvatna ishrana, nedostatak objekata za mentalnu stimulaciju zivotinja (od kojih neki uopste nisu skupi), vidljivi zdravstveni problemi sa zivotinjama koji se mesecima ne lece, samo su neki od ogromnih propusta koji postoje u Beogradskom zoo vrtu. I umesto da posetioci gledaju u zdravu sredinu sa zivotinjama koje lice na one iz prirode, oni za svojih 400-500 dinara, koliko kosta karta dobijaju setnju kroz lepe parkove i pogled na cesto bolesne zivotinje sa gotovo uvek prisutnim poremecajima u ponasanju. Tuga i zalost za Beograd i Beogradjane. A jos veca tuga i zalost je sto je isti takav betonski kazamat nedavno napravljen u Jagodini, umesto da se procita strucna literatura i napravi pristojan zoo vrt.
*Kao prvo, ako uporedimo ovaj Zoo-vrt sa bilo kojim iz razvijenog sveta, ocigledno je da kod nas zivotinje zive, tj 'zivotare' u kavezima koji ni malo nisu nalik njihovom prirodnom okruzenju. Mada, danas citam na politici kako standard Srba pada iz meseca u mesec, tako je isto i kod zivotinja u nasem zoo-vrtu: u mnogo su gorem polozaju nego njihovi rodjaci po svetu
Sto se tice lokacije,probacu da svoje mislenje docaram na sledeci nacin:
Posto zivim u Engleskoj, ovaj primer mi je prvi pao na pamet. Zamislite samo da je u okviru zamka 'Tower of London' zoo-vrt! Lokacija je gotovo identicna, jer je i on na 100-ak metara od reke. Taj zamak koji je sagradjen u 11 veku predstavlja kulturno nasledje Englekse i naravno jedna je od glavnih turistickih atrakcija.
Mada cinjenica da imamo zoo-vt u najvecoj tvrdjavi u nasoj drzavi sigurno govori o tome koliko nam je uopste stalo do nase proslosti (kojom se inace toliko dicimo).
*Zoološki vrt bi možda bilo najbolje premestiti u Baru Veneciju, a Glavnu železničku stanicu konačno izmestiti iz centra grada i od stanične zgrade napraviti muzej. Tako bi Beograd makar jednim delom, na specifičan način, sišao na desnu obalu Save. Kalemegdanska tvrđava jeste istorijski spomenik i treba da ostane istorijski spomenik, a kao jedini dodatni sadržaj može da bude samo park, odn. parkovsko zelenilo i ništa više.
* Da li to znaci da ce sve fotografije kapije Karla VI, Vidiin kapije, crkve Ruzice, celog Donjeg Grada nakon prosirenja imati u pozadini nekog majmuna, foku , krokodila ? Na sta ce to da lici ?
*Sramota ukoliko se dozvoli da se oduzme jos jedan deo Kalemegdanske tvrdjave. Svih ovih godina smo se besplatno setali vecim delom Kalemegdana,a sada zelite da zabranite svakome ko ne plati 400 din da se seta Kalemegdanom, pritom ce morati da gleda zatvorene zivotinje u betonskim kavezima. Vi ste u stanju sve da unistite, pa ne sumnjam da cete uspeti i Kalemegdan da unistite.
*Paradoks je da Beograd hoce da se kandiduje za prestonicu kulture, a na jedan od najvrednijih kulturno-istorijskih spomenika zeli da naseli divljac.
Farma drzava.
*Kad god sam bio u zoo vrtu, otišao sam nezadovoljan, videći životinje nabijene u male prostore, koje žive na betonu, da bi se lakše prali kavezi. Možda mogu da shvatim da je Kalemegdan bio odgovarajuće mesto pre drugog svetskog rata, ali sada u centru grada u tvrđavi, to je potpuno neshvatljivo. Uvek možemo da se pravdamo ekonomskom situacijom, ali mislim da hitno treba naći drugo mesto u prirodi, sa većim prostorom. Poznajući kakvi smo, to je verovatno neizvodljivo, tako da verujem da će nesretne životinje ostati u tim malim kavezima još dugo godina, dok se mi ne dogovorimo, šta hoćemo i nećemo, i što je još važnije, odakle nam pare. Možda jedino da se nadamo će da nam Kinezi pomognu.
*Bgd zoo vrt je sramota iz dva razloga. Toliko je mail da predstavlja muciliste zivotinja. Potpuno neuslovan i za zivotinje i za posetioce i za stanare u blizini.
Drugo, on se nalazi u najvrednijem kulturnom dobru Beograda a to je kalemegdanska tvrdjava. Nama bizoni vrse nuzdu na ko zna kakve i koliko vredne arheoloske nalaze. Katastrofa koju predvodi jedan obesni vajar.
*Beogradski Zoo vrt je tužno mesto gde se većina životinja drži u očajnim uslovima. Prosto me sramota da odvedem decu tamo...
*vodila sam nedavno dete u zooloski vrt (u cijoj neposrednoj blizini, inace, zivim). bila je to moja prva poseta nakon skoro 20 godina. utisak koji je to mesto ostavilo na mene moze se svesti na jednu rec: tuga! najjaci utisak ostavili su vukovi koji kao pomahnitali trce levo-desno u svojim premalim kavezima. da ne govorim o cinjenici da se vrt nalazi na vrednom arheoloskom nalazistu. i da ne pominjem patnje stanara lokalnih zgrada zbog mirisa koji se siri, narocito u leto... mislim da bi neka velika povrsina van grada bila mnogo pogodnije mesto za zoo vrt, i zbog ljudi, a pre svega zbog zivotinja. a ovo reklamiranje vuka bojovica me sada samo nasmeje...
*Skandal i zlocin. Zooloski vrt treba izmestiti na neku lokaciju koja ce mu omoguciti normalan rad. Ovo sto se radi je kao da u Narodnom pozoristu pravite bioskop. Ptajte struku, pitajte fakultet, pitajte nekoga, samo ne nabusitog vajara...
*E, sada verujem da ce zivotinje da uzivaju. Vukovi ce imati vise od 1,5 metara kvadratnih, medvedi vise od 2 metara kvadratna, a mozda i orlovi uspeju da rasire krila???
Pustite bre te zivotinje u prirodu, tamo gde im je i mesto! Ne drzite ih zarobljene i nesrecne celog zivota, samo da bi nasa deca mogla da ih vide uzivo. Time muzimo zivotinje, a decu ponizavamo i vaspitavamo ih da budu zlotvori, kako prema zivotinjama danas, tako i prema ljudima sutra, kada porastu.
Ako neko kaze da su zivotinje srecne u zoo vrtu, neka udje u kavez po izboru i neka u njemu provede ceo zivot. A, mi cemo da ga posmatramo i cerimo mu se kroz zice, uzvivajuci u nasoj slobodi i njegovoj patnji....
*STA TO RADITE od grada koji spada u jednu od najstarijih prestonica sveta - po vremenu trajanja? Da li ste normalni? Umesto da uklonite one tenkove i topove pa da Unesko i ostali do kraja zavrse renoviranje i istrazivanje cele Beogradske tvrdjave - vi cete da uvodite zivotinje u jos neistrazeno!!! Kuku i lele si je nama od ovih "intelektualaca" koji ne poznaju Beograd i njegovu istoriju>
*moj dobar prijatelj koji vec neko vreme zivi u parizu, jednom prilikom je i posetio pariski zoo. zatekao je vrlo malo zivotinja u njemu i masu praznih kaveza. jednog od volontera je pitao zasto je to tako, ovaj ga je pogledao zbunjeno i odgovorio mu pitanjem, pa zar bi ti u ovako malom kavezu drzao lava ili medveda? neznam da li su nasi kavezi veci, ali su definitivno mali za neke zivotinje. razmazeni beogradjani a i drugi slicni nama nemoraju bas svaku zivotinju da vide uzivo na stetu njihove slobode.
*Kalemegdan, bez zoloskog vrta covek moze da se nada zar ne? ocigledno je da je neko odlucio da ce ovako biti i ne slusa nikoga ko ima drugacije misljenje. Reci ponovo sto su svi ostali rekli nema smisla, ko je za ostajanje zoo vrta i njegovo prosirenje treba da proseta istim i da posedi malo da udahne atmosferu, oni koji misle da je kalemegdan ne uredjen i da tamo samo narkomani i beskucnici borave treba da se proseta tim donjim gradom i da takodje sedne na klupu i upije atmosferu mesta. Ukratko zivotinjama bi bilo bolje da idu negde van grada, uslovi u kojima borave su ne humani; turizam bi mnogo vise dobio od izmestanja zoo vrta turisti koji su dosli zbog toga u nas glavni grad mogu i da odu van centra da posete isti; komsiluk bi napokon mogao da odahne od smrada koji se siri; a jedinstven kalemegdan bi mogao da prestavlja jedinstvenu oazu/park./spomenik/kulturno dobro u centru naseg grada
*Stvarno je strasno da se zoloski vrt nalazi na takvoj lokaciji...To je tvrdjava koja predstavlja zastitni znak beograda,jedna prelepa tvrdjava koja je toliko ratova i toliko godina prezivela a mi se bunimo kada je trebalo zoo vrt premestiti sa nje.Najveca nagrada bi bila za jadne zivotinje koje se muce na tako malom prostoru da se ceoo zoo vrt premesti.Ko ide u vrt redovno zna ocemu pricam...
*Dokle više!?Starac i dalje u funkciji VD, ambicije o proširenju kao ostvarenje životnog sna, gradski funkcioner koji se oglušuje o komentare stručnjaka istoričara i urbanista. Država bez para, a grad kao da ima višak novca pa ne zna gde da ga potroši. Da li se zna koliko će da košta budžet grada plate,komunalije i osnovno održavanje postojećeg životinjskog fonda?
Raspitajte se koliko je opao broj posetilaca u poslednje dve godine.
Zašto ova vlast hoće da proširuje zoovrt, a prethodne to nisu dozvoljavale?
*Kriminal prema istoriji, prema gradu, arheologiji! Strašno!
A i šta se može očekivati od kriminalca koji je odgajio kriminalca?
Sramota za gradonačelnika i zbog ovakvog gradonačelnika!
*Ako je zlostavljanje zivotinja superbrend Srbije, onda mi stvarno treba da se zapitamo u kom veku zivimo. Skucen prostor, neadekvatna betonska podloga, neadekvatna ishrana, nedostatak objekata za mentalnu stimulaciju zivotinja (od kojih neki uopste nisu skupi), vidljivi zdravstveni problemi sa zivotinjama koji se mesecima ne lece, samo su neki od ogromnih propusta koji postoje u Beogradskom zoo vrtu. I umesto da posetioci gledaju u zdravu sredinu sa zivotinjama koje lice na one iz prirode, oni za svojih 400-500 dinara, koliko kosta karta dobijaju setnju kroz lepe parkove i pogled na cesto bolesne zivotinje sa gotovo uvek prisutnim poremecajima u ponasanju. Tuga i zalost za Beograd i Beogradjane. A jos veca tuga i zalost je sto je isti takav betonski kazamat nedavno napravljen u Jagodini, umesto da se procita strucna literatura i napravi pristojan zoo vrt.
*Kao prvo, ako uporedimo ovaj Zoo-vrt sa bilo kojim iz razvijenog sveta, ocigledno je da kod nas zivotinje zive, tj 'zivotare' u kavezima koji ni malo nisu nalik njihovom prirodnom okruzenju. Mada, danas citam na politici kako standard Srba pada iz meseca u mesec, tako je isto i kod zivotinja u nasem zoo-vrtu: u mnogo su gorem polozaju nego njihovi rodjaci po svetu
Sto se tice lokacije,probacu da svoje mislenje docaram na sledeci nacin:
Posto zivim u Engleskoj, ovaj primer mi je prvi pao na pamet. Zamislite samo da je u okviru zamka 'Tower of London' zoo-vrt! Lokacija je gotovo identicna, jer je i on na 100-ak metara od reke. Taj zamak koji je sagradjen u 11 veku predstavlja kulturno nasledje Englekse i naravno jedna je od glavnih turistickih atrakcija.
Mada cinjenica da imamo zoo-vt u najvecoj tvrdjavi u nasoj drzavi sigurno govori o tome koliko nam je uopste stalo do nase proslosti (kojom se inace toliko dicimo).
*Zoološki vrt bi možda bilo najbolje premestiti u Baru Veneciju, a Glavnu železničku stanicu konačno izmestiti iz centra grada i od stanične zgrade napraviti muzej. Tako bi Beograd makar jednim delom, na specifičan način, sišao na desnu obalu Save. Kalemegdanska tvrđava jeste istorijski spomenik i treba da ostane istorijski spomenik, a kao jedini dodatni sadržaj može da bude samo park, odn. parkovsko zelenilo i ništa više.
* Da li to znaci da ce sve fotografije kapije Karla VI, Vidiin kapije, crkve Ruzice, celog Donjeg Grada nakon prosirenja imati u pozadini nekog majmuna, foku , krokodila ? Na sta ce to da lici ?
*Sramota ukoliko se dozvoli da se oduzme jos jedan deo Kalemegdanske tvrdjave. Svih ovih godina smo se besplatno setali vecim delom Kalemegdana,a sada zelite da zabranite svakome ko ne plati 400 din da se seta Kalemegdanom, pritom ce morati da gleda zatvorene zivotinje u betonskim kavezima. Vi ste u stanju sve da unistite, pa ne sumnjam da cete uspeti i Kalemegdan da unistite.
*Paradoks je da Beograd hoce da se kandiduje za prestonicu kulture, a na jedan od najvrednijih kulturno-istorijskih spomenika zeli da naseli divljac.
Farma drzava.
*Kad god sam bio u zoo vrtu, otišao sam nezadovoljan, videći životinje nabijene u male prostore, koje žive na betonu, da bi se lakše prali kavezi. Možda mogu da shvatim da je Kalemegdan bio odgovarajuće mesto pre drugog svetskog rata, ali sada u centru grada u tvrđavi, to je potpuno neshvatljivo. Uvek možemo da se pravdamo ekonomskom situacijom, ali mislim da hitno treba naći drugo mesto u prirodi, sa većim prostorom. Poznajući kakvi smo, to je verovatno neizvodljivo, tako da verujem da će nesretne životinje ostati u tim malim kavezima još dugo godina, dok se mi ne dogovorimo, šta hoćemo i nećemo, i što je još važnije, odakle nam pare. Možda jedino da se nadamo će da nam Kinezi pomognu.
*Bgd zoo vrt je sramota iz dva razloga. Toliko je mail da predstavlja muciliste zivotinja. Potpuno neuslovan i za zivotinje i za posetioce i za stanare u blizini.
Drugo, on se nalazi u najvrednijem kulturnom dobru Beograda a to je kalemegdanska tvrdjava. Nama bizoni vrse nuzdu na ko zna kakve i koliko vredne arheoloske nalaze. Katastrofa koju predvodi jedan obesni vajar.
*Beogradski Zoo vrt je tužno mesto gde se većina životinja drži u očajnim uslovima. Prosto me sramota da odvedem decu tamo...
*vodila sam nedavno dete u zooloski vrt (u cijoj neposrednoj blizini, inace, zivim). bila je to moja prva poseta nakon skoro 20 godina. utisak koji je to mesto ostavilo na mene moze se svesti na jednu rec: tuga! najjaci utisak ostavili su vukovi koji kao pomahnitali trce levo-desno u svojim premalim kavezima. da ne govorim o cinjenici da se vrt nalazi na vrednom arheoloskom nalazistu. i da ne pominjem patnje stanara lokalnih zgrada zbog mirisa koji se siri, narocito u leto... mislim da bi neka velika povrsina van grada bila mnogo pogodnije mesto za zoo vrt, i zbog ljudi, a pre svega zbog zivotinja. a ovo reklamiranje vuka bojovica me sada samo nasmeje...
*Skandal i zlocin. Zooloski vrt treba izmestiti na neku lokaciju koja ce mu omoguciti normalan rad. Ovo sto se radi je kao da u Narodnom pozoristu pravite bioskop. Ptajte struku, pitajte fakultet, pitajte nekoga, samo ne nabusitog vajara...
*E, sada verujem da ce zivotinje da uzivaju. Vukovi ce imati vise od 1,5 metara kvadratnih, medvedi vise od 2 metara kvadratna, a mozda i orlovi uspeju da rasire krila???
Pustite bre te zivotinje u prirodu, tamo gde im je i mesto! Ne drzite ih zarobljene i nesrecne celog zivota, samo da bi nasa deca mogla da ih vide uzivo. Time muzimo zivotinje, a decu ponizavamo i vaspitavamo ih da budu zlotvori, kako prema zivotinjama danas, tako i prema ljudima sutra, kada porastu.
Ako neko kaze da su zivotinje srecne u zoo vrtu, neka udje u kavez po izboru i neka u njemu provede ceo zivot. A, mi cemo da ga posmatramo i cerimo mu se kroz zice, uzvivajuci u nasoj slobodi i njegovoj patnji....
*STA TO RADITE od grada koji spada u jednu od najstarijih prestonica sveta - po vremenu trajanja? Da li ste normalni? Umesto da uklonite one tenkove i topove pa da Unesko i ostali do kraja zavrse renoviranje i istrazivanje cele Beogradske tvrdjave - vi cete da uvodite zivotinje u jos neistrazeno!!! Kuku i lele si je nama od ovih "intelektualaca" koji ne poznaju Beograd i njegovu istoriju>
*moj dobar prijatelj koji vec neko vreme zivi u parizu, jednom prilikom je i posetio pariski zoo. zatekao je vrlo malo zivotinja u njemu i masu praznih kaveza. jednog od volontera je pitao zasto je to tako, ovaj ga je pogledao zbunjeno i odgovorio mu pitanjem, pa zar bi ti u ovako malom kavezu drzao lava ili medveda? neznam da li su nasi kavezi veci, ali su definitivno mali za neke zivotinje. razmazeni beogradjani a i drugi slicni nama nemoraju bas svaku zivotinju da vide uzivo na stetu njihove slobode.
*Kako radite tako ce Vam i biti! Jos su vlasti u vreme Karadjordjevica pre Drugog rata dopustile da se izgradi kafana uz samu crkvu Ruzicu, a ovih poslednjih godina je iznad kostiju poginulih branilaca Beograda 1915. izgradjen kafic "Tvrdjava". Ja sam svima o tome pricao i sada zaobilazimo ta mesta (iako znamo da je bas ta "Kalemegdanska terasa" mesto koje je omiljeno mnogim politicarima, tajkunima i slicnima (uglavnom prekodrincima i/ili crnogorcima i tako to - znaci ljudima koje ne zanimaju istorijske cinjenice i tradicija).
*Bravo, sada imamo sanse da Beogradska Tvrdjava udje na listu UNESCO-ve bastine! Fekalije po istoriju! Da li javnost zna ko je bio i koji je bio stvarni status dela ZOO vrta pre II rata? Naravno, ovo je zabranjena tema od strane beogradskih vlasti. Demos-cratos, sta li to bese?
*Ideja sa prosirenjem ZOO vrta da Donji grad mi se nimalo ne dopada. Trebalo bi konacno da se sete da prvo pitaju gradjane sta misle, a ne da svaki put moramo da vodimo bitku da bi nas neko konsultovao u pitanjima od javnog znacaja!
*Najozbiljnije mislim, iako me divne uspomene vezu za ZOO i to na tako kul mestu u centru metropole, da se zarad svega ZOO mora seliti sa Kalemegdana u narednih 10.g. I tvrdjava predati urbanistima-arheolozima i stvoriti europsko cudo. Ne moze Bg. biti EU metopola sa ZOO na mestu na kojem je sada, a isto tako sa paznjom izabrati novu lokaciju sa duplo vecom povrsinom.Negde na NB dok nisu popunili sa zgradama.
*Molim vas izmestite Zoo sa Kalemegdana...i sklonite vise onog Bojovica.
*ЗОО врт треба са ове локације на којој је сада ИЗМЕСТИТИ!Калемегдан је последње место на коме ове јадне животиње треба да буду.Услови за њихов живот су језиви.Културно историјски контекст овог простора припада историји и археологији многих народа а не дивљим свињама и и једном Вуку.Нашој лењости,наравно,одговара да имамо ЗОО врт на Теразијама али ако имамо имало љубави према животињама схватићемо да је њима место на локацијама као што су Кошутњак,Макиш,Авала итд.
*Beogradski ZOO vrt treba izmestiti iz centralne gradske zone, dodeliti daleko vecu i adekvatniju lokaciju u nekom od predgradja sa dobrom saobracajnom vezom, jedan deo sadasnje lokacije pretvoriti u gradski park (tako deficitarno danas u BG-u), dobro prodati ostatk ekskluzivne lokacije u centru grada i time finansirati moderan novi ZOO vrt.
*Bravo, sada imamo sanse da Beogradska Tvrdjava udje na listu UNESCO-ve bastine! Fekalije po istoriju! Da li javnost zna ko je bio i koji je bio stvarni status dela ZOO vrta pre II rata? Naravno, ovo je zabranjena tema od strane beogradskih vlasti. Demos-cratos, sta li to bese?
*Ideja sa prosirenjem ZOO vrta da Donji grad mi se nimalo ne dopada. Trebalo bi konacno da se sete da prvo pitaju gradjane sta misle, a ne da svaki put moramo da vodimo bitku da bi nas neko konsultovao u pitanjima od javnog znacaja!
*Najozbiljnije mislim, iako me divne uspomene vezu za ZOO i to na tako kul mestu u centru metropole, da se zarad svega ZOO mora seliti sa Kalemegdana u narednih 10.g. I tvrdjava predati urbanistima-arheolozima i stvoriti europsko cudo. Ne moze Bg. biti EU metopola sa ZOO na mestu na kojem je sada, a isto tako sa paznjom izabrati novu lokaciju sa duplo vecom povrsinom.Negde na NB dok nisu popunili sa zgradama.
*Molim vas izmestite Zoo sa Kalemegdana...i sklonite vise onog Bojovica.
*ЗОО врт треба са ове локације на којој је сада ИЗМЕСТИТИ!Калемегдан је последње место на коме ове јадне животиње треба да буду.Услови за њихов живот су језиви.Културно историјски контекст овог простора припада историји и археологији многих народа а не дивљим свињама и и једном Вуку.Нашој лењости,наравно,одговара да имамо ЗОО врт на Теразијама али ако имамо имало љубави према животињама схватићемо да је њима место на локацијама као што су Кошутњак,Макиш,Авала итд.
*Beogradski ZOO vrt treba izmestiti iz centralne gradske zone, dodeliti daleko vecu i adekvatniju lokaciju u nekom od predgradja sa dobrom saobracajnom vezom, jedan deo sadasnje lokacije pretvoriti u gradski park (tako deficitarno danas u BG-u), dobro prodati ostatk ekskluzivne lokacije u centru grada i time finansirati moderan novi ZOO vrt.
Petar BSK
Veoma poznat
- Poruka
- 10.059
Beogradski ZOO vrt je specifičan po lokaciji na kojoj se nalazi,gotovo sastavljen od zidina srednjevekovnog grada. Ali životinje su u nehumanim uslovima,drže ih u kavezima od 2 kvadrata...
Marijanbgd82
Početnik
- Poruka
- 9
Mislim da je na ok mestu i da ga ne treba premestati..
jedino u slucaju ako se pokaze potreba za eventualnim prosirenjem i u cilju poboljsanja usllova u vrtu...
jedino u slucaju ako se pokaze potreba za eventualnim prosirenjem i u cilju poboljsanja usllova u vrtu...
parazzi
Početnik
- Poruka
- 35
Ma kakvo premestanje, ambijent je idealan
- Poruka
- 406.220
Treba ga premestiti i napraviti jedan lep veliki safari zoo vrt..kaos to ga ima u skoro svim vecim gradovima evrope..
pogotovo sto u safari zoo vrtovima zivotinje nisu u kavezima..na kalmegdanu mozda eventualno ostaviti..recimo samo ptice.
pogotovo sto u safari zoo vrtovima zivotinje nisu u kavezima..na kalmegdanu mozda eventualno ostaviti..recimo samo ptice.
- Poruka
- 406.220
Inace tema je iz 1007 g.a Zoo vrt nije premesten
i nista krucijalno nije ucinjeno po tom pitanju
i nista krucijalno nije ucinjeno po tom pitanju
...ne nikako, ne bi mi bilo drago da se to desi, cini mi se da bi mi ukrali
lepsi deo detinjstva...i ne samo mog, vec i moje dece....
lepsi deo detinjstva...i ne samo mog, vec i moje dece....
mi smo lenji i premestanjem bi izgubili i zoo vrt i tvrdjava a ako bas mora predlazem nesto prirodnije kao ratno ostrvo i sl.
s.v
Obećava
- Poruka
- 69
Mislim da bi to bilo pravo resenje ...
Nebi vise kao sto neki kazu "smrdelo"
I sigurno se vise nebi desavali onako bezvezni incidendti , da neko zivotinja povredi coveka ili cas ubije/pojede
Obicna domaca macka
Početnik
- Poruka
- 8
Hmm...bas ste me naterali na razmisljanje. Prvi put sam bila u zoo vrtu pre 10-ak godina i logicno da me je odusevio (5 razred osnovne skole). Juce sam bila ponovo, pa sad na celu situaciju tamo gledam malo drugacije.
Sto se tice lokacije, ona bi trebalo da ima svoju znacajnu ekonomsku logiku. Zoo vrt je tu vec vise od 75 godina, doziveo je sve i svasta, pa i sam predstavlja svojevrsan spomenik. Vecina prodatih ulaznica nije, kako izgleda neki ljudi misle, od strane stanovnika Beograda, vec bas od onih koji nisu iz ovog grada, jer je za njih to relativno velika atrakcija. Da li stvarno mislite da bi ti ljudi kad dodju u Beograd isli 15-20km izvan grada da bi posetili zooloski vrt? Medjutim, prihodi od ulaznica nisu dovoljni ni da pokriju troskove zarada radnicima vrta, a kamoli da opravdavaju ostanak na toj, navodno, savrsenoj lokaciji. Ali nije samo u ulaznicama fora...vrt verovatno dobija dosta prihoda i na ime manifestacija, reklamiranja i slicnih stvari (nadam se da to rade, jer je to prosto - potrebno). A to vec opravdava lokaciju na kojoj se nalazi. Pride, verujem da i od drzave dobijaju odredjen novac za odrzavanje. I pored toga - ne verujem da vrt ima dovoljno sredstava da ispuni 1/2 onoga sto ste naveli da mora da se uradi.
Kazem, bila sam pre 10 godina, pa sad opet. Ja ne znam o cemu vi to pricate, ali dosta toga se izmenilo, definitivno. Vidi se da se ipak nesto radilo tamo. U ovo vreme krize, moji roditelji su uspeli da prosire samo terasu za celu ovu deceniju, a hrane samo 2 zivotinje - sestru i mene! U vrtu ima jos mnogo da se radi, daleko od toga da nema problema, ali sama cinjenica da se nesto radi dosta toga govori. Kontam da su skuceni, ali ne kontam da je to uvek znak da su zivotinje nesrecne. Ja zivim u Studentskom Gradu, u trokrevetnoj sobi od 20 kvadrata, imamo bubasvabe, miseve i vrane. Sto se neko ne bori za moja prava? Zato sto je meni sasvim ok. Jedino sto ne bih odbila je savet kako se rastosiljati bubasvaba.
Sto se tice smrada...malo ste me iznervirali. Ja sam iz jednog naselja iz zapadne Srbije, nije metropola, to je sigurno. Ima i poneka stala, mada se dosta i mi urbanizujemo. Ipak, zivotinje smrde. E sad...ako se okrenete da pomirisete onih 200 grama koje ostavite u wc solji - i to ce da smrdi. Nekako, izmet ima tu neprijatnu tendenciju. A zamislite koliko onda smrdi xxxxgrama slonovog izmeta. U svakom slucaju, sigurno ne dovoljno da mi unisti utisak koji ostavlja pogled na tu velicanstvenu zivotinju. Iskreno, 3 godine sam ovde i stekla sam utisak da su Beogradjani pomalo razmazeni (ne svi, naravno). Druga stvar, ako moram da biram, radije cu da osecam smrad slonova, nego smrad gasova iz automobila. Ovo je bar prirodnije.
Postoje dva opravdana razloga za premestaj: ako su na tom mestu bolji uslovi za zivotinje (treba imati u vidu i njihov premestaj tamo i period privikavanja), ali zoo vrt nikako ne treba odseci od grada! Znate kako kazu, daleko od ociju, daleko od srca. Pasce u zaborav ako se iskljuci iz centra (sira definicija), a posebno ako izgubi medijsku paznju (verujte da je cesto dobar cak i negativan publicitet). Docice do toga da ce vukovi jesti travu na livadi, umesto meso na betonu, jer ce ljudi zaboraviti da ih nahrane.
Drugi razlog je istorijska vrednost Kalemegdana. Ako vrt na bilo koji nacin ugrozava arheoloska nalazista, treba ga izmestiti. Zasto bismo urusavali svoje istorijsko nasledje, ako zoo vrt moze da bude na drugom mestu, pa da tako imamo oboje?
I da, kad se nadju pare za ovaj neverovatno skup i komplikovan projekat, onda tek mozemo da pricamo o eventualnom premestaju. Do tad, treba gledati kako da se zivotinjama sto vise olaksa zivot tamo gde vec jesu.
Sto se tice lokacije, ona bi trebalo da ima svoju znacajnu ekonomsku logiku. Zoo vrt je tu vec vise od 75 godina, doziveo je sve i svasta, pa i sam predstavlja svojevrsan spomenik. Vecina prodatih ulaznica nije, kako izgleda neki ljudi misle, od strane stanovnika Beograda, vec bas od onih koji nisu iz ovog grada, jer je za njih to relativno velika atrakcija. Da li stvarno mislite da bi ti ljudi kad dodju u Beograd isli 15-20km izvan grada da bi posetili zooloski vrt? Medjutim, prihodi od ulaznica nisu dovoljni ni da pokriju troskove zarada radnicima vrta, a kamoli da opravdavaju ostanak na toj, navodno, savrsenoj lokaciji. Ali nije samo u ulaznicama fora...vrt verovatno dobija dosta prihoda i na ime manifestacija, reklamiranja i slicnih stvari (nadam se da to rade, jer je to prosto - potrebno). A to vec opravdava lokaciju na kojoj se nalazi. Pride, verujem da i od drzave dobijaju odredjen novac za odrzavanje. I pored toga - ne verujem da vrt ima dovoljno sredstava da ispuni 1/2 onoga sto ste naveli da mora da se uradi.
Kazem, bila sam pre 10 godina, pa sad opet. Ja ne znam o cemu vi to pricate, ali dosta toga se izmenilo, definitivno. Vidi se da se ipak nesto radilo tamo. U ovo vreme krize, moji roditelji su uspeli da prosire samo terasu za celu ovu deceniju, a hrane samo 2 zivotinje - sestru i mene! U vrtu ima jos mnogo da se radi, daleko od toga da nema problema, ali sama cinjenica da se nesto radi dosta toga govori. Kontam da su skuceni, ali ne kontam da je to uvek znak da su zivotinje nesrecne. Ja zivim u Studentskom Gradu, u trokrevetnoj sobi od 20 kvadrata, imamo bubasvabe, miseve i vrane. Sto se neko ne bori za moja prava? Zato sto je meni sasvim ok. Jedino sto ne bih odbila je savet kako se rastosiljati bubasvaba.
Sto se tice smrada...malo ste me iznervirali. Ja sam iz jednog naselja iz zapadne Srbije, nije metropola, to je sigurno. Ima i poneka stala, mada se dosta i mi urbanizujemo. Ipak, zivotinje smrde. E sad...ako se okrenete da pomirisete onih 200 grama koje ostavite u wc solji - i to ce da smrdi. Nekako, izmet ima tu neprijatnu tendenciju. A zamislite koliko onda smrdi xxxxgrama slonovog izmeta. U svakom slucaju, sigurno ne dovoljno da mi unisti utisak koji ostavlja pogled na tu velicanstvenu zivotinju. Iskreno, 3 godine sam ovde i stekla sam utisak da su Beogradjani pomalo razmazeni (ne svi, naravno). Druga stvar, ako moram da biram, radije cu da osecam smrad slonova, nego smrad gasova iz automobila. Ovo je bar prirodnije.
Postoje dva opravdana razloga za premestaj: ako su na tom mestu bolji uslovi za zivotinje (treba imati u vidu i njihov premestaj tamo i period privikavanja), ali zoo vrt nikako ne treba odseci od grada! Znate kako kazu, daleko od ociju, daleko od srca. Pasce u zaborav ako se iskljuci iz centra (sira definicija), a posebno ako izgubi medijsku paznju (verujte da je cesto dobar cak i negativan publicitet). Docice do toga da ce vukovi jesti travu na livadi, umesto meso na betonu, jer ce ljudi zaboraviti da ih nahrane.
Drugi razlog je istorijska vrednost Kalemegdana. Ako vrt na bilo koji nacin ugrozava arheoloska nalazista, treba ga izmestiti. Zasto bismo urusavali svoje istorijsko nasledje, ako zoo vrt moze da bude na drugom mestu, pa da tako imamo oboje?
I da, kad se nadju pare za ovaj neverovatno skup i komplikovan projekat, onda tek mozemo da pricamo o eventualnom premestaju. Do tad, treba gledati kako da se zivotinjama sto vise olaksa zivot tamo gde vec jesu.
kob@zzz
Zainteresovan član
- Poruka
- 293
I ja do skora nisam bio za premestanje....Ali kada su mi profesorka biologije i jedna drugarica koja je volontirala u vrtu objasnili u kakvim uslovima su zivotinje, da imaju ozbiljne poremecaje (vrte se u krug, masu glavom, samopovredjuju se) zbog neprirodnih uslova u kojima su shvatio sam da je premestanje apsolutno neophodno. Time bi mogli da napravimo jos veci i bolji vrt, a ako bi bio u blizini Avale ljudi bi dolazili u jos vecem broju (zbog tornja) a i na ratnom ostrvu svasta moze da se napravi, i luna park, razgledanje grada brodicem itd tako da izmestanje ne bi uticalo na posetu i zaradu, naprotiv.... A pritom bi se otvorio prostor za prosirenje Kalemegdanskog parka 
Kamael
Buduća legenda
- Poruka
- 40.857
treba ga zatvoriti,a u kaveze staviti reptile i sadiste koji se perverzno nasladjuju tudjom patnjom i bolom,pa da osete na svojoj kozi kako je biti u resetkama ceo zivot
gost 287528
Elita
- Poruka
- 20.347
Nisam videla tužnije mesto za životinje od beogradskog Zoo vrta, a bogme ni onake urlike životinja nigde nisam čula, nego kada se tuda prolazi...
Ne čuvaju te životinje dostojanstveno, a miomiris koji se širi okolo je još i namanje zlo...
Ne čuvaju te životinje dostojanstveno, a miomiris koji se širi okolo je još i namanje zlo...
wild_child
Elita
- Poruka
- 18.479
Ja sam sve vreme živela u zabludi da je Zoo vrt u BG-u mnogooo dobro uređen , ne znam zašto..
A onda sam u subotu prvi put otišla tamo i došlo mi da zaplačem.
Inače, pre toga sam bila samo u Zoo vrtu na Paliću ( ali ima tome već 10ak godina) te u Zagrebu prošle godine ( koji me oduševio).
A sad čitam vaše komentare i vidim da nisam jedina koja kuka..
Prvo jadne osakaćene životinje...ptica bez oka, krokodil bez kandže...higijena na minimalnom nivou..očigledno zanemarivanje i tih malo životinj što ima..
Mnogo neoznačenih kaveza...vidiš kavez i pticu a nigde ne piše šta tačno gledaš..
No najčudnije mi je bilo par kaveza sa krvoločnijim mačkama sa samo jednom ,bazičnom, zaštitnom ogradom( bez strujne zaštite)..bilo ko je mogao da gurne prste...poptpuno nerealno..
S jedne strane razumem..nema para a treba to održavati..ali opet, nije pohvalno ni za grad a jadnim životinjama tek kako je...
Zagreb je što se tiče finansija donekle lepo sredio stvar sa pokroviteljstvom i usvajanjem životinja.
Tokom cele godine traju te akcije usvajanja životinja...pojedinci ili kompanije ( škole, bolnice, banke, bilo ko) mogu na godinu dana usvojiti ili biti sponzori ( postoji više vrsta sponzorstva zavisno od toga koji novčani paket plaćaš) životinje po njihovom izboru . Životinja ostaje u Zoo vrtu , pokrovitelj plaća određenu sumu godišnje za održavanje životinje a zauzvrat dobija razne pakete i poklone ( opet zavisno od toga koji si tip pokrovitelja), od besplatnih karata, majica do recimo toga da mu ime stoji na kavezu i da se vodi kao ' vlasnik' , do toga da ti se firma reklamira na sajtu Zoo vrta itd itd..
Možda je malo licimUrno ali opet, funkcioniše..svi dobijaju..
A onda sam u subotu prvi put otišla tamo i došlo mi da zaplačem.
Inače, pre toga sam bila samo u Zoo vrtu na Paliću ( ali ima tome već 10ak godina) te u Zagrebu prošle godine ( koji me oduševio).
A sad čitam vaše komentare i vidim da nisam jedina koja kuka..
Prvo jadne osakaćene životinje...ptica bez oka, krokodil bez kandže...higijena na minimalnom nivou..očigledno zanemarivanje i tih malo životinj što ima..
Mnogo neoznačenih kaveza...vidiš kavez i pticu a nigde ne piše šta tačno gledaš..
No najčudnije mi je bilo par kaveza sa krvoločnijim mačkama sa samo jednom ,bazičnom, zaštitnom ogradom( bez strujne zaštite)..bilo ko je mogao da gurne prste...poptpuno nerealno..
S jedne strane razumem..nema para a treba to održavati..ali opet, nije pohvalno ni za grad a jadnim životinjama tek kako je...
Zagreb je što se tiče finansija donekle lepo sredio stvar sa pokroviteljstvom i usvajanjem životinja.
Tokom cele godine traju te akcije usvajanja životinja...pojedinci ili kompanije ( škole, bolnice, banke, bilo ko) mogu na godinu dana usvojiti ili biti sponzori ( postoji više vrsta sponzorstva zavisno od toga koji novčani paket plaćaš) životinje po njihovom izboru . Životinja ostaje u Zoo vrtu , pokrovitelj plaća određenu sumu godišnje za održavanje životinje a zauzvrat dobija razne pakete i poklone ( opet zavisno od toga koji si tip pokrovitelja), od besplatnih karata, majica do recimo toga da mu ime stoji na kavezu i da se vodi kao ' vlasnik' , do toga da ti se firma reklamira na sajtu Zoo vrta itd itd..
Možda je malo licimUrno ali opet, funkcioniše..svi dobijaju..
Poslednja izmena:
причалица
Buduća legenda
- Poruka
- 45.103
dakle, ne mogu da verujem da ova tema postoji s razlogom 
još uvek
još uvek
gost 204907
Elita
- Poruka
- 22.654
Све животиње треба пустити на слободу, на Дедиње.
siju i miju
Poznat
- Poruka
- 8.157
Po mom mišljenju da i to na Avalu.
- Poruka
- 2.855
da,treba,u zgradu vlade srbije a veće životinje u palatu srbija,nekadašnji siv
a ove što tamo talambasaju u zoo vrt
a ove što tamo talambasaju u zoo vrt
ДраганЖ
Domaćin
- Poruka
- 3.406
тренутна локација је идеална за зоо врт и не треба је мењати...
