- Poruka
- 334.460
"Komunalni policajci kažnjavaće nemarne vlasnike", "U šetnju obavezno sa povocem i kesom", "Propisi o izvođenju moraju da se poštuju"...
Ovu su samo neki od naslova u medijima iz 2013. godine, kada su najavljena stroža pravila za vlasnike koji svoje kućne ljubimce izvode u šetnju po javnim površinama.
Da li su nam pet godina kasnije ulice čistije od izmeta pasa i mačaka i koliko su novčane kazne uticale na svest vlasnika?
B92 je nedvno postavio anketu sa pitanjem Treba li da se uvede taksa na kucne ljubimce
ovo su neki od odgovora :
1.Zavisi na šta će te pare biti potrošene. Ako će finansirati azile, graditi parkove za pse, možda čak i oformiti policiju za pomoć životinjama onda mi ne bi bio nikakav problem da plaćam. A ako će neko tim parama da kiti pevaljke u Guči ne pada mi na pamet..
2. DA! Naravno, u mojoj zgradi ima bar 20 pasa laju, prljaju i neprijatno mirišu. Nije zgrada štala. Ali zato ima samo jedna beba i jedno dete.
3. Ljudi ne ciste ni svoje kuce a kamoli za ljubimcima. Lepo bi bilo da se oformi policija za zivotinje ali ni ova "za ljude" ne radi posao kako treba pa bi to bila cista otimacina i namet. Kante koje su predvidjene za bacanje kesica posle ciscenja izmeta su pune, toliko ljudi ne vodi brigu o sebi a kamoli o izmetu svog ljubimca... A i da se ne lazemo dobar ih ima samo zato sto je to sad in.
4. A sta cemo sa lutalicama.One isto idu bez korpe,bez povodca napadaju decu vrse nuzdu svuda a ima ih mali milion.Ocemo i njima da lupimo taksu ili mi gradjani da lupimo drzavi taksu zbog ugrozavanja nase bezbednosti.Neozbiljno je postavljati uopste pitanje o vlasnickim psima dok se ne resi problem lutalica.
5. Evo ovako, konkretno. U Svajcarskoj svako za psa placa godisnje 200 franaka ‘porez’. Na papiru pise 100 ide opstini, 100 ide kantonu. Drzavi kao drzavi nista. Ali sta dobijete za tih 200fr? Dobijete te kese bukvalno na svakom koraku i nalaze se smestene na kantama za djubre, mozete uzeti kada pozelite i koliko pozelite. Ako su uvek tu i iste te kante uvek uredno ciste, znaci da je neko placen da to prazni. Znaci vi ste 200fr platili kese, dakle 3 po danu sigurno pa racunajte za celu godinu i platili ste uvek uredne kese i povrsine za setanje pasa. Mislim da je korektno. Ali to je u CH. Srbija kada bi i naplacivala ne bi ste imali te kese za dzabe, mozda i da ali retko gde. A, znamo i sami na sta lice kante za djubre...Dakle placas, a ne dobijas to sto si platio. Pozz
6. Tema uvođenja taksi mislim da može da se aktuelizuje onog trenutka kada država skupi sve lutalice, odstrani ih trajno sa ulica, počne da šiša travu i skuplja lišće. I naravno, kada objasni i ljudima da se po ulici ne p..a i ne s..e. Sve bez toga je smešno.
https://www.b92.net/info/komentari.php?nav_id=1429182
Sta vi mislite o ovom, zadnjih dana aktuelnom pitanju koje se vrti po svim televizijama uz dovojdenje razno raznih strucnjaka i komunlne policije
Ovu su samo neki od naslova u medijima iz 2013. godine, kada su najavljena stroža pravila za vlasnike koji svoje kućne ljubimce izvode u šetnju po javnim površinama.
Da li su nam pet godina kasnije ulice čistije od izmeta pasa i mačaka i koliko su novčane kazne uticale na svest vlasnika?
B92 je nedvno postavio anketu sa pitanjem Treba li da se uvede taksa na kucne ljubimce
ovo su neki od odgovora :
1.Zavisi na šta će te pare biti potrošene. Ako će finansirati azile, graditi parkove za pse, možda čak i oformiti policiju za pomoć životinjama onda mi ne bi bio nikakav problem da plaćam. A ako će neko tim parama da kiti pevaljke u Guči ne pada mi na pamet..
2. DA! Naravno, u mojoj zgradi ima bar 20 pasa laju, prljaju i neprijatno mirišu. Nije zgrada štala. Ali zato ima samo jedna beba i jedno dete.
3. Ljudi ne ciste ni svoje kuce a kamoli za ljubimcima. Lepo bi bilo da se oformi policija za zivotinje ali ni ova "za ljude" ne radi posao kako treba pa bi to bila cista otimacina i namet. Kante koje su predvidjene za bacanje kesica posle ciscenja izmeta su pune, toliko ljudi ne vodi brigu o sebi a kamoli o izmetu svog ljubimca... A i da se ne lazemo dobar ih ima samo zato sto je to sad in.
4. A sta cemo sa lutalicama.One isto idu bez korpe,bez povodca napadaju decu vrse nuzdu svuda a ima ih mali milion.Ocemo i njima da lupimo taksu ili mi gradjani da lupimo drzavi taksu zbog ugrozavanja nase bezbednosti.Neozbiljno je postavljati uopste pitanje o vlasnickim psima dok se ne resi problem lutalica.
5. Evo ovako, konkretno. U Svajcarskoj svako za psa placa godisnje 200 franaka ‘porez’. Na papiru pise 100 ide opstini, 100 ide kantonu. Drzavi kao drzavi nista. Ali sta dobijete za tih 200fr? Dobijete te kese bukvalno na svakom koraku i nalaze se smestene na kantama za djubre, mozete uzeti kada pozelite i koliko pozelite. Ako su uvek tu i iste te kante uvek uredno ciste, znaci da je neko placen da to prazni. Znaci vi ste 200fr platili kese, dakle 3 po danu sigurno pa racunajte za celu godinu i platili ste uvek uredne kese i povrsine za setanje pasa. Mislim da je korektno. Ali to je u CH. Srbija kada bi i naplacivala ne bi ste imali te kese za dzabe, mozda i da ali retko gde. A, znamo i sami na sta lice kante za djubre...Dakle placas, a ne dobijas to sto si platio. Pozz
6. Tema uvođenja taksi mislim da može da se aktuelizuje onog trenutka kada država skupi sve lutalice, odstrani ih trajno sa ulica, počne da šiša travu i skuplja lišće. I naravno, kada objasni i ljudima da se po ulici ne p..a i ne s..e. Sve bez toga je smešno.
https://www.b92.net/info/komentari.php?nav_id=1429182
Sta vi mislite o ovom, zadnjih dana aktuelnom pitanju koje se vrti po svim televizijama uz dovojdenje razno raznih strucnjaka i komunlne policije