Toksini u našim domovima

[Ribar]

O toksinima u domovima za koje tvrdis da za zivota deluju toliko slabo poput cigarete dnevno.

Ne poput nego manje od cigarete dnevno!
Baš kada si izabrao mikrotalasnu - nauka nije utvrdila postojanje štetnog zračenja ako si odmaknut bar pola metra. O štetnosti duvanskog dima postoje hiljade i hiljade stranica dokaza.
Ne treba biti Ajnštajn pa videti koliko je šta štetno - treba samo uvažiti naučne činjenice. To što se te činjenice mnogima - posebno pušačima - ne dopadaju nimalo ne menja stvar!

 

[Kamael]

Baš kada si izabrao mikrotalasnu - nauka nije utvrdila postojanje štetnog zračenja ako si odmaknut bar pola metra.

Nisam mislio zaozbilj da si Ajnstajn, samo sam se salio. Ali jesam mislio da znas da se hrana ne drzi pola metra od mikrotalsne vec u mikrotalasnoj.

 

[Ribar]

Nisam mislio zaozbilj da si Ajnstajn, samo sam se salio. Ali jesam mislio da znas da se hrana ne drzi pola metra od mikrotalsne vec u mikrotalasnoj.

na hrani ne ostaju posledice zračenja koje bi bile štetne. Moguća je šteta (ne obavezno!) samo ako se živo biće - čovek ili životinja - suviše približi mikrotalasnoj dok radi. Čak je sigurnosna razdaljina mnogo manja od pola metra ali sam uzeo toliko jer ni to nije mnogo.
Sama hrana ne prenosi zračenje pa je nebitno da li se koristi mikrotalasna ili koja druga pećnica.

Ja se nimalo ne šalim kada tvrdim da su tzv. štetna zračenja samo nova moda a da su stvarni i pravi izvori opasnosti na sasvim drugoj strani.

Pre više godina (mnogo pre interneta!!!) slučajno je izgubljen neki opasni radioaktivni premet. Našao ga je čovek koji nije znao šta je i stavio ga u ostavu - među zimnicu. Kada su naučnike pitali šta treba raditi sa tom zimnicom odgovorili su da je sasvim bezbedno jesti je - štaviše sasvim je sigurno da će trajati duže nego što bi inače trajala jer je sterilisana.

 

[Kamael]

Istraživač Stiven Rohlic je izmerio preko 100 mikrotalasnih pećnica i preko 10% od ispitanih imalo je merljivo zračenje u krugu od jedan metar od pećnice, pa preporučuje da se po uključenju što pre udaljimo od nje. Štetna zračenja mikrotalasima (iako su u dozvoljenim granicama) izazivaju promene ponašanja, reakcije imunog, nervnog i hormonalnog sistema. Posebna opasnost preti korisnicima pejsmejkera.

http://www.b92.net/zdravlje/ishrana.php?nav_id=179775

Kako sad, on tvrdi da se prenosi zracenje na metar i vise, a ti tvrdis da se talasi prenose do pola metra i manje.... pored toga ti tvrdis (na osnovu cega?) da su stetna zracenja pomodarstvo i da nisu stvarna, a istrazivac je na osnovu ispitivanja dokazao da cak i u dozvoljenim granicama deluju kao opasnost.

 

[Ribar]

Istraživač Stiven Rohlic

Parapsiholog???

Ja govorim o naučnicima i njihovim rezultatima! Prevarante nikada ne pominjem.

 

[Jocovicka]

Umesto Mera i slicnih proizvoda za ciscenje prozora, ogledala i staklenih povrsina ja koristim vrucu vodu, sa malo rastvorenog medicinskog alkohola i i jednim punim cepom asepsola. Verujte pomaze, probajte i videcete razliku!

 

[Kamael]

Covek je dao rezultate merenja koje su malo verovatno vrsene parapsiholoskim tehnikama. Zracenje moze svako izmeriti jer postoje specijalni aparati kojima se to radi. Da mikrotalasna ne odasilje smrtonosne RF talase ne bi ni bilo potrebe za aparatima.

 

[Ribar]

Covek je dao rezultate merenja koje su malo verovatno vrsene parapsiholoskim tehnikama. Zracenje moze svako izmeriti jer postoje specijalni aparati kojima se to radi. Da mikrotalasna ne odasilje smrtonosne RF talase ne bi ni bilo potrebe za aparatima.

Za sva merenja koja vrše parapsiholozi, magovi, vidovnjaci, vešci i ostala prevarantska bratija, oni sami imaju aparate koji su nepoznati svima osim njima samima! Verujem da kada dvojica mere istu stvar imaju različite instrumente i dobijaju različite rezultate.
Naučno ispitivanje podrazumeva javni opis aparata za merenje i postupka tako da to svako može ponoviti i ako bilo ko ponovi - prema tom opisu - mora dobiti isti rezultat! To ovde nije slučaj.

Veruj mi, znam šta se može meriti i kako se meri.

 

[Kamael]

Za sva merenja koja vrše parapsiholozi, magovi, vidovnjaci, vešci i ostala prevarantska bratija, oni sami imaju aparate koji su nepoznati svima

Za coveka nebitno sta je, da li je parapsiholog, vulkanizer ili ucitelj jer je merenje vrseno aparatima konstruisanim iskljucivo za merenje zracenja koje dolaze od mikrotalasne.

Da ista ne odasilje RF talase ne bi se ni konstruisali aparati za merenje.

 

[Ribar]

Za coveka nebitno sta je, da li je parapsiholog, vulkanizer ili ucitelj jer je merenje vrseno aparatima konstruisanim iskljucivo za merenje zracenja koje dolaze od mikrotalasne.

Da, neki aparat je pokazao nešto. Da li je pokazao da je to štetno?
Nauka još nije utvrdila štetnost izmerenog zračenja ili drukčije formulisano postojanje posebnog štetnog zračenja!
Ne postoje aparati za merenje štetnog zračenja jer postojanje štetnog zračenja još nije utvrđeno!

Danas svako može kupiti neki instrument i meriti nešto. Pitanje je da šta je to što je izmerio - da li je štetno ili korisno? Nijedan aparat ne daje odgovor na to pitanje.
Da nekakvo zračenje postoji uvek i svuda - nije sporno. (Zračenje postoji još od postanka sveta!) Sporno je da li postoji štetno zračenje. Prema današnjoj nauci - NE!

Parapsiholozi, magovi, vešci, čarobnjaci, vidovnjaci i ostali prevaranti, šišaju ovce - to je oduvek bilo.

 

[jelenced]

jooj, kada se setim pre 20 god, tata kupio neke ploce ala bioenergija protiv zracenja i gluposti
ne verujem da je mogao biti toliko ... glp
parce plastike

 

[Kamael]

Da, neki aparat je pokazao nešto. Da li je pokazao da je to štetno?
Nauka još nije utvrdila štetnost izmerenog zračenja ili drukčije formulisano postojanje posebnog štetnog zračenja!
Ne postoje aparati za merenje štetnog zračenja jer postojanje štetnog zračenja još nije utvrđeno!


Da nekakvo zračenje postoji uvek i svuda - nije sporno. (Zračenje postoji još od postanka sveta!) Sporno je da li postoji štetno zračenje. Prema današnjoj nauci - NE!

Parapsiholozi, magovi, vešci, čarobnjaci, vidovnjaci i ostali prevaranti, šišaju ovce - to je oduvek bilo.

Sta si se uhvatio parapsihologije a rec je o mikrotalasnim. Kao da si posednut.

Danas svako može kupiti neki instrument i meriti nešto. Pitanje je da šta je to što je izmerio - da li je štetno ili korisno? Nijedan aparat ne daje odgovor na to pitanje.

Da, sigurno da je tako. Ceo civilizovani svet lud samo ti pametan.

http://www.lessemf.com/mw-oven.html

 

[Ribar]

Da, sigurno da je tako. Ceo civilizovani svet lud samo ti pametan.

Zanimljivo je da tvoj "civilizovani svet" ne obuhvata ni jednog poznatog naučnika nego samo neke samozvane "stručnjake". Ti si se prvi uhvatio za merenja koja je izvršio parapsiholog.

Ostajem pri tome da kada je u pitanju "štetno zračenje" prevaranti šišaju ovce!

 

[Kamael]

Link koji sam postavio dokazuje da su aparate za merenje RF talasa nisu konstruisali parapsiholozi, ujedno je i dokaz da mikrotalsne zrace sto se da izmeriti.

 

[Ribar]

Link koji sam postavio dokazuje da su aparate za merenje RF talasa nisu konstruisali parapsiholozi, ujedno je i dokaz da mikrotalsne zrace sto se da izmeriti.

Već sam pominjao: postojanje zračenja nije sporno! Sporno je štetno dejstvo zračenja. Treba li to da crtam?

 

[Ribar]

http://forum.krstarica.com/showthread.php/673674-izbegavanje-naucnih-cinjenica

Kraj!

 

[Kamael]

Da li razumes da pises kontradiktorne stvari. Postavljas link ka temi o izbegavanju naucnih cinjenica i likujes, dok si na osnovu prethodnog dijaloga ti taj koji je izbegavao naucne cinjenice tvrdeci da je ceo naucni svet lud i da ne postoje zracenja mikrotalasa.

Dalje nastavi sam sa sobom.

 

[Ribar]

Da li razumes da pises kontradiktorne stvari. Postavljas link ka temi o izbegavanju naucnih cinjenica i likujes, dok si na osnovu prethodnog dijaloga ti taj koji je izbegavao naucne cinjenice tvrdeci da je ceo naucni svet lud i da ne postoje zracenja mikrotalasa.

Dalje nastavi sam sa sobom.

Morao sam ipak da postavim ovo pitanje: naučne činjenice od vidovnjaka?

 

[Kamael]

Morao sam ipak da postavim ovo pitanje: naučne činjenice od vidovnjaka?

Ovo jesu naucne cinjenice, aparati konstruisani od strane naucnih radnika

http://www.lessemf.com/mw-oven.html

Deder da cujemo, obrazlozi kako je ceo naucni svet lud to jest, pojasni svoje istrazivanje u kojem si dokazao da ne postoje mikrotalasi. Pisao si da ne postoje, evo, ovde na linku vide se aparati koji mere talase sto znaci da postoje.

@ Ja se nimalo ne šalim kada tvrdim da su tzv. štetna zračenja samo nova moda

Izvoli.

 

[Ribar]

Ovo jesu naucne cinjenice, aparati konstruisani od strane naucnih radnika

Deder da cujemo, obrazlozi kako je ceo naucni svet lud to jest, pojasni svoje istrazivanje u kojem si dokazao da ne postoje mikrotalasi. Pisao si da ne postoje, evo, ovde na linku vide se aparati koji mere talase sto znaci da postoje.

Izvoli.

Da li je neophodno da odgovor - koji sam već napisao - ponovim sto puta? Ako nije dovoljno kada ga jednom napišem, bojim se da će i sto puta biti malo.

Da, neki aparat je pokazao nešto. Da li je pokazao da je to štetno?
Nauka još nije utvrdila štetnost izmerenog zračenja ili drukčije formulisano postojanje posebnog štetnog zračenja!
Ne postoje aparati za merenje štetnog zračenja jer postojanje štetnog zračenja još nije utvrđeno!

Danas svako može kupiti neki instrument i meriti nešto. Pitanje je da šta je to što je izmerio - da li je štetno ili korisno? Nijedan aparat ne daje odgovor na to pitanje.
Da nekakvo zračenje postoji uvek i svuda - nije sporno. (Zračenje postoji još od postanka sveta!) Sporno je da li postoji štetno zračenje. Prema današnjoj nauci - NE!

Parapsiholozi, magovi, vešci, čarobnjaci, vidovnjaci i ostali prevaranti, šišaju ovce - to je oduvek bilo.

 

[Kamael]

Da li je neophodno da odgovor - koji sam već napisao - ponovim sto puta? .

То није већ да се сам са собом договориш и решиш контрадиткорност у свом излагању.

 

[Vexy]

Pošto duže vreme nismo pročitali ništa vezano za temu,ista ide pod ključ.